КАСКО - вопросы и ответы

16 years ago

26



Добрый день, уважаемые участники "Форд Фокус клуба"!

Я занимаюсь страхованием в нескольких автоклубах Рунета, а также на одном из крупных автопорталов я веду рубрику "Советы экспертов". Наиболее важные советы оттуда выкладываю сюда. Надеюсь, что данная информация будет полезна для Вас.

Знание - сила! Если Вы будете в курсе информации, изложеной ниже - минимум проблем при выплатах Вам гарантированно.
Итак:

Иногда происходит такое неприятное событие, как угон автомобиля происходит прямо из-под носа владельца, путем хищения ключей из кармана.
Скрытый текст


Заключая договор страхования КАСКО (т. е. выступая страхователем) и не являясь собственником автомобиля, убедитесь в том, что Вы имеете генеральную доверенность от собственника.
Скрытый текст

Довольно частый случай — автомобиль получает повреждения (например, помяты бампер и крыло), страхователь обращается за выплатой, получает ее наличными и едет ремонтироваться на свой сервис. Через месяц он опять получает не значительную вмятину на крыле, снова приезжает в страховую компанию и... получает отказ! Почему?
Скрытый текст

Все страховые компании предусматривают возможность обращения за выплатой без предоставления справок из ГАИ при незначительном ущербе (как правило, это остекление/ущерб не более 3% от стоимости ТС).
Скрытый текст

Выбирая вариант возмещения убытка «Ремонт на СТОА по выбору страхователя/клиента», Вы должны понимать, что Вас туда не направят, а лишь оплатят счета за ремонт, который Вы сначала оплатите из своего кармана. К тому же, за страховой компанией всегда остается право оспорить Ваши счета...
Скрытый текст


Недобросовестные страховые компании заинтересованы в том, чтобы сроки ремонта Вашего поврежденного ТС, находящегося в автосервисе, длились как можно дольше.
Скрытый текст


Немногие страхователи сталкиваются со случаем полной гибели автомобиля по КАСКО, однако этот случай обычно в большинстве случаев заканчивается судебным иском к страховой компании, из-за того, что сумма выплаты сильно занижена.
Скрытый текст

С уважением, Белов Виталий
КАСКО, FAQ, ЧАВО, фак, комплексное страхование, вопросы, ответы, что делать

avatar
Белов Виталий
23 January 2008

КАСКО - вопросы и ответы
511,4K
views
826
members
7,2K
posts

avatar
TOST
28 July 2008


Страховой брокер
вчера моим родичам въехали в зад, мы вызвали гайцев(оформлено КАСКО) они все оформили, виновник авари признал вину и свалил сразу после оформления гаи!!

когда застрахован по каско--надо ли было заполнять бланк ОСАГИ??? или он в данном случае не нужен???
avatar
Egor Trubnikoff
29 July 2008


ну вот и я получил справку-ответ на свое заявление: (курсивом то что от руки или вписано в поля)

Левобережное ГОМ УВД по г.Химки сообщает, что 15.07.2008 поступило заявление о повреждении тс ... принадлежащего ... ... при следующих обстоятельствах: не установлено ... основание 24.1.2 УПК РФ. ... повреждены следующие детали (части тс): порез резины заднего правого колеса, поврежден лючек бензобака, повреждено лакокрасочное покрытие лючка бензобака.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ... (приводится описание хронологии с моих слов) ... В ходе произведенного обхода жилого массива, прилегающего к ... установить очевидцев и свидетелей произошедшего, а также умысел на повреждение вышеуказанного а/м не представляется возможным. 15/07/2008 гражданин ... обратился в левобережное гом с заявлением, в котором указал, что в милицию обратился для фиксации данного факта и получения справки для возмещения страхового случая, т.к. вышеуказанный а/м застрахован в компании "Наста". Заявления по данному факту от страховой компании не поступало. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренных ст. 167 УК РФ, и руководствуясь п.2 части первой ст.24; 144;145 и 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст. 167 УК РФ, на основании п.2 части 1 ст. 24, 144, 145 УПК РФ.

в общем похоже это типичная формулировка, но тем не менее я не могу с ней согласиться. во-первых, установить умысел очень даже представляется возможным, т.к. очевидно что содрали люк бензобака чтобы слить бензин, но просунуть шланг в горловину не смогли и в отместку вспороли колесо. во-вторых, непонятно почему "отсутствуют признаки преступления" если есть зафиксированный факт нанесения материального ущерба частной собственности! или уже не преступление?

как поступить? отдавать такое постановление в насту и ждать милости или отказа, или писать заявление о возбуждения уголовного дела, как это советуют здесь?
avatar
TOST
29 July 2008


Egor Trubnikoff

обжалуй постановление в прокуратуру твоего района!!!-на опыте помогает-менты суетиться начинают
avatar
dedmoroz
30 July 2008


Egor Trubnikoff
Наста очень не любит платить по делам с формулироффкой "отказано в возбуждении уголовного дела".
Мотивирует это тем, что Застрахованный без ведома Страхователя отказался от регресса (что-то как-то так). Типа нет УД, нет сущности к которой можно применить регресс, поэтому Наста платить не будет. У меня так было. Бодался с ними через суд...
avatar
root
30 July 2008


Страховая требует установки дополнительных противоугонных систем. Но при повреждении того же замка капота, он становится дополнительным незастрахованнным оборудованием. Может кто-нибудь прокомментировать это?
avatar
БРОКЕР
30 July 2008


avatar
Egor Trubnikoff:

ну вот и я получил справку-ответ на свое заявление: (курсивом то что от руки или вписано в поля)

Левобережное ГОМ УВД по г.Химки сообщает, что 15.07.2008 поступило заявление о повреждении тс ... принадлежащего ... ... при следующих обстоятельствах: не установлено ... основание 24.1.2 УПК РФ. ... повреждены следующие детали (части тс): порез резины заднего правого колеса, поврежден лючек бензобака, повреждено лакокрасочное покрытие лючка бензобака.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ... (приводится описание хронологии с моих слов) ... В ходе произведенного обхода жилого массива, прилегающего к ... установить очевидцев и свидетелей произошедшего, а также умысел на повреждение вышеуказанного а/м не представляется возможным. 15/07/2008 гражданин ... обратился в левобережное гом с заявлением, в котором указал, что в милицию обратился для фиксации данного факта и получения справки для возмещения страхового случая, т.к. вышеуказанный а/м застрахован в компании "Наста". Заявления по данному факту от страховой компании не поступало. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренных ст. 167 УК РФ, и руководствуясь п.2 части первой ст.24; 144;145 и 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст. 167 УК РФ, на основании п.2 части 1 ст. 24, 144, 145 УПК РФ.

в общем похоже это типичная формулировка, но тем не менее я не могу с ней согласиться. во-первых, установить умысел очень даже представляется возможным, т.к. очевидно что содрали люк бензобака чтобы слить бензин, но просунуть шланг в горловину не смогли и в отместку вспороли колесо. во-вторых, непонятно почему "отсутствуют признаки преступления" если есть зафиксированный факт нанесения материального ущерба частной собственности! или уже не преступление?

как поступить? отдавать такое постановление в насту и ждать милости или отказа, или писать заявление о возбуждения уголовного дела, как это советуют здесь?

С такой стправкой Наста откажет, набо обжаловать в прокуратуре.
avatar
Egor Trubnikoff
30 July 2008


TOST
dedmoroz
Страховой брокер
да, буду обжаловать в прокуратуру, уже дело принципа, поскольку сейчас обратил внимание что на постановлении нет ни даты, ни подписи ни дознавателя ни прокурора, зато есть штампик "копия верна" следует ли приобщить копию этого лажового постановления к заявлению? и как вообще в моём случае грамотно составить текст обжалования? если есть у кого опыт или ссылки подскажите, плиз.
avatar
TOST
30 July 2008


к заявлению в прокуратуру--ты обязательно должен приложить документ который обжалуешь(тоесть постановление) и описать с чем ты не согласен и по каким причинам--а чтоб они тупо не отписались а видели что ты грамотный человек-подкрепи это все статьями из закона
avatar
TOST
30 July 2008


пишешь в произвольной форме , несешь в прокуратуру -там те подскажут кому сдать--обычно принимат кто нидь из замов!! или канцеляр.

рассматривают обычно в течен месяца, поэтому те самому придется ездить и узнавать ход дела
avatar
Egor Trubnikoff
30 July 2008


Страховой брокер
я тоже хочу всё таки сперва поговорить с участковым, который мне всё это выдал, понять вообще за кого он меня принимает, но не могу пока застать его на месте.
avatar
Egor Trubnikoff
30 July 2008


вот, коллеги, взгляните что я наваял.
avatar
Egor Trubnikoff
30 July 2008


dedmoroz
и каков результат боданий?
avatar
dedmoroz
30 July 2008


Egor Trubnikoff
Выплатили в итоге...
Четверть - адвокату, остальное - на ремонт...
avatar
VOG
4 August 2008


Страховой брокер
А можете что нибудь сказать про этих товарищей? www.pragmas.ru
avatar
Egor Trubnikoff
5 August 2008


avatar
VOG:

www.pragmas.ru

как минимум весьма полезная рубрика вопросы-ответы
avatar
Egor Trubnikoff
5 August 2008


avatar
Egor Trubnikoff:

avatar
VOG:

www.pragmas.ru

как минимум весьма полезная рубрика вопросы-ответы

пожалуй ещё и поучительная. вот один из вопросов:

№ 15956
Вопрос:
Неизвестные 3-и лица повредили бампер во дворе на неохраняемой стоянке, вызвали Сотрудников ОВД, составили протокол, заполнили справку ф №3 для СК, по срокам все соблюдено. Является ли причиной отказа СК в выплате фраза в справке из ОВД "ущерб малозначительный". В тексте отказа СК указано, что органами ОВД в отказе в возбуждении уголовного дела "не установлены обстоятельства события в результате которого повреждено ТС". Мы то здесь причем? Что нарушили? И для чего платим КАСКО?

Ответ:
отказ правомерен.Отсутствие интереса в застрахованном имуществе.


Возможно это описка отвечающего, иначе это может говорить о том, что Прагмас в подобных случаях принимает сторону СК, причем делает это в нарушение ГК (при условии что страхователь является собственником авто). Если страховая отказывает с формулировкой об "Отсутствии интереса в застрахованном имуществе", то СК должна доказать наличие "отсутствия интереса" на момент заключения договора КАСКО.
У кого-нибудь была подобная формулировка СК?
Salavat
5 August 2008


avatar
Сантей:

Посоветуйте,лучше справку у участкового взять или гаишников вызвать?

по моему опыту - у обоих есть время розыска виновного, только после которого выдают необходимые документы.

но у ГИБДД - 1 месяц, а у РОВД - 2 месяца.
поэтому с поцарапанной дверью я вызывал ГИБДД.
avatar
БРОКЕР
5 August 2008


avatar
Egor Trubnikoff:

avatar
Egor Trubnikoff:

avatar
VOG:

www.pragmas.ru

как минимум весьма полезная рубрика вопросы-ответы

пожалуй ещё и поучительная. вот один из вопросов:

№ 15956
Вопрос:
Неизвестные 3-и лица повредили бампер во дворе на неохраняемой стоянке, вызвали Сотрудников ОВД, составили протокол, заполнили справку ф №3 для СК, по срокам все соблюдено. Является ли причиной отказа СК в выплате фраза в справке из ОВД "ущерб малозначительный". В тексте отказа СК указано, что органами ОВД в отказе в возбуждении уголовного дела "не установлены обстоятельства события в результате которого повреждено ТС". Мы то здесь причем? Что нарушили? И для чего платим КАСКО?

Ответ:
отказ правомерен.Отсутствие интереса в застрахованном имуществе.


Возможно это описка отвечающего, иначе это может говорить о том, что Прагмас в подобных случаях принимает сторону СК, причем делает это в нарушение ГК (при условии что страхователь является собственником авто). Если страховая отказывает с формулировкой об "Отсутствии интереса в застрахованном имуществе", то СК должна доказать наличие "отсутствия интереса" на момент заключения договора КАСКО.
У кого-нибудь была подобная формулировка СК?

На мой взгляд отказ НЕПРАВОМЕРЕН!!!

Менты, кстати, обязаны возбудить дело - малозначительный ущерб до 1000 руб., по-моему...

Если отказываются - жалоба в прокуратуру.
avatar
Brelle
8 August 2008


Страховой брокер
в нашей дорожно-строительной компании происходит ребрендинг, бизнес переводится в новое юр.лицо, соответственно все имущество, в том числе порядка 2 тыс. единиц дорогостоящего автотранспорта и дорожно-строительной техники, передается новому юр.лицу, возникает необходимость страховать все это имущество заново. сейчас страхуемся в ингосстрахе, с 15% скидкой от общих условий. что можете предложить вы? воспросом страхования нашего имущества занимаюсь я.
avatar
Mikrob
11 August 2008


Нужна помощь.

29.07.08 подал заявление на перерасчет суммы калькуляции, поставили вх. номер и дату.
Сказали в течении 10 раб. дне со мной свяжутся.
Сегодня 10-ый день, ни ответа ни привета.Позвонил.
Сказали, что письмо поступило в отдел исков только 01.08. и теперь надо ждать не МЕНИЕ 10 дне, а то и более для получения информации. Мотивируют тем, что 29.07 - это не дата начала рассмотрения, а датой начала рассмотрения является 01.08.08.

Как быть в данной ситуации?
Salavat
11 August 2008


Mikrob
заказывай смету у независимых оценщиков.
и при наличии расхождений (при соблюдении условий в полисе) - подавай в суд на взимание со СК разницы + 3% за каждый день просрочки (ст.28 п. 5 ЗОЗПП).
срок выплаты описан в правилах страхования. в Ингосстрахе например - 15 рабочих дней после сдачи всех документов.
avatar
sammer
12 August 2008


2 all
День добрый!
В ингосстрахе посчитали по каско калькуляцию на лёгкие повреждения бампера и крыла на фокус 07 года 9. 000 ре
Я изначально отказался от ремонта у диллера и собирался брать деньгами, но не столько же
Насколько повысит стоимость выплат независимая экспертиза!
И вообще играет ли какую роль она для страховой?
Возможно ли по каско взыскать стоимость независимой экспертизы со страховой или же этот закон только по осаго
Спасибо!
avatar
sammer
12 August 2008


Да и посоветуйте независимую экспертизую знатную и недорогую!
Salavat
12 August 2008


sammer
в полисе есть пункт: кем считается выплата - как написано, так и надо действовать.

мне правда в ингосстрахе (у меня по независимой оценке!), когда я им принёс оценку от компании с которой они не дружат, мне сказали - воспользоваться другими можно ОДИН раз!

Думал капец попал, но те же оценщики мне сказали, если второй раз действительно откажут - значит через суд с процентами!
avatar
sammer
12 August 2008


Salavat
Один раз в год или за весь период страхования?

И ещё насколько отличаются выплаты у дружественных контор и сторонних с которыми страховая не контачит?
Salavat
12 August 2008


sammer
у меня год - сказали за год (где-то даже в правилах это вроде написано), но я уже написал - что делать мне сказали если откажут.

по идее - все независимые должны считать одинаково (у них методики и программы - одни). другое дело, что убедить СК в некоторых случаях бывает очень трудно. Н-р вместо замены могут предложить ремонт. А с независыми - иногда это проще (ну или за деньги).
avatar
БРОКЕР
13 August 2008


avatar
sammer:

Да и посоветуйте независимую экспертизую знатную и недорогую!

берите оценщика НАМИ, с этой оценкой вряд ли будут спорить, да и в суде (если дойдет) это авторитетно
avatar
radmin.sys
14 August 2008


Привет всем.
Не подскажете куда обращаться за справками для страховой в ситуации, когда чей-то гадкий кот поцарапал капот на машине??
Полагаю, что к участковому? Страховая "Уралсиб" есичо.
avatar
БРОКЕР
14 August 2008


avatar
radmin.sys:

Привет всем.
Не подскажете куда обращаться за справками для страховой в ситуации, когда чей-то гадкий кот поцарапал капот на машине??
Полагаю, что к участковому? Страховая "Уралсиб" есичо.

Да, к участковому... только не стоит говорить, что это кот
avatar
ManAG
15 August 2008


avatar
Brelle:

Страховой брокер
в нашей дорожно-строительной компании происходит ребрендинг, бизнес переводится в новое юр.лицо, соответственно все имущество, в том числе порядка 2 тыс. единиц дорогостоящего автотранспорта и дорожно-строительной техники, передается новому юр.лицу, возникает необходимость страховать все это имущество заново. сейчас страхуемся в ингосстрахе, с 15% скидкой от общих условий. что можете предложить вы? воспросом страхования нашего имущества занимаюсь я.

Больше 4,8 до 100 не соглашайся

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up