Добрый день, уважаемые участники "Форд Фокус клуба"!Я занимаюсь страхованием в нескольких автоклубах Рунета, а также на одном из крупных автопорталов я веду рубрику "
Советы экспертов". Наиболее важные советы оттуда выкладываю сюда. Надеюсь, что данная информация будет полезна для Вас.
Знание - сила! Если Вы будете в курсе информации, изложеной ниже - минимум проблем при выплатах Вам гарантированно.
Итак:
Иногда происходит такое неприятное событие,
как угон автомобиля происходит прямо из-под носа владельца, путем хищения ключей из кармана.
Скрытый текстВот один из таких случаев: у владельца нового Nissan Pathfinder, который стоял в очереди в одном из супермаркетов столицы, грабители незаметно вытащили ключи зажигания прямо из кармана, и через 10 минут его припаркованный автомобиль благополучно исчез со стоянки... Клиент обратился в милицию с заявлением об угоне и написал заявление об угоне в страховую компанию. По данному делу был им получен отказ с формулировкой «халатность страхователя, повлекшая наступление страхового события».
Чтобы избежать подобных недоразумений, в таких случаях необходимо сначала обратится в милицию с заявлением о краже/разбойном нападении и затем тут же написать в милицию заявление об угоне. В этом случае страховая компания не сможет обвинить Вас в халатности.
x
Заключая договор страхования КАСКО (т. е. выступая страхователем) и не являясь собственником автомобиля, убедитесь в том, что Вы имеете генеральную доверенность от собственника.
Скрытый текстБез нее договор страхования будет считаться недействительным и Вам откажут в выплате при наступлении страхового случая!
Непрофессиональные страховые агенты часто не обращают на это внимание, спрашивая лишь о том, «будете ли Вы за рулем?», и забывая о том, что доверенность может быть и рукописной, что в случае страхования КАСКО она не дает Вам прав на заключение договора.
x
Довольно частый случай — автомобиль получает повреждения (например, помяты бампер и крыло), страхователь обращается за выплатой, получает ее наличными и едет ремонтироваться на свой сервис. Через месяц он опять получает не значительную вмятину на крыле, снова приезжает в страховую компанию и... получает отказ! Почему?
Скрытый текстДело в том, что некоторые страховые компании умышленно не ставят страхователя в известность о том, что после ремонта ТС на полученные в качестве выплаты деньги он обязан предоставить автомобиль на повторный осмотр. В противном случае компания имеет право отказать по пункту правил: «если на момент совершения ДТП на транспортном средстве уже имелись повреждения, то они не включаются в страховое покрытие». Если Вы не предоставляли автомобиль на осмотр после ремонта, то доказать обратное Вам вряд ли удастся...
Оплаченный заказ-наряд, конечно, является доказательством, но уже в суде. А разве нам с Вами нужна лишняя головная боль?
x
Все страховые компании предусматривают возможность обращения за выплатой без предоставления справок из ГАИ при незначительном ущербе (как правило, это остекление/ущерб не более 3% от стоимости ТС).
Скрытый текстОднако, мало кто знает, что если подобные повреждения были нанесены другим автомобилем, который не скрылся с места происшествия, а Вы просто решили не вызывать ГАИ — Вам откажут в выплате без справок. В этом случае Вы нарушили пункт правил страхования, в котором сказано, что «следует отказ в выплате, если страхователь лишил страховую компанию регрессного требования». Выплаты без справок также не будет, если ущерб нанесен третьими лицами (хулиганство, вандализм) и Вы не обратились в местное ОВД. Проще говоря, под этим пунктом (выплата без справок) подразумевается лишь незначительный «само ущерб»...
x
Выбирая вариант возмещения убытка «Ремонт на СТОА по выбору страхователя/клиента», Вы должны понимать, что Вас туда не направят, а лишь оплатят счета за ремонт, который Вы сначала оплатите из своего кармана. К тому же, за страховой компанией всегда остается право оспорить Ваши счета...
Скрытый текстПри страховании КАСКО без дополнительных опций, имейте в виду тот факт, что Вам не будут возмещать ущерб, который был нанесен дополнительному оборудованию ТС. Дополнительное оборудование — это все то, что было установлено на автомобиль после его выхода с завода и не входило в заводскую комплектацию, т. е. тонированные стекла, литые диски, датчики парковки и противотуманные фары, которые Вам ставили в автосалоне при покупке надо страховать отдельно!
x
Недобросовестные страховые компании заинтересованы в том, чтобы сроки ремонта Вашего поврежденного ТС, находящегося в автосервисе, длились как можно дольше. Скрытый текстВедь в этот период компания не несет риск того, что Ваш автомобиль попадет в ДТП или его угонят. Многим знакома ситуация, когда происходят различные согласования между СТОА и страховой компанией, затягивающиеся на недели, а то и месяцы... Что делать в этой ситуации?
При поступлении автомобиля в сервис Вам открывают заказ наряд (там описывается ваше авто — гос. номер, владелец, там же указываются повреждения, сколы, описывается примерно необходимые работы, ФИО мастера приемщика, форма оплаты и примерные сроки готовности) и Вам выдается его копия. Исходя из закона о защите прав потребителей — вы, разумеется потребитель услуги, хотя и не являетесь ее заказчиком. Вам необходимо письменно предложить сервису окончить ремонт в указанные вами РАЗУМНЫЕ сроки (статья 314 ГК РФ). В случае если это не будет сделано — воспользуйтесь правами, предусмотренными законом о защите прав потребителей.
x
Немногие страхователи сталкиваются со случаем полной гибели автомобиля по КАСКО, однако этот случай обычно в большинстве случаев заканчивается судебным иском к страховой компании, из-за того, что сумма выплаты сильно занижена.
Скрытый текстНе все знают о том, что страховая компания при начислении выплаты вычитает утерю товарной стоимости автомобиля (примерно 1,5% в месяц), что вполне законно, а также стоимость годных остатков, которая порой, составляет не малую сумму. Страхователь же потом просто не может найти покупателя на них по сходной цене. Вот здесь и есть камень преткновения и разногласий.
Согласно «Закону об организации страхового дела» (ст. 10. п. 5), который умышленно не публикуется страховыми компаниями в полной редакции, Вы можете написать заявление и отказаться от годных остатков в законодательном порядке. А звучит этот пункт так: «В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы».
x
С уважением, Белов Виталий
Белов Виталий
23 January 2008
КАСКО - вопросы и ответы
Страховой брокер
вчера моим родичам въехали в зад, мы вызвали гайцев(оформлено КАСКО) они все оформили, виновник авари признал вину и свалил сразу после оформления гаи!!
когда застрахован по каско--надо ли было заполнять бланк ОСАГИ??? или он в данном случае не нужен???
Egor Trubnikoff
29 July 2008
ну вот и я получил справку-ответ на свое заявление: (курсивом то что от руки или вписано в поля)
Левобережное ГОМ УВД по г.Химки сообщает, что 15.07.2008 поступило заявление о
повреждении тс ... принадлежащего ... ... при следующих обстоятельствах:
не установлено ... основание
24.1.2 УПК РФ. ... повреждены следующие детали (части тс):
порез резины заднего правого колеса, поврежден лючек бензобака, повреждено лакокрасочное покрытие лючка бензобака.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ... (приводится описание хронологии с моих слов) ...
В ходе произведенного обхода жилого массива, прилегающего к ... установить очевидцев и свидетелей произошедшего, а также умысел на повреждение вышеуказанного а/м не представляется возможным. 15/07/2008 гражданин ... обратился в левобережное гом с заявлением, в котором указал, что в милицию обратился для фиксации данного факта и получения справки для возмещения страхового случая, т.к. вышеуказанный а/м застрахован в компании "Наста". Заявления по данному факту от страховой компании не поступало. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренных ст. 167 УК РФ, и руководствуясь п.2 части первой ст.24; 144;145 и 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст. 167 УК РФ, на основании п.2 части 1 ст. 24, 144, 145 УПК РФ.в общем похоже это типичная формулировка, но тем не менее я не могу с ней согласиться. во-первых, установить умысел очень даже представляется возможным, т.к. очевидно что содрали люк бензобака чтобы слить бензин, но просунуть шланг в горловину не смогли и в отместку вспороли колесо. во-вторых, непонятно почему "отсутствуют признаки преступления" если есть зафиксированный факт нанесения материального ущерба частной собственности! или уже не преступление?
как поступить? отдавать такое постановление в насту и ждать милости или отказа, или писать заявление о возбуждения уголовного дела, как это советуют здесь?
Egor Trubnikoffобжалуй постановление в прокуратуру твоего района!!!-на опыте помогает-менты суетиться начинают
Egor Trubnikoff
Наста очень не любит платить по делам с формулироффкой "отказано в возбуждении уголовного дела".
Мотивирует это тем, что Застрахованный без ведома Страхователя отказался от регресса (что-то как-то так). Типа нет УД, нет сущности к которой можно применить регресс, поэтому Наста платить не будет. У меня так было. Бодался с ними через суд...
Страховая требует установки дополнительных противоугонных систем. Но при повреждении того же замка капота, он становится дополнительным незастрахованнным оборудованием. Может кто-нибудь прокомментировать это?
Egor Trubnikoff:
|
ну вот и я получил справку-ответ на свое заявление: (курсивом то что от руки или вписано в поля)
Левобережное ГОМ УВД по г.Химки сообщает, что 15.07.2008 поступило заявление о повреждении тс ... принадлежащего ... ... при следующих обстоятельствах: не установлено ... основание 24.1.2 УПК РФ. ... повреждены следующие детали (части тс): порез резины заднего правого колеса, поврежден лючек бензобака, повреждено лакокрасочное покрытие лючка бензобака.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ... (приводится описание хронологии с моих слов) ... В ходе произведенного обхода жилого массива, прилегающего к ... установить очевидцев и свидетелей произошедшего, а также умысел на повреждение вышеуказанного а/м не представляется возможным. 15/07/2008 гражданин ... обратился в левобережное гом с заявлением, в котором указал, что в милицию обратился для фиксации данного факта и получения справки для возмещения страхового случая, т.к. вышеуказанный а/м застрахован в компании "Наста". Заявления по данному факту от страховой компании не поступало. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренных ст. 167 УК РФ, и руководствуясь п.2 части первой ст.24; 144;145 и 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст. 167 УК РФ, на основании п.2 части 1 ст. 24, 144, 145 УПК РФ.
в общем похоже это типичная формулировка, но тем не менее я не могу с ней согласиться. во-первых, установить умысел очень даже представляется возможным, т.к. очевидно что содрали люк бензобака чтобы слить бензин, но просунуть шланг в горловину не смогли и в отместку вспороли колесо. во-вторых, непонятно почему "отсутствуют признаки преступления" если есть зафиксированный факт нанесения материального ущерба частной собственности! или уже не преступление?
как поступить? отдавать такое постановление в насту и ждать милости или отказа, или писать заявление о возбуждения уголовного дела, как это советуют здесь? |
С такой стправкой Наста откажет, набо обжаловать в прокуратуре.
Egor Trubnikoff
30 July 2008
TOSTdedmorozСтраховой брокерда, буду обжаловать в прокуратуру, уже дело принципа, поскольку сейчас обратил внимание что на постановлении нет ни даты, ни подписи ни дознавателя ни прокурора, зато есть штампик "копия верна"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc0cd/dc0cd6fe03e05f3d857031b0c35582d8ad47b811" alt=""
следует ли приобщить копию этого лажового постановления к заявлению? и как вообще в моём случае грамотно составить текст обжалования? если есть у кого опыт или ссылки подскажите, плиз.
к заявлению в прокуратуру--ты обязательно должен приложить документ который обжалуешь(тоесть постановление) и описать с чем ты не согласен и по каким причинам--а чтоб они тупо не отписались а видели что ты грамотный человек-подкрепи это все статьями из закона
пишешь в произвольной форме , несешь в прокуратуру -там те подскажут кому сдать--обычно принимат кто нидь из замов!! или канцеляр.
рассматривают обычно в течен месяца, поэтому те самому придется ездить и узнавать ход дела
Egor Trubnikoff
30 July 2008
Страховой брокер
я тоже хочу всё таки сперва поговорить с участковым, который мне всё это выдал, понять вообще за кого он меня принимает, но не могу пока застать его на месте.
Egor Trubnikoff
30 July 2008
вот, коллеги, взгляните что я наваял.
Egor Trubnikoff
30 July 2008
dedmorozи каков результат боданий?
Egor Trubnikoff
Выплатили в итоге...
Четверть - адвокату, остальное - на ремонт...
Страховой брокер
А можете что нибудь сказать про этих товарищей? www.pragmas.ru
Egor Trubnikoff
5 August 2008
как минимум весьма полезная рубрика вопросы-ответы
Egor Trubnikoff
5 August 2008
Egor Trubnikoff:
|
как минимум весьма полезная рубрика вопросы-ответы |
пожалуй ещё и поучительная. вот один из вопросов:
№ 15956
Вопрос:
Неизвестные 3-и лица повредили бампер во дворе на неохраняемой стоянке, вызвали Сотрудников ОВД, составили протокол, заполнили справку ф №3 для СК, по срокам все соблюдено. Является ли причиной отказа СК в выплате фраза в справке из ОВД "ущерб малозначительный". В тексте отказа СК указано, что органами ОВД в отказе в возбуждении уголовного дела "не установлены обстоятельства события в результате которого повреждено ТС". Мы то здесь причем? Что нарушили? И для чего платим КАСКО?
Ответ:
отказ правомерен.Отсутствие интереса в застрахованном имуществе. Возможно это описка отвечающего, иначе это может говорить о том, что Прагмас в подобных случаях принимает сторону СК, причем делает это в нарушение ГК (при условии что страхователь является собственником авто). Если страховая отказывает с формулировкой об "Отсутствии интереса в застрахованном имуществе", то СК должна доказать наличие "отсутствия интереса" на момент заключения договора КАСКО.
У кого-нибудь была подобная формулировка СК?
Сантей:
|
Посоветуйте,лучше справку у участкового взять или гаишников вызвать? |
по моему опыту - у обоих есть время розыска виновного, только после которого выдают необходимые документы.
но у ГИБДД - 1 месяц, а у РОВД - 2 месяца.
поэтому с поцарапанной дверью я вызывал ГИБДД.
Egor Trubnikoff:
|
Egor Trubnikoff:
| как минимум весьма полезная рубрика вопросы-ответы |
пожалуй ещё и поучительная. вот один из вопросов:
№ 15956 Вопрос: Неизвестные 3-и лица повредили бампер во дворе на неохраняемой стоянке, вызвали Сотрудников ОВД, составили протокол, заполнили справку ф №3 для СК, по срокам все соблюдено. Является ли причиной отказа СК в выплате фраза в справке из ОВД "ущерб малозначительный". В тексте отказа СК указано, что органами ОВД в отказе в возбуждении уголовного дела "не установлены обстоятельства события в результате которого повреждено ТС". Мы то здесь причем? Что нарушили? И для чего платим КАСКО? Ответ: отказ правомерен.Отсутствие интереса в застрахованном имуществе.
Возможно это описка отвечающего, иначе это может говорить о том, что Прагмас в подобных случаях принимает сторону СК, причем делает это в нарушение ГК (при условии что страхователь является собственником авто). Если страховая отказывает с формулировкой об "Отсутствии интереса в застрахованном имуществе", то СК должна доказать наличие "отсутствия интереса" на момент заключения договора КАСКО. У кого-нибудь была подобная формулировка СК? |
На мой взгляд отказ НЕПРАВОМЕРЕН!!!
Менты, кстати, обязаны возбудить дело - малозначительный ущерб до 1000 руб., по-моему...
Если отказываются - жалоба в прокуратуру.
Страховой брокер
в нашей дорожно-строительной компании происходит ребрендинг, бизнес переводится в новое юр.лицо, соответственно все имущество, в том числе порядка 2 тыс. единиц дорогостоящего автотранспорта и дорожно-строительной техники, передается новому юр.лицу, возникает необходимость страховать все это имущество заново. сейчас страхуемся в ингосстрахе, с 15% скидкой от общих условий. что можете предложить вы? воспросом страхования нашего имущества занимаюсь я.
Нужна помощь.
29.07.08 подал заявление на перерасчет суммы калькуляции, поставили вх. номер и дату.
Сказали в течении 10 раб. дне со мной свяжутся.
Сегодня 10-ый день, ни ответа ни привета.Позвонил.
Сказали, что письмо поступило в отдел исков только 01.08. и теперь надо ждать не МЕНИЕ 10 дне, а то и более для получения информации. Мотивируют тем, что 29.07 - это не дата начала рассмотрения, а датой начала рассмотрения является 01.08.08.
Как быть в данной ситуации?
Mikrob
заказывай смету у независимых оценщиков.
и при наличии расхождений (при соблюдении условий в полисе) - подавай в суд на взимание со СК разницы + 3% за каждый день просрочки (ст.28 п. 5 ЗОЗПП).
срок выплаты описан в правилах страхования. в Ингосстрахе например - 15 рабочих дней после сдачи всех документов.
2 allДень добрый!
В ингосстрахе посчитали по
каско калькуляцию на лёгкие повреждения бампера и крыла на фокус 07 года 9. 000 ре
Я изначально отказался от ремонта у диллера и собирался брать деньгами, но не столько же
Насколько повысит стоимость выплат независимая экспертиза!
И вообще играет ли какую роль она для страховой?
Возможно ли по каско взыскать стоимость независимой экспертизы со страховой или же этот закон только по
осагоСпасибо!
Да и посоветуйте независимую экспертизую знатную и недорогую!
sammer
в полисе есть пункт: кем считается выплата - как написано, так и надо действовать.
мне правда в ингосстрахе (у меня по независимой оценке!), когда я им принёс оценку от компании с которой они не дружат, мне сказали - воспользоваться другими можно ОДИН раз!
Думал капец попал, но те же оценщики мне сказали, если второй раз действительно откажут - значит через суд с процентами!
Salavat
Один раз в год или за весь период страхования?
И ещё насколько отличаются выплаты у дружественных контор и сторонних с которыми страховая не контачит?
sammer
у меня год - сказали за год (где-то даже в правилах это вроде написано), но я уже написал - что делать мне сказали если откажут.
по идее - все независимые должны считать одинаково (у них методики и программы - одни). другое дело, что убедить СК в некоторых случаях бывает очень трудно. Н-р вместо замены могут предложить ремонт. А с независыми - иногда это проще (ну или за деньги).
sammer:
|
Да и посоветуйте независимую экспертизую знатную и недорогую! |
берите оценщика НАМИ, с этой оценкой вряд ли будут спорить, да и в суде (если дойдет) это авторитетно
Привет всем.
Не подскажете куда обращаться за справками для страховой в ситуации, когда чей-то гадкий кот поцарапал капот на машине??
Полагаю, что к участковому? Страховая "Уралсиб" есичо.
radmin.sys:
|
Привет всем. Не подскажете куда обращаться за справками для страховой в ситуации, когда чей-то гадкий кот поцарапал капот на машине?? Полагаю, что к участковому? Страховая "Уралсиб" есичо. |
Да, к участковому... только не стоит говорить, что это кот
Brelle:
|
Страховой брокер в нашей дорожно-строительной компании происходит ребрендинг, бизнес переводится в новое юр.лицо, соответственно все имущество, в том числе порядка 2 тыс. единиц дорогостоящего автотранспорта и дорожно-строительной техники, передается новому юр.лицу, возникает необходимость страховать все это имущество заново. сейчас страхуемся в ингосстрахе, с 15% скидкой от общих условий. что можете предложить вы? воспросом страхования нашего имущества занимаюсь я. |
Больше 4,8 до 100 не соглашайся
1 person online