Чтобы не засорять
тему по видеорегистраторам не относящимся к ним обсуждениям, предлагаю размещать здесь ссылки на видео и обсуждать результат
Просьба ко всем: видео для обсуждения размещать на видеохостинге (youtube и аналогичные), а не на простом файловом для скачки - уважайте время одноклубников.
При размещении видео на видеохостинге скопируйте строку из адресной строки страницы с видео, вставьте в ваш комментарий, выделите и нажмите кнопку [Видео]
Оформление комментариев к видеоряду на Youtubeсм.пример тут
Видеорегистратор в автомобиль (сообщение #7383840) , спасибо
Mits за
информациюMits:
|
Никакой специальной проги для этого не требуется. Это встроенная функция на youtube.com. Когда ролик загружен на ютуб, можно отредактировать это видео добавив субтитры или аннотации. Функция аннотаций находится сверху от окна с видео, внизу справа - тип аннотации (например облачко с текстом, которое я использовал). Можно перемещать эту аннотацию по времени и по полю ролика, менять в ней текст и размер поля. Редактирование делается мышкой, текст по-русски. Один раз потыркаться для практики, а потом все просто. |
x
Помогло ли Вам наличие (записи) видеорегистратора? |
Невиновен, видеозапись была использована при разборе в ГИБДД или суде, результат в мою пользу. | | 17 | 30,9% |
Невиновен, видеозапись была использована при разборе в ГИБДД или суде, но не помогла - назначили виновным. | | 6 | 10,9% |
Запись видеорегистратора отказались изучать (приобщать к делу) | | 3 | 5,5% |
Сотрудник ДПС сразу отпустил, просто узнав о наличии видеорегистратора | | 19 | 34,5% |
Сотрудник ДПС посмотрел запись на месте и отпустил без протокола и денег | | 4 | 7,3% |
После ДТП договорились без ГИБДД, запись помогла разобраться | | 6 | 10,9% |
Total 55 votes, last 29 December 2021.
Grigory2008
15 November 2011
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
Factor35
18 May 2013
Аналитик
Мишуха
сегодня смотрел то место за которое меня остановили, разметка прерывистая начинается перед знаком обгон запрещен, перед этой прерывистой линией знака запрещающего не было, а значит и разногласий в разметке и в знаках тоже не было = а это значит мне можно было обогнать, уже двум это место знакомым гайцам видео показал. На видео просто не видно, где именно стоит знак.
Factor35
Ты разметку 1.1 (сплошную) нарушил, а это само по себе образует состав нарушения.
То что ты начал обгон по 1.6 ни о чем не говорит, разметка 1.6 извещает о приближении к 1.1, и приближает тебя к нарушению, но ты это должен оценивать.
Разметка 1.6 может укорачиваться, что говорит о приближении прерывистой, либо удлинняться, что говорит о приближении к сплошной.
Ты ломанул под неизменную.
Мишуха
что говорит неизменная?
Мишуха
я просто не понимаю смысла этой разметки, шла сплошная, потом зачем то прерывистая и опять сплошная?
Factor35:
|
Мишуха что говорит неизменная? |
Что скоро будет сплошная.
Мишуха
так зачем прерывать сплошную, чтобы предупредить что будет сплошная?
Мишуха
18 May 2013
-1
Factor35:
|
Мишуха я просто не понимаю смысла этой разметки, шла сплошная, потом зачем то прерывистая и опять сплошная? |
Я тебе ее суть выше описывал.
Ее суть в наличии отбойников сужающих дорогу.
Если зимой будут отвалы сужаюшие твою полосу, или на обочине в пределах отбойников остановится ТС, и ты не сможешь их обьехоть без выезда на встречку.
А пересечение 1.1 запрещено по любому.
Мишуха
ну так вроде если ТС едет менее 30км/ч или стоит, то можно пересечь или уже нет?
Factor35
Не надо выискивать оправданий обгону.
Едет он 30, объедь по обочине, там штраф меньше.
Мишуха
ну так разрешают пдд пересекать в таких случаях или нет? я не выискиваю оправданий, просто я сдавал и учился сам и время от времени прохожу он-лайн экзамены на сайте автошколы. Я так понял просто сдать билеты мало, а то что в школе говорили уже забывается...
Factor35
В твоем случае запрещают.
Ибо после пересечения, ты не успел возвратится, и нарушил сплошную разметку 1.1, т.е. выехал на встречную полосу в нарушение запрета.
цитата: |
Едет он 30, объедь по обочине, там штраф меньше. |
Выкинь свои ПДД!
Не важно, с какой он едет скоростью!
По ПДД - только если тихоход с соответствующим знаком - а не его конкретная скорость!
Аналитик Там важны слова про обочину.
Обочина, это не обгон, как и объезд.
Сожги свою мат часть.
Factor35не, я так только на одного форумного персонажа - который по своим, только одному ему известным ПДД ездит, реагирую.
Какое счастье - что в зоне его действия - дорог и машин - ну очень и очень мало - и он своими пДД почти не наносит вреда окружающим.
Ну разве что тут пытается что-то новое привнести.
цитата: |
ну так вроде если ТС едет менее 30км/ч или стоит, то можно пересечь или уже нет? |
Нельзя.
pnz.r00t
31 May 2013
Тут пару дней назад ДТП на красной со скорой было, вот видео
а вот про это дтп
Новасти > penzainform.ru
htcsb
28 August 2013
2
Наверняка многие из Вас видели видеозапись, как электричка на неисправном переезде 26 августа 2012 года протаранила легковой автомобиль 116 региона.
Если кто не видел могут посмотреть под катом:
Параллельно, к просмотру предлагается официальная версия телеканала НТВ
http://www.youtube.com/watch?v=tnWKZA0BMCoСМИ охренели. РЖДешники тем более.
Хотелось бы вынести этот трэш в отдельную тему. Как работают СМИ? Почему никто не проверяет то что выдает в эфир? Как жить дальше?
DeathWind
28 August 2013
Единственный минус записи - на ней не видно светофоров. Ни их наличие, ни цвет.
Если получится доказать, что горел красный - РЖД в белом.
А по видео - да, что СМИ, что РЖД вконец ошизели.
К тому же п.15.2 ПДД говорит следующее:
цитата: |
"При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины)." |
Так что, 100% виноватым сделают водителя. На видео видно, что он ехал в общем потоке и не убедился.
Скрытый текстХотя то, что РЖД - козлы ни для кого не секрет, виноватым по-любому сделают водятла. И это печально.
x
Зачем плодить темы? Предыдущую в лом прочитать?
Есть ли смысл смотреть ТВ?!
Grigory2008
28 August 2013
1
цитата: |
Почему никто не проверяет то что выдает в эфир? |
Потому что у СМИ гонки со временем - кто скорее выдаст в эфир.
Лучше дать опровержение (если суд присудит) чем опоздать с новостью
фильтровать и искать первоисточники, благо интернет есть практически везде и наверняка на местных форумах найдутся очевидцы
SHERI_FFF
Название темы, ее теги или содержание позволяют хоть как-то понять о чем в ней написано, чтобы можно было ее найти в поиске? Вот и я когда проверял не нашел.
Ребят, замнут все это... переезд для проверки типа починят... а потом все останется как и было... водителя сделают в любом случае виноватым, поскольку юристы у них не плохие... а мы только и будем писать тут и обсуждать что у нас в стране все не правильно...
"Стрелочника" назначили.
Но теперь хоть есть виновная сторона в деле - РЖД - а не водитель.
valerik99
22 September 2013
Ехал в субботу вдоль домов и машин, и попал в ситуацию. ДТП нет, но осадок остался. Может я не прав был.
ilyarhbz
22 September 2013
valerik99
у него да. помеха
Помеха справа действует вообще-то говоря на нерегулируемом перекрестке.
Зато аутлендер прямо идет, а ты как бы с прилегающей выезжаешь. Формально то ты конечно прав.
По ситуации человек мог просто тебя не заметить, да и он мерс уже пропустил, почему бы по очереди не проехать, а ты ринулся в эту щель как будто у тебя кусок хлеба отбирают.
Кто-то из умных сказал, ничто не дается людям так дешево, и ничто не ценится так дорого, как ВЕЖЛИВОСТЬ.
valerik99
22 September 2013
Mitya21:
|
..., а ты ринулся в эту щель как будто у тебя кусок хлеба отбирают. |
На видео, выглядит именно так
, но по факту, мы оба были на одинаковом расстоянии. Прилегающей там нет, оба ехали в одну дырку.
Но водитель красного авто, сказал, что у него
главная и я должен был его пропустить. Я и расстроился.
valerik99
а ты ему надо было сказать что у тебя тож главная, пусть сидел бы ща думал