Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

8 years

5



Чтобы не засорять тему по видеорегистраторам не относящимся к ним обсуждениям, предлагаю размещать здесь ссылки на видео и обсуждать результат

Просьба ко всем: видео для обсуждения размещать на видеохостинге (youtube и аналогичные), а не на простом файловом для скачки - уважайте время одноклубников.

При размещении видео на видеохостинге скопируйте строку из адресной строки страницы с видео, вставьте в ваш комментарий, выделите и нажмите кнопку [Видео]
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube
видеорегистратор, видео, запись, качество, разбор, регистратор, дорожная обстановка, аварийная

avatar
Grigory2008
15 November 2011

Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
177,3K
views
158
members
1,9K
posts

avatar
Factor35
18 May 2013


Аналитик
Мишуха
сегодня смотрел то место за которое меня остановили, разметка прерывистая начинается перед знаком обгон запрещен, перед этой прерывистой линией знака запрещающего не было, а значит и разногласий в разметке и в знаках тоже не было = а это значит мне можно было обогнать, уже двум это место знакомым гайцам видео показал. На видео просто не видно, где именно стоит знак.
Мишуха
18 May 2013

-1

Factor35
Ты разметку 1.1 (сплошную) нарушил, а это само по себе образует состав нарушения.
То что ты начал обгон по 1.6 ни о чем не говорит, разметка 1.6 извещает о приближении к 1.1, и приближает тебя к нарушению, но ты это должен оценивать.
Разметка 1.6 может укорачиваться, что говорит о приближении прерывистой, либо удлинняться, что говорит о приближении к сплошной.
Ты ломанул под неизменную.
avatar
Factor35
18 May 2013


Мишуха
что говорит неизменная?
avatar
Factor35
18 May 2013


Мишуха
я просто не понимаю смысла этой разметки, шла сплошная, потом зачем то прерывистая и опять сплошная?
Мишуха
18 May 2013


avatar
Factor35:

Мишуха
что говорит неизменная?

Что скоро будет сплошная.
avatar
Factor35
18 May 2013


Мишуха
так зачем прерывать сплошную, чтобы предупредить что будет сплошная?
Мишуха
18 May 2013

-1

avatar
Factor35:

Мишуха
я просто не понимаю смысла этой разметки, шла сплошная, потом зачем то прерывистая и опять сплошная?

Я тебе ее суть выше описывал.
Ее суть в наличии отбойников сужающих дорогу.
Если зимой будут отвалы сужаюшие твою полосу, или на обочине в пределах отбойников остановится ТС, и ты не сможешь их обьехоть без выезда на встречку.
А пересечение 1.1 запрещено по любому.
avatar
Factor35
18 May 2013


Мишуха
ну так вроде если ТС едет менее 30км/ч или стоит, то можно пересечь или уже нет?
Мишуха
18 May 2013


Factor35
Не надо выискивать оправданий обгону.
Едет он 30, объедь по обочине, там штраф меньше.
avatar
Factor35
18 May 2013


Мишуха
ну так разрешают пдд пересекать в таких случаях или нет? я не выискиваю оправданий, просто я сдавал и учился сам и время от времени прохожу он-лайн экзамены на сайте автошколы. Я так понял просто сдать билеты мало, а то что в школе говорили уже забывается...
Мишуха
18 May 2013


Factor35
В твоем случае запрещают.
Ибо после пересечения, ты не успел возвратится, и нарушил сплошную разметку 1.1, т.е. выехал на встречную полосу в нарушение запрета.
avatar
Аналитик
18 May 2013


цитата:
Едет он 30, объедь по обочине, там штраф меньше.

Выкинь свои ПДД!
Не важно, с какой он едет скоростью!
По ПДД - только если тихоход с соответствующим знаком - а не его конкретная скорость!
Мишуха
18 May 2013

1

Аналитик
Там важны слова про обочину.
Обочина, это не обгон, как и объезд.
Сожги свою мат часть.
avatar
Factor35
18 May 2013


Аналитик
Скрытый текст
avatar
Аналитик
19 May 2013


Factor35
не, я так только на одного форумного персонажа - который по своим, только одному ему известным ПДД ездит, реагирую.
Какое счастье - что в зоне его действия - дорог и машин - ну очень и очень мало - и он своими пДД почти не наносит вреда окружающим.
Ну разве что тут пытается что-то новое привнести.
цитата:
ну так вроде если ТС едет менее 30км/ч или стоит, то можно пересечь или уже нет?

Нельзя.
avatar
pnz.r00t
31 May 2013


Тут пару дней назад ДТП на красной со скорой было, вот видео


а вот про это дтп Новасти > penzainform.ru
avatar
htcsb
28 August 2013

2

Наверняка многие из Вас видели видеозапись, как электричка на неисправном переезде 26 августа 2012 года протаранила легковой автомобиль 116 региона.

Если кто не видел могут посмотреть под катом:



Параллельно, к просмотру предлагается официальная версия телеканала НТВ

http://www.youtube.com/watch?v=tnWKZA0BMCo

СМИ охренели. РЖДешники тем более.

Хотелось бы вынести этот трэш в отдельную тему. Как работают СМИ? Почему никто не проверяет то что выдает в эфир? Как жить дальше?
avatar
DeathWind
28 August 2013


Единственный минус записи - на ней не видно светофоров. Ни их наличие, ни цвет.
Если получится доказать, что горел красный - РЖД в белом.
А по видео - да, что СМИ, что РЖД вконец ошизели.

К тому же п.15.2 ПДД говорит следующее:
цитата:
"При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины)."

Так что, 100% виноватым сделают водителя. На видео видно, что он ехал в общем потоке и не убедился.

Скрытый текст
avatar
SHERI_FFF
28 August 2013


Зачем плодить темы? Предыдущую в лом прочитать? Есть ли смысл смотреть ТВ?!
avatar
Grigory2008
28 August 2013

1

цитата:
Почему никто не проверяет то что выдает в эфир?

Потому что у СМИ гонки со временем - кто скорее выдаст в эфир.
Лучше дать опровержение (если суд присудит) чем опоздать с новостью

цитата:
Как жить дальше?

фильтровать и искать первоисточники, благо интернет есть практически везде и наверняка на местных форумах найдутся очевидцы
avatar
htcsb
28 August 2013


SHERI_FFF
Название темы, ее теги или содержание позволяют хоть как-то понять о чем в ней написано, чтобы можно было ее найти в поиске? Вот и я когда проверял не нашел.
avatar
SHERI_FFF
28 August 2013

1

htcsb
Тут согласен.
avatar
Graf-off
28 August 2013


Ребят, замнут все это... переезд для проверки типа починят... а потом все останется как и было... водителя сделают в любом случае виноватым, поскольку юристы у них не плохие... а мы только и будем писать тут и обсуждать что у нас в стране все не правильно...
avatar
Graf-off
29 August 2013


цитата:
Виновником ДТП у станции Щербинка признан дежурный по переезду.
В ходе внутреннего расследования обстоятельств ДТП на железнодорожном переезде у платформы Щербинка в Новой Москве выяснилось, что виновником является дежурный по переезду, поднявший шлагбаум во время приближения поезда, сообщает пресс-служба ОАО "РЖД". Своими действиями дежурный "грубо нарушил требования служебной инструкции и вмешался в работу исправной автоматической переездной сигнализации".

В понедельник на территории Новой Москвы у станции Щербинка случилось ДТП, в результате которого на железнодорожном переезде поезд протаранил легковой автомобиль. Водитель легковушки доставлен в больницу в состоянии комы.


Вот это поворот...

PS Первоисточник http://press.rzd.ru/news/public/ru?STRUCTURE_ID...d=82536
avatar
Аналитик
29 August 2013


"Стрелочника" назначили.
Но теперь хоть есть виновная сторона в деле - РЖД - а не водитель.
avatar
valerik99
22 September 2013


Ехал в субботу вдоль домов и машин, и попал в ситуацию. ДТП нет, но осадок остался. Может я не прав был.
avatar
ilyarhbz
22 September 2013


valerik99
у него да. помеха
Mitya21
22 September 2013

4

Помеха справа действует вообще-то говоря на нерегулируемом перекрестке.
Зато аутлендер прямо идет, а ты как бы с прилегающей выезжаешь. Формально то ты конечно прав.
По ситуации человек мог просто тебя не заметить, да и он мерс уже пропустил, почему бы по очереди не проехать, а ты ринулся в эту щель как будто у тебя кусок хлеба отбирают.
Кто-то из умных сказал, ничто не дается людям так дешево, и ничто не ценится так дорого, как ВЕЖЛИВОСТЬ.
avatar
valerik99
22 September 2013


M
Mitya21:

..., а ты ринулся в эту щель как будто у тебя кусок хлеба отбирают.

На видео, выглядит именно так , но по факту, мы оба были на одинаковом расстоянии. Прилегающей там нет, оба ехали в одну дырку.
Но водитель красного авто, сказал, что у него главная и я должен был его пропустить. Я и расстроился.
avatar
dimm33
22 September 2013


valerik99
а ты ему надо было сказать что у тебя тож главная, пусть сидел бы ща думал

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up