Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

YtkanoS
не вижу я в твоих действиях неправильности. А фот фура - мотается как известный предмет в проруби.

Так... освежить тему...

А как Вам такой маневр?!

На площади Гагарина (речь о Москве), если ехать по 60 лет Октября в центр, на перекрестке установили светодиодный знак 4.1.4. «Движение прямо или направо» очень убого качества - издалека не пойми чего, под углами переливается, вблизи слепит. Попробовал его сфоткать - размазанное пятно. Интересно, видеорегистраторы нормально его фиксируют или тоже мазня? Если так дальше пойдет, замучаешься доказывать - какой знак висел даже с регистратором...
Пишу здесь, вдруг кто мимо ездит с регистратором, хотелось бы посмотреть, как оно...
З.Ы. Езжу без регистратора - сломался, фото знака прилагаю:

Vortex
А в ГОСТ есть светодиодные знаки?
IMHO он на знак не тянет, хотя доказывать это ИДПСу не возьмусь (они руководствуются не НПА, а должностными инструкциями и приказами - не де юре, а де-факто)

Grigory2008
Если не ошибаюсь, то в ГОСТ указан размер, цвет и т.п порядок размещения, установки. Фон синий, стрелка белая - соответствует. Типа того...
Да, не важно, может - это экспериментальный образец, который проходит дорожные испытания. Если пройдет?

ГОСТ ГОСТ Р 52290—2004
http://www.avtolikbez.ru/vardata/modules/lenta/...938.pdf

цитата:

5.2 Требования к конструкции 5.2.1 Знаки изготовляют с использованием световозвращающих материалов, с внутренним освеще- нием, с внешним освещением. Элементы изображения черного и серого цветов знаков не должны обла- дать световозвращающим эффектом. Допускается изготовлять знаки со световой индикацией с обозначениями надписей и символов в матричной форме. При этом допускается заменять надписи и символы черного цвета на белый или желтый цвет, а белый фон знаков — на черный в случаях, если это не приведет к их ошибочному восприятию. Замену красного цвета фона, символа и каймы знаков и размеров их изображения не допускают. ... 5.5 Фотометрические характеристики 5.5.1 Средняя яркость элементов изображения знака с внутренним освещением должна быть: (240 ± 40) кд·м–2 — для белого, (20 ± 5) кд·м–2 — для синего, (50 ± 15) кд·м–2 — для зеленого, (150 ± 30) кд·м–2 — для желтого, (70±20) кд·м–2 — для оранжевого и (35±10) кд·м–2 — для красного цветов. Знаки с внутренним освещением должны иметь равномерное распределение яркости по всему полю изображения одного цвета. Отношение максимальной яркости к минимальной должно быть не более 5:1.

нужна помощь!
Совершил наезд, со слов пешехода, на его ногу. не вижу в притык


а вот и сам герой...разговор вырезан мат

YtkanoS
звука вообще нет.

Аналитик
наверно там сплошной мат

YtkanoS

цитата:

не вижу в притык

Еще раз убеждаюсь, что все-таки у регистратора угол обзора должен быть побольше.

Mr.Mirror
со слов чела я наехал на него...он даже не хромает. Несильно расстроился.
Позвонил в гаи для консультации))) описал всю ситуацию сказали пешиход виноват что упал под заднее колесо. водитель безопасно его проехал)))вот если бы я его ударил передом то был бы я виноват. наезд на меня не обоснованный

подаспели еще 2 видюшки))
пешиход который на красный шлепает. переходя дорогу смотрел на право))когда посигналил бросился как собака бродячая под колеса побежал НО упал)))

ауди лох

опасный город у нам

YtkanoS
Дальнобой-то ни при чём: он не экстрасенс, чтобы чувствовать, что сзади кто-то хорошо "летит"...
Торопитесь частенько, ИМХО...

YtkanoS:

пешиход который на красный шлепает. переходя дорогу смотрел на право))когда посигналил бросился как собака бродячая под колеса побежал НО упал)))

А был ли переход пешехода на красный?
Видео плохое, может детали я и не рассмотрел. Но ты проехал на зеленый, параллельно вашему потоку дорогу переходил пешеход, а значит он это делал тоже на зеленый. Или у вас там другая организация движения? А так, по сути дела, при повороте налево ты обязан был его пропустить.

Новое порно от меня тут нужно понять афтор дурак или все же успел проскочить

когда я проскакивал чел на Джипе уже сигналил))) ну а затормозить не успевал, да и как то не поподцански...фокусаводы не сдаются))

YtkanoS
Маневр конечно красивый (но раз на раз не приходится )

YtkanoS:

Новое порно от меня тут нужно понять афтор дурак или все же успел проскочить

Успел.
Ну а коли не успел бы - был бы виноват.

Аналитик
печалька

Девушка при обгоне поровнялась окном своего хундая с моим и сразу начала перестроение. явное нечувствование габаритов. Неожиданно, но без последствий. (как оказалось даже не поняла что не так сделала)

Добрый день!
Прошу помочь в разборе видео.

По видео столкновение произошло на 18 секунде. В правую сторону Форду (Фокус 2, рест., 2008г) врезался Шевроле Круз проехав на красный сигнал светофора.
По моим прикидкам скорость Круза была около 40-50км/час.
Маршрутка, закрывающая светофор, уже въезжала на мигающий зеленый. С момента включения желтого сигнала (запрещающего, п.6.2 ПДД) до столкновения прошло 6 секунд, что на скорости 40км/ч соответствует пройденному пути 60 метров.
На видео также видно, что водитель Круза не применял никакого экстренного торможения.
Прошу вас дать конструктивные комментарии по вопросу, кого признают виновным.
Спасибо.

afendik
Как я понял, Форд въехал на перекресток уже на желтый (до того как автобус закрыл светофор, он уже 3 раза моргнул зеленым). Собственно это не наказуемо, если он докажет, что для остановки ему пришлось бы экстренно тормозить (п.6.14 ПДД). Ну а справа Круз точно гнал на красный.
Так что, мое мнение, виноват Круз.

Vik93, спасибо за коммментарий. Я сам склоняюсь к такому мнению, но не дознаватель - он вменяет обоюдную вину.
У Круза КАСКО, у меня ОСАГО - не хочу платить за то, что кто-то решил проскочить на красный.
как быть?

afendik
Тут я тебе ничего не подскажу, нужен человек с опытом разборок в подобных ситуациях.

A afendik:

не хочу платить за то, что кто-то решил проскочить на красный.

Проезд на красный - это его вина, но с тебя ответственность не снимает:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
З.Ы. А, если КамАЗ с отказавшими тормозами?

А если парень решил проскочить на красный?

Дело в том, что водитель Круза признает, что он виновен (его вина неоспорима). Остается вопрос моей виновности. Я проезжал спустя 6 секунд, когда ему загорелся сначала желтый, а потом и красный (оба запрещающеие движение) сигнал светофора.

A afendik:

Остается вопрос моей виновности. Я проезжал спустя 6 секунд, когда ему загорелся сначала желтый, а потом и красный (оба запрещающеие движение) сигнал светофора.

Если бы ты руководствовался ПДД, а не секундами и цветами чужого светофора, то ДТП удалось бы избежать, а так, налицо нарушение п.п. 13.4, в котором четко сказано - обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления...
То, что водитель Круза признался в своей вине, с тебя вину не снимает.