Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

Vortex:

AgentOrange В определении обгона четко написано - опережение движущегося ТС. В данном случае имеет место объезд остановившегося ТС с выездом на полосу встречного движения, где это разрешено (знаков нет, разметка не запрещает).

присмотрелся по внимательнее...в текущей редакции ПДД слова "движущегося" нет, в старом было.

правильное то, которое Спутник привел.

т.о. я 100% совершал обгон по всем правилам.

Спутник
Заглянул на ПДД.РФ, действительно, в новой редакции - обгон )

AgentOrange
Ты когда к нему приблизился , он стоял? - стоял. Значит ты начал объезд, а не обгон. А то, что он потом начал движение, не убедившись в безопасности маневра, это его проблемы.

Vik93:

AgentOrange Ты когда к нему приблизился , он стоял? - стоял. Значит ты начал объезд, а не обгон. А то, что он потом начал движение, не убедившись в безопасности маневра, это его проблемы.

понимаешь, нет в ПДД определения ОБЪЕЗДА. нет и все. есть объезд препятствия, с комментарием о том, то ТС, остановившееся для посадки\высадки пассажиров в разрешенном месте (в моем случае так и есть) препятствием не является.

AgentOrange
Найди в ПДД понятие "Поворот". Его там нет, а ты каждый выезд его делаешь. Так что, ты теперь преступник?
Для понятия "Объезд" достаточно нормы русского языка.

Vik93
возьму сравнительный оборот на вооружение

garsenii

цитата:

В данном случае согласно ПДД: 1. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 2. п. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. 3. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: - транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; - следующее за ним транспортное средство начало обгон; - по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Согласно этих пунктов (если не принимать во внимание объезд остановившегося автобуса) виноватым скорее всего будет черный фокус потому как он: 1. не подал сигнал поворота, 2. нарушил пункт 8.8. Поскольку обгон на данном участке не запрещен, то необходимо убедиться в отсутствие обгоняющих. А по жизни, оба молодцы! Один, видимо, машину без повортников купил! А второй нашел место для обгона! А вообще Будем вежливы на дороге!

Согласен на 101 проц. Первый не кликает поворотником, при этом поворачивая. Второй же совершает объезд или обгон(что не важно), что не предосудительно на этой проезжей части, но не уступая дорогу ТС, совершающему объезд препятствия( Газели и, как видно по положению первого Фокуса-пол-корпуса которого находится на полосе встречного движения). Резюме-случись клац-клац, виноваты будут оба.ИМХО.

Grigory2008
Спутник
Vik93
Vortex

съездил на группу разбора. спасибо инспекторам группы разбора в Люберецком ГАИ - нормальные мужики оказались. выслушали мою версию произошедшего, посмотрели на моем ноуте видео, попросили подождать в коридоре, поговорили с маршркточником, потом осмотрели повреждения на моей машине (по вмятинам видно, что именно маршрктка въехала в меня), после этого вынесли решение: я ничего не нарушил, обгон выполнил по всем правилам. водитель маршрутки нарушил п 9.10 ПДД:
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.


диск с видеозаписью регистратора приаттачили к делу

убедился в необходимости регистратора. начал смотреть, где приобрести более мощную модель - окупится

п.с.:
я напирал на нарушение маршруточником п.-в ПДД 8.2, 8.4 - не включил заблаговременно поворотник, не пропустил меня., 11.3 - препятствовал обгону посредством повышения скорости, 9.10 - не держал дистанцию. Итого нарушение 4 пунктов ПДД, которые в совокупности привели к аварии! Учли только последнее.

В произошедшем есть и положительные моменты - я проштудировал ПДД. узнал много нового (стаж активной езды с правами 11 лет).

AgentOrange
Поздравляю, есть таки польза от ВР - лучше один раз показать, чем двадцать раз рассказать

Подскажите, а то я сам не уверен наверняка.
Верно ли, что виноват водитель с регистратором, потому что "по-сути" перестраивался в более правую полосу? Получается если въезжать в кого-то при его перестроении, то всегда остаешься прав?



Вопрос закрыли на месте, потому что абсолютно не было времени на гайцов, и я поверил что виноват. Грузовику - ни царапины, мне - помятое крыло.

Но интересно, на будущее, тут однозначно я виноват или есть варианты?

Откуда этот чудила на грузовике вообще взялся то?, ИМХО, виноват регистратор((
А что ГИБДД говорит?

vadikus
газель перекрыла вам полосу, получилось вы перестраивались вправо на полосу грузовика аналогично легковому ФВ

ГИБДД не было, на месте решили, что виноват я, а поскольку грузовик не пострадал, то просто разъехались.
Но интересно, на будущее, тут однозначно я виноват или есть варианты? Ведь грузовик прилетел очень быстро, он видел что перед ним ещё есть белая машина. Сделал ли он все, чтобы предотвратить ДТП?

К сожалению по видео о грузовике ничего сказать нельзя
В похожей ситуации, но при моей прямолинейной траектории, у меня после просмотра записи на разборе виновным признали 2109 (за окончательным решением поеду завтра), перестроившегося в мой ряд
У AgentOrange был признан виновным водитель маршрутки, который начал движение от остановки в момент его объезда/обгона

Все посты в этой теме, я прочел, про ваши ситуации понял. А со своей ситуацией нет полной уверенности, что виноват только я.
Дело в том, что тут передо мной едет машина, а я за ней очень близко, и вообще создается впечатление, что если бы меня не было, то грузовик бы попал в зад белой машине, больно быстро он ехал...

Мой главный вопрос: возможны ли тут варианты в трактовке?

vadikus
Боюсь, что тут без вариантов
Так что правильно, что дело решилось без гайцов.

vadikus

цитата:

возможны ли тут варианты в трактовке?

А не ехал ли грузовик за вами?А на перекрестке решил обогнать.Заднего регистратора не хватает.

Нет, грузовик ехал по своей полосе.
Об регистраторе заднего - действительно думаю, наверное поставлю.

Grigory2008
У меня тоже уже две вмятины,обе получены при многополосном повороте (разметки не видно). В одном случае я башлял,в другом мне перепало малость. Оба раза обошлись без ГАИ, а регистратор оба раза не у дел. Летом обвешаю машину по кругу,уже и места присмотрел в маленьких боковых стеклышках,что сзади. Ну а спереди регистратор только для Ютуба или на форуме хвастаться,сниму к черту.

vadikus

Только имхо.
По-моему, нарушили все ТРИ участника.
Фургон слева вылез на перекресток, когда должен был или стоять на линии или уже ухать,
автор не посмотрел в правое зеркало и подал вправо с траектории поворота,
а синий грузовик решил рискнуть и просунуться между левым поворачивающим рядом и вылезшими на старт машинами с другого направления... Увы.

vadikus
Если посмотреть на знаки, то поворот на лево разрешен только из крайнего левого ряда. Вопрос - откуда нарисовался грузовик в правом ряду?
ИМХО - минимум обоюдка.

dirty alex
Во глазастый. А я сразу и не обратил на это внимание. (+)
Действительно, откуда грузовик приперся? Или он там на перекрестке на обгон пошел?

dirty alex, Vik93
шел за vadikus, если посмотреть выезд - второй слева ряд стоял, и легковушки, стоящие там, его не обгоняли, время между поворотом и ДТП прошло не много - прямо они тоже бы не успели уйти. Поэтому вывод один - грузовик изначально прошел дальше перед тем как поворачивать налево

цитата:

на перекрестке на обгон пошел?

обгон - опережение, связанное с выездом на встречку. Чего явно не было

цитата:

По-моему, нарушили все ТРИ участника.

если уж вспоминать газель, то также виноваты те кто полез на перекресток из встречного потока, и образовали с газелью узкий коридор

цитата:

Вопрос -  откуда нарисовался грузовик в правом ряду?

Справа мог приехать (откуда, в начале ролика, красная машина едет). Если "регистратор" ехал налево под стрелку, то ему надо было уступать изначально, даже и без перестроения.

Grigory2008:

цитата: По-моему, нарушили все ТРИ участника. если уж вспоминать газель, то также виноваты те кто полез на перекресток из встречного потока, и образовали с газелью узкий коридор

Да, конечно, и эти тоже.

vadikus
Грузовик выполнил идеальную траекторию, видя вылезший фургон слева и вылезающих нетерпеливых справа, на одинаковых скоростях с тобой слипстрим находясь сзади и выход правее аля F1 - ты танцевал по перекрестку качая туда сюда, пытаясь подстроится под пассат, под этот фургон и на голову давили ещё нетерпеливые и просто профукал правое зекркало и правый бок ... имхо ты виноват!

Спасибо, ребята, за ваши идеи, стало легче (морально)!

Светофор не работал, поэтому там такая "тусовка" машин.

В правое зеркало смотрел, когда проезжал середину перекрестка - никого не было, дальше уже не смотрел (моя основная ошибка), я "надеялся", что если еду прямо за жопой белой машины, то никто не будет меня таранить, ведь скорости всех окружающих машин были очень маленькими.
Грузовик прилетел на большей скорости, и по правде говоря, я не знаю откуда (поворачивал или прямо ехал), а спрашивать его уже не стал, все равно бы он сказал что ехал прямо. И даже по тени от солнца - не понятно откуда он прилетел.

Получил решение по делу за подписью комбата, в моем отношении пункт 8.4 отменен, данный пункт усматривается со стороны водителя ВАЗ2109.
Скан завтра.

Кто знает, каким образом можно узнать, обжаловал второй участник решение или нет, если он это сделает после того как я забрал свою копию документов?
Придет извещение из суда? Или можно отдавать в страховую?

Grigory2008:

Придет извещение из суда? Или можно отдавать в страховую?

Отдавай в СК и не парься...

Комментарий - старшина полиции К совместно со вторым сотрудником на месте смотрели запись раз пять.
Пусть указанная в Решении формулировка останется на их совести.

Изменения в Справке о ДТП - закрашены поля с указанием степени вины каждого из участников, и поменялись между мной и вторым участником содержимым:
у меня стало "ПДД не нарушал", у водителя ВАЗа - "п.п. 8.4.ПДД, ст.12.14 ч.3 КоАП РФ", изменения пропечатаны и подписаны.

обсуждение в теме