Чтобы не засорять
тему по видеорегистраторам не относящимся к ним обсуждениям, предлагаю размещать здесь ссылки на видео и обсуждать результат
Просьба ко всем: видео для обсуждения размещать на видеохостинге (youtube и аналогичные), а не на простом файловом для скачки - уважайте время одноклубников.
При размещении видео на видеохостинге скопируйте строку из адресной строки страницы с видео, вставьте в ваш комментарий, выделите и нажмите кнопку [Видео]
Оформление комментариев к видеоряду на Youtubeсм.пример тут
Видеорегистратор в автомобиль (сообщение #7383840) , спасибо
Mits за
информациюMits:
|
Никакой специальной проги для этого не требуется. Это встроенная функция на youtube.com. Когда ролик загружен на ютуб, можно отредактировать это видео добавив субтитры или аннотации. Функция аннотаций находится сверху от окна с видео, внизу справа - тип аннотации (например облачко с текстом, которое я использовал). Можно перемещать эту аннотацию по времени и по полю ролика, менять в ней текст и размер поля. Редактирование делается мышкой, текст по-русски. Один раз потыркаться для практики, а потом все просто. |
x
Помогло ли Вам наличие (записи) видеорегистратора? |
Невиновен, видеозапись была использована при разборе в ГИБДД или суде, результат в мою пользу. | | 17 | 30,9% |
Невиновен, видеозапись была использована при разборе в ГИБДД или суде, но не помогла - назначили виновным. | | 6 | 10,9% |
Запись видеорегистратора отказались изучать (приобщать к делу) | | 3 | 5,5% |
Сотрудник ДПС сразу отпустил, просто узнав о наличии видеорегистратора | | 19 | 34,5% |
Сотрудник ДПС посмотрел запись на месте и отпустил без протокола и денег | | 4 | 7,3% |
После ДТП договорились без ГИБДД, запись помогла разобраться | | 6 | 10,9% |
Total 55 votes, last 29 December 2021.
Grigory2008
15 November 2011
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
AgentOrange
7 February 2012
Vortex:
|
AgentOrange В определении обгона четко написано - опережение движущегося ТС. В данном случае имеет место объезд остановившегося ТС с выездом на полосу встречного движения, где это разрешено (знаков нет, разметка не запрещает). |
присмотрелся по внимательнее...в текущей редакции ПДД слова "движущегося" нет, в старом было.
правильное то, которое Спутник привел.
т.о. я 100% совершал обгон по всем правилам.
Vortex
7 February 2012
СпутникЗаглянул на ПДД.РФ, действительно, в новой редакции - обгон )
Скрытый текстAgentOrange:
|
ты, наверное, тоже мое видео с регистратора не посотрел |
нет, не смотрел - с мобильника накладно. Вечерком из дома посмотрю
x
AgentOrange
Ты когда к нему приблизился , он стоял? - стоял. Значит ты начал объезд, а не обгон. А то, что он потом начал движение, не убедившись в безопасности маневра, это его проблемы.
AgentOrange
7 February 2012
Vik93:
|
AgentOrange Ты когда к нему приблизился , он стоял? - стоял. Значит ты начал объезд, а не обгон. А то, что он потом начал движение, не убедившись в безопасности маневра, это его проблемы. |
понимаешь, нет в ПДД определения ОБЪЕЗДА. нет и все. есть объезд препятствия, с комментарием о том, то ТС, остановившееся для посадки\высадки пассажиров в разрешенном месте (в моем случае так и есть) препятствием не является.
AgentOrange
Найди в ПДД понятие "Поворот". Его там нет, а ты каждый выезд его делаешь. Так что, ты теперь преступник?
Для понятия "Объезд" достаточно нормы русского языка.
AgentOrange
7 February 2012
Vik93 возьму сравнительный оборот на вооружение
garseniiцитата: |
В данном случае согласно ПДД: 1. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 2. п. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. 3. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: - транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; - следующее за ним транспортное средство начало обгон; - по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Согласно этих пунктов (если не принимать во внимание объезд остановившегося автобуса) виноватым скорее всего будет черный фокус потому как он: 1. не подал сигнал поворота, 2. нарушил пункт 8.8. Поскольку обгон на данном участке не запрещен, то необходимо убедиться в отсутствие обгоняющих. А по жизни, оба молодцы! Один, видимо, машину без повортников купил! А второй нашел место для обгона! А вообще Будем вежливы на дороге! |
Согласен на 101 проц. Первый не кликает поворотником, при этом поворачивая. Второй же совершает объезд или обгон(что не важно), что не предосудительно на этой проезжей части, но не уступая дорогу ТС, совершающему объезд препятствия( Газели и, как видно по положению первого Фокуса-пол-корпуса которого находится на полосе встречного движения). Резюме-случись клац-клац, виноваты будут оба.ИМХО.
AgentOrange
10 February 2012
10
Grigory2008СпутникVik93Vortex съездил на группу разбора. спасибо инспекторам группы разбора в Люберецком ГАИ - нормальные мужики оказались. выслушали мою версию произошедшего, посмотрели на моем ноуте видео, попросили подождать в коридоре, поговорили с маршркточником, потом осмотрели повреждения на моей машине (по вмятинам видно, что именно маршрктка въехала в меня), после этого вынесли решение:
я ничего не нарушил, обгон выполнил по всем правилам. водитель маршрутки нарушил п 9.10 ПДД: 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. диск с видеозаписью регистратора приаттачили к делу
убедился в необходимости регистратора. начал смотреть, где приобрести более мощную модель - окупится
п.с.:
я напирал на нарушение маршруточником п.-в ПДД 8.2, 8.4 - не включил заблаговременно поворотник, не пропустил меня., 11.3 - препятствовал обгону посредством повышения скорости, 9.10 - не держал дистанцию. Итого нарушение 4 пунктов ПДД, которые в совокупности привели к аварии! Учли только последнее.
В произошедшем есть и положительные моменты - я проштудировал ПДД. узнал много нового
(стаж активной езды с правами 11 лет).
Grigory2008
10 February 2012
1
AgentOrangeПоздравляю, есть таки польза от ВР - лучше один раз показать, чем двадцать раз рассказать
vadikus
14 February 2012
Подскажите, а то я сам не уверен наверняка.
Верно ли, что виноват водитель с регистратором, потому что "по-сути" перестраивался в более правую полосу? Получается если въезжать в кого-то при его перестроении, то всегда остаешься прав?
Вопрос закрыли на месте, потому что абсолютно не было времени на гайцов, и я поверил что виноват. Грузовику - ни царапины, мне - помятое крыло.
Но интересно, на будущее, тут однозначно я виноват или есть варианты?
Откуда этот чудила на грузовике вообще взялся то?, ИМХО, виноват регистратор((
А что ГИБДД говорит?
Grigory2008
14 February 2012
vadikusгазель перекрыла вам полосу, получилось вы перестраивались вправо на полосу грузовика аналогично легковому ФВ
ГИБДД не было, на месте решили, что виноват я, а поскольку грузовик не пострадал, то просто разъехались.
Но интересно, на будущее, тут однозначно я виноват или есть варианты? Ведь грузовик прилетел очень быстро, он видел что перед ним ещё есть белая машина. Сделал ли он все, чтобы предотвратить ДТП?
Grigory2008
14 February 2012
К сожалению по видео о грузовике ничего сказать нельзя
В похожей ситуации, но при моей прямолинейной траектории, у меня после просмотра записи на разборе виновным признали 2109 (за окончательным решением поеду завтра), перестроившегося в мой ряд
У
AgentOrange был признан виновным водитель маршрутки, который начал движение от остановки в момент его объезда/обгона
vadikus
14 February 2012
Все посты в этой теме, я прочел, про ваши ситуации понял. А со своей ситуацией нет полной уверенности, что виноват только я.
Дело в том, что тут передо мной едет машина, а я за ней очень близко, и вообще создается впечатление, что если бы меня не было, то грузовик бы попал в зад белой машине, больно быстро он ехал...
Мой главный вопрос: возможны ли тут варианты в трактовке?
vadikusБоюсь, что тут без вариантов
Так что правильно, что дело решилось без гайцов.
Mr.Mirror
14 February 2012
vadikusцитата: |
возможны ли тут варианты в трактовке? |
А не ехал ли грузовик за вами?А на перекрестке решил обогнать.Заднего регистратора не хватает.
vadikus
14 February 2012
Нет, грузовик ехал по своей полосе.
Об регистраторе заднего - действительно думаю, наверное поставлю.
Grigory2008У меня тоже уже две вмятины,обе получены при многополосном повороте (разметки не видно). В одном случае я башлял,в другом мне перепало малость.
Оба раза обошлись без ГАИ, а регистратор оба раза не у дел. Летом обвешаю машину по кругу,уже и места присмотрел в маленьких боковых стеклышках,что сзади. Ну а спереди регистратор только для Ютуба или на форуме хвастаться,сниму к черту.
vadikus
Только имхо.
По-моему, нарушили все ТРИ участника.
Фургон слева вылез на перекресток, когда должен был или стоять на линии или уже ухать,
автор не посмотрел в правое зеркало и подал вправо с траектории поворота,
а синий грузовик решил рискнуть и просунуться между левым поворачивающим рядом и вылезшими на старт машинами с другого направления... Увы.
vadikus
Если посмотреть на знаки, то поворот на лево разрешен только из крайнего левого ряда. Вопрос - откуда нарисовался грузовик в правом ряду?
ИМХО - минимум обоюдка.
dirty alex
Во глазастый. А я сразу и не обратил на это внимание. (+)
Действительно, откуда грузовик приперся? Или он там на перекрестке на обгон пошел?
Grigory2008
15 February 2012
dirty alex,
Vik93шел за
vadikus, если посмотреть выезд - второй слева ряд стоял, и легковушки, стоящие там, его не обгоняли, время между поворотом и ДТП прошло не много - прямо они тоже бы не успели уйти. Поэтому вывод один - грузовик изначально прошел дальше перед тем как поворачивать налево
цитата: |
на перекрестке на обгон пошел? |
обгон - опережение, связанное с выездом на встречку. Чего явно не было
цитата: |
По-моему, нарушили все ТРИ участника. |
если уж вспоминать газель, то также виноваты те кто полез на перекресток из встречного потока, и образовали с газелью узкий коридор
цитата: |
Вопрос - откуда нарисовался грузовик в правом ряду? |
Справа мог приехать (откуда, в начале ролика, красная машина едет). Если "регистратор" ехал налево под стрелку, то ему надо было уступать изначально, даже и без перестроения.
vadikusГрузовик выполнил идеальную траекторию, видя вылезший фургон слева и вылезающих нетерпеливых справа, на одинаковых скоростях с тобой слипстрим находясь сзади и выход правее аля F1
- ты танцевал по перекрестку качая туда сюда, пытаясь подстроится под пассат, под этот фургон и на голову давили ещё нетерпеливые и просто профукал правое зекркало и правый бок ... имхо ты виноват!
Спасибо, ребята, за ваши идеи, стало легче (морально)!
Светофор не работал, поэтому там такая "тусовка" машин.
В правое зеркало смотрел, когда проезжал середину перекрестка - никого не было, дальше уже не смотрел (моя основная ошибка), я "надеялся", что если еду прямо за жопой белой машины, то никто не будет меня таранить, ведь скорости всех окружающих машин были очень маленькими.
Грузовик прилетел на большей скорости, и по правде говоря, я не знаю откуда (поворачивал или прямо ехал), а спрашивать его уже не стал, все равно бы он сказал что ехал прямо. И даже по тени от солнца - не понятно откуда он прилетел.
Grigory2008
16 February 2012
Получил решение по делу за подписью комбата, в моем отношении пункт 8.4 отменен, данный пункт усматривается со стороны водителя ВАЗ2109.
Скан завтра.
Кто знает, каким образом можно узнать, обжаловал второй участник решение или нет, если он это сделает после того как я забрал свою копию документов?
Придет извещение из суда? Или можно отдавать в страховую?
Grigory2008:
|
Придет извещение из суда? Или можно отдавать в страховую? |
Отдавай в СК и не парься...
Grigory2008
25 February 2012
3
Комментарий - старшина полиции К совместно со вторым сотрудником на месте смотрели запись раз пять.
Пусть указанная в Решении формулировка останется на их совести.
Изменения в Справке о ДТП - закрашены поля с указанием степени вины каждого из участников, и поменялись между мной и вторым участником содержимым:
у меня стало "ПДД не нарушал", у водителя ВАЗа - "п.п. 8.4.ПДД, ст.12.14 ч.3 КоАП РФ", изменения пропечатаны и подписаны.
напомню первоначальное решениеРазвитие событий:
перестроился в крайний левый ряд, при опережении машин в соседнем (правом от меня ряду) ВАЗ 2109 справа попытался перестроится в меня (в бок).
Уходя я сместился влево, но он таки меня достал на излете - его левый передний угол ударил меня в правое заднее колесо (повезло),
Место ДТП
на Яндекс-карте
http://maps.yandex.ru/-/CFDAfFy4 на Гугле
http://g.co/maps/gbrfhповреждения на первый взгляд (ночью при фонарях)
- у меня ЛКП в районе стыка крыла(арки) и заднего бампера
- ВАЗ 2109 - вмятина сбоку левого переднего крыла (сантиметров 10 длиной)
Позиция водителя ВАЗ 2109 на месте ДТП и при разборе в ГИБДД: я его подрезал, обогнав слева.
ДПС написали мою вину - одновременное перестроение при моей помехе справа.
Типа в момент удара (слышен после моего сигнала) я уже двигался в правую сторону, перестраиваясь в другой ряд.
Скан протокола см.ниже. Естественно написал несогласен
x
обсуждение в теме