Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

Enott:

Vortex, дружище, ты где, помогай, я знаю, только ты сможешь мне объяснить позицию регика https://www.youtube.com/watch?v=8E4xl743hHI&...p;t=154 (с 2.35 должно быть)

Да...
Была конкретная ситуация. И ушли в дебри...

Регистратор ехал по полосе, даже накатанной другими машинами, хитрожопый влез слева, в наглую оттесняя тех кто двигался по полосе. Регистратор прощелкал дал наглецу залезть, потом не дал дорогу наглецу-дураку (правило дай дорогу дураку) его протаранил. Может мордаху решил по страховке обновить и подвернулся клиент. Может уже так достали. ХЗ?
Ну у одного наглость у другого не сдержаность переходят границы.

Для детального разбора явно не хватает информации по организации движения на данном перекрестке.

Enott:

За такую картинку сажать надо, имхо

Садись - два.

Enott:

На каком основании, на прямом перекрестке, ты рисуешь косое направление линий? По ПДД пожалуйста)

определяем центр перекрестка, и проводим осевую линию между концами разметки, разделяющей встречные направления, получаем полосу для движения на перекрестке. Никаких сужений. Проезжая часть за перекрестком сужается справа:

С этой картинкой согласен?

Дружище, я искренне пытаюсь понять твою позицию
Пожайлуста просто ее раз ответь на вопрос на этой картинке и объяснит почему?

Так же напоминаю о вопросе, почему здесь неправильная твоему мнению разметка?

Enott:

Так же напоминаю о вопросе, почему здесь неправильная твоему мнению разметка?

С чего ты взял, что по моему мнению на этой картинке разметка не правильная? Это ты себе в голову вбил про правильную и неправильную разметку Я не отвечаю на вопросы, потому, что они с твоей точки зрения искажают мою позицию, т.е. получается, я должен оправдываться перед твоими фантазиями

Повторяю вопрос:
С этой картинкой согласен, коротко - да или нет? Объяснения не нужны...

[QUOTE=Vortex]

определяем центр перекрестка, и проводим осевую линию между концами разметки, разделяющей встречные направления, получаем полосу для движения на перекрестке. Никаких сужений. Проезжая часть за перекрестком сужается справа:
Это всё делаем во время движения со скоростью потока?

Сужается справа???
Бред какой-то

kdv1965:

Это всё делаем во время движения со скоростью потока?

Да. А, что-то смущает?

Vortex
Сужается справа???
Бред какой-то

Vortex
Даже на вашем рисунке видно что сужается слева

kdv1965:

Vortex Сужается справа??? Бред какой-то Vortex Даже на вашем рисунке видно что сужается слева

Хорошо. Бред, видно-не видно - это не аргументы. Мало ли, что кому видно...
Персонально для Вас вопрос - согласны с траекторией?

Vortex
Да согласен

kdv1965:

Vortex Да согласен

Продолжаем. Теперь так - кто в своей полосе, а у кого помеха?

Vortex
Бред какой-то

kdv1965:

Vortex Бред какой-то

В чем бред? Ремонтные работы, машина сломалась за перекрестком, например, или полоса для МТС, а проехать надо - кто кому уступает?
Жду ответа.

Потому что не подходит к разбираемой ситуации потому и бред.
Если исходить из условий которые вы сейчас создали, то перестраиваться прийдется правому ряду, ему и уступать дорогу.

kdv1965:

Потому что не подходит к разбираемой ситуации потому и бред.

К какой конкретно, мы их несколько рассматриваем.

kdv1965:

Если исходить из условий которые вы сейчас создали, то перестраиваться прийдется правому ряду, ему и уступать дорогу.

А теперь вот так - расширили газон, убрали полосу:

И для закрепления все вместе:

Теперь понятно, почему сужается справа?

Vortex
А вот теперь уже другой случай.
Не стает второй полосы (левой).
И уступать прийдется левому ряду они меняют направление движения и перестраиваться вправый ряд

Vortex
Красные линии перечертите. Границы перекрестка поменялись

Vortex
А ситуация имеется та которая была с видеорегистратора

Vortex
А теперь вот так - расширили газон, убрали полосу:

Вы забыли, что потом перенесли разделительную полосу

цитата:

С чего ты взял, что по моему мнению на этой картинке разметка не правильная?

Потому что ты на точно таком же перекрестке почему-то рисуешь косые полосы движения!

цитата:

Я не отвечаю на вопросы, потому, что они с твоей точки зрения искажают мою позицию, т.е. получается, я должен оправдываться перед твоими фантазиями

Моей точки зрения в том - что я уже три страницы ни хрена не могу понять, на каком основании у тебя заело что на перекрестке сужение всегда справа.
Я на примере ПРОСТЫХ картинок пытаюсь расшифровать твой непереводимый сумбур про центры перекрестка и осевые линий на нем

Поэтому отвечай как пацан пацану!
ЕСТЬ ЗДЕСЬ СУЖЕНИЕ СПРАВА ИЛИ НЕТ???

ПС

kdv1965:

А ситуация имеется та которая была с видеорегистратора

Если что, разбираем эту запись с 5.55 https://youtu.be/0JKpGaDRrW0?t=355 )

kdv1965:

Красные линии перечертите. Границы перекрестка поменялись

Они поменялись справа, линии для наглядности.

kdv1965:

Вы забыли, что потом перенесли разделительную полосу

Я ничего не забыл, не надо фантазировать. Пусть будет момент, когда ее еще не перенесли. Более того, понаблюдайте на разметку на перекрестках, благо, в Москве она есть. Направление по полосам на перекрестке наносят.

Enott:

Потому что ты на точно таком же перекрестке почему-то рисуешь косые полосы движения!

Потому, что перекресток со смещением - направление меняется.

Enott:

ни хрена не могу понять, на каком основании у тебя заело что на перекрестке сужение всегда справа.

Не всегда, но может. Еще раз показываю, как может образоваться сужение справа. Была полоса - нет полосы и "откусили" ее справа (гифка). Ведь не может быть такого, что убрали полосу справа, по этому авто слева подвинули на встречку :

Все, я закончил.

Enott
Точно Vortex
Заело

Vortex
Да хоть засысь минусами.

kdv1965:

Vortex Да хоть засысь минусами.

Ну вот, началось - сначала сам ставит минусы, а как в ответ получать, начинается нытье...

цитата:

Скрытый текст З.Ы. x Здесь сужение слева, но к обсуждаемой ситуации отношения не имеет

Спасибо друг, теперь пожайлуста так же, очень простыми словам, поясни почему для тебя эта ситуация отношения не имеет, в чем отличие от перекрестка?! В том что это перекресток? А если его убрать, где будет сужение?

Enott

Если что, разбираем эту запись с 5.55

Я считаю, что джигит с левого ряда не прав.
Его полоса для поворота на лево по стрелке. При движении прямо ему надо перестраиваться, значит уступать дорогу.
Сужение слева. Правый идёт прямо не меняя полосы.

Vortex
Нельзя додумывать разметку.
С перекрестка машины из двух полос (рядов) выезжают на одну (в один ряд), пропускает тот к кому приближается справа, т.е. ноут.

Попробую подвести итог.
Понятно что в любых ситуация когда дорога куда-то идет не прямо, должна быть понятная разметка или знаки.
А если их нет, должно быть предельно понятное правило ПДД которым нужно пользоваться.

Какими правилами будет пользоваться водила справа, который едет прямо и никому не мешает?
-Я еду прямо и не маневрирую, поэтому нет причин кому-то уступать.

Какими правилами будет пользоваться водила слева, который видит перед собой или газон или встречный авто?
-Есть правило что кто едет вдоль разделительной полосы, тот едет прямо и не уступает? - НЕТ
-Есть правило что если левый ряд на перекрестке попадает на встречку, то имеет преимущественное право для перестроения? - НЕТ
зато
-ЕСТЬ правило, если ты маневрируешь(а у нас кручение рулем почти всегда называется маневрирование), то уступаешь!
-ЕСТЬ правило, что если ты не всасываешь чего происходит, то должен уступить помехе справа!

Таким образом, в случае физического маневрирования(кручения рулем) на перекрестке, у авто слева, с одной стороны нет НИ ОДНОЙ причины считать считать себя главным, а с другой стороны есть ДВА требование уступить авто справа.
ВСЁ!!!

Vortex, я наконец успешно понял, о чем ты говоришь, если бы перекресток был кривым и если бы продолжались две полосы, то как бы исчезает именно правая полоса и поэтому чувак как бы справа перестраивается. Но ты понимаешь... что перекресток НИКОГДА не был кривым, а второй полосы тоже никогда не было???

Как ты думаешь, как на тебя посмотрят менты при ДТП если ты им начнешь рассказывать, что автомобиль справа, вместо движения прямо должен свернуть в обочину, потому что его полоса там? Быстро они тебе в баночку пописать предложат?

Так что давай уже, выключай режим упертости и пойми - что даже если ты вдруг полностью прав, то подтвердить тебе это сможет только судья, причем, далеко не первой инстанции.

ПС
А если ты начнешь судье втирать, что при живой разметке, у тебя была у разделительной была первая полоса, а у обочины вторая(третья/четвертая/пятая), то он тебя повторно пописать в баночку пошлет

Enott
Или золотое правило - ДДД (дай дорогу дураку).
Сомневаешся пропусти

Enott:

Какими правилами будет пользоваться водила справа, который едет прямо и никому не мешает?

цитата:

11.2. На дорогах, имеющих две или больше полос для движения в одном направлении, нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части, кроме случаев, когда выполняется опережение, объезд или перестроение перед поворотом налево или разворотом.