Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

8 years

5



Чтобы не засорять тему по видеорегистраторам не относящимся к ним обсуждениям, предлагаю размещать здесь ссылки на видео и обсуждать результат

Просьба ко всем: видео для обсуждения размещать на видеохостинге (youtube и аналогичные), а не на простом файловом для скачки - уважайте время одноклубников.

При размещении видео на видеохостинге скопируйте строку из адресной строки страницы с видео, вставьте в ваш комментарий, выделите и нажмите кнопку [Видео]
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube
видеорегистратор, видео, запись, качество, разбор, регистратор, дорожная обстановка, аварийная

avatar
Grigory2008
15 November 2011

Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
175,9K
views
158
members
1,9K
posts

avatar
Аналитик
30 May 2016


цитата:
IMHO как минимум обоюдка, максимум - тот кто "с превышением и по встречке (через сплошную)" - если ДТП произошло "на встречке"

Дальше можешь и не говорить!
Виноват тот - кто с прилегающей выворачивал!
И пофиг, что на главной - пьяный, по встречке, задом, с превышением и по обочине на угнанной тачке.

Или другая ситуация - ты вхлам пьяный ночью на неосвещенном участке на чужой машине без включенных световых приборов вообще без документов и лишенный стоишь на красный свет. В багажник "прилетает" КАМАЗ.
Виноват ты?

цитата:
Но думаю с учетом скорости машина Евдокимова оказалась на встречке ранее, чем водитель ПР начала поворачивать.

Я так думаю! ©
Думай дальше!
цитата:
То есть нарушения ПДД, связанные с ДТП сами по себе, не связанные - рассматриваются отдельно.

тебя Мишуха не кусал?
avatar
Grigory2008
30 May 2016


avatar
Аналитик:

Или другая ситуация - ты вхлам пьяный ночью на неосвещенном участке на чужой машине без включенных световых приборов вообще без документов и лишенный стоишь на красный свет. В багажник "прилетает" КАМАЗ. Виноват ты?

Выделил существенное для дела.

Остальное значения для определения причин ДТП не имеет, поскольку ТС стояло, а не двигалось

Стоял ДО стоп-линии? КАМАЗ остановился также до стоп-линии?

Если да - читаем ПДД
цитата:
19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

делаем выводы
пример

Скрытый текст
avatar
Vortex
30 May 2016


avatar
Grigory2008:

0,2 и сейчас соответствует опьянению ..
А так да - к сожалению причинно-следственные связи не всегда исследуют надлежащим образом.

0,16 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, что примерно соответствует 0,3 промилле.
Не важно, Аналитик говорит, что даже если в хлам...
avatar
Grigory2008
30 May 2016


Vortex
ну да, точно.
Просто запутался )
avatar
Grigory2008
30 May 2016


PS Похоже теперь будем разбирать видео на наличие вновь определенного нарушения ПДД
http://government.ru/docs/23203/
ПП РФ от 30 мая 2016 г. № 477 - Термин Опасное вождение в ПДД
avatar
Vortex
30 May 2016


Grigory2008
Аналитик
valerik99
В данном маневре нарушение ПДД есть?
avatar
Grigory2008
30 May 2016


Vortex
речь про серебристого слева на первых секундах или про вас?

у вас конечно нет
avatar
Vortex
30 May 2016

1

avatar
Grigory2008:

Vortex
речь про серебристого слева на первых секундах или про вас?
у вас конечно нет

Именно, про меня. А, как же знаки, предписывающие движение только направо?
avatar
valerik99
31 May 2016


avatar
Vortex:

Именно, про меня. А, как же знаки, предписывающие движение только направо?

Да, нарушение есть.
Знаки 5.15.1, 5.15.2 и разметка 1.18. указывают на направление движения.
Если Вам надо проехать прямо, то повернув из своего ряда направо, потом можно двигаться в прямом направлении, под мостом, насколько я помню, а затем перестроиться влево.

У меня предположение, что прерывистая именно для автомобилей которые двигаются слева, для перестроения в правую полосу.
Там даже движения по полосам нет, только "знак Прямо"
avatar
Vortex
31 May 2016


valerik99
Короче, все правильно сделал - пропустил, но обматерил

Прерывистая - это разметка 1,7, обозначает границы полосы в пределах перекрестка.
avatar
Vortex
31 May 2016


Собственно, вот, что имеем:
цитата:
posted image
5.15.2 — Направления движения по полосам
Разрешенные направления движения по полосе.
posted image
Разметка 1.18 Указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаками 5.15.1, 5.15.2; разметка с изображением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот.
А пунктир - это
posted image
Разметка 1.7 Прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками - обозначает полосы движения в пределах перекрестка.


цитата:
КоАП РФ, Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 05.04.2013 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.


Вывод: Пропустить и обматерить - вот, правильное решение
avatar
Grigory2008
31 May 2016


Надо пробный шар в ГУОБДД закинуть - пусть разъяснят такую ОДД )

Например что на Косыгина означает разметка 1.3?
цитата:
1.13 - указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге;

то есть Косыгино должно встать, пока на развороте впереди не закончатся ТС?
А если проехал её - обязанности остановиться уже не возникает?

Что означает направление движения по полосам на главной?
Что все (включая левый ряд) обязаны ехать без перестроения влево на Косыгина?
avatar
Vortex
31 May 2016


avatar
Grigory2008:

Надо пробный шар в ГУОБДД закинуть - пусть разъяснят такую ОДД )
Например что на Косыгина означает разметка 1.3?
то есть Косыгино должно встать, пока на развороте впереди не закончатся ТС?
А если проехал её - обязанности остановиться уже не возникает?
Что означает направление движения по полосам на главной?
Что все (включая левый ряд) обязаны ехать без перестроения влево на Косыгина?

В данном направлении может двигаться организованная колонна или МТС, на которое знак 5.15.2 не распространяется, и которому нужно занять крайний левый ряд для разворота. Стой и пропускай.
avatar
Аналитик
31 May 2016


цитата:
На 12-м километре трассы он остановил грузовик с выключенными габаритными огнями на полосе встречного движения, а сам вместе с пассажиром вышел из кабины.

тебе про фому - а ты про Ерему.
Тебя точно Мишуха укусил.
цитата:
В данном маневре нарушение ПДД есть?

У регистратора - нет абсолютно.
Эта разметка в данной ситуации - запрещает поворот налево - что б водила не поехал "против шерсти" на Косыгина. А перестроение она НЕ запрещает.
Сделай прививку от Мишухи.
avatar
Grigory2008
31 May 2016


цитата:
тебе про фому - а ты про Ерему.

я про объективную сторону - причинно-следственные связи.
В приведенных тобой условиях виртуального ДТП существенно одно - стоянка ТС без огней на неосвещенном участке дороги ночью.
Приведенный мной практический пример иллюстрирует решение по аналогичному делу.

Остальные приведенные в твоём примере условия прямого отношения к ДТП не имеют.

Возвращаясь к случаю Vortex, имеем проблемную неоднозначную ОДД., усугубленную массовыми нарушениями - перестроением через островок и 1.1 справа налево

Для перестроения с правых рядов влево вполне хватает места после моста/тоннеля. и вполне логично было бы вместо 1.7 использовать разметку 1.11 с перестроением только с Косыгина, с уступанием дороги тем, кто едет по главной.
avatar
Vortex
31 May 2016


avatar
Аналитик:

У регистратора - нет абсолютно.
Эта разметка в данной ситуации - запрещает поворот налево - что б водила не поехал "против шерсти" на Косыгина. А перестроение она НЕ запрещает.
Сделай прививку от Мишухи.

Я всегда считал, что на перекрёстках, имеющих знаки 5.15.1 и 5.15.2, перестраиваться нельзя потому, что эти знаки говорят, как я могу проехать конкретную полосу этого перекрёстка, за исключением, когда направление указано "прямо и налево" могу уйти на разворот.
avatar
Аналитик
31 May 2016


цитата:
Я всегда считал, что на перекрёстках, имеющих знаки 5.15.1 и 5.15.2, перестраиваться нельзя

Почему нельзя перестраиваться?
Поворачивать - нельзя.
цитата:
перестроением через островок

Ну вот он и будет отвечать за нарушений требований разметки.
А виноват будет тот, кто не уступил дорогу.
avatar
Grigory2008
31 May 2016


цитата:
Поворачивать - нельзя.

Вот только в данном конкретном случае наоборот знаки и разметка говорят о необходимости движения НАПРАВО, а не прямо

posted image

И относятся они только к тем кто едет с разворота
avatar
Vortex
31 May 2016


Grigory2008
Кстати, на твоей фото из Гугла еще и третий знак есть, разрешающий движение на перекрестке только направо. Его убрали.
avatar
Grigory2008
31 May 2016


цитата:
Его убрали.

заменив на "главную дорогу"
avatar
Vortex
31 May 2016


avatar
Grigory2008:

заменив на "главную дорогу"

До недавнего времени там все три знака были
avatar
Аналитик
31 May 2016


avatar
Grigory2008:

Вот только в данном конкретном случае наоборот знаки и разметка говорят о необходимости движения НАПРАВО, а не прямо

Т.е. только на Ленинский проспект?
avatar
Grigory2008
31 May 2016


ПОД проспект
avatar
Vortex
31 May 2016


цитата:
Т.е. только на Ленинский проспект?

Там до пролета моста только направо, а дальше прямо и направо - на 60 лет и направо - на Ленинский в центр, если ничего не поменяли. Попробую сегодня проехать правой стороной.
avatar
Аналитик
31 May 2016


avatar
Grigory2008:

ПОД проспект

правильно. В любою полосу.
Чтоб налево на Косыгина не повернули
avatar
Vortex
31 May 2016


avatar
Аналитик:

правильно. В любою полосу.
Чтоб налево на Косыгина не повернули

А если окажется, что левый пролет - встречка?
avatar
Аналитик
1 June 2016


avatar
Vortex:

А если окажется, что левый пролет - встречка?

для этого должен быть знак. Обычно в таких случаях вешается "кирпич".
avatar
Vortex
1 June 2016


avatar
Аналитик:

для этого должен быть знак. Обычно в таких случаях вешается "кирпич".

Знак может и ветром сдуть, от этого встреча направление не изменит.
Еще раз - знак 5.15.1 и 5.15.2 действуют на весь перекресток. Знак предписывает ехать только направо, а разметка 1.7 траекторию движения. Всё.
Был бы такой знак, другой разговор - можно было бы пересечь разметку 1.7 и уйти в левый пролет моста:
posted image
Раз такого знака нет, будь любезен выдержать предписываемую траекторию.
Я останусь при своем мнении.
avatar
Аналитик
1 June 2016


цитата:
Раз такого знака нет, будь любезен выдержать предписываемую траекторию.

а зачем тогда там прерывистая?
avatar
valerik99
1 June 2016


Vortex
Так же придерживаюсь этого мнения.
Перестраивание после моста (тоннеля).
Аналитик
Прерывистая, всё-таки для полос слева. И знак "Уступи дорогу" у них есть.

------
Им-то ведь как-то надо на Ленинский проспект, в сторону центра, попасть
По другому никак. Только, если развернуться наверху, хрeн знает где.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up