Grigory2008
Неважно Мерседес, фикус или кто. Знак главной дороги есть - все. Не может быть претензий. Все остальное - вторично. Должен был висеть знак "Уступи"-не должен - это вопрос второй. Мерс не виноват 100%, точно так же, как djwint. В последнем случае абсолютно точно водитель джипа прекрасно знал перекресток и знал где главная дорога.
Только в первом случае это дворы с плохим обзором, а во втором реально товарищ полез на рожон.
Разбор ДТП. Схема. Группа разбора. Кто виноват?
Вкратце о ДТП.
Обсуждение своих ДТП |
Roger
27 February 2012
info
27 February 2012
Roger, я вам как "опытный" скажу 
КОгда есть формулировка прав, значит должна быть и не прав. В данной ситуации боюсь все же будет "вина не установлена".
Правильно вон Dukedoc говорит, есть ПДД и его трактование, уж с такими законами и с такими органами мы живем
КОгда есть формулировка прав, значит должна быть и не прав. В данной ситуации боюсь все же будет "вина не установлена". Правильно вон Dukedoc говорит, есть ПДД и его трактование, уж с такими законами и с такими органами мы живем
Roger
27 February 2012
Нет, я так не считаю. Тот, кто ехал под знаком "Главная" - однозначно не нарушал и претензий быть не может никаких в принципе. Все остальное в данных случаях должно рассматриваться как бы на втором плане. Мне не нравится вообще деление на прав/не прав. Те, кто ехал по главной не нарушали. Я вот так бы сказал. 
info
27 February 2012
Roger ну по вашим словам другой то же не нарушал, у него знака нет, руководствуется другим правилом. 
Да не, все оно конечно пнятно и здесь ситуация более внятная нежели у меня. Но тут тянут уже 5 месяц и судья будет смотртеь другие факты а не "у тебя главная и ниипет".
Да не, все оно конечно пнятно и здесь ситуация более внятная нежели у меня. Но тут тянут уже 5 месяц и судья будет смотртеь другие факты а не "у тебя главная и ниипет".
djwint
27 February 2012
это ладно я ехал, а если бы грузовик? его бы ушатали там либо, с тяжелыми травмами увезли бы, а не с сотрясом
Roger
27 February 2012
Да какие там травмы, если удар как я понял как раз в ЛЕВЫЙ бок ему пришелся, так ведь? Размазало бы голову о бампер грузовика и все. 
Roger: |
| ///Размазало бы голову о бампер грузовика и все. |
...сейчас у всех перед глазами картинка с разлетающейся от дальнобоя НАВАРой...
sammer
29 March 2012
info
Как дела?
Как дела?
info
29 March 2012
sammer ремонитруемся =)
Аналитик
29 March 2012
Имел право Мерин ехать прямо, не уступая никому дорогу? Имел. У него есть знак.
Имел право info ехать прямо, не уступая дорогу тем, кто слева? Имел. Знаков нет, перекресток равнозначных дорог.
Оба правы. Очень редкий случай.
Но ведь виновный дожен быть? Иначе ДТП не произошло бы.
А виновна та организация, которая несет ответственность за установку знаков на данном перекрестке.
Так что все материальные претензии - к ней.
Через суд.
Имел право info ехать прямо, не уступая дорогу тем, кто слева? Имел. Знаков нет, перекресток равнозначных дорог.
Оба правы. Очень редкий случай.
Но ведь виновный дожен быть? Иначе ДТП не произошло бы.
А виновна та организация, которая несет ответственность за установку знаков на данном перекрестке.
Так что все материальные претензии - к ней.
Через суд.
Guerrero
11 April 2012
| цитата: |
| маленькое уточнение - при изменении направления главной дороги указанная квадратная табличка также вешается под всеми знаками приоритета. |
Не ВЕШАЕТСЯ, а ДОЛЖНА ВЕШАТЬСЯ... а у нас это две большие разницы
http://maps.yandex.ru/-/CNQ9eR81
Нет там такой таблички, хотя на главной есть
http://maps.yandex.ru/-/CNQ9yI7F
http://maps.yandex.ru/-/CNQ95RIt
Аналогично
http://maps.yandex.ru/-/CNQ9VSNu
http://maps.yandex.ru/-/CNQ9ZXj7
Enott
12 April 2012
чета всю тему прочитал, а чем дело у топикстартера кончилось так и не увидел... 
info
10 May 2012
Enott закончилось все по - русски: никто не виноват 
Grigory2008
11 May 2012
info
тогда сформулируем по другому - за чей счет в итогебанкет ремонт?
тогда сформулируем по другому - за чей счет в итоге
info
12 May 2012
за счет кармана или бадаться с дорожниками 
sammer
12 May 2012
На вторую часть кладёте болт?
info
13 May 2012
sammer давно положил болт после того, как дорожник открестились и отправили мен в управу, тем временем, управа отправила обратно к гаишникам (я не я и хата не моя). КОнцов нет, короче
Grigory2008
13 May 2012
info
IMHO дорожники правы - внутридворовые проезды на балансе управы.
А знаки так и стоят?
IMHO дорожники правы - внутридворовые проезды на балансе управы.
А знаки так и стоят?
info
13 May 2012
Grigory2008, хз, давно там не был
Спутник
14 May 2012
Подавайте в суд.
Grigory2008
16 May 2012
И доставайте ГИБДД насчет устранения недостатков в организации ДД (получил ответ вчера по приведенному мной ранее аналогичному случаю отсутствия знака)
Jambo
20 May 2012
У друга был аналогичный случай. Он поворачивал налево и так же ударился. Разметка была сплошная у машины, что была на встречке. Итог группы разбора и суда - обоюдка. Но другого водителя также лишили прав за езду по встрече. Ремонтироваться пришлось за свои.
Grigory2008
23 May 2012
А это ответ по знакам по адресу ДТП автора темы
Об исправлении ситуации ничего не сказано
Об исправлении ситуации ничего не сказано
KOMPRESSOR
4 June 2012
Объезжал стоящую машину, получил удар в левое переднее крыло.
Кто виноват в этой ситуации?
Слева нарисовал схему происшествия. Справа картинка из Гугла чтобы оценить ширину дороги, под ней мое фото.
Кто виноват в этой ситуации?
http://s019.radikal.ru/i638/1206/41/7b954b3283e2.jpg
Слева нарисовал схему происшествия. Справа картинка из Гугла чтобы оценить ширину дороги, под ней мое фото.
Grigory2008
4 June 2012
Зависит от траектории 2го участника и вашего маневра
Если он ехал прямо, не меняя полосу, то вина ваша. Если же 2й участник перестраивался с левой в центр, а вы ехали и тоже перестраивались - то его
IMHO
| цитата: |
| 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. ... 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. |
IMHO
KOMPRESSOR
4 June 2012
Он ехал прямо, но явно пытался меня объехать и выехал на встречку и по возвращению зацепил меня, только на данной дороге этого не понять, т.к. разметка отсутствует.
Grigory2008
4 June 2012
Тогда ситуация аналогичная моей
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора (сообщение #11737859)
я был в ситуации, как у второго участника в вашем случае (но на встречку не выезжал)
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора (сообщение #11737859)
я был в ситуации, как у второго участника в вашем случае (но на встречку не выезжал)
Спутник
4 June 2012
KOMPRESSOR: |
| Он ехал прямо, но явно пытался меня объехать и выехал на встречку и по возвращению зацепил меня, только на данной дороге этого не понять, т.к. разметка отсутствует. |
Вот "по возвращению", имхо, возможно только если KOMPRESSOR пытался не дать ему вернуться к прежнему прямолинейному движению. Нет?
А так пока кажется, что виноват тот, кто объезжал препятствие, т.е. перестраивался из-за стоящих у края проезжей части автомобилей.
praimer
4 June 2012
Очевидно но к сожалению вина Ваша
надо было пропустить при перестроении
надо было пропустить при перестроении
KOMPRESSOR
4 June 2012
ОК, значит разбор будет не в мою пользу, можно даже и не ходить на него...
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club