Или это итальянский Петрик, или на дворе революция

13 years

4



http://www.membrana.ru/particle/17039
Вроде не 1 апреля на дворе, и вроде меньше года назад, после сенсационного анонса было продемонстрировано НИЧЕГО, но тут как бы всё серьёзно, и умный народ с форума астрономов демонстрирует меньше скептицизма, чем ранее.

Работает сие чудо на никеле и водороде, выделяет немеренное количество энергии...

Скрытый текст

avatar
Медный_чайник
31 October 2011

Или это итальянский Петрик, или на дворе революция
20,5K
views
28
members
214
posts

avatar
-Kirk-
23 April 2016

-1

avatar
Rival:

Жаль статья на английском


Наоборот, хорошо. Не все же смогут перевести заголовок: New Nanowire Batteries Can Be Charged More Than 100,000 Times

И уж тем более, не все смогут прочитать статью и комментарии к ней, наподобие

цитата:
If I get a dollar for every new “ battery technology” I read in the news I would be more than rich by now. Face it people, as long there is oil out there no new overwhelming battery technology will make it to the puplic!!
avatar
Rival
23 April 2016


цитата:
заголовок
Представь, есть те которым хватает мозгов прочитать статью полностью. Тренируйся
avatar
-Kirk-
23 April 2016


avatar
Rival:

Представь, есть те которым хватает мозгов прочитать статью полностью.


Жаль, что ты к ним не относишься.
avatar
Rival
23 April 2016


avatar
-Kirk-:

Жаль, что ты к ним не относишься.

С твоей точки зрения я вообще читать не умею Главное свою точку сильно не расчесывай
avatar
Rival
23 April 2016


Представьте будущее без счетов за электричество. Дом полностью обеспечивает себя энергией с помощью солнца, ветра и тепла из недр земли. И это возможно даже на севере Финляндии.
http://finland.fi/ru/biznes-i-innovatsii/dom-be...hestvo/
avatar
Rival
24 April 2016

1

Солнцелет Solar Impulse 2 осуществил успешное приземление в США после трехдневного перелета над Тихим океаном.
https://rns.online/science/Solar-Impulse-2-uspes...-04-24/
avatar
Rival
11 May 2016

1

Интересная тема
Паровой фантом топлива: 6-тактный двигатель Кроуэра
avatar
Rival
11 May 2016


Гиперлуп все более реален
http://www.theverge.com/2016/5/10/11653374/hype...s-aecom
Подробнее о проекте
https://thatsmart.ru/2015/10/hyperloop-train/
may_be
17 May 2016


цитата:
По расчетам Bloomberg New Energy Finance (BNEF), при сохранении нынешних темпов роста производства электромобилей (60% в год; соответствуют прогнозам Tesla, глава которой Илон Маск на днях намекнул на планы производства доступных электромобилей) уже в 2023-м, даже при общем росте мирового автопарка, глобальный спрос на нефть сократится на 2 млн б/д. (Напомним, это объем превышения предложения над спросом, вызвавший в 2014 году обвал цен). Ну а после 2023-го процесс пойдет веселее: к 2026-му выпадение спроса составит 6 млн б/д. Более консервативные темпы роста в 45% в год общей картины не меняют, но отодвигают выпадение 2 млн б/д спроса на 2028 год.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2978906

Не столько реальное снижение потребления влияет, сколько тенденция и экстраполяция ее дальше.
avatar
sfordfish
17 May 2016


Это все не прорывные технологии, результаты применения таких технологий легко можно было представить 10-20-30 лет назад. Вакуумный поезд? Дорого и ничего необычного. Электромобиль? Пфф.
Вот изобретение Росси действительно прорыв, изобретение компактного мощного источника питания/батареи тоже прорыв. Прямой доступ к участкам мозга минуя органы чувств - прорыв (гугл занимается этим вопросом).
Titanat
17 May 2016


цитата:
доступ к участкам мозга минуя органы чувств - прорыв (гугл занимается этим вопросом)

где почитать?
avatar
sfordfish
18 May 2016


anti
Читал довольно объемную статью об этом весной прошлого года, а сейчас не могу найти её.
Только такая желтуха http://www.techcult.ru/technology/1051
Собственно об этой технологии и велась речь в статье, год опытной эксплуатации - оценочно 2030.
Еще
http://www.rusrep.ru/article/2015/01/25/spaseni...shlenie
"Готовьтесь к гибридному мышлению"
avatar
Rival
20 May 2016

2


posted image
avatar
abab
20 May 2016

-2

avatar
Rival:


Ага и это еще не всё

Макаронный монстр Илона Маска

http://colonelcassad.livejournal.com/2753099.html

Но самое интересное, что если внимательно посмотреть видео посадки ступени на платформу. То она идет четко как по струне нарушая законы физики, а сама платформа даже не шелохнулась при посадке не нее такой здоровенной фигни. Есть мнение что видео чистый голливуд.
Ну и кстати ступень по заявлениям маска по дефектовке вторично не юзабельна.

Кто с физикой знаком, ничего не смущает?

avatar
Casper™
22 May 2016mobile

2

Эта платформа весит в разы больше этой "здоровенной херни", поэтому и не шелохнулась. Маск может и шарлатан, но paypal работает, теслы ездят а его ракеты летают.
may_be
23 May 2016


avatar
abab:

Есть мнение что видео чистый голливуд.

Ну, положим, до такого даже Кассад не додумался.
Он писал о трудностях проектирования, о множественных ограничениях, об искусстве американских инженеров, талантливо их преодолевающих... Но вот о том, что Советы запустили картонный спутник это все компьютерная графика - не писал, не додумался.
Тем более, что сажали после реального, штатного запуска, с выведением полезной нагрузки. Кассад взял на себя трудную задачу.
Дезавуировать реальный результат всегда трудно. Писать, что все это украли уНАСА (или у нас ) - еще труднее. Можно даже невзначай признать реальность существования лунных модулей ( которые - ну точно же Голливуд), лишь бы не признавать успеха коллектива самого Маска.

Кстати, ладно, тонкостенный корпус повело... Но движки-то можно будет использовать еще раз?
avatar
Rival
23 May 2016


Американским генетикам удалось победить ВИЧ в организме животных.
https://geektimes.ru/post/276124/
avatar
abab
23 May 2016


avatar
Casper™:

Эта платформа весит в разы больше этой "здоровенной херни", поэтому и не шелохнулась. Маск может и шарлатан, но paypal работает, теслы ездят а его ракеты летают.

PayPal ? Киви тоже работает, не сказал бы что система у палки сложнее, они просто раньше появились. Нет там ничего революционного не смешите. Проект Госуслуги инновационнее и сложнее на несколько порядков.
Тесла конечно инновационая тачка, но по сути если разобраться там большая батарейка от мобильника, четыре электромотора (а может и всего два кстати) и планшет на ведроиде для управления, не бином Ньютона ниразу. Собственно вся инновациоонность в том что он литий-ионную батарею решил на машину поставить. Ну собственно и развитие всяких дронов ровно с теми же батарейками связанно, они конечно поудобнее свинцовых, и вобщем то все. А пыхают то они просто закачаешся.
https://geektimes.ru/post/268742/
Vovo4ka)
23 May 2016

5

avatar
abab:

Ага и это еще не всё

Макаронный монстр Илона Маска

http://colonelcassad.livejournal.com/2753099.html

Но самое интересное, что если внимательно посмотреть видео посадки ступени на платформу. То она идет четко как по струне нарушая законы физики, а сама платформа даже не шелохнулась при посадке не нее такой здоровенной фигни. Есть мнение что видео чистый голливуд.
Ну и кстати ступень по заявлениям маска по дефектовке вторично не юзабельна.

Кто с физикой знаком, ничего не смущает?


Не по этому конечно комментарию. А больше по сути.

Допиливая прорывные, еще советские, технологии полувековой давности и с верой "зато мы делаем ракеты", кто-то с иронией, кто-то с сарказмом смотрит на "попытки инноваций" в этой сфере. Вот и даже США наши двигатели покупает и вообще, куда им до нас, фигней страдают.
У меня есть такое мнение, что изобретать что-то технологически кардинально новой это и есть вот такие попытки. Может не эта идея выстрелит, так другая. Главное, что есть попытки, есть желания и есть безграничные финансовые возможности.
СССР в свое время пришел к лидерству в этой сфере колоссальными усилиями и ресурсами. И все эти протоны и ангары это заслуженное развитие тех успехов. Сейчас, без таких вот ресурсов, нам новых прорывов ждать не стоит и ясно что рано или поздно мы безнадежно устаереем.
avatar
abab
23 May 2016


цитата:
Кассад взял на себя трудную задачу.
Дезавуировать реальный результат всегда трудно.

Да не вопрос, вот еще "разбор полетов" с более технической стороны.
Три тайны Илона Маска
https://geektimes.ru/post/276172/
Там и про многоразовость двигателей, много и детально.
avatar
abab
23 May 2016


И кстати про Теслу

На бескрайний просторах интернета наткнулся на крайне занимательную статью о том как пару американцев "распотрашили" аккумуляторный блок автомобиля Tesla Model S.

Красиво с картинками
https://aftershock.news/?q=node/403177
posted imageposted image
В итоге

цитата:
Для понимания поясню, этот аккумуляторный блок состоит из нескольких тысяч самых обычных и весьма распространенных литий ионных аккумуляторов типа 18650. Эти ИП отлично подходят для мощных фонариков, или для резервной подзарядки гаджетов через специальных переходник. И если кто не знает Литий Ионные аккумуляторы в случае повреждения склонны в самовоспламенению и взрывам, столб огня от теслы взорвавшейся в Лос-Анджелесе из за простреленного во время погони аккумулятора, будет виден на Гаваях.

Все нанотехнологии уперлись тупо в стандартные пальчиковые АКБ
avatar
Сволочь
23 May 2016

1

avatar
abab:

Там и про многоразовость двигателей, много и детально.

Еще интереснее там комментарии про выводы об ущербности многоразовости двигателей Маска.
цитата:
Сравнение с Шаттлом — это всё же очень далеко по сути, чтобы судить и сравнивать адекватно.
Совершенно разные проекты.
Тот же RS-25 — это прежде всего двигатель закрытого цикла, с очень высокими характеристиками (то же давление в камере одно чего стоит!), так что и распределение «болячек» Мерлина будет другим, и будет требовать другого МПО.

цитата:
Как выше писали, сравнивать Merlin с RS-25 — это сильно =\ Во втором, кроме намного более высокой сложности, ещё и более агрессивная среда в контуре окислителя, который с удовольствием сжирал немалую его часть в процессе работы, так что без переборки и замен тут никуда. А Мерлин уже гоняли на стенде суммарно до сорока минут без переборки (а это 13 полётов, не учитывая, конечно, эффектов от спуска на пути обратно, если они есть), так что проблема сажи в некоторой степени преувеличена.

цитата:
«можно совершенно точно сказать, что 50 циклов без переборки двигателя — это просто невозможно»

Вот сейчас вы обидели конструкторов НК-33.

«Максимальное число пусков на одном двигателе без съёма со стенда равно 17. Двигатель К-004 наработал 5,5 часов без съёма со стенда, двигатель К-005 — 3 часа, двигатель Ф-002/2 — 1,4 часа, а двигатель К-007/2 — 1,5 часа».
http://www.lpre.de/resources/articles/NK-33-1.pdf

Если учесть, что на «Антаресах» AJ-26 работал ~230 секунд, то образец К-004 мог бы отработать около 80 циклов. И это при том, что давление в камере сгорания у него в 1.5 раза выше, чем у Merlin-1D.

Вы же просто классно сравнили с циклами RS-25, который и устроен сложнее и работает в течении всего выведения Шаттла.
avatar
Сволочь
23 May 2016

3

avatar
abab:

Все нанотехнологии уперлись тупо в стандартные пальчиковые АКБ

Все гениальное просто...
И зачем было разбирать батарею, если то что она собрана из 18650 никогда не скрывалось?
avatar
Rival
23 May 2016


цитата:
И зачем было разбирать батарею, если то что она собрана из 18650 никогда не скрывалось?
Это же американцы, они ж тупые
Titanat
23 May 2016

-1

avatar
abab:

И кстати про Теслу
Все нанотехнологии уперлись тупо в стандартные пальчиковые АКБ

Возможно, собрать в кучу батарейки, чтобы они работали, тоже непросто.
В СССР была такая плоская батарейка на 4,5 вольта, так вот по характеристикам она не равнялась 3 батарейкам по 1,5 вольта.
avatar
Rival
23 May 2016


цитата (anti)
Возможно, собрать в кучу батарейки, чтобы они работали, тоже непросто.
В СССР была такая плоская батарейка на 4,5 вольта, так вот по характеристикам она не равнялась 3 батарейкам по 1,5 вольта.

Да собрать не сложно. А вот сделать так чтобы все это собранное в конце концов удовлетворило потребителя это действительно нетривиальная задача.
avatar
Casper™
23 May 2016

1

avatar
abab:

И кстати про Теслу

На бескрайний просторах интернета наткнулся на крайне занимательную статью о том как пару американцев "распотрашили" аккумуляторный блок автомобиля Tesla Model S.

Красиво с картинками
https://aftershock.news/?q=node/403177
posted imageposted image
В итоге

Все нанотехнологии уперлись тупо в стандартные пальчиковые АКБ


Так никто и не скрывал что она из пальчиковых батареек собрана. Идея вроде на поверхности была, но Маск ее воплотил в железе, и достаточно удачно, нашу Элладу что то на дорогах не видно, а вот Теслы даже в России катаются.

В общем на Маска гнать еще рано, пока его слова с делом не расходятся.
avatar
-Kirk-
23 May 2016


avatar
abab:

На бескрайний просторах интернета наткнулся на крайне занимательную статью о том как пару американцев "распотрашили" аккумуляторный блок автомобиля Tesla Model S.


цитата:

Фирма Tesla Motors основана в 2003 году двумя людьми – Martin Eberhard и Marc Tarpenning. Они и придумали концепцию “электрический спорткар”. Никакого Маска рядом не было. Маск появился позже, как один из представителей инвесторов. Продукт в этот момент был уже разработан.

За 13 лет (!!!) эволюции Tesla выпустила несколько моделей, различающихся дизайном и салоном. Техническая часть не меняется, своих разработок Тесла не ведёт. В качестве батареек используются китайские элементы 18650, на которых бегает весь китайский электротранспорт – от скутеров до автобусов. Это стандартные элементы на 3.7В, визуально похожие на пальчиковые батарейки. Из них набираются батареи с нужными параметрами – например, у скутеров это блоки по 12 вольт и 12 или 20 ампер-часов (например, такие ). Тесла покупает их оптом у Panasonic, а он размещает заказ в Китае. Своего производства что у Теслы, что у Панасоника – нет. Никаких “специальных секретных батарейных модулей” тоже нет, у Теслы нет патентов, связанных с техническими решениями в части батарейного модуля. Контроллер у батарейного блока разработан в Шеньчжене – и, кстати, по мотивам такого же у китайских электроавтобусов. По сути, Тесла просто покупает то, что придумали и внедрили у себя китайцы, поэтому в части технологий Тесла вечно догоняющая – у неё будут в новой модели те батарейки, которые в скутере за 1200 юаней у китайского продавца лапши уже полгода как работают.

Моторы для Теслы также делаются в Китае – отдельно ротор, отдельно статор, Тесла просто ставит на них свой лейбл (см. http://www.cens.com/cens/html/en/news/news_inner_43640.html , “Fukuta Elec. & Mach. Co., Ltd. is the only Taiwanese supplier of the motor on the Model S featuring high-conductivity die-cast copper rotor for higher efficiency, lower power consumption, compact size and lighter weight”). Это “сложное” действие выгодно – оно позволяет “честно” поставить местом производства США, и ввозить моторы по тарифам для комплектующих, а не для готовых изделий (другие пошлины). Часто, кстати, используемая схема при имитации локального производства – упомянутая выше американская фирма на букву C так в Зеленограде “локализовывала” производство защищённых маршрутизаторов – ввозила маршрутизаторы как комплектующие, а на “месте производства” вставляла в них модуль с поддержкой российской криптографии, и всё сразу волшебным образом превращалось в “локализованное производство российских маршрутизаторов”.


avatar
Casper™:

Маск может и шарлатан, но paypal работает


цитата:

Миф про PayPal
Краткая суть: “Один из удачных проектов Маска – то, что он в одиночку создал PayPal”

Факты, однако, куда как прозаичнее.

Компания PayPal создана в декабре 1998, и называлась она тогда Confinity. Изначально компания планировала писать софт для наладонников. Основатели – наш соотечественник, советский еврей Max Levchin, а также Peter Thiel, Luke Nosek и Ken Howery.

PayPal же был придуман внутри Confinity в 1999м как сервис для быстрого перевода денег. Под эту задумку были взяты деньги у инвестора, BlueRun Ventures.

После появления толстого инвестора и по его совету начинается покупка аналогичных стартапов (стандартный ход). И один из таких стартапов – убыточный на тот момент X.com, который хочет быть онлайн-банком. В X.com вложено 10 миллионов баксов, но он сидит в убытках, бизнес не идёт. Там работает И.Маск. Маск приходит в Confinity, рисует ослепительные перспективы, и его стартап покупают в числе пачки других, а его ставят заниматься рекламой-маркетингом.

Ещё раз – покупают оптом. Эта методика известна – так, например, работает фирма Cisco, которая за год делает до 500 поглощений – т.е. рынок просто зачищается от потенциальных конкурентов, плюс скупаются на корню перспективные наработки. Да, дорого – но что-нибудь да выстрелит – а если так произойдёт, то успешное срочно переименуют в Cisco. Чтобы потом люди восхищались “сколько у них наработок и изобретений”. У них – деньги.

Итак, фирму Маска покупают оптом вместе с другой мелочью, а его ставят не на техническую, а рекламную позицию. Сейчас, знаете, есть такая штука – евангелизация технологий – когда технарь подменяется шоуменом (есть, конечно, исключения, но они вымрут естественным путём, т.е. за шоу платят больше, чем за технологии) – вот, тогда такой термин не был раскручен, но суть та же.

По итогам технологии от X.com в пейпале не используются, но долю Маск имеет. Сам же бренд X.com быстро заминают, потому что после опросов выясняется, что пользователи его не с банком ассоциируют, а с порноресурсом.

И после, когда PayPal поднимается и раскручивается, его уже покупает задорого (полтора миллиарда) eBay. И вот после всего этого долю в PayPal Маск продаёт. За большие деньги – ну так бум доткомов начала нулевых и всё такое.

А теперь сравните это с “Илон Маск в одиночку создал с нуля PayPal, вот это да, что значит – гений, изобретатель, технарь”.

Полностью статья тут:
http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths...n-musk/
Свидетелям этона маска читать не рекомендуется, разрыв гештальта гарантирован.
avatar
Casper™
23 May 2016

4

-Kirk-
Ок, убедил, Маск шарлотан, пойду очередь за Ё-мобилем займу, как просили не занимать???

Не знаю кто он, но то что он делает реально существует, и это можно потрогать руками, и это не единичные экземпляры.

PS твой айфон тоже собран в Китае с китайской батарейкой, но ты же не кричишь что айфон говно а Джобс шарлатан, хотя он тоже чужие идеи в красивую оберточку заворачивал и задорого продавал.
avatar
Slavian
24 May 2016


Хех, как забавно смотреть на массированный разрыв пуканов запутинцев на разных форумах, как они с пеной у рта убеждают, что Маск - шарлатан и все такое.
Да успокойтесь уже, Роскосмос тоже может многое показать, например, цветное фото Рогозина

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up