Хотелось бы тему именно в этой ветке оставить, если модераторы сочтут возможным, в курилке зафлудят безбожно.
Нужно ли останавливаться перед на регулируемом переезде без шлагбаума при негорящем сигнале светофора? Со ссылками на ПДД и ГОСТ.
.Makaveli.
бред написан,
в данном случае жест регулировщика НЕ противоречит разметке
Katrin1980
22 May 2018mobile
А почему прямо то нельзя, если он стоит с опущенными вниз руками. Если вытянул руку с палкой вперёд, то только направо. Или я не права?
-BRUNO-:
|
.Makaveli. бред написан, в данном случае жест регулировщика НЕ противоречит разметке |
и НЕ отменяет её!
Представим, что вместо Регул-ка светит светофор с контурной стрелой "прямо и направо"
-
он разве как-то ОТМЕНЯЕТ (упрощает) разметку??
Нет же!
Дык
почему регулировщик её д/отменять?? .Makaveli.:
|
оказывается теперь можно еще и прямо. Экзамен ПДД Билет 30 вопрос 6 |
Ну билеты - это ж ещё не ПДД.
Получается как в худом старом анекдоте:
главное "выучить (зазубрить) предмет и
бездумно сдать экзамен", а дальше жизнь подкорректирует...
"пришёл на работу - забудь всё, чему тя научили в ВУЗе."
цитата: |
Дык почему регулировщик её д/отменять?? |
Якобы по пункту пдд 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика,
даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.По их логике получается: Сигнал регулировщика разрешает движение прямо и направо. Поэтому он противоречит разметке, нанесенной в правой полосе. Водитель руководствуется сигналом регулировщика и едет прямо.
Правда по их же логике получается для левого ряда сигнал регулировщика разрешает движение прямо и направо. Он полностью соответствует разметке, нанесенной во втором ряду. Поэтому водитель может повернуть направо. Траектории автомобилей пересекаются, ДТП.
По их же логике другой перекресток:
Сигнал регулировщика разрешает движение прямо и направо. Он имеет приоритет над дорожным знаком, поэтому водитель поворачивает направо и попадает на одностороннее движение, причем движется по нему во встречном направлении. Так что-ли?
Димедрол
22 May 2018
1
Регулировщик, канеш, может отменить всё что угодно.
Но в представленных картинках он взял на себя лишь регулировку очерёдности проезда.
Т.е. вмешался лишь с процессы ПРИОРИТЕТА проезда.
При этом его регулирование (вместо светофора и дор.знаков группы "Приоритет")
никак не д/отменять иные сопутствующие ограничения.
Согласен с
Димедрол,
.Makaveli.Регулировщик может менять схему движения и направить поток даже под "кирпич", для этого и есть п. 6.15
Приоритет проезда и расположение ТС на ПЧ - это разные вещи,
по той картинке надо было ставить знак только направо или обе стреки направо рисовать и приложенный ответ был бы верным.
Наличие регулировщика на перекрестке не разрешает поворачивать налево из крайнего правого ряда, или направо с трамвайных путей, не так ли?
-BRUNO-Не понял тебя. При чем тут приоритет проезда? это вопрос из билетов экзамена. Есть конкретный перекресток, есть регулировщик со стандартными сигналами. Они утверждают, что в данном случае сигнал регулировщика противоречит разметке правого ряда и по нему можно ехать прямо. Но при этом руководствуясь буквой правил и их логикой, сигнал регулировщика не противоречит разметке левого ряда и двигаясь по нему я так же могу ехать прямо и направо.. Возникает коллизия..
Так же руководствуясь их логикой получается, что на перекрестке с односторонней дорогой, любой сигнал регулировщика, разрешающий движение, разрешает так же и поворот направо - а там встречка..
Димедрол
22 May 2018
.Makaveli.:
|
/// это вопрос из билетов экзамена... |
Увы, нельзя слепо верить всему, что пишут даже в "офиц" изданиях.
А уж чо это за "билеты" - ещё разобраться надо.
помните "разъяснения" целого майора ГИБДД в Гл.Дороге на НТВ,
когда он там про контурную стрелку из недели в неделю свои разъяснения менял...
.Makaveli.
покажи, откуда эти билеты
ответь на вопрос: наличие регулировщика на перекрестке разрешает поворачивать налево из крайнего правого ряда, или направо с трамвайных путей?
Автора билета 30.6 лишить прав пожизненно!
ПДД 6.15. "Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки".
Не всегда сигналы регулировщика являются требованиями. На картинке из билета регулировщик разрешает движение прямо и направо, но не требует двигаться только прямо. Поэтому его разрешение не вступает в противоречие с разметкой и водитель из правого ряда может ехать только направо. ИМХО.
-BRUNO-:
|
.Makaveli. покажи, откуда эти билеты
ответь на вопрос: наличие регулировщика на перекрестке разрешает поворачивать налево из крайнего правого ряда, или направо с трамвайных путей? |
Введи в яндексе "экзамен пдд" и выбирай любой. Или книжку можешь посмотреть. Билет 30 вопрос 6.
наличие регулировщика на перекрестке разрешает поворачивать налево из крайнего правого ряда, или направо с трамвайных путей,
если это соответствует разметке или знакам направление движения по полосам.
Я все равно не понимаю что ты от меня хочешь..
-BRUNO-
Так было до 3 января сего года. (
-BRUNO-
Так и было до января 2018го. У тебя видимо прежняя версия. дай ссылку
-BRUNO-просто хотел посмотреть версию. А она там "Билеты ПДД 2016 от 1 сентября категория B, А и М", что не включает кучу изменений после.
https://sporic.ru/examination-tickets.html
-BRUNO-
23 May 2018
1
по этой ссылке правильный ответ - только направо
https://pdd.drom.ru/bilet_30/vopros_6/тут типа "в связи с изменениями",
"даже если противоречит" (кнопка справа "показать правильный ответ")
я считаю, что
не противоречит в данном случае и для "противоречия" картинку надо было изменить,
в тексте ПДД не сказано "указания регулировщика
отменяют"
Илья с Питера
16 February 2019
1
.Makaveli.У нас в Питере вот тут частенько стоят "консультанты" этого правила.
Урок платный 5 000
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=map...;z=17.2
.Makaveli.
16 February 2019
1
Илья с ПитераА теперь посмотрим билеты экзамена пдд:
цитата: |
билет #19 вопрос #9 1.Разрешено 2.Разрешено, если водитель такси 3.Запрещено
билет #29 вопрос #9 1.Разрешено 2.Разрешено до перехода 3.Запрещено |
По этой логике тут то же должно быть "запрещено"?
Димедрол
5 November 2019mobile
Странно это как-то:
Поворачиваешь себе налево ровно без суеты
как предписано ПДД из кр.левого положения
в кр.левый же ряд, т.е. без перестроений и рысканий
и ВДРУГ обязан уступипь какому-то дятлу,
режущему тебя справа через все ряды
Он, оказывается, для тебя - ПсП...
См с 00:24:00