Вопросы модераторам раздела "Курилка"
mikekk: |
| Кстати почему забанили bykarev за |
Да.
Вопросы модераторам раздела "Курилка"
В последнее время, в курилке пошел тренд создавать темы по работе модераторов и, как видно, курильчане не горят желанием выходить за границы данного раздела и плодят темы с завидной постоянностью.
теперь, если у вас есть вопросы к модераторам курилки или пожелания по разделу - задавайте их здесь.
если у вас есть вопросы к нашей работе или может быть пожелания -
пишите здесь, но ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВ.
Поскольку наибольшее количество непонимания вызывает применение вновь назначенными модераторами пункта Правил b.9 (2.9 в текущей редакции Правил Форума), мы считаем необходимым разъяснить наш подход к этому нарушению.
С 00-00 28.01.11 г. всякое замещение букв в матерном слове символами, знаками, другими буквами будет считаться нарушением, если в этом слове присутствует хотя бы одна буква, и (или) контекст позволяет предположить, какое слово автор имел в виду. Также будет наказываться мат с замещением или перестановкой букв в сообщениях и предложениях, состоящих из одного этого слова. Кроме того, будет наказываться мат, с заменой букв на похожие по написанию или звучанию, например з(З)=3 и з(З)=Z и т.д.
При этом конструкции, состоящие только из символов, знаков, точек, звездочек наказываться не будут. Так же не подлежат наказанию случаи, когда вместо матерной конструкции робот проставляет точки.
По всем вопросам, связанным с деятельностью модераторов обращаться в соответствии в Правилами, пункт d.2 (пункт 1.7 в текущей редакции Правил Форума)
Для проведения организованной закупки чего бы то ни было необходимо руководствоваться: Правила клубных закупок
все предыдущие темы также будут закрыты.
с уважением, модераторы "Курилки"
теперь, если у вас есть вопросы к модераторам курилки или пожелания по разделу - задавайте их здесь.
если у вас есть вопросы к нашей работе или может быть пожелания -
пишите здесь, но ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВ.
Поскольку наибольшее количество непонимания вызывает применение вновь назначенными модераторами пункта Правил b.9 (2.9 в текущей редакции Правил Форума), мы считаем необходимым разъяснить наш подход к этому нарушению.
С 00-00 28.01.11 г. всякое замещение букв в матерном слове символами, знаками, другими буквами будет считаться нарушением, если в этом слове присутствует хотя бы одна буква, и (или) контекст позволяет предположить, какое слово автор имел в виду. Также будет наказываться мат с замещением или перестановкой букв в сообщениях и предложениях, состоящих из одного этого слова. Кроме того, будет наказываться мат, с заменой букв на похожие по написанию или звучанию, например з(З)=3 и з(З)=Z и т.д.
При этом конструкции, состоящие только из символов, знаков, точек, звездочек наказываться не будут. Так же не подлежат наказанию случаи, когда вместо матерной конструкции робот проставляет точки.
По всем вопросам, связанным с деятельностью модераторов обращаться в соответствии в Правилами, пункт d.2 (пункт 1.7 в текущей редакции Правил Форума)
Для проведения организованной закупки чего бы то ни было необходимо руководствоваться: Правила клубных закупок
флуд и офтоп В ЭТОЙ ТЕМЕ будет удаляться без предупреждения! В данном топике действуют абсолютно все правила форума. И вы можете быть наказаны в соответствии с ними. |
все дубли этой темы будут закрываться и удаляться без объяснения причин |
все предыдущие темы также будут закрыты.
с уважением, модераторы "Курилки"
Швым
18 January 2011
borodaII
13 August 2015
levkov
Таксяк
Хочешь уйти в бан - задай вопрос модераторам курилки?
Это теперь в правилах ффк записано?
Таксяк
Хочешь уйти в бан - задай вопрос модераторам курилки?
Это теперь в правилах ффк записано?
aludov
13 August 2015
borodaII
Ща и тебя забанят за какое-нибудь разжигание и провоцирование...
Ща и тебя забанят за какое-нибудь разжигание и провоцирование...
-Kirk-
13 August 2015mobile
borodaII
На все вопросы вопросы рассмеюсь я тихо, на все вопросы не будет ответа (с)
Сволочь
Расскажи, почему нет наказания за этот пост:
Или объясни, чем он отличается от фразы "Ходорковский и Навальный призвали нанести атомный удар по Кремлю, мотивировав это тем, что, хоть это и отрицательно скажется на простых гражданах, но послужит делу свержения режима".
На все вопросы вопросы рассмеюсь я тихо, на все вопросы не будет ответа (с)
Сволочь
Расскажи, почему нет наказания за этот пост:
Сволочь
13 August 2015-Kirk-: |
| Расскажи, почему нет наказания за этот пост: |
Кирилл, какую личность оклеветали? Государственная дума это личность?
Сволочь
13 August 2015
mikekk
nicko
Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #16858113)
В этом сообщении есть разъяснение когда последует реакция в частности на указанные посты. Но кому-то это не нужно... ибо цели иные.
nicko
Вопросы модераторам раздела "Курилка" (сообщение #16858113)
В этом сообщении есть разъяснение когда последует реакция в частности на указанные посты. Но кому-то это не нужно... ибо цели иные.
-Kirk-
13 August 2015mobile
Сволочь
Дума у нас состоит из депутатов, есличо. Далее, это государственный орган.
Еще далее, ты отрицаешь факт клеветы в этом сообщении?
Или, по твоей логике, я тогда могу использовать названия партий и организаций для распространения любых сведений, в том числе недостаточно достоверных?
Дума у нас состоит из депутатов, есличо. Далее, это государственный орган.
Еще далее, ты отрицаешь факт клеветы в этом сообщении?
Или, по твоей логике, я тогда могу использовать названия партий и организаций для распространения любых сведений, в том числе недостаточно достоверных?
Сволочь
13 August 2015
-Kirk-
Кирилл, я не отрицаю клеветы. Этого в моих словах не было... более того там быстрее прослеживается согласие с ее наличием.
Это не моя логика - это так звучит пункт правил 2.5. Если администрация даст расширенное толкование этого пункта правил, то я буду преследовать за клевету в адрес большого числа лиц (несколько десятков - сотен).
На данный момент я могу привлечь по этому пункту если оклеветали максимум несколько человек.
2.5. Клевета.
Запрещена клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Запрещено редактирование или удаление собственных сообщений, а так же искажение высказываний других участников дискуссии, с целью исказить их первоначальный смысл.
Кирилл, я не отрицаю клеветы. Этого в моих словах не было... более того там быстрее прослеживается согласие с ее наличием.
Это не моя логика - это так звучит пункт правил 2.5. Если администрация даст расширенное толкование этого пункта правил, то я буду преследовать за клевету в адрес большого числа лиц (несколько десятков - сотен).
На данный момент я могу привлечь по этому пункту если оклеветали максимум несколько человек.
2.5. Клевета.
Запрещена клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Запрещено редактирование или удаление собственных сообщений, а так же искажение высказываний других участников дискуссии, с целью исказить их первоначальный смысл.
-Kirk-
13 August 2015mobile
Сволочь
Ок, значит, про организации, партии, государственные органы можно писать всё, что угодно. Информацию принял.
Ок, значит, про организации, партии, государственные органы можно писать всё, что угодно. Информацию принял.
Аналитик
13 August 2015
Сволочь: |
2.5. Клевета. Запрещена клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Запрещено редактирование или удаление собственных сообщений, а так же искажение высказываний других участников дискуссии, с целью исказить их первоначальный смысл. |
Если я напишу, например: "гражданин имярек - негодяй" - то это будет клеветой?
А если я напишу, например: "соратники гражданина имярек - негодяи" - то это будет клеветой?
Сволочь
13 August 2015
-Kirk-: |
| Сволочь Ок, значит, про организации, партии, государственные органы можно писать всё, что угодно. Информацию принял. |
Это на совести пишущих... Я за совестью следить не могу - это не в моей компетенции.
-Kirk-
13 August 2015mobile
Сволочь
Я знаю. Спасибо за консультацию.
Я знаю. Спасибо за консультацию.
Сволочь
13 August 2015
Аналитик: |
| Если я напишу, например: "гражданин имярек - негодяй" - то это будет клеветой? А если я напишу, например: "соратники гражданина имярек - негодяи" - то это будет клеветой? |
Во-первых, в данном случае просматривается оскорбление, а не клевета.
Во-вторых, если личность "гражданина имярек" возможно будет идентифицировать исходя из контекста, то да - наказание последует.
Аналитик
13 August 2015
Сволочь: |
| Во-первых, в данном случае просматривается оскорбление, а не клевета. Во-вторых, если личность "гражданина имярек" возможно будет идентифицировать исходя из контекста, то да - наказание последует. |
На второй вопрос ответ не ясен: является ли выражение "соратники гражданина имярек - негодяи" - нарушением правил форума?
Сволочь
13 August 2015
Аналитик
Если личность идентифицировать возможно, то да... так же возможно привлечение как оскорбление близких лиц участников форума.
Если личность идентифицировать возможно, то да... так же возможно привлечение как оскорбление близких лиц участников форума.
Аналитик
13 August 2015
Сволочь: |
| Аналитик Если личность идентифицировать возможно, то да... так же возможно привлечение как оскорбление близких лиц участников форума. |
А если напишу: "члены партии "название партии/движения" - ублюдки" - это будет нарушением правил форума?
aludov
13 August 2015
Сволочь: |
| Аналитик Если личность идентифицировать возможно, то да... так же возможно привлечение как оскорбление близких лиц участников форума. |
Вопрос: А как будет осуществляться доказание факта что "соратники гражданина имярек" включают в себя близких лиц участников форума?
Сволочь
13 August 2015
Аналитик
Не исключено. Как пример, если в дискуссии открыто участвует член данной партии/движения.
aludov
Я не спроста написал возможно привлечение. Надо смотреть конкретный случай... В общем случае соратник не обязательно является близким человеком, но и назвать его посторонним лицом так же уже невозможно.
Не исключено. Как пример, если в дискуссии открыто участвует член данной партии/движения.
aludov
Я не спроста написал возможно привлечение. Надо смотреть конкретный случай... В общем случае соратник не обязательно является близким человеком, но и назвать его посторонним лицом так же уже невозможно.
Аналитик
13 August 2015
Сволочь: |
| Аналитик Не исключено. Как пример, если в дискуссии открыто участвует член данной партии/движения. |
На основании чего будет делаться вывод о принадлежности участника дискуссии к партии/движению?
art-yaki
13 August 2015
Сволочь: |
| Я за совестью следить не могу - это не в моей компетенции |
многое то , что ты здесь творишь не в твоей компетенции ... Неужели нападки десятков форумчан на тебя никак не задевают тебя ? Оно тебе надо ? Может сам уйдешь , не дожидаясь Импичмента ? Будешь сидеть в своей Ивановской веточке - котиков и собачек пристраивать в хорошие руки , детишек в ДД навещать (без иронии - молодец
) , а мы тут уж сами с уропатриотами и пятой колонной справимся
aludov
13 August 2015
Сволочь: |
aludov Я не спроста написал возможно привлечение. Надо смотреть конкретный случай... В общем случае соратник не обязательно является близким человеком, но и назвать его посторонним лицом так же уже невозможно. |
Верно. Я потому и спросил про механизм получения доказательной базы. Предположим что такой случай возник. Ваши действия по получению доказательств?
Сволочь
13 August 2015
Аналитик: |
| На основании чего будет делаться вывод о принадлежности участника дискуссии к партии/движению? |
Только на основании личных заявлений оскорбленного, до нанесения оскорбления.
art-yaki
Артем, я за место модератора не держусь, если что. Тем более рано или поздно это все-равно произойдет, и понятно это было до вступления в должность. Все на усмотрение администрации.
Сволочь
13 August 2015
aludov: |
| Верно. Я потому и спросил про механизм получения доказательной базы. Предположим что такой случай возник. Ваши действия по получению доказательств? |
Только из контекста переписки...
aludov
13 August 2015
Сволочь: |
| Только из контекста переписки... |
Общедоступной, в темах ФФК или в том числе из личной переписки?
Сволочь: |
| Только на основании личных заявлений оскорбленного, до нанесения оскорбления. |
Эти заявления должны быть публичными или могут быть сделаны в личной переписке между участниками ФФК? Они могут быть сделаны на другом ресурсе?
Аналитик
13 August 2015
Сволочь: |
| Только на основании личных заявлений оскорбленного, до нанесения оскорбления. |
Я лично заявляю, что принадлежу к "Единой России", движению сторонников Путина, движению сочувствующих Медведеву, а также к движению граждан Российской Федерации и всем остальным существующим и неназванным движениям, выступающим с пророссийской политикой.
таким образом, на основании следующих высказываний модератора Сволочь
Сволочь: |
| Аналитик Не исключено. Как пример, если в дискуссии открыто участвует член данной партии/движения. |
Сволочь: |
| Только на основании личных заявлений оскорбленного, до нанесения оскорбления |
прошу все клеветнические, оскорбительные выражения участников форума в адрес Российской Федерации, Единой России, правительства России, кооператива Озеро и т.д. и т.п. считать нарушением правил форума с вынесением соответствующего наказания.
Сволочь
13 August 2015
aludov
Общедоступной... я не имею возможность читать личную переписку других пользователей. И только на нашем клубе...
Аналитик
Дмитрий - это фарс.
Не надо утрировать... с таким подходом можно начинать банить всех. Т.к. за все время существования форума, найдется бесконечное множество таких заявление от сторонников всевозможных течений... в том числе и неугодных тебе.
Я имел ввиду про признания в ходе диалога - я не полезу изучать данный вопрос по всему форуму. У меня на это нет физической возможности... и ни у кого не будет.
Т.е. если во время беседы кто-то говорит - "я член партии "Любители Блондинок". И через некоторое время, в контексте данной беседы всплывет, что все члены партии "Любители Блондинок" редиски (здесь можно подобрать что-нибудь неприличное), то это определенно нарушение.
Общедоступной... я не имею возможность читать личную переписку других пользователей. И только на нашем клубе...
Аналитик
Дмитрий - это фарс.
Не надо утрировать... с таким подходом можно начинать банить всех. Т.к. за все время существования форума, найдется бесконечное множество таких заявление от сторонников всевозможных течений... в том числе и неугодных тебе.Я имел ввиду про признания в ходе диалога - я не полезу изучать данный вопрос по всему форуму. У меня на это нет физической возможности... и ни у кого не будет.
Т.е. если во время беседы кто-то говорит - "я член партии "Любители Блондинок". И через некоторое время, в контексте данной беседы всплывет, что все члены партии "Любители Блондинок" редиски (здесь можно подобрать что-нибудь неприличное), то это определенно нарушение.
aludov
13 August 2015
Сволочь: |
| aludov Общедоступной... я не имею возможность читать личную переписку других пользователей. И только на нашем клубе... |
Имелось в виду что жалобщик присылает в качестве обоснования скриншот своей личной переписки с участником ФФК, где звучит такое заявление. Ответ принят.
Аналитик
13 August 2015
Сволочь: |
| Т.е. если во время беседы кто-то говорит - "я член партии "Любители Блондинок". И через некоторое время, в контексте данной беседы всплывет, что все члены партии "Любители Блондинок" редиски (здесь можно подобрать что-нибудь неприличное), то это определенно нарушение. |
Хорошо, я запощу свой пост о принадлежности ко всем пророссийским партиям во все "политические" темы. И буду каждый день его обновлять.
И, соответственно, любое последовавшее за моим постом антироссийское высказывание будет целиком и полностью попадать под твоё определение:
| цитата: |
| если во время беседы кто-то говорит - "я член партии "Любители Блондинок". И через некоторое время, в контексте данной беседы всплывет, что все члены партии "Любители Блондинок" редиски (здесь можно подобрать что-нибудь неприличное), то это определенно нарушение. |
Сволочь: |
| Аналитик Дмитрий - это фарс. |
А для того, что бы не превращать в фарс - не надо придумывать свои толкования правил форума - и изобретать велосипед:
Сволочь: |
| Государственная дума это личность? |
Да, кстати - если про личность - и оскорбления именно другого лица, как ты любишь ссылаться на правила форума - то почему за оскорбление и клевету в адрес Путина (а он точно - личность и другое лицо) - не выносятся наказания?
На странице присутствуют скрытые сообщения с нарушениями.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club