Вопрос по ПДД

Что такое перекресток, ЧЕТКО прописано в ПДД. Там же прописано, что перекрестком НЕ является. Если водитель утверждает, что проехал именно перекресток, а не выезд с грунтовки на асфальт или не выезд с прилегающей территории, то он должен обосновать свою позицию.
А так перекрестки обычно обозначаются знаками приоритета, но отсутствие этих знаков ещё не говорит об отсутствии перекрестка, как такового.

JayJay
То что в правилах написано это хорошо, но что делать если... (смотри вопрос № 2.). Пусть не "обгон запрещен" (к нему сплошная прилагается, увижу) а ограничение скорости?

Сергеевич
В ПДД о зоне действия знака "ограничение скорости" достаточно подробно написано - он действует до ближайшего по пути перекрестка или знака "конец зоны ограничения максимальной скорости".

Тот факт, что у нас 50% знаков установлено с нарушением ГОСТа и ПДД, не значит, что ПДД противоречат закону!

Что у нас бывает за проезд под знак 3.2


"Движение запрещено"
Запрещается движение всех
транспортных средств.

ИМХО. Так же , как и за 'кирпич' без одностороннего движения - 100 р. ст.12.16 КОАП . ИДПСы любят разводить на 12.15 ч.4

Штраф 100 рублей (Если не повысили)

значит мой маразм меня не подвел

А не этот ли знак когда то назывался "сквозной проезд запрещен"? Или мне пора в автошколу?

kondrashev25
А как это сквозной? Объясни...не помню...

sailor_cool:

значит мой маразм меня не подвел

Т.е. тебя разводили на более весомую сумму, но твое природное упорство одержало вверх над алчными блюстителями фемиды?

Хренасе умники. Я такого знака то никогда не знал.

зодчий:

Хренасе умники. Я такого знака то никогда не знал.

Ты ище скажи что на дорогах москвы никогда его не видел

И эта, харош морячка-то минусить, у миня уже все плюсы за темы кончились

Rubi35:

sailor_cool: значит мой маразм меня не подвел Т.е. тебя разводили на более весомую сумму, но твое природное упорство одержало вверх над алчными блюстителями фемиды?

Нет. Пьяную дорожку по люберецким полям аэрации закрыли таким знаком, так как она совсем разбита самосвалами, а народ ездит. Вот я и начал вспоминать.

kondrashev25

цитата:

А не этот ли знак когда то назывался "сквозной проезд запрещен"? Или мне пора в автошколу?

Во! Я так его досих пор и называю. В автошколу вместе попремся (учить названия знаков).
А по теме: -100р.

Ващета , этот знак разрешает проезд под него только лицам проживающим в зоне его действия ... т.е . на территории станции аэрации ... там живут только микробы жрущие дерьмо ...
тебе зачем туда ?

цитата:

там живут только микробы жрущие дерьмо ...   тебе зачем туда ?

Хренасе, у нас в мемориальном заповеднике ленина такие висят (центр города), ты чё бочку катишь

цитата:

на территории станции аэрации ... там живут только микробы жрущие дерьмо ...

Да еще на параллельной улице висит такойже знак- там УФСБ и представительство ЕР, т.ч. сообщил

ЗЫ Там кстате гаишнеги не пасуться.

patriot-ULN:

и представительство ЕР, т.ч. сообщил ЗЫ Там кстате гаишнеги не пасуться.

Не скажу за всех гаишнегов , но суровые Челябинские гаишнеги жрут деньги ... один точно жрёт
Поэтому там где жрут дерьмо - гаишнегам нефик делать .

Проживающим, работающим можно под него. Так же можно всяким обслуживающим и привозящим, но покинуть зону должны по кратчайшей траектории. Сквозное движение через участок под "блином" так же запрещено.

Нарушение - 100 рублей, требование знаков. Попытка натянуть гумку на глобус (12.15.4) - за этим "блином" может быть все что угодно, совсем необязательно односторонка. Ну и перед односторонкой "против шерсти" вешают кирпич, поскольку он запрещает въезд всем (кроме маршрутников), а из "блина" - целая пачка исключений...

знак вообще-то "движение запрещено" называется
за нарушение 100 ры по идее, 12.16

цитата:

Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов. Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Может, пора тему закрыть?

Аналитик:

Может, пора тему закрыть?

А чем тебе тема то мешает??

цитата (kondrashev25 @ 20 Марта 2010 (Суббота) 17:44)

Аналитик: Может, пора тему закрыть? А чем тебе тема то мешает??

Все ответы на интересующие вопросы по теме даны.

Обратил внимание на засилье знаков 3.1 "Въезд запрещен" на территории торговых центров. С одной стороны вроде понятно, знак 3.1 ставиццо: "...для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.". Но! Кто определяет этот самый "раздел въезда и выезда"? Дирекция торгового центра? Да ладно бы ставили знаки как положено, так зачастую их просто прикручивают на ворота, через которые якобы запрещен выезд с кокетливой табличкой "Кроме служебного транспорта" ("Золотой вавилон" в Ростокино) или на металлическое ограждение в метре от земли ("Карусель" у XL на Ярославке).

Ещё пример: в Химках многие приезжающие на футбол ставят машины на бесплатную парковку у торгового центра. Машин в дни матча набивается много, разумеется. Вот вы въехали, медленно продвигаетесь, ища свободное место. Безуспешно. Все занято, утыкаетесь через 200 метров в ворота, на которых висит знак..., правильно - "кирпич". И что делать? Развернуться невозможно - слишком узко. Плевать на знак, выезжать и уходить на "второй круг"? Или пятиться жопой до места въезда среди машин, людей и магазинных тележек?

Ну, хорошо, поставили знак. Если я вижу, что проехав под него я на встречке не оказываюсь, а выезжаю на дорогу в правильном направлении в крайнюю правую полосу, то что будет, если поблизости окажется экипаж ГИБДД, который меня тормознёт (надеюсь, возле каждого знака видеорегистратор не стоит все же и письмо счастья потом не придёт?)? Будут "шить" встречку или что они предъявят?

T TVasily:

если поблизости окажется экипаж ГИБДД, который меня тормознёт (надеюсь, возле каждого знака видеорегистратор не стоит все же и письмо счастья потом не придёт?)? Будут "шить" встречку или что они предъявят?

юристы говорят, что не должны
но может быть всякое

смысл такой: есть знаки которые ставит ГИБДД, а есть которые ставят торговые центры

T TVasily:

Ну, хорошо, поставили знак. Если я вижу, что проехав под него я на встречке не оказываюсь, а выезжаю на дорогу в правильном направлении в крайнюю правую полосу, то что будет, если поблизости окажется экипаж ГИБДД, который меня тормознёт (надеюсь, возле каждого знака видеорегистратор не стоит все же и письмо счастья потом не придёт?)? Будут "шить" встречку или что они предъявят?

100 р (или сколько то, но не больше 500) за нарушение знаков, проверено на практике
главное понимать, был ли выезд на встречку или нет

M Moonwalker:

100 р за нарушение знаков, проверено на практике  главное понимать, был ли выезд на встречку или нет

Предположим. Но как на практике выносят вердикт мировые судьи: "... вина обвиняемого полностью доказана материалами, схемами и рапортами сотрудников ГИБДД"

Кстати, вот ещё про Ярославку... Когда на ней пробка после Северянинского моста, многие пытаются выиграть пару минут по "дублёру", идущему параллельно. Правая сторона "дублера" обычно занята припаркованными машинами, потому, если ты не на "Оке" или не на лисапеде, то хоть 20% машины у тебя на встречке полюбак оказывается ("дублёр" очень узкий ибо).
Так вот, ГАИшная машина прячется с заведенным двиглом за углом крайнего дома, откуда конец "дублёра" отлично просматривается, а машину ГАЙцов не видать. Как тока какая-либо иномарка, стоимостью свыше 50 000$ желая ускориться и не утерпев выезжает на встречку "дублера", пытается выпрыгнуть на Ярославку - гайская машина мгновенно срывается с места, включив "люстру": "Водитель тачки такой-то! Принять вправо и остановиться, нна!". Водиле деваться некуда: вправо он мгновенно не уйдет, на Ярославку не скользнет тоже...

По сути гиббоны правы - ловят за встречку, но вот по форме... И сидят доблестные работнички ГИБДД в этом месте с самый "клёв" - в период вечернего разъезда машин...

T Tiger M:

смысл такой: есть знаки которые ставит ГИБДД, а есть которые ставят торговые центры

Вот и у меня сложилось такое же впечатление, что территория ТЦ отдана на полный откуп паханам ТЦ. И можно лепить любые понравившиеся тебе знаки, хоть "кирпич", хоть "Движение только на двух колёсах", хоть "Внимание! Слепые водители!"