Выхлоп на FF2



Как и обещал выкладываю информацию по крепежу и уплотнениям.

Mini FAQ


Отчет по установке механической обманки от DILAN
РАЗ
ДВА
ТРИ
Next (2024)
выхлоп, резонатор, глушитель, катализатор, паук, разводка, насадки

avatar
Aspee
4 September 2009

Выхлоп на FF2
1,2M
views
711
members
10K
posts

avatar
ТерАн
19 October 2009


Подскажите плиз хочу на рестайл обойтись пока без юбок и замены на ST бампер, просто на штатный поставить разводку и насадки 100мм(или овалы), как они смотряться, сильно выпирают и кто может подсказать, где можно качествено вырезать отверстия под них и установить?
avatar
WolfiCS
20 October 2009


ТерАн
мне кажется проще сразу обратиться в личку Aspee
и он тебе всё расскажет!!! и покажет!!!
avatar
Deflorator
20 October 2009


ТерАн
У меня как раз сделана разводка без юбки под штатный бампер. Мог бы помочь, но только в Питере
avatar
Aspee
20 October 2009

3

Тринадцатый Кирилл! вот посмотри.
http://s41.radikal.ru/i092/0910/ca/f292bc691f30.jpg
posted imageposted imageposted imageposted image
avatar
kidrock
20 October 2009


Aspee
2 или 3 вариант гут
avatar
Тринадцатый
20 October 2009


мне всеж 3ий нравится, под эту юбку по центру просится, да и двойная вверх вздернутая прикольно смотрится)
avatar
Deflorator
20 October 2009


Буду оригинален, но понравился первый вариант. Трубы "маскируются" под данной юбкой, поэтому получается зло, но в то же время скромно и сдержанно
avatar
rubenmuaythai
20 October 2009


Тринадцатый
ИМХО, с лодырем двойная разводка получается либо слишком широко, либо слишком узко, так что ИМХО нужно по центру делать
Moriak
20 October 2009


Тринадцатый

Может, конечно, нового ничего не скажу. Но нужно будет отрезать штатные "уши" крепления бампера и юбки, если ставить разводку по краям. Если по центру, то резать, наверное, ничего не придется.

У меня лично последний вариант, очень даже хорошо смотрится. Не далеко, не близко.
avatar
Тринадцатый
20 October 2009


M
Moriak:

Тринадцатый

Может, конечно, нового ничего не скажу. Но нужно будет отрезать штатные "уши" крепления бампера и юбки, если ставить разводку по краям. Если по центру, то резать, наверное, ничего не придется.

У меня лично последний вариант, очень даже хорошо смотрится. Не далеко, не близко.

ну в принципе я думаю ничего страшного в ушах нет, в крайнем случае приколхозим доп.крепления от бампера ст, просто если по центру ставить то нада варить крепление на кузов, а на разводке все встает оч аккуратненько.

avatar
rubenmuaythai:

Тринадцатый
ИМХО, с лодырем двойная разводка получается либо слишком широко, либо слишком узко, так что ИМХО нужно по центру делать

мне тож нравится по центру
Moriak
20 October 2009


Тринадцатый

Страшного, конечно, нет. У меня так и сделано.
avatar
Тринадцатый
20 October 2009


M
Moriak:

Тринадцатый

Страшного, конечно, нет. У меня так и сделано.

а у тебя тож лодырь юбка?! если да, то скинь фоты плиЗ)
avatar
Aspee
20 October 2009


Кирилл вот ещё вариантик
posted image
avatar
ТерАн
20 October 2009


Aspee
и что вы все это можете реализовать?? или только на картинке??
avatar
Aspee
20 October 2009

2

avatar
ТерАн:

Aspee
и что вы все это можете реализовать?? или только на картинке??

не проблема
avatar
ТерАн
20 October 2009


Aspee
вы тогда просто монстры какие-то...респект и уважуха вам...
avatar
Тринадцатый
21 October 2009


avatar
Aspee:

Кирилл вот ещё вариантик
posted image

вот это кстати вариант симпотный)
avatar
ollegator
21 October 2009


Aspee
Можно цену узнать на полный выпуск MG race(громкий и средний,и сколько стоит каждая часть выпуска)
Moriak
21 October 2009


Тринадцатый

Да, такая. Кинь в личку почту, скину туда...
LutZ
8 January 2010

7

buzzer 100mm

http://www.save-img.com/pic_b/33fc8e775589685e1e474eedaa14301.jpg
avatar
WolfiCS
22 October 2009


LutZ
лови "+"!!!
Скрытый текст
LutZ
22 October 2009

1

WolfiCS

да что-то мне туда не хочется ехать) я думаю, может быть, в филитек?
avatar
pa®adise
22 October 2009


LutZ
чОткий фуфик... отлично трубы смотрятся...с этого ракурса кстати колёс невидно на космолёт похоже .. только крыльев нехватает
avatar
KpaCaB4eK
22 October 2009


Народ а подскажите по поводу католизатора? ещё с рождения своего форда хочу его выкинуть, а уже 63тыщи пробега)) заезжал в сервеса, кто-то говорит что вообще нереально(но это конечно бред), а кто-то говорит надо что то типа "лямбда-зонд"(могу ошибаца в названии), чтобы обмануть датчик который находица в католизаторе! к 63 тыщам машина практически перестала ехать, ищу способы её оживитЬ!
avatar
Aspee
22 October 2009


avatar
KpaCaB4eK:

Народ а подскажите по поводу католизатора? ещё с рождения своего форда хочу его выкинуть, а уже 63тыщи пробега)) заезжал в сервеса, кто-то говорит что вообще нереально(но это конечно бред), а кто-то говорит надо что то типа "лямбда-зонд"(могу ошибаца в названии), чтобы обмануть датчик который находица в католизаторе! к 63 тыщам машина практически перестала ехать, ищу способы её оживитЬ!

Поставь паук и корректор л.з.
avatar
ROBIN BAD
22 October 2009


Aspee
А все ваши системы выхлопа "Тихая", "Средняя" и "Громкая" отличаются только звуком или же для достижения тишины снижаете пропускную способность, типа доп. заглушающие элементы? Вопрос к чему, люди положительно отзываются о появляющимся "приходе" на более ранних оборотах двигателя после применения полного выхлопа "Паук->Резонатор->...". Просто я не люблю все эти перделки и рычалки, торчащие сзади насадки. Хотелось бы чтоб в этом плане машина выглядела и звучала бы как "сток", а эффект был бы такой, как будто еще и все эти визуальные причиндалы присутствуют.
avatar
pa®adise
22 October 2009

1

ROBIN BAD
я не Aspee но немного расскажу, что знаю...
цитата:
А все ваши системы выхлопа "Тихая", "Средняя" и "Громкая" отличаются только звуком или же для достижения тишины снижаете пропускную способность, типа доп. заглушающие элементы?
да есть заглушающие элементы но даже у самой тихой системы пропускная способность гораздо выше чем у стока...
цитата:
Хотелось бы чтоб в этом плане машина выглядела и звучала бы как "сток", а эффект был бы такой, как будто еще и все эти визуальные причиндалы присутствуют.
тогда темболее ставь самую тихую систему конечно она будет порыкивать чуть громче стока...на чуть чуть...но прихода будет достаточно... да и окончание ставить необязательно... у меня сейчас глушитель заканчивается у заднего колеса...
avatar
ROBIN BAD
22 October 2009

1

pa®adise
Благодарю за инфу. Так и планирую, без всяких окончаний и разводок, чтобы "всё" там под машиной и заканчивалось.

Еще такой вопрос to All. Я конечно понимаю, что с появлением новых возможность от установки выхлопной системы появляется все больше желаний по вваливать по делу и без дела, но не обращали внимание на расход падает-растет?
avatar
KpaCaB4eK
22 October 2009


Aspeeога ога, кинь ссылку если есть, чё и где по чём!
avatar
MedvedSR
22 October 2009


ROBIN BAD
Расход падает после установки паука - если не вваливать, меньше на литр, чем раньше в том же режиме езды. Ток не вваливать не получается, в режиме "валилово стайл" расход прежний

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up