lomm86
4 August 2010
"исходя из рыночной стоимости"
Косм
4 August 2010
1
lomm86:
|
А ИЗНОС ТОЖЕ ПОСЧИТАЮТ? |
по Уголовному кодексу ещё как считается
Седня в каких-то новостях слышал что что компенсации уже выплачивать не будут. будут строить жилье и только тем у кого было капитальное собственное жилье.
Так что судя по всему скоро про пожары по телеку перестанут трындеть.
зодчий:
|
Седня в каких-то новостях слышал что что компенсации уже выплачивать не будут. будут строить жилье и только тем у кого было капитальное собственное жилье. |
а кто-то курятники пожёг, вот облом !
Опять властью недовольны? Подвох ищите?
Вообще-то государство никому ничего не должно восстанавливать. Люди должны быть благодарны что им дадут новые дома.
Аналогии с ОСАГО не вижу.
RhinoFF:
|
Вообще-то государство никому ничего не должно |
Пять с плюсом. Оно это уже давно поняло.
RhinoFFцитата: |
Вообще-то государство никому ничего не должно восстанавливать. |
Государство должно недопускать пожаров такого масштаба. Не?
DIMPOS1:
|
RhinoFF
цитата: | Вообще-то государство никому ничего не должно восстанавливать. |
Государство должно недопускать пожаров такого масштаба. Не? |
ьогда не будет масштабного роста экономики и масштабного ввода жилья ... ща картонных домиков настроят .. и включат эту цифру в общий отчет по массовому вводу в строй жилых площадей .. а те кто захочет из гипсокартона попросят доплатить по рыночным тарифам
lomm86:
|
не обделют вас, и, цитата, "...выплатят компенсацию за дома исходя из рыночной стоимости"...
А ИЗНОС ТОЖЕ ПОСЧИТАЮТ? |
А как вы считаете, исходя из какой стоимости нужно выплачивать компенсацию, и почему вдруг износ вы выводите за границы оценочной рыночной стоимости?
ol27th
5 August 2010
"рыночная стоимость" уже будет с учетом износа...причем в квадрате
а по существу... согласен с
RhinoFF , дома то не застрахованы, государство не должно возмещать ничего в случае стихии... Сейчас же все дома\квартиры приватизированы, т.е. сам собственник и крутись как хочешь..
Поэтому это больше показательное действие, выделят дома и покажут на всю страну и вот он "плюс в репу" медвопутину при голосовании, а то что на Камчатке (образно выражаюсь, вставить надо любой отдалённый город) пора менять весь жилой фонд-этого не покажут...
RhinoFFцитата: |
Вообще-то государство никому ничего не должно |
Значит и граждане ему ничего не должны: ни налоги, ни акцизы, ни поборы.
Я согласен.
А то сейчас интересная ситуация - есть гигантский МЧС, в который вбухивали годами триллионы рублей, у них огромные зарплаты, льготы, автомобили - а теперь выясняется что тушить пожары должны сами жители, забесплатно.
Сами должны тушить пожары, сами себя охранять, лечить, учить, воевать сами за себя. Зачем тогда нужны эти структуры, бесполезные в мирное время и беспомощные в момент опасности?
а вообще неблагодарный народ у нашего правительства
КосмDIMPOS1ловите плюсы
зодчийу вас, как я помню, с госжильём особые счёты...и вы до сих пор верите, что что-то сделают "для людей"?!
RhinoFFой...вы госслужащий чтоли?!
если так, я лично против вас ничего не имею
а так коммент глуп, без обид
это всё равно, что говорить спасибо государству за то, что колёса на федеральных трассах в колдобинах отрывает и исправно платить транспортный налог
ol27thотчасти согласен, отчасти нет
по закону (а он для всех един) государство никому ничего не должно
но от показухи и безысходности (пока гром не грянет...) уже тошнит и злость берёт
к тому же слухи ходют, что пожарники лажают и огонь не там где надо отсекают, что и относит огонь на деревни
Malabarцитата: |
есть гигантский МЧС, в который вбухивали годами триллионы рублей, у них огромные зарплаты, льготы, автомобили |
ну не хватает же...сто раз сказали
меня ещё удивляет, что скорых хватает - от дыма, думаю, не одну сотню инфарктов пожилые похватали
ManAG
5 August 2010
Malabar:
|
есть гигантский МЧС, в который вбухивали годами триллионы рублей, у них огромные зарплаты |
последнее неверно, по крайней мере, в отношении подавляющего большинства личного состава
а вообще налицо патерналистский подход: сначала забрать больше, чем необходимо, потом милостиво кое-что из этого раздать. и эта схема "доброго барина" большинство устраивает.
RhinoFFцитата: |
Вообще-то государство никому ничего не должно восстанавливать. Люди должны быть благодарны что им дадут новые дома. |
У нас лесной кодекс уже отменили, неподскажете?
http://s57.radikal.ru/i156/1008/ec/5f04230804c9.jpg
Или Конституцию?
понравилось..что за дачные домеке...выплатят половину их стоимости...наверное кадастравую...
пружинануачо тыщ по 10 рублей нехило отхватить...
цитата: |
хорошо хоть не 300 |
хорошая аллигория кстате...как раз показывает отношение государства к народу ...и куда оно нас имело ...
пружина
Muxomor
почему я с ОСАГО сравниваю - знакомому в седан влетел придурок на обочине, крылья увело, запаска не вынималась, всё как надо.
Он экспертизу сразу независимую сделал - 156тыров
страховая выплатила быстро, только без первых двух цифр...
так что, застрахуй - не застрахуй, всё равно получишь буй!
lomm86:
|
так что, застрахуй - не застрахуй, всё равно получишь буй! |
каско рулит. иначе - остальное с виновника через суд
lomm86:
|
RhinoFF ой...вы госслужащий чтоли?! если так, я лично против вас ничего не имею а так коммент глуп, без обид это всё равно, что говорить спасибо государству за то, что колёса на федеральных трассах в колдобинах отрывает и исправно платить транспортный налог
|
А мне вот наоборот глупым кажется ваш коммент
Если граждане хотят соблюдения прав и справедливости - то должны страховать дома. Это стоит копейки.
А то у нас граждане - если самим приходитсчя платить - то предпочитают голову в песок и жить в средневековье, а когда хотят срубить бабла с государства - то сразу суперюристами становятся и пишут в Страсбург.
Про транспортный налог и колдобины - пример неудачный.
Не забывайте, что власть это всего лишь зеркало общества.
DIMPOS1:
|
RhinoFF
цитата: | Вообще-то государство никому ничего не должно восстанавливать. Люди должны быть благодарны что им дадут новые дома. |
У нас лесной кодекс уже отменили, неподскажете?
http://s57.radikal.ru/i156/1008/ec/5f04230804c9.jpg Или Конституцию?
|
Вот так и граждане должны требовать восстановления лесов - согласно Лесному Кодексу, а не домов.
Вопрос :
Почему когда у одного сгорает дом и семья становится бомжами - им ничего не дают, а если 100 домов - то им восстанавливают?
У нас что презумпция числа жертв?
RhinoFF
5 August 2010
-3
Malabar:
|
RhinoFF
цитата: | Вообще-то государство никому ничего не должно |
Значит и граждане ему ничего не должны: ни налоги, ни акцизы, ни поборы. Я согласен.
А то сейчас интересная ситуация - есть гигантский МЧС, в который вбухивали годами триллионы рублей, у них огромные зарплаты, льготы, автомобили - а теперь выясняется что тушить пожары должны сами жители, забесплатно. Сами должны тушить пожары, сами себя охранять, лечить, учить, воевать сами за себя. Зачем тогда нужны эти структуры, бесполезные в мирное время и беспомощные в момент опасности? |
Власть ругать очень легко.
А как интересно ты высчитал сколько нужно было на охрану лесов? У тебя есть раскладки что деньги впустую или ты мыслишь что "триллионы - это много и их должно хватить?"
Вообще-то это природа, и ввиду форсмажорной жары и отсутствия дождей - пожар разгорается в сухой траве через полчаса после тушения за счет ветра.
Тут никаких денег не хватит. Дешевле будет закатать все леса в тротуарную плитку чтобы трава не горела.
И еще Малабар вы боготворите Британию и США.
Так что же самые супердемократичные и суперэффективные экономики мира полгода не могли закрыть дырку в океане, из-за которой уничтожена вся флора региона и рухнуло тысяча бизнесов обычных предпрингимателей?
Ведь с дилетантского взгляда заткнуть дырку на дне океана выглядит гораздо легче чем тушить пожары в труднодоступных местах на территории сотен гектаров, которые снова разгараются через полчаса!!!