Домашние кинотеатры, подбор компонентов

14 years ago

1



Хотелось бы поднять вот такую темку...Уже давно озадачился подбором компонентов для домашнего кинотеатра...ну и конечно для прослушивания музыки...Остановился вот на чём...
1.Ресивер
Onkyo TX-SR607
posted image

дополнительная информация

2.Акустическая система Jamo S 606 HCS 3
posted image

дополнительная информация


3.Акустическая система AVE WF-806
posted image

дополнительная информация


И так возникло несколько вопросов...Нормально ли будут данные акустические системы дружить с данным ресивером?...Какой вариант, 2- ой или 3-ий вы выбрали бы?...Стоят они примерно одинаково...Или какие ещё варианты систем в пределах 20-ки можно рассмотреть?...Так же стоит ли саб подбирать...Хватает ли "мяса" у данных систем?...Так же не хотелось бы что бы дома стены дрожали...поэтому,собственно и встал вопрос по поводу саба...Вообщем кто,что думает по данному поводу?...
домашний кинотеатр, фильм, усилитель, кино, звук, музыка, hi-fi, колонки, плеер, рессивер

avatar
bbaleksiy
24 April 2010

Домашние кинотеатры, подбор компонентов
49,3K
views
94
members
524
posts

avatar
Булат
15 June 2011


может не совсем в тему, но возник вопрос по выбору медиаплеера
максимальный вариант - дюна HD MAX с блюреем. но сомневаюсь необходимости блюрея.
после изучения нета присмотрел медиаплеер ICONBIT HDR21DVD
кроме всеядности, необходим dvd-привод и торрент-клиент, желательно ip-tv
http://www.iconbit.ru/products/players/101544/
avatar
Polarbuza
15 June 2011


Меня вот какое беспокойство беспокоит: не будет ли Ямаха стоимостью менее 10.- петь как Майкролаб за 5.-???
avatar
kolomoetsan
16 June 2011

1

Polarbuza
Саша, я заходил вчера в ямаху, но там к большому сожалению ни сном ни духом про такую модель. Говорят, что это совершенно новый продукт, и говорить пока не о чем. Думаю для твоих запросов это подходящий вариант. Думаю нужно брать!
avatar
Лёха
17 June 2011


kolomoetsan
куда именно заходил и были ли там саундбары??
ато как-то зашел на ГОрбушку, баров не было
Александер
17 June 2011

1

Polarbuza

ямаха- вещь,без компромиссов, не пожалеете. правда всё оборудование театральное, слухоманам не пойдёт.
avatar
Polarbuza
17 June 2011


цитата:
всё оборудование театральное

пападробнее
avatar
Лёха
18 June 2011

1

Polarbuza
ну то есть не аудиофильское...бухает задорно, а точности и чистоты нет... иными словами, для киношки пойдет, а с заморочками на супер-аудио-СД и стерео-пару надо Онкио брать...или прочих Ротелей...
Ямаха для киношки ок...потому и смотрю на нее...я ж не аудиофил, шум между треками не слушаю...
avatar
Polarbuza
19 June 2011


Лёха
вот еще смотрел сегодня
http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/42/1...B300/index.html
ценник такой же как у Ямы,но саб по вафле коннектится,что избавляет от лишних проводов и позволит убрать его с глаз долой
avatar
Лёха
19 June 2011


Polarbuza
спасибо...надо как-нить его посмотреть-послушать, а вообще, я проводам больше доверяю
avatar
Polarbuza
19 June 2011


Лёха
Я послушал тот пресловутый саундбар Филипс с блюрэем. Звук прикольный. Продавцы сказали, что Пионер поет гораздо лучше. Это радует)))
avatar
kolomoetsan
20 June 2011

1

Лёха
Заходил в фирменный отдел Ямаха. На горбе он один. Саундбары там есть, но от 26 штук рублей. Это те что ставятся единой панелью под телек.

Несколько не согласен по поводу утверждения, что ямаха - это только театральный звук. Я бы сказал, что ямаха это универсальный звук. На колонки этой фирмы я бы вообще не смотрел, а вот рессиверы ценой от 1000 баксов могут дать фору многим именитым фирмам. А если при этом фронт пустить Рессивер + оконечник + колонки, вообще будет песня!!!

Polarbuza
Саня, бери ямахо, намана будет. Только ковёр за диваном убери!!!
avatar
Лёха
20 June 2011


kolomoetsan
ок...теперь я знаю, где есть саундбары в наличии, спасибо

цитата:
Несколько не согласен по поводу утверждения, что ямаха - это только театральный звук.
ну как-то так сложилось...так принято считать...
avatar
Polarbuza
20 June 2011


kolomoetsan
Спасибо, бро.
Зы сегодня помацал саундбар пионер Который в районе 10-11 стоит. Кусок пластмассы, обтянутый тканью. Саб вообще ни-о-чем. При своих габаритах весит как из картона.
avatar
Мухо
21 June 2011

1

Муть какая-то египетская: рессиверы, ворох кабелей и ящиков, саундбары еще всякие...
Купил вот это и не парюсь:

posted image

Fhilips 32PF9731D/10 за 40т.р., амбилайт, HDMI

posted image
Fhilips HTS3357 за 10т.р., HDMI, Dolby Digital PRO Logic II, dts, DivX, DivX Ultra, 600Вт

Все компактненько, телевизор на стеночке, система легко подключается к ноутбуку. Для комнаты 15кв.м. громкости в 25% от максимальной уже с избытком. Годзилла топает, земля трясется, вертолеты кругом, стреляют...
avatar
kolomoetsan
21 June 2011


Мухо
Это кому как. Как говориться что ближе лежит. Я вот киноман. И любитель качественного звука. И считаю что ни один имитатор объемного звука не заменит настоящий комплект домашнего кино. Это всё равно что вместо сахара мне в чай бросить заменитель.
Могу привести один яркий пример. Есть эпизод в первой матрице, где Нео стоит напротив агента на крыше и начинает в замедленной съёмке укланятся от пуль. Вот именно в этот момент можно почувствовать точное направление полёта пуль с закрытыми глазами. Как точно звукари прописали этот момент. Но это можно прочувствовать только в том случае, если у вас стоит комплект минимум 5.1, а вот в саундбаре это звучит очень абстрактно и смешанно.

Так что, кому что...
avatar
Polarbuza
21 June 2011


цитата:
рессиверы, ворох кабелей
То есть у тебя нет ресивера и коробочки соединяются с божьей помощью, без кабелей и проводочков???
avatar
Мухо
21 June 2011

1

avatar
kolomoetsan:

Могу привести один яркий пример. Есть эпизод в первой матрице, где Нео стоит напротив агента на крыше и начинает в замедленной съёмке укланятся от пуль. Вот именно в этот момент можно почувствовать точное направление полёта пуль с закрытыми глазами. Как точно звукари прописали этот момент. Но это можно прочувствовать только в том случае, если у вас стоит комплект минимум 5.1, а вот в саундбаре это звучит очень абстрактно и смешанно.

Так что, кому что...

Ну, у меня не саундбар, а комплект 5.1. (см. картинку из моего поста выше). Не поленился, прослушал этот эпизод из матрицы с закрытыми глазами. Направление двух первых пуль определилось точно, третьей непонятно, т.к. летела прямо в лоб (которая ранила Нео). Т.е. комплект Fhilips HTS3357 (5.1) все эти Dolby Digital PRO Logic II, dts прописывает довольно сносно. К слову говоря, в моем случае можно построить более воздушное и объемное поле кинозвука - нужено собрать дополнительный саб (от 10 до 40Гц). Получится система 5.1.1. Принципы конструирования сабов по схеме трифоник см. мои посты в теме "увлечения Hi-Fi: стерео тракт (усилители и 2.0 акустика)".
avatar
FoXus
21 June 2011


Интересно, стоит ли заморачиваться с 7.1. читал что Ямаха 7.1. может позволить законектить фронт по схеме би-варинг и стать 5.1. если акустика имеет клеммы под би-варинг конечно.
avatar
Мухо
21 June 2011


avatar
Polarbuza:

цитата:
рессиверы, ворох кабелей
То есть у тебя нет ресивера и коробочки соединяются с божьей помощью, без кабелей и проводочков???

Театр соединен с коробочками при помощи тоненьких нежирных проводочков (6 пар), проложенных по периметру комнаты по плинтусам. А ведь рессиверы предназначены для универсального прослушивания 2.0(стерео), 5.1(театр) и более. Коробок уйма: CD, DVD, усилители. Жирные провода с тюльпанамии, вилочками, и даже страшно подумать - винтовыми! Все это надо грамотно соединить в кучу, да еще сто раз прослушать, бесконечне число раз менять компоненты и в конце концов убедиться, что опять все не совершенно.
avatar
Лёха
21 June 2011


avatar
Polarbuza:

kolomoetsan
Спасибо, бро.
Зы сегодня помацал саундбар пионер Который в районе 10-11 стоит. Кусок пластмассы, обтянутый тканью. Саб вообще ни-о-чем. При своих габаритах весит как из картона.

Ямаха тяжеленькая была...посмотри ее...
avatar
Polarbuza
21 June 2011


Мухо
Все мегапроще: саундбар висит под ТВ , соединен с ним хдми. А саб по вайфаю в другом углу комнаты. Разве это ли не самый удобный коннект для неискушенного слушателя/ зрителя??? Или ресивер со встроенным садом и пара сателлитов по бокам?
avatar
Лёха
21 June 2011


avatar
FoXus:

Интересно, стоит ли заморачиваться с 7.1. читал что Ямаха 7.1. может позволить законектить фронт по схеме би-варинг и стать 5.1. если акустика имеет клеммы под би-варинг конечно.

ты вот чо щас сказал? я ничо не понял
avatar
Лёха
21 June 2011


avatar
Polarbuza:

Мухо
Все мегапроще: саундбар висит под ТВ , соединен с ним хдми. А саб по вайфаю в другом углу комнаты. Разве это ли не самый удобный коннект для неискушенного слушателя/ зрителя??? Или ресивер со встроенным садом и пара сателлитов по бокам?

насколько помню, со всякими беспроводными сетями часто проблемы бывают с домашних КТ... в каком-то журнале давно это описывали... ИМХА, лучше саб по проводу пустить, особенно, если он недалеко от саундбара стоит...

а ваще гут с точки зрения отсутствия проводов - подставка под телек от Сони или Ямахи...телеко поставил, хдми воткнул в тумбу - ВСЁ!!! даже саба отдельного нету
avatar
Polarbuza
21 June 2011


цитата:
часто проблемы бывают с домашних КТ..

ок,пусть будет проводной коннект. поюбасу,большинство пользователей,покупающих готовые коробочные комплекты,не заморачиваются качеством .Главное,чтобы погромче и мяснее.Видимо и мой уровень восприятия звука с 1.5 гигабайтного авишного фильма ,достаточно низок,чтобы заметить какие то критические рахождения при работе саба с беспроводным коннектом.Я слышал,как работают Самсунг и Филипс.Мне поравилось.
avatar
Лёха
21 June 2011


Polarbuza
дык я ж не против...я только за...вот думаю, а не заложить ли в стены встроенные колоночки... ато за диваном постоянно мешаются... а у меня биван спиной к стене будет
avatar
Raleks
21 June 2011


avatar
Polarbuza:

Видимо и мой уровень восприятия звука с 1.5 гигабайтного авишного фильма ,достаточно низок,чтобы заметить какие то критические рахождения

Для качества звука при просматривании данного обрезка достаточно одной (!) колонки фильмы IAMAHA или Yamana
avatar
Raleks
21 June 2011


avatar
Лёха:

Polarbuza
дык я ж не против...я только за...вот думаю, а не заложить ли в стены встроенные колоночки... ато за диваном постоянно мешаются... а у меня биван спиной к стене будет

По понятиям, тыльные колонки должны крепится на поворачивающихся кронштейнах, для возможности ориентировании относительно слушателя.

posted image
avatar
Raleks
21 June 2011


avatar
Polarbuza:

Народ! В соседней темке спросил, но особых ответов не получил.
Поругайте
http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-vis...__g/?mode=model
posted image

Я бы, чтобы сохранить возможность развития системы, а не выкинуть 11 тыс. на ветер, взял бы ресивер http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9055...modelid=6307921 и если с деньгами дальше пока туго то для начала http://market.yandex.ru/model.xml?hid=5420...;modelid=312630 или 5.1. не очень известного производителя.

Если есть возможность наскрести еще то http://market.yandex.ru/model.xml?hid=5420...modelid=4659503 или http://market.yandex.ru/model.xml?hid=5420...modelid=1624872

Впоследствии можно подумать о более дорогом http://market.yandex.ru/model.xml?hid=5420...modelid=6857347
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=5420...modelid=1035512

А при покупке твоей системы на развитии можно поставить крест.
avatar
Polarbuza
21 June 2011


Я хотел бы изначально поставить крест на развитии. Если это учитывать?
avatar
Raleks
21 June 2011


avatar
Polarbuza:

Я хотел бы изначально поставить крест на развитии. Если это учитывать?

ТОгда надо учитывать что ни одна двухканальная физически система не даст полноценный объемный звук.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up