10 причин, которые мешают развитию ГЛОНАСС в России!?

14 years ago




Здравствуйте уважаемые форумчане, в новостных лентах Интернет, по телевидению, на радио и в прессе постоянно звучит информация о том, что мешает развитию ГЛОНАСС в России.
http://gps-club.ru/images/gps_glonass_news/gps_glonass_dog-s.jpg
Мы постарались сформулировать данные причины, озвученные на "разных уровнях" в 10 пунктов и предлагаем высказать своё мнение по данному поводу руководство, специалистов, менеджмент и всем, кому не безразлична судьба российской спутниковой системы ГЛОНАСС.

1. Отсутствие достаточного количества ГЛОНАСС спутников на орбите
2. Отсутствие конкурентоспособных ГЛОНАСС чипсетов
3. Отсутствие единой государственной картографической базы для ГЛОНАСС навигации
4. Отсутствие предложения готовых потребительских решений на базе ГЛОНАСС
5. Неконкурентоспособные цены на конечные решения на базе ГЛОНАСС
6. Отсутствие поддержки частного бизнеса в области внедрения и разработки
7. Отсутствие информации о преимуществах ГЛОНАСС перед другими глобальными спутниковыми системами
8. Отсутствие явных преимуществ ГЛОНАСС перед другими спутниковыми системами
9. Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя
10. Отсутствие чёткой структуры развития ГЛОНАСС и объективной информации о выполненных работах в данной сфере
Опрос находиться в правой колонке GPS-CLUB.RU Мнение каждого гражданина важно, ведь именно для нашей безопасности и качества жизни развивают спутниковую систему ГЛОНАСС.

avatar
GPS-CLUB
21 April 2010

10 причин, которые мешают развитию ГЛОНАСС в России!?
10K
views
130
members
332
posts

Amaton
6 December 2010


Медведева с Путиным в качестве новых спутников я бы запустил. Пусть хоть так увеличат группировку ГЛОНАСС
avatar
abab
6 December 2010

1

- Красный -
цитата:
Смех смехом, но эта ж полный писец...  Булавы падают, протоны падают!?  Так облажацца!? ... Так опустить бывшую передовую отрасль!?

Глаза протри! Булавы летают! Процентное соотношение успешных запусков к неудачным у булавы сейчас 50 на 50. Причем последние запуски как раз вполне успешные. Причины неупешных проанализированны вывода сделаны косяки исправлены. У Американских ракет ситуация мягко говоря ничуть не лутше.
Глонас уже давно работает, эти спутники были нужны для "усиления сигнала" (в некоторых местах сейчас уровень 70-80% от расчетного) и обеспечения резерва.
Короче все полимеры на месте. Надежность ракет в сравнении с конкурентами очень высокая, но ракеты иногда не долетают, это бывает у всех.
avatar
Gleb!
6 December 2010


А я думаю, что бабки вложенные давно попилили, и ракетоноситель упал туда куда и должен был, но пустой
avatar
Ромео
6 December 2010


Я просто понять не могу зачем миру ГЛОНАСС?
avatar
Сволочь
6 December 2010


BMW320d
чтобы не зависить от сшп
avatar
Ромео
6 December 2010

1

dirty alex
Мне кажется это советская параноя и лишний способ изобрести велосипед
Я тебе другое скажу, если завтра начнется война то нам просто блокируют поставку жизненонеобходимых лекарств которые не делают в РФ и очень много наших сограждан лягут в землю. Наверно надо нашим властям думать о земных проблемах а не мечтать о покорении космоса
avatar
Сволочь
6 December 2010

1

BMW320d
если завтра начнется война с сшп, то послезавтра уже не наступит
а вот при жесткой конфронтации без военных действий, мы останемся без систем навигации - это факт

европейцы и то этого опасаются и создают свою навигационную систему
следующий шаг сто пудов за китаем
avatar
Ромео
6 December 2010


dirty alex
Кто мы? Военные же не сидят на гпс
avatar
Сволочь
6 December 2010


потому что у них есть глонасс
avatar
-Geolog-
6 December 2010


военным нельзя использовать глонасс, так как он очень приблизительный
avatar
RichatZ
6 December 2010


За то никто без работы не останется.
avatar
Сволочь
6 December 2010


Abervic
для ядрённой боеголовки он сверхточный.
avatar
Обмарак
6 December 2010


Abervic
Наскока приблизительный? Плюс\минус московская область?
avatar
Ромео
6 December 2010


dirty alex
Тогда зачем миру глонасс?
avatar
abab
6 December 2010


dirty alex
цитата:
европейцы и то этого опасаются и создают свою навигационную систему
следующий шаг сто пудов за китаем

Ну да Европейцы создают Галилео,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Galileo
а китайцы Бэйдоу (так и хочется сказать китайская байда )
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бэйдоу
В настоящий момент ГЛОНАС наиболее работоспособная альтернатива GPS она УЖЕ работает с 100% покрытием земного шара без белых пятен. Остались "последние штрихи" и сигнал кое где улучшить, так что только ждем нормальных чипсетов и все будет ОК.
avatar
Обмарак
6 December 2010


BMW320d
Зачем миру майфун "осака" 1994 г.в.???
avatar
WIND
6 December 2010


http://demotivators.ru/media/posters/798828_glonass-v-dejstvii.jpg
avatar
KOM
6 December 2010


Жолтая Калина как теперь поедет?
avatar
Ромео
6 December 2010


KOM
Они гранту готовят, новый хит будет
Будет выпускать ракету по авто оборудованными штатным гпс
avatar
KOM
6 December 2010


Пусть математикам калькуляторы купят, вместо логарифмических линеек.
avatar
Grigoriy
6 December 2010


цитата (BMW320d @ Сегодня в 12:35)
Я просто понять не могу зачем миру ГЛОНАСС?

знаете ли Вы, что во время войны с Грузией, американцы с помощью GPS дезинформировали военную технику Российских войск. И именно после этой войны вложения в ГЛОНАСС были увеличены
avatar
без имени
6 December 2010


я уже позабыл, а с Индией по ГЛОНАСу договорились?
avatar
denyem
7 December 2010

1

Музыкой навеяло, тксзть:

posted image
avatar
Slavian
8 December 2010

1

Четыре негритенка пошли купаться в море,
На одного упал ГЛОНАСС, и их осталось трое
avatar
Kirill3m
8 December 2010

1

цитата:
Четыре негритенка пошли купаться в море,
На одного упал ГЛОНАСС, и их осталось трое

Шестеро негритят пошли купаться в море, на троих из них
Упало по ГЛОНАССу, и их осталось трое...
avatar
- Красный -
8 December 2010


abab
цитата:
Глаза протри! Булавы летают!    Процентное соотношение успешных запусков к неудачным у булавы сейчас 50 на 50.

Ну... ваще та те, у каво в ответственный момент встает с вероятностью писят на писят, обычно не бравируют этим, а ходят лечица. Наверно поэтому Соломонов, как честный человек, и подал в отставку... в отличие от некоторых.
avatar
abab
8 December 2010


avatar
- Красный -:

abab
цитата:
Глаза протри! Булавы летают!    Процентное соотношение успешных запусков к неудачным у булавы сейчас 50 на 50.

Ну... ваще та те, у каво в ответственный момент встает с вероятностью писят на писят, обычно не бравируют этим, а ходят лечица. Наверно поэтому Соломонов, как честный человек, и подал в отставку... в отличие от некоторых.

Почему не бравируют?
Это же не боевая ракета, это ИСПЫТАНИЯ НОВОЙ ракеты до постановки на вооружение.
Ракета принципиально новая достаточно сложная.
У американцев с многими ракетами проблем было куда больше.
avatar
Grigory2008
8 December 2010


цитата:
Вообще-то протоны одни из самых надежных ракетоносителей. У Протон-M это второй неудачный запуск из 49.
А простой Протон имел 97% успешных из 358 стартов.

Так вроде проблемы не у самого Протона, а у разгонного блока? Ведь собственно сам Протон-М выполнил задачу - вывел за пределы атмосферы
avatar
- Красный -
8 December 2010

1

abab
Я не про браваду разработчиков... они то как раз не бравируют, а подают в отставку. Это в твоих словах какая-то бравада - типа писят на писят это супер!!! ... Для Королева на заре ракетостроения такая статистика была бы действительно великолепной. Но имея 50-ти летний опыт разработок и пусков...!? Разбежались просто нормальные специалисты от нищеты, вот и результат... Да и вообще, бред какой-то несут в эфир - сначала математики ошиблись!? ... потом - тонну топлива перелили!? Такое может быть только в одном случае - если там одни троечкники остались... что впрочем очень даже не исключено, за редким исключением естественно.
avatar
Илья с Питера
8 December 2010


кстати а кто глонасом пользуется?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Система охлаждения
FF3 тормоза
АБС / ABS
FF3 эл.оборудование
Генератор на ФФ3


up