Здравствуйте уважаемые форумчане, в новостных лентах Интернет, по телевидению, на радио и в прессе постоянно звучит информация о том, что мешает развитию ГЛОНАСС в России.
http://gps-club.ru/images/gps_glonass_news/gps_glonass_dog-s.jpg
Мы постарались сформулировать данные причины, озвученные на "разных уровнях" в 10 пунктов и предлагаем высказать своё мнение по данному поводу руководство, специалистов, менеджмент и всем, кому не безразлична судьба российской спутниковой системы ГЛОНАСС.
1. Отсутствие достаточного количества ГЛОНАСС спутников на орбите
2. Отсутствие конкурентоспособных ГЛОНАСС чипсетов
3. Отсутствие единой государственной картографической базы для ГЛОНАСС навигации
4. Отсутствие предложения готовых потребительских решений на базе ГЛОНАСС
5. Неконкурентоспособные цены на конечные решения на базе ГЛОНАСС
6. Отсутствие поддержки частного бизнеса в области внедрения и разработки
7. Отсутствие информации о преимуществах ГЛОНАСС перед другими глобальными спутниковыми системами
8. Отсутствие явных преимуществ ГЛОНАСС перед другими спутниковыми системами
9. Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя
10. Отсутствие чёткой структуры развития ГЛОНАСС и объективной информации о выполненных работах в данной сфере
Опрос находиться в правой колонке GPS-CLUB.RU Мнение каждого гражданина важно, ведь именно для нашей безопасности и качества жизни развивают спутниковую систему ГЛОНАСС.
Что мешает развитию ГЛОНАСС в России!? |
Отсутствие достаточного количества ГЛОНАСС спутников на орбите | | 3 | 4,4% |
Отсутствие конкурентоспособных ГЛОНАСС чипсетов | | 6 | 8,8% |
Отсутствие единой государственной картографической базы для ГЛОНАСС навигации | | 1 | 1,5% |
Отсутствие предложения готовых потребительских решений на базе ГЛОНАСС | | 8 | 11,8% |
Неконкурентоспособные цены на конечные решения на базе ГЛОНАСС | | 6 | 8,8% |
Отсутствие поддержки частного бизнеса в области внедрения и разработки | | 1 | 1,5% |
Отсутствие информации о преимуществах ГЛОНАСС перед другими глобальными спутниковыми системами | | 5 | 7,4% |
Отсутствие явных преимуществ ГЛОНАСС перед другими спутниковыми системами | | 22 | 32,4% |
Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя | | 6 | 8,8% |
Отсутствие чёткой структуры развития ГЛОНАСС и объективной информации о выполненных работах в данной сфере | | 10 | 14,7% |
Total 68 votes, last 23 January 2015.
GPS-CLUB
21 April 2010
10 причин, которые мешают развитию ГЛОНАСС в России!?
Медведева с Путиным в качестве новых спутников я бы запустил. Пусть хоть так увеличат группировку ГЛОНАСС
- Красный -цитата: |
Смех смехом, но эта ж полный писец... Булавы падают, протоны падают!? Так облажацца!? ... Так опустить бывшую передовую отрасль!? |
Глаза протри! Булавы летают!
Процентное соотношение успешных запусков к неудачным у булавы сейчас 50 на 50. Причем последние запуски как раз вполне успешные. Причины неупешных проанализированны вывода сделаны косяки исправлены. У Американских ракет ситуация мягко говоря ничуть не лутше.
Глонас уже давно работает, эти спутники были нужны для "усиления сигнала" (в некоторых местах сейчас уровень 70-80% от расчетного) и обеспечения резерва.
Короче все полимеры на месте. Надежность ракет в сравнении с конкурентами очень высокая, но ракеты иногда не долетают, это бывает у всех.
А я думаю, что бабки вложенные давно попилили, и ракетоноситель упал туда куда и должен был, но пустой
Я просто понять не могу зачем миру ГЛОНАСС?
BMW320d
чтобы не зависить от сшп
dirty alex
Мне кажется это советская параноя и лишний способ изобрести велосипед
Я тебе другое скажу, если завтра начнется война то нам просто блокируют поставку жизненонеобходимых лекарств которые не делают в РФ и очень много наших сограждан лягут в землю. Наверно надо нашим властям думать о земных проблемах а не мечтать о покорении космоса
BMW320dесли завтра начнется война с сшп, то послезавтра уже не наступит
а вот при жесткой конфронтации без военных действий, мы останемся без систем навигации - это факт
европейцы и то этого опасаются и создают свою навигационную систему
следующий шаг сто пудов за китаем
dirty alex
Кто мы? Военные же не сидят на гпс
потому что у них есть глонасс
военным нельзя использовать глонасс, так как он очень приблизительный
За то никто без работы не останется.
Сволочь
6 December 2010
Abervicдля ядрённой боеголовки он сверхточный.
AbervicНаскока приблизительный?
Плюс\минус московская область?
dirty alex
Тогда зачем миру глонасс?
abab
6 December 2010
dirty alexцитата: |
европейцы и то этого опасаются и создают свою навигационную систему следующий шаг сто пудов за китаем |
Ну да Европейцы создают Галилео,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Galileo а китайцы Бэйдоу (так и хочется сказать китайская байда )
http://ru.wikipedia.org/wiki/БэйдоуВ настоящий момент ГЛОНАС наиболее работоспособная альтернатива GPS она УЖЕ работает с 100% покрытием земного шара без белых пятен. Остались "последние штрихи" и сигнал кое где улучшить, так что только ждем нормальных чипсетов и все будет ОК.
BMW320dЗачем миру майфун "осака" 1994 г.в.???
Жолтая Калина как теперь поедет?
KOMОни гранту готовят, новый хит будет
Будет выпускать ракету по авто оборудованными штатным гпс
Пусть математикам калькуляторы купят, вместо логарифмических линеек.
цитата (BMW320d @ Сегодня в 12:35) |
Я просто понять не могу зачем миру ГЛОНАСС? |
знаете ли Вы, что во время войны с Грузией, американцы с помощью GPS дезинформировали военную технику Российских войск. И именно после этой войны вложения в ГЛОНАСС были увеличены
я уже позабыл, а с Индией по ГЛОНАСу договорились?
Четыре негритенка пошли купаться в море,
На одного упал ГЛОНАСС, и их осталось трое
цитата: |
Четыре негритенка пошли купаться в море, На одного упал ГЛОНАСС, и их осталось трое |
Шестеро негритят пошли купаться в море, на троих из них
Упало по ГЛОНАССу, и их осталось трое...
- Красный -
8 December 2010
ababцитата: |
Глаза протри! Булавы летают! Процентное соотношение успешных запусков к неудачным у булавы сейчас 50 на 50. |
Ну... ваще та те, у каво в ответственный момент встает с вероятностью писят на писят, обычно не бравируют этим, а ходят лечица. Наверно поэтому Соломонов, как честный человек, и подал в отставку... в отличие от некоторых.
- Красный -:
|
abab
цитата: | Глаза протри! Булавы летают! Процентное соотношение успешных запусков к неудачным у булавы сейчас 50 на 50. |
Ну... ваще та те, у каво в ответственный момент встает с вероятностью писят на писят, обычно не бравируют этим, а ходят лечица. Наверно поэтому Соломонов, как честный человек, и подал в отставку... в отличие от некоторых. |
Почему не бравируют?
Это же не боевая ракета, это ИСПЫТАНИЯ НОВОЙ ракеты до постановки на вооружение.
Ракета принципиально новая достаточно сложная.
У американцев с многими ракетами проблем было куда больше.
Grigory2008
8 December 2010
цитата: |
Вообще-то протоны одни из самых надежных ракетоносителей. У Протон-M это второй неудачный запуск из 49. А простой Протон имел 97% успешных из 358 стартов. |
Так вроде проблемы не у самого Протона, а у разгонного блока? Ведь собственно сам Протон-М выполнил задачу - вывел за пределы атмосферы
- Красный -
8 December 2010
1
ababЯ не про браваду разработчиков... они то как раз не бравируют, а подают в отставку. Это в твоих словах какая-то бравада - типа писят на писят это супер!!!
... Для Королева на заре ракетостроения такая статистика была бы действительно великолепной. Но имея 50-ти летний опыт разработок и пусков...!?
Разбежались просто нормальные специалисты от нищеты, вот и результат... Да и вообще, бред какой-то несут в эфир - сначала математики ошиблись!?
... потом - тонну топлива перелили!?
Такое может быть только в одном случае - если там одни троечкники остались... что впрочем очень даже не исключено, за редким исключением естественно.
Илья с Питера
8 December 2010
кстати а кто глонасом пользуется?