Вам нужен "Мистраль"?

Zee
да по железу-то - всё так.
Но видишь по деньгам - наши *слуги Народные* тоже сопли жуют:
мол не будем мы лягушатников щемить...

Димедрол
??? ссылку? не поверю что наши не хотят на пару сотен домиков с кабанчиками на лазурном отщемить.

Z Zee:

??? ссылку?

Дык и ВВП в своей недавней прямой линии с Народом так и сказал - мол не будем обострять...

цитата:

хоть деньги вернут

все не вернут! за "комплектацию" этих барж нашими компонентами Пу слил... заплатят как за невыполненные работы

а вообще, какой му..., решил поддержать партнеров, у нас своих забот мало?

sas_000:

все не вернут! за "комплектацию" этих барж нашими компонентами Пу слил... заплатят как за невыполненные работы

спорить не буду,т.к. условий договора и кодексов не знаю.

Меня по вопросам с Мистралями интересует очень один вопрос. Под Мистрали уже строятся вертолеты. Их много. И куда их теперь, ведь они под ВМФ делаются.

цитата:

куда их теперь, ведь они под ВМФ делаются

С ними вопросов меньше, чем с этими лоханками: обновят и доукомплектуют ВМФ, МЧС, ученых, нефтяников... Парочку- троечку
продадут Абрамовичу на яхту...

Z Zee:

да и слава Богу, хоть деньги вернут. кому нахрен сдались эти "мисрали"? я понимаю авианосцы, а кому это то дерьмо нужно? оно бесполезно.

Это если сидеть на попе ровно и ничего не делать, отгородившись от всего мира то ничего не нужно. А если начнешь попытаться реализовывать какие-либо международные проекты то первым делом столкнешься с нехваткой подобного вооружения.

АМК фф:

Парочку- троечку продадут Абрамовичу на яхту...

FACET
Путин же сказал , что не будет требовать только неустойку за срыв сделки, а затраты - все будут взысканы. Надо полагать это и вертолеты и порты и части самих кораблей которые делались в России и тому подобное.

смити:

Это если сидеть на попе ровно и ничего не делать, отгородившись от всего мира то ничего не нужно. А если начнешь попытаться реализовывать какие-либо международные проекты то первым делом столкнешься с нехваткой подобного вооружения.

вертолетоносцы были актуальны до конца второй мировой, сейчас они нафиг никому ненужны, т.к. любой гопник с ПЗРК собьет вертолеты еще на подходе. и вот объясни мне, нахрена они нужны?

Sash75:

FACET Путин же сказал , что не будет требовать только неустойку за срыв сделки, а затраты - все будут взысканы. Надо полагать это и вертолеты и порты и части самих кораблей которые делались в России и тому подобное.

Раз путен сказал, значит сто пудов всё будет ровно наоборот. Ещё не было случая, чтобы вышло как он сказал

Z Zee:

т.к. любой гопник с ПЗРК собьет вертолеты еще на подходе.

Ну это только в мечтах , сидя на диване, после очередного просмотра фильма Рембо .
Вот тебе пример работы вертолета Апач (наши не хуже):

Z Zee:

вот объясни мне, нахрена они нужны?

Да легко. Первый пример на вскидку. Правительство Никарагуа решила построить на своей территории канал, конкурент Панамскому каналу, который на протяжении почти века контролируется США. Подобный проект подрывает влияние США в Западном полушарии. В реализации проекта, на пару с китайцами, принимает участие и Россия. Согласно договора, Россия будет осуществлять охрану во время строительства, путём патрулирования вод и воздушного пространства Никарагуа, и вертолеты данном случае как нельзя лучше подходят для выполнения данной задачи. Ни танки, ни самолеты, ни авианосцы не подходят для охраны и патрулирования трехсот километров гор и джунглей, а так же доставки тактических групп к месту назначения. Мистраль стоящий в карибском море или в тихом океане, на побережье Никарагуа, обезопасил бы данный проект. Так как пендосы вряд-ли будут сидеть сложа руки, не удивлюсь если в Никарагуа в ближайшее время сменится правительство или активизируются террористы. И России придется противостоять всем эти факторам.

В следующий раз предлагаю заказать у Франции подводную лодку. Топить проще будет (с) просторов инета.

Z Zee:

Димедрол да и слава Богу, хоть деньги вернут. кому нахрен сдались эти "мисрали"? я понимаю авианосцы, а кому это то дерьмо нужно? оно бесполезно. пущай топят, лягушатники.

Непонятно почему, но французы воспринимают свои мистрали как некий меч-кладенец, они думают вроде как только мы ими овладеем так всему миру наступит кердык. Смешные. Если вернут деньги то вместо авианосцев лучше построить пару ПЛ, их то обнаружить в морских пучинах сложновато и для противника всегда имеется элемент неопределенности.

смити:

Ну это только в мечтах , сидя на диване, после очередного просмотра фильма Рембо . Вот тебе пример работы вертолета Апач (наши не хуже

диванный воин, спорить с тобой не вижу смысла, сходи лучше уроки сделай.

bairat:

Непонятно почему, но французы воспринимают свои мистрали как некий меч-кладенец, они думают вроде как только мы ими овладеем так всему миру наступит кердык. Смешные. Если вернут деньги то вместо авианосцев лучше построить пару ПЛ, их то обнаружить в морских пучинах сложновато и для противника всегда имеется элемент неопределенности.

апсалютно согласен, но я бы предпочел все таки пару авианосцев...

смити:

Да легко. Первый пример на вскидку. Правительство Никарагуа решила построить на своей территории канал, конкурент Панамскому каналу, который на протяжении почти века контролируется США. Подобный проект подрывает влияние США в Западном полушарии. В реализации проекта, на пару с китайцами, принимает участие и Россия. Согласно договора, Россия будет осуществлять охрану во время строительства, путём патрулирования вод и воздушного пространства Никарагуа, и вертолеты данном случае как нельзя лучше подходят для выполнения данной задачи. Ни танки, ни самолеты, ни авианосцы не подходят для охраны и патрулирования трехсот километров гор и джунглей, а так же доставки тактических групп к месту назначения. Мистраль стоящий в карибском море или в тихом океане, на побережье Никарагуа, обезопасил бы данный проект. Так как пендосы вряд-ли будут сидеть сложа руки, не удивлюсь если в Никарагуа в ближайшее время сменится правительство или активизируются террористы. И России придется противостоять всем эти факторам.

З.Ы. ты про дальность полета еще почитай вертолетов, после того, как уроки сделаешь, тока учти, что твой "ВЕЛИКИЙ" вертолетоносец должен как минимум сам в живых остаться, а лучше, чтобы ктото из твоих "офигенных" апачей в живых остался и вернулся. и про регулярную армию почитай. умник.

bairat:

Непонятно почему, но французы воспринимают свои мистрали как некий меч-кладенец, они думают вроде как только мы ими овладеем так всему миру наступит кердык. Смешные. Если вернут деньги то вместо авианосцев лучше построить пару ПЛ, их то обнаружить в морских пучинах сложновато и для противника всегда имеется элемент неопределенности.

Всё просто. Допустим мы " отбиваем у фашистов Одессу. Для массовой заброски войск, они очень подходят. Это очень вместительный транспорт. Плюс если не дай бог, раненые, то операционные на борту и в оперативной доступности. Плюс поддержка боевыми вертолетами.

Плюс еще можно к берегам Белоруссии подойти.

mr.Smith174:

Плюс еще можно к берегам Белоруссии подойти.

Сначала нужно американский флот выбить . И только тогда к берегам Белоруссии.

цитата:

Вот тебе пример работы вертолета Апач (наши не хуже):

Они там что, горохом или фасолью стреляют? Видно что взрывы почти ковровые, а бойцы кто куда бегают
Вот уж точно "черная акула" лучше!

бойцы-киборги

По словам Рогозина: без разрешения РФ лягушатники могут только охранять мистрали и сдувать с них пыль- корма и часть эл.
начинки принадлежат нам. Так что ни продать, ни распилить, ни утопить без нас не могут... Чемодан без ручки...

Ну вроде уже близок самый-самый крайний официальный край по этому затянувшемуся вопросу.

С 16 мая прекращается действие статьи о форс-мажорных обстоятельствах,
допускавшей временную задержку поставок кораблей.
http://news.yandex.ru/yandsearch?text=С%2016%20...=clutop

Россия отказалась от поставки «Мистралей», идет дискуссия только о сумме компенсации
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.r...r=26081

цитата:

идет дискуссия только о сумме компенсации

Дискуссия??? Скорее торг на колхозном рынке!!! Правда, право на отчуждение лоханок может наступить( если не придут к согласию)
после всех не быстрых судов... А содержать их - не самое дешевое удовольствие...

Понравились сегодняшние заголовки:
-Россия отказалась от поставки Мистралей
-Россия не нуждается в заказанных во Франции вертолетоносцах
- Россия окончательно отказалась от вертолетоносцев «Мистраль»

В общем, "я сама его бросила".
И где, интересно, все разговоры о трех миллиардах евро, которые мы моментом сдерем с несчастной Франции?

Что рогозин не делает,все равно его жалко
Отказ России от «Мистралей» оказался преувеличением
lenta.ru/news/2015/05/27/rogozin

Утка, нет? Можно предложить им пару торпед или один "Оникс", чтобы помочь недорого утилизировать. Ну и горючки на один рейс ТУ-95 как носителя ПКР.

цитата:

http://rusvesna.su/news/1432628614 Франция предложила России взять на себя половину расходов по утилизации «Мистралей» 26.05.2015 - 11:23 Франция предложила России взять на себя половину расходов по утилизации «Мистралей» | Русская весна Абсурдная идея французских властей встретила решительный отказ Москвы. Несмотря на позитивный тон переговоров, о котором заявляет окружение французского президента Франсуа Олланда, Москва не планирует идти на уступки в вопросе, касающемся определения размера компенсации за отказ Парижа выполнять условия контракта на поставку военных кораблей «Севастополь» и «Владивосток», сообщает издание Paris Match. Стало известно, что Луи Готье, переговорщик от Франции, получил отказ в ответ на предложение разделить пополам расходы, связанные с демонтажем авианосцев.

uRRY_001:

Утка, нет? Можно предложить им пару торпед или один "Оникс", чтобы помочь недорого утилизировать. Ну и горючки на один рейс ТУ-95 как носителя ПКР.

Это не утка. Такое предложение действительно было. Что интересно, когда похожие идеи по разным вопросам высказывает кремль, лжепатриоты верещат: о, какой классный троллинг, путен троль 80 lvl (восхищенно!) и т.д. Сейчас же они нарвались на точно такое же к себе отношение со стороны Франции.