ДТП - вопросы и решения

Avenger86:

Кстати, а знак госту соответствовал?

Какому? Я сходу не нашёл ничего про ветроустойчивость временных знаков.

Dyr
Какому, не знаю, тоже не могу найти ГОСТ. Думаю, надо искать максимально допустимое количество знаков на одном столбе, или зависимость массы основания от кол-ва знаков, или вообще должен ли он там стоять. Может работы давно закончены, а знак, как это у нас часто бывает, убрать забыли.

Ну вот и мой пАпАдос история печальная, нужна помощь что бы не лишили прав (а то обидно как то )
24 ноября в районе 19-00 двигалась из Зеленогорска в сторону Рощино (ДТП произошло на 5 км Пухторовской дороги) по Пухтоловской дороге ( кто знает, сам поймет что участочек говно: не освещен, с затяжными пологими поворотами и не оборудованным переездом). Дорога была мокрая, т.к. днем шел дождь со снегом. Перед выездом на жд переезд на скорости в 50 км/ч, при вхождении в пологий правый поворот, почувствовала что машину понесло по льду на полосу встречного движения, маневры ( добавление газа) не улучшили ситуацию, машину начало крутить, и в заднее левое крыло мне влетела Хонда CRV, движущийся в потоке встречного движения. Собственно ДПС Зеленогорское шьет мне статью за выезд на полосу встречного движения, пересечение сплошной линии и лишение.
схема ДТП от ДПС
вопрос: как не попасть на лишенку и какие доводы приводить
вопрос №2: как не платить водителю Хонды, который собрался со мной судиться, т.к считает что страховка ему не покроет полный ремонт
Пы.Сы,Я то собственно понимаю, что при любых раскладах не права, и не только понимаю, но и в объяснительной первой сразу написала, что виновником ДТП считаю себя и несоответствующие дорожные условия.

волчонок:

несоответствующие дорожные условия

Ну это мертвому припарка, ибо п/п 10.1

цитата:

как не платить водителю Хонды, который собрался со мной судиться, т.к считает что страховка ему не покроет полный ремонт

цитата:

виновником ДТП считаю себя

Ну так экспертиза и суд. Что он там себе настучал то больше 120 тысяч на переезде?

А так дождаться решения ГИБДД и со всеми документами к адвокатам. Схему не забыть сфотать.

Когда я попал в ДТП на Акценте, так как машину закрутило на снежной каше инспектор сказал-виновен все равно. Должен был выбрать безопасную скорость. Не выбрал, значит виновен. Если безопасная -это 2 км/ч, должен был ехать 2. Так что на погодные условия едва ли выйдет списать(

Ptiza
у него подушки стрельнули, шрус вырвало, крыло левое, бампер, капот, колесо... далее не видела
на сколько понимаю лишат водительского один фиг и даже если зафиксируют, что до переезда дорога была мокрая, а после гололед?

волчонок
резина была какая?

ZEDD
зимняя

а больше всего меня дядечка ДПС поразил, который сказал, что надо было в таком случае применять экстренное торможение.. ну вы же не тормозили, а по правилам должны были

волчонок:

Ptiza у него подушки стрельнули, шрус вырвало, крыло левое, бампер, капот, колесо... далее не видела на сколько понимаю лишат водительского один фиг    и даже если зафиксируют, что до переезда дорога была мокрая, а после гололед?

У него как бы тотала не было...

надо бы задним числом за ДАГО бежать, без износа которое

lessen
Жопа у него от тотала треснет хотя там юристы хорошие ( дядечка не простой, говорит не одно дело выиграл)
Кстати, по схеме ДТП видно, что я на полосу встречного движения не выезжала, там только жопка стоит

Тапак
у меня брокеры страховые, им первым делом позвонила, задним ни кто не оформляет

волчонок
Да тут не важно, какие юристы. Важно, какая сумма повреждений

волчонок
Вы меня конечно извините, но вот я представил ситуацию со стороны водителя хонды: еду я себе... Никого не трогаю... Тут лихая мадама через переезд навстречу... Ее сносит и она добавляет газу ... В итоге "ее жопка" влетает в меня и расхреначивает полмашины на ровном месте ... " но по схеме видно что она на встречку не выезжала, а только ее жопка"

Дальше эта дамочка не имеет ДАГО и у нее хватает наглости заявлять что у меня что-то там треснет от сумм восстановительного ремонта... Ага... Вот нечем было заняться... Только с этого и живу

Что у вас в голове - я не знаю Вы хоть извинились перед ним? Или опять вопрос н к вам а к "жопке"?

мне за вас стыдно

волчонок:

дядечка не простой, говорит не одно дело выиграл

"Тут все майоры ФСБ" © Уральские Пельмени

А какого года машина у него?

Brodjaga
Я хотел это написать
Но ей щаз реально тяжело и накропать на его ЦРВ может не получиться
Дядечке тоже надо бы каско иметь, раз такой умный на црв, а не крутить пальцы перед испуганной женщиной.

волчонок
Сочувствую
Советую обратиться к Павлу (Строймастер) он более предметно может сказать.
Мне, в разборе моего неоднозначного ДТП помог.

Ptiza
что иметь дядечке его личное дело. не он, так страховая потом на виновницу наедет. Волчонку надо бы ДАГО иметь.

Надо курить записки Смита про то, что делать, если на вас подают в суд. Конечно, отмазаться не выйдет (без ухода в подполье), но может немного облегчить себе жизнь.

волчонок:

ZEDD зимняя а больше всего меня дядечка ДПС поразил, который сказал, что надо было в таком случае применять экстренное торможение.. ну вы же не тормозили, а по правилам должны были

дядечка все верно сказал. но конечно основное это неправильный выбор режима движения.

Ptiza
если мне память не изменяет 2006г
Brodjaga
ну лихой то конечно за здря назвал
все так то, и шел он с превышением скорости ( эт раз), он говорит, что меня не заметил (куда ж тогда смотрел? перед ним 2 машины меня обошли - эт два), и вписывать машину в тотал при поддержке юристов (эт три)...
и извинилась и от помощи в восстановлении не отказываюсь (кстати предложено было) (кто знает, мы свой сервис по восстановлению держим), но ему не надо (пока)... денег хочет за полное восстановление, а не по страховой... рассуждать то долго можно, кто какашка... и про страховые долго рассуждать можно (какие какашки не выплачивают полной стоимости ремонта, при учете стоимости страховки), и про его вопросы про мой заработок( кстати призабавнейший диалог получился, между наемным работником и работадателем...) ... а по итогу (как в суд подаст) посмотрим...
Мне за себя не стыдно.. и за дядьку не стыдно... просто ситуация... всегда человеками оставаться надо

dimcher
Я другое имел в виду.
Она виновата, она это признала.
В принципе ОСАГО должно покрывать такие риски а не раскачивать "это на пострадавших"/"это на ущерб".
Не должно быть никакого ДАГО.
Вот любой может попасть в такую ситуацию.
Любой.
И на встречной может оказаться майбах за сто лямов.
Какую тогда ДАГО покупать?

волчонок
Ира, ты прости, но у него нет обязанности тебя замечать, это он сдуру ляпнул. Он в своей полосе.

вопрос судебного иска меня пока меньше всего волнует, основной вопрос с водительским, которое пытаются приписать "за выезд на полосу встречного движения, при сплошной линии)и лишение

волчонок
тотал или нет вам поможет определить независимая экспертиза. пусть он понтуется сколько ему влезет

dimcher
Ему тоже может помочь независимая экспертиза Хотя суд тут наверное можно оооочень надолго затянуть.

lessen
тут то согласна
Ptiza
+100500
вот именно про это и хотела сказать
а то все со своими исками

Ptiza
правила такие как есть. депутаты за нас не борятся, имеем такое осаго какое имеем. зная это ДАГО купить отнюдь не лишнее. У меня на 3 млн сделано. Конечно на майбах не хватит, но вероятность ушатать майбах низка по сравнению с прочей массой авто до 3 млн

волчонок
В принципе, остаточная с 2006 года у него очень не велика должна быть

цитата:

подушки стрельнули, шрус вырвало, крыло левое, бампер, капот, колесо

Не думаю, что это с учетом остаточной, стоимости сильно вылезет.

волчонок
Также по лишению
Сразу не лишили?
Дознавателю тоже оно надо?
Если выпишет в суд, тогда уже подрываться. Думаю мусора на понт брали, чтобы денег им занесла.

слышал сейчас ВУ не изымают

волчонок
протокол то составили о выезде на встречку?