В последнее время постоянно создаются темы о случившихся ДТП с вопросами о том, как себя вести, кто виноват, что делать и т.д. и т.п.
Предлагаю единую тему, где можно будет обсуждать все эти вопросы.
Возможно, кто-то найдёт для себя что-то новое или получит ответы на вновь появившиеся вопросы
цитата: |
Или это буксировка методом частичной погрузки? |
+1
На мой взгляд Вы мыслите в правильном направлении.
хмммм... тоже вопрос, да
не готов сходу ответить, тайм-уат
vlad_31
9 April 2012
Теоретически, товар продаваемый у нас, должен быть сертифицирован. И вот уже в сертификате должно быть прописано, что это за такая штуковина.
Попробую в этом направлении позадавать вопросы
Но прошу Вас по-прежнему подумать над этим вопросом, т.к. подкаты выгоднее покупать у частных лиц, а у них документов нет.
Дамы и господа! Рассудите, то ли я в армии совсем отупел, то ли инструктора стали обучать бреду, то ли ПДД совсем изменились...
И так, ситуация: на перекрестке я поворачиваю направо не в правый ряд, а в любой другой и одновременно товарищ поворачивает налево- происходит дтп. И тут самое интересное- я говорю, что виноват тот, кто поворачивал налево, так как не пропустил встречку, а мне утверждают, что виноват тот, кто поворачивал направо, так как повернул не в свой ряд... Рассудите...
Leolik
по правилам при повороте направо ты обязан занять крайний правый ряд (если поворот направо только из одного ряда). думаю, что в таком случае будет обоюдка - у одного помеха справа, второй же перестроился не в свой ряд
но тот же тоже обязан уступить встречным тс, а при повороте направо я по возможности должен поворачивать в правый ряд
dimcher:
|
...по правилам при повороте направо ты обязан занять крайний правый ряд... |
НЕТ такого ОБЯЗАТЕЛЬСТВА! Курим:
цитата: |
8.6. ...При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. |
Leolik, Никакой абаютки!
Встречный дятел виноват по определению - не предоставил преимущества,
(куда бы ты не выворачивал) да ещё ты ему был типа и помеха справа при одновременном перестроении...
Leolikесли направо ехал по стрелке . то виноват сам
не, без стрелок:-) просто регулируемый перекресток и куда осуществляется поворот несколько полос. мнения разделились :-)) да, если и нерегулируемый, один фиг...
dimcherДОЛЖНО, но НЕ ОБЯЗАНО!
Нет ВОЗМОЖНОСТИ - нет и обязательства.
Димедрол если при повороте направо в правом ряду припаркованы машины, значит поворачивать во вторую полосу.
Leolikвообще ты прав... Просто если дорога широкая, то обычно поворачивающий налево занимают левый ряд, а направо - правые ряды...
А в ПДД:
цитата: |
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. |
цитата: |
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Изменение вступает в силу 13 апреля 2012 года |
Derini:
|
...если при повороте направо в правом ряду припаркованы машины, значит поворачивать во вторую полосу |
Это гдейта такое задекларировано?
Мало ли чем была вызвана моя НЕВОЗМОЖНОСТЬ поворачивать именно в крайне правый ряд -
мож у меня тупо радиус поворота колёс такой широкий -
и это уже никак не зависит от занятости или свободности крайне правого ряда -
так что направо поворачиваю как могу (хочу).
===========
напомню, что мы сейчас говорим именно о ДОЛГЕ и ОБЯЗАННОСТЯХ.
Понятия *понятие*, *вежливость* и *взаимоуважение* - это уже нЕсколько другое...
Димедролне, это нигде не прописано
Это к понятию "по возможности", как бы расшифровка
Ну и в школе объяснили в комментариях, что если занят правый ряд, поворачивать во второй, а встречка по-любому должна пропускать. Как-то так.
zih
31 May 2012
Недавно обновили разметку на ул.Садовая (на пресечении с московским пр.)
Начинаются полосы от островка на перекресте и заканчиваются метров через 150...
Какой штраф за выезд за полосу на рельсы попутного направления?
П.с. К примеру стоит Автобус на остановке, во втором ряду, а ему больше ни как - там и маршрутки елочкой стоят, также "Таксысты" на девятках и шестерках в два ряда...
Пробка теперь на всю садовую от вознесенского, все в один ряд клинятся..т.к. с левой стороны стоят припаркованные машины...
Скрытый текстОдно бы место этой краской накрасить, кто такие схемы утверждает ...
x
zih
Я не юрист, но когда на них выезжаю считаю что это 12.16.1 КоАП
"Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. "
sergey_gold
13 June 2012
4
Здравствуйте.
Хочу услышать ваше мнение по моей ситуации.
12 июня 2012 в 17.30 двигался по ул. Куйбышева в сторону Кронверкской наб. пересекая Каменноостровский пр. столкнулся с машиной ГИБДД ехавшей со стороны Троицкого мост.
Ехал со скоростью 40-50 км/ч. на зеленый, по своей (крайне правой) полосе, которая была пуста, две левых были забиты машинами (поворот на мост по доп. секции которая не горела). Выехал на перекресток не сбавляя скорости и получил удар слева от машины ГИБДД (тоже примерно ехавшей на такой скорости). Из за левых рядов машину ГИБДД не видел, «кряколку» машина ГИБДД включила только на перекрестке (услышал только «кряк» и сразу удар…..), не кто не пострадал, но машины разбиты сильно, у меня нет морды. Приехал другой экипаж, все промеряли, составили схему (вроде все правильно), у меня КАСКО, 19 числа к дознавателю.
Вроде все нормально, но что то гложит.
Какие могут быть подводные камни, кто с таким сталкивался?
Может есть свидетели моего ДТП? Откликнитесь.
Вот схема ДТП
Вот последствия ДТП (фото уже на стоянке)
Вот сюжет в Вестях
Вести
повезло так повезло
но тут что может быть.. если не заметил - значит, виноват, поскольку ПДД предписывают убедиться в отсутствии и далее по тексту, а доказать, что товарищи не обеспечили безопасность будет сложно скорее всего, даже если это так и было, но не нашлось свидетелей, в идеале - с регистраторами
можно, конечно, поинтересоваться, а правомерно ли использовались спецсигналы (т.е. был ли вызов на ДТП, официально, через 02), или так, на обед спешили, например
цитата: |
На рынке таких за пять копеек фунт, и вы просто не могли воспринимать его как сигнал спецмашины... |
только не надо такое в объяснении писать
sergey_gold
13 June 2012
FSBshnik
В машине был только я один. Со слов ГИБДД они колонной шли (вроде две машины и микроавтобус) я честно говоря не видел (первые минуты было все как в тумане). Столкнулся с первой в колонне, остальные поехали дальше ... Машина ГИБДД ВАЗ 2115 штатно оборудованная со всеми знаками и т.д. Вроде даже у них регистратор был, но не смотрели на месте.
Вроде как все машина ГАИ должны быть с регистраторами. Так что у них все зафикировано.
sergey_gold
А в протоколе не написали "не предоставил преимущества автомобилю со спецсигналом"?
sergey_gold
13 June 2012
lessen
Протокола небыло. Есть определение (19 к дознователю) и справка о ДТП, схема ДТП, объяснения, на месте определить виновного не смогли. Права вернули.
Ну и главный вопрос - если есть КАСКО стоит ли тратить нервы и с Гайцами бодаться?
Видела сегодня утром в новостях сюжет . Печально
OlivaДа телевизеонщики быстро приехали. Ситуация дурацкая, сам не пойму прав я или нет
Oliva
13 June 2012
Мне кажется,что лучше настаивать на своей версии и говорить,что сирены не было (хотя в сюжете вы вроде бы сказали,что не помните была гуделка или нет) Можно списать все неточности из сюжета на стресс . При нынешнем бдительном отношении к полиции не должны беспредельничать на разборке.
А потом "крякалка" это же не спец.сигнал (или как там он называется), который должнен мигать и издавать противный вой. Может у них вообще этот сигнал не работал (кстати можно на этом акцентрировать внимание на разборе) и машина выехала с неисправным оборудованием ,поэтому просто "крякнули",когда уже ничего не оставалось делать.
Тоже видел в Вестях, печально все это, конечно... Хорошо каско есть...
Oliva
Про сирену нечего не могу сказать - была не была, могу сказать только что я ее не слышал, и машин ГИБДД не видел. В момент ДТП - все как в тумане... 100% уверенности нет, все мгновенно произошло, они тоже даже не тормозили.
Oliva
13 June 2012
1
sergey_gold:
|
Oliva Про сирену нечего не могу сказать - была не была, могу сказать только что я ее не слышал, и машин ГИБДД не видел. В момент ДТП - все как в тумане... 100% уверенности нет, все мгновенно произошло, они тоже даже не тормозили. |
Вот только про это не надо на разборе говорить. У Вас есть неделя,чтобы внушить себе,что сирены , как это положено, не было. И ехали ребята на запрещающий сигнал светофора.
Я сама так 4 года назад по морде получила. Правда масштаб разрушений был меньше, но в любом случае неприятно.