Автострахование в Санкт-Петербурге

Об уловке страховщиков предупреждает автомобилистов участник ЖЖ-сообщества spb_auto Сергей Ляликов. Когда подписываете соглашение о возмещении убытков по каско, обращайте внимание на слово «новация», призывает он. Цитируем пост Сергея.

«Гражданин заключил договор каско в отношении принадлежащего ему автомобиля. Договор предусматривал в качестве способа возмещения убытков организацию и оплату ремонта повреждённого имущества. Произошло ДТП. Гражданин пожелал получить выплату не в виде ремонта, а в виде денежной суммы. Страховщик милостиво согласился и предложил подписать соответствующее соглашение. Суть соглашения: «Бла-бла-бла, гражданин с одной стороны и страховщик с другой договорились о том, что страховщик признаёт произошедшее событие страховым случаем, а убыток будет урегулирован путём выплаты гражданину денежной суммы в размере таком-то. Данное соглашение является новацией. Подписи. Дата. Печать».

Гражданин сначала подписал эту бумагу, а потом решил, что выплата маловата (запчасти, видимо, подорожали, пока подписывал). Обратился в суд, требуя доплаты. А суд ему законно отказал, сославшись на то, что, поскольку это новация, т.е. замена старого обязательства новым, то оснований для удовлетворения иска не имеется. Занавес.

Мораль: если предлагают подписать такое соглашение (со словом «новация»), то надо предварительно осознать, что предлагаемой суммы вам совершенно точно хватит. Или не подписывать его в таком виде. Иначе оспорить это соглашение в судебном порядке будет крайне (от слова «совсем») затруднительно. Многие граждане думают, что можно подмахнуть любую бумажку, а потом, если чё, какой-нибудь ушлый автоюристик за долю малую отобьёт зажатое кровное. Ан нет, отнюдь не всегда. Держите хвост пистолетом».