Автострахование в Санкт-Петербурге

sintetic
кончено звони в салон, типа вы меня страховали хочу уточнить условия, предусмотрена ли полисом опция ремонт без справок

ну если не значительно, то думай сам, можно и забить на ерунду, зато потом сможешь требовать скидку за безубыточность...

sintetic:

в брошюре только правила страхования, про ремонт без справок не нашел чего-то..

Ну, так в правилах и должно быть написано Читайте внимательнее Смотрите раздел "права и обязанности сторон"

Maori

цитата:

ну если не значительно, то думай сам, можно и забить на ерунду, зато потом сможешь требовать скидку за безубыточность...

ну в принципе можно конечно и забить пока...а потом если я все таки захочу избавиться от вмятины и т.п. можно будет сказать в последствии что типа вот вчера произошло и т.д...а по поводу безубыточности не получится, мне в ж у приезжали месяц назад и ремонтировали по КАСКО.

Maori:

sintetic кончено звони в салон, типа вы меня страховали хочу уточнить условия, предусмотрена ли полисом опция ремонт без справок

В салоне вряд ли скажут Ведь там страхуют работники салонов Лучше прикинуться шлангом и уточнить непосредственно в страховой

Oliva
Спасибо за подсказку...
Maori
Нашел в брошюре, что можно 2 раза в год без справок обращяться

sintetic
поздравляю , теперь надо выяснить, есть ли ограничения по сумме на один элемент, часто устанавливают ограничения типа 3% от суммы страхового покрытия по полису
правда у тебя повреждения не значительные, элементы менять не будут...

sintetic:

Maori а по поводу безубыточности не получится, мне в ж у приезжали месяц назад и ремонтировали по КАСКО.

если в опу то почему по касако а не осаго того кто въехал?

Maori
незнаю, я застрахован и по КАСКО и по ОСАГО в одной СК, я им позвонил, приехал, получил направление на ремонт к дилеру и все...

Maori
ну там просто написано:

цитата:

в случае повреждения одного или нескольких кузовных или стеклянных элементов СНТ в результате наступления страхового случая по риску "УЩЕРБ", страховая выплата может быть произведена без представления справки из компетентных государственных органов за один поврежденный элемент, но не более двух раз в период действия договора страхования...

sintetic
если ты в том дтп был не виновен (что скорее всего) то даже если ты ремонтировался по каско твоя СК должна предъявить регресс страховой виновника и взыскать ущерб по осаго виновника т.е. по идее по каско и осаго ты должен оставаться безубыточным.

Maori

цитата:

если ты в том дтп был не виновен

не виновен..

Maori:

sintetic теперь надо выяснить, есть ли ограничения по сумме на один элемент, часто устанавливают ограничения типа 3% от суммы страхового покрытия по полису

Как правило это тоже оговаривается в том же разделе. Если не написано значит нет ограничений

Maori
Так значит можно ща забить, а потом в конце действия полиса или через пару месяцев заявить: типа вот вчера, например, вышел и вот на тебе, помяли хулиганы какие-то...не чревато, что скажут типа это у вас давнишние повреждения и т.п.??

sintetic
если будешь делать без справок, то имхо забей, в страховой до этого не станут докапываться... Я так как то год со сколом на капоте проездил, заявил тока в конце срока страховки
гаи - другое дело, хотя с такими повреждениями как у тебя, думаю и им будет особо будет не придраться к давности.

Maori
А кстати почему лучше делать именно в конце срока???

sintetic
чтобы по мелочи не растрачивать такую ценную опцию. вдруг, ттт, более серьезное повреждение появится, или тот же элемент еще раз оприходуют...

dimcher
Спасибо!!

Подскажити по ситуации: Каско в сургутнефтегаз, по полису ремонт у дилера для машин на гарантийном обслуживании. Имеем авто на ФСК, но для сургутнефтегаза это не гарантия.
Есть ли смысл спорить? И что делать, если это бесполезно, брать деньгами и к дилеру или на их станцию?

А также хотелось бы услышать отзывы о ВСК (Военная страховая компания)

вопрос. страховая РОССГОССТРАХ.
на стоянке машина была запаркована в углу. сдавая вперед девушка тюкнулась в одну машину, на нервах включила заднюю и задним бампером задела что-то. в общем и перед и зад пострадал в результате одного дтп. в справке из гаи все отражено. страховая отремонтировала только перед, сказав что зад это другой случай. писали в мск офис (точно не знаю куда, со знакомой случилось) и пришел письменный ответ, мол эксперт считает, что типо после первого удара нужно было остановиться и выйти из машины а не сдавать назад и отказало в ремонте задка. сейчас она едет подавать в суд. другие пути какие-то есть и можно ли что-то как-то кому-то доказать без суда?

цитата:

после первого удара нужно было остановиться и выйти из машины а не сдавать назад

в принципе правильно считает наверно

Mishka-78rus
Если отказ письменный, то только суд
В справке же все отражено на каки-то непонятных основаниях отказ.

цитата:

В справке же все отражено на каки-то непонятных основаниях отказ.

в справке то отражено НО в большинстве(если не во всех) СК в правилах написано что при дтп вы должны оставаться на месте, не двигать авто и предотвращать дальнейшие его повреждение

Leolik
да, письменно из мск.

а если повреждения засняты, независимая экспертиза сделана. можно написать заявление с просьбой разрешить ремонт за свои деньги и дождавшись ответа (если он положительным конечно будет) отремонтироваться за свои деньги. а параллельно продолжать разборки

Тапак
Не поставил на ручник и она покатилась.

Mishka-78rus
Лучше через юриста всё делать
Если есть возможность, то до суда не трогать или только с уведомления судьи, чтобы потом проблем меньше было.

Leolik
ну так значит так и на до было писать
можно было написать что а/м отпружинила и по инерции ударила другую задним бампером

я в прошлом году получил справку из гаи, ну не бесплатно конечно , в которой я "двигаясь задним ходом повредил одновременно оба порога и задний бампер" прокатило однако!

вот, что нашел.

Статья 963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица
1. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
2. Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица.
3. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

пункты 2 и 3 ко мне не применимы. правильyо ли я понял, почитав инет, что на соновании п.1 они не имеют права отказывать. т.к. умысла не было (или же именно они должны будут в суде его доказать). а грубая неосторожность не является поводом для отказа при автосраховании (какой-то юрист вот тут сказал http://www.i-rate.ru/forum/viewtopic.php?t=7)

или они тогда скажут мол тут два дтп?)))

p/s у кого-нибудь есть правила страхования в Росгосстрахе (у девушки из машины крали оказывается давно еще все документы. а при востановлении выдали только полис страхования)

цитата:

Подскажити по ситуации: Каско в сургутнефтегаз, по полису ремонт у дилера для машин на гарантийном обслуживании. Имеем авто на ФСК, но для сургутнефтегаза это не гарантия.

Сам себе и отвечаю: После длительных разговоров ни о чём меня отправили к оффициальному дилеру. Не знаю что убедило: упрямство; аргументы что это именно фордовская гарантия, а не дилерская; или информация о том что у оффициалов в конечном итоге может дешевле будет, но вобщем факт что ремонт у дилера будет. Надеюсь быстро.
Отзывы про ВСК всё еще актуально послушать.

ингосстрах - дерьмо
и в придачу уроды. дело в следующем. около года назад оформил по каско повреждения на стоянке ЛЕНТА. подал им заявление о страховом случае. какие-то другие доки тоже отдал. гаец мне на месте проишествия выдал справку. только он на ней зачеркнул "о дорожно транспортном проишествии" и написал от руки "о повреждениях". на тот момент я был застрахован еще у них. вобщем типа все хорошо, но сказали съезди в гаевню и поставь там на эту справку печать. я конечно сам немного затянул, но где-то месяца полтора назад съездил и поставил. привез в ингосстрах. там мне сказали все хорошо, какую станцию выбираете? мы вам позвоним и скажем когда приезжать. вобщем выбрал станцию и довольный уехал. а позавчера пришло от них письмо с отказом. типа это не дтп и они тут не причем.
короче злой я на них.

Очередной попавшийся на справку "при неустановленных обстоятельствах" от гайцов. Поздравляю.