Привет Форумчане
Вот такая спорная ситуация возникла: вчера ночью въехав на перекрёсток на жёлтый (иначе надо было экстренно тормозить) был остановлен за перекрёстком инспектором ГИБДД
за якобы проезд на красный. После препирательств он выписал мне штраф 700 рублей, вписав в графу протокола "совершил нарушение" что я проехал на запрещающий красный
; я в графе "объяснения" вписал "не согласен. проехал на жёлтый сигнал светофора.". Можно ли сейчас как-либо обжаловать это постановление?
И как в будущем следует поступать в таких спорных моментах; ведь свидетелей нет, регистратора нет, есть только он с напарником - считающие что я нарушил и я, видящий, что въезжаю на жёлтый! Как быть?
motoroler
18 June 2009
Проезд на жёлтый, но штрафуют за красный
Те, кто был в горячо любимой Финляндии знают, что светофоры там не мигают зеленым и желтый горит буквально доли секунды и никаких особых эксцессов не наблюдается. А все почему? А потому, что скорость там разрешенная 50 км/ч и не нарушают её.
У нас же как, раз зеленый замигал, то надо на газ нажать, чтобы успеть проехать.
Да доблестные сотрудники ГИБДД совсем по разному реагируют на одни и теже правонарушения. К примеру - когда вчера сидел в гаишной машине и "дискутировал", то прямо перед нами по тротуару проезжали машины (объезжая пробку), гайцы только прикалывались, что типо - вот дураки - едут по тротуару, но останавливаются на тротуаре на красный свет светофора... типо зачем - ты же на тротуаре...
Ptiza:
|
Те, кто был в горячо любимой Финляндии знают, что светофоры там не мигают зеленым и желтый горит буквально доли секунды и никаких особых эксцессов не наблюдается. А все почему? А потому, что скорость там разрешенная 50 км/ч и не нарушают её. |
Более того и жёлтого там зачастую нет... токма разница не в скорости, а в том, что полицейский не будет придираться, если водители въехал на перекресток на разрешающий, а покинул уже на запрещающий сигнал... а наши с радостью в таком случае впаяют "проезд на красный"
я так и не понял чоты час сорок делал в машине мента?...он так долго протокол писал?
если в постановлении написал что не согласен, то постановление отменяется на раз.
Ptiza:
|
Те, кто был в горячо любимой Финляндии знают, что светофоры там не мигают зеленым и желтый горит буквально доли секунды и никаких особых эксцессов не наблюдается. А все почему? А потому, что скорость там разрешенная 50 км/ч и не нарушают её. У нас же как, раз зеленый замигал, то надо на газ нажать, чтобы успеть проехать. |
ага, а ещё фины не матерятся, и ваще они святые и сразу попадают в рай
В ситуации, когда подъезжаешь к перекрёстку и зелёный сменяется на жёлтый, даже со скорости в 50 км/час начав тормозить, остановишься на перекрёстке, чем тоже нарушишь ПДД. Согласен, бывают разные ситуации, но в данном случае я вижу исключительно намеренное искажение факта проезда на жёлтый.
как можно этот перекрёсток проехать на жёлтый. Там видимость несколько км. Заплати и непарься.
Fus:
|
Lelic_77:
| желтый не есть разрешающий, а есть запрещающий сигнал. Соответственно доказывать тут нечего. |
Если внимательно перечитать п.6 ПДД, то можно увидеть, что у этого правила есть исключение Собственно к нему и аппелирует автор. |
Есть... но всё же желтый ТОООООРРРММОООООЗИИИИИИИИИИИ!!!
SergeyPu:
|
если в постановлении написал что не согласен, то постановление отменяется на раз. |
крута! А как это сделать?
ИМХО, автору ночью было лень тормозить.
ЗЫ. это классический случай когда "зеленый еще не потух, а красный еще не разгорелся".
ЗЗЫ. к сожалению сам так иногда делаю.
друг сходил в суд, отменили постановление, т.к. гаец не пришел.
Можно пробовать, но гарантий никаких..
аспирин:
|
я так и не понял чоты час сорок делал в машине мента?...он так долго протокол писал? |
ну да, сначала мы дискутировали на тему проезда перекрёстка, потом он минут десять ездил в поисках этого фольксвагена, потом он выписывал постановление, протокол, я с ними ознакамливался, туда всё вписывал, пробил мои права и машину по базе и т.д. Они ведь никуда не спешат, служба идёт..
motoroler цитата: |
ага, а ещё фины не матерятся, и ваще они святые и сразу попадают в рай |
Если читал тему про финку, то, наверное, обратил внимание, что я никогда не агитирую ЗА европейский образ жизни. Скорее наоборот.
В данном же случае именно драконовские штрафы привели к тому, что соблюдают они ПДД. Отмени штрафы - тоже все будут носиться.
У нас ввели лишение за встречку, так тоже значительно сократилось кол-во желающих пробки по встречке объезжать. Находятся, конечно, обмороки, но их единицы, а еще лет 5 назад на встречке вторая пробка образовывалась.
Что касается штрафа твоего, то лично я бы повозмущался день-два и оплатил. Оспаривать - себе дороже.
Ptiza:
|
Что касается штрафа твоего, то лично я бы повозмущался день-два и оплатил. Оспаривать - себе дороже. |
почему себе дороже? Я за справедливость в жизни - если накосячил - исправляй. Но в данном случае я уверен что не нарушил ПДД, т.к. в моём случае применим пункт 6.14. Если бы в ПДД было бы написано "проезд на желтый запрещён всегда и без исключений, тормози хоть экстренно", то тогда вопросов бы не было, я бы и не поехал бы а оттормозился, но в данном случае я понимаю, что меня штрафуют незаконно. Почему требовать соблюдения права - себе дороже?
Единственный вопрос - как доказать что я был прав в данном случае?
motoroler
В моем случае "время -деньги". 700 р не та сумма из-за которой я стал бы терять польше полудня.
Поэтому и написал, что "я бы так сделал".
У каждого своя ситуация.
А если через суд, то там, вроде, еще пошлину платить надо.
motoroler:
|
аспирин:
| я так и не понял чоты час сорок делал в машине мента?...он так долго протокол писал? |
ну да, сначала мы дискутировали на тему проезда перекрёстка, потом он минут десять ездил в поисках этого фольксвагена, потом он выписывал постановление, протокол, я с ними ознакамливался, туда всё вписывал, пробил мои права и машину по базе и т.д. Они ведь никуда не спешат, служба идёт.. |
да ладно...с жезлом небось игралсо...
подведу итог: доказать что-либо в данной ситуации (без свидетелей, и без аудио/видео записей) крайне трудно (спасибо большое Смиту за консультацию
), поэтому, на будущее, либо обзаводиться видеорегистраторами или ездить с свидетелями, либо избегать таких "скользких" ситуаций.
был бы я судьей, я бы поинтересовался бы как это в 1.20 ночи желтый сигнал загорелся ВДРУГ
а если не вдруг, а "думал проскочу", то - 700 р. в самый раз
motoroler:
|
на пересечении руставелли и пр. просвещения в 1:20 ночи. |
Правила, конечно, должны соблюдаться круглосуточно, но... в 1-20 ночи за жёлтый, даже если и без экстренного торможения - это жёстко
Doktoroff
а че жестко-то? а если бы по перпендикулярной кто-то в этот момент подъезжал и в момент переключения светофора поддал газку?
Я как-то на Московском тоже менту доказывал с пеной у рта, что я на желтый проехал. Он правила открыл и ткнул меня носом. Я и заткнулся. С тех пор знаю, что желтый=красный...
KuznezОсновное словосочетание: 1-20 ночи
Kuznez:
|
а че жестко-то? а если бы по перпендикулярной кто-то в этот момент подъезжал и в момент переключения светофора поддал газку? |
KuznezВ момент преключения у перпендикулярно подъезжающего и
поддающего газку горит точно такой-же
запрещающий жёлтый с ещё более запрещающим красным
Смит.:
|
был бы я судьей, я бы поинтересовался бы как это в 1.20 ночи желтый сигнал загорелся ВДРУГ
|
Ага, особенно на указанном перекрестке. Там зеленый мигает не один и не два раза. Автора топика правильно штрафуют, ибо умышленная это езда, типа авось успею.
626
18 June 2009
motoroler:
|
подведу итог: доказать что-либо в данной ситуации (без свидетелей, и без аудио/видео записей) крайне трудно (спасибо большое Смиту за консультацию ), поэтому, на будущее, либо обзаводиться видеорегистраторами или ездить с свидетелями, либо избегать таких "скользких" ситуаций. |
забираешь протокол к себе в машину для ознакомления и спокойно вписываешь нужных свидетелей,
и пусть гаеныши с пеной у рта кричат, что не было никого.
Были, но после расстройства от вида придорожных ментов ушли домой пешком!
прокатывает тема, но надо точно знать, что дня 3 до того не пил и т.п., потому как могут начать зверствовать, и уметь улыбаться мило в тот момент когда тебе угрожает пара ментов обиженных тобой и Богом.
а по факту то народ то прав, нарушения бы не было если бы двигался не больше 60км/ч
так что, похоже виноват
626 аха и получаешь палку резиновую в зад... в отделении
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 17:50) |
626 аха и получаешь палку резиновую в зад... в отделении |
да и помимо этого могут говнеца подкинуть, например - типа вин номер вызывает подозрение, перебит наверное...машину на экспертизу, гемор обеспечен.
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 17:50) |
626 аха и получаешь палку резиновую в зад... в отделении |
это у кого то есть уже опыт?
начну с того что гаенышей ППС не любит
они вообще всех не любят, кто не из их отделения
ментов боятся - за руль не садиться, попробуй с самого начала говорить с ними тоном как полковник в штатском, правда возраст должен соответствовать
Lelic_77:
|
да и помимо этого могут говнеца подкинуть, например - типа вин номер вызывает подозрение, перебит наверное...машину на экспертизу, гемор обеспечен. |
гаеныш - порошок?! да ссунки они на такое
тот вариант, что я описал, закончился криком и угрозами и более ничем, правда там водитель реально не нарушал и они не чувствовали правды за собой.
У меня был такой случай.
Проезд на желтый - постановление. Свидетели не указаны.
Судья постановление отменила, даже не задав ни одного вопроса.
motoroler
Если интересно, могу поискать жалобу. Пишите в личку. Темы читаю редко.
Постановление суда - далеко. Сейчас не найти.
motoroler:
|
Ptiza:
| Те, кто был в горячо любимой Финляндии знают, что светофоры там не мигают зеленым и желтый горит буквально доли секунды и никаких особых эксцессов не наблюдается. А все почему? А потому, что скорость там разрешенная 50 км/ч и не нарушают её. У нас же как, раз зеленый замигал, то надо на газ нажать, чтобы успеть проехать. |
ага, а ещё фины не матерятся, и ваще они святые и сразу попадают в рай В ситуации, когда подъезжаешь к перекрёстку и зелёный сменяется на жёлтый, даже со скорости в 50 км/час начав тормозить, остановишься на перекрёстке, чем тоже нарушишь ПДД. Согласен, бывают разные ситуации, но в данном случае я вижу исключительно намеренное искажение факта проезда на жёлтый. |
Если ты в Финляндии подлетел к перекрестку и резко загорелся желтый , а ты не успеваешь затормозить, то Финны без проблем тебя пропустят( дадут закончить маневр), и никто слова не скажет, но что самое интересное, почему то у них все вовремя успевают остановиться на красный а пролетают только Русские почему то
( на себе проверял
)
Стараюсь не ездить на желтый, но бывало, каюсь. И каждый раз забавляло, что за мной проезжало бывало до 5 машин, и там-то уж никаким желтым и не пахло.
Желтый горит-то пару секунд. Водитель решил, что за эти секудны он успеет проскочить под светофор. И может даже успел. А гаец посмотрел буквально секундой позже, и что увидел? Красный свет и машину на перекрестке
А ему втирают, что типа на желтый. Явно ведь привирает!
P.S. На желтый останавливаются те, кто за мной едет.