Авиация и космонавтика

15 years ago

11



Вообщем темка про СуперДжет натолкнула на создание подобной темки для всех неравнодушных к авиации. Для кого сейчас жизнь тесно с авиацией, кто то обучался в профильном ВУЗе, кто то просто любит небо и самолеты.

Думаю что в данной тематике можно обсуждать все вопросы так или иначе относящие к авиации как к таковой: историю, этапы развития, создание авиационной техники, двигателестроение, обсуждение и недостатков того или иного воздушного судна или боевого самолета, авиационный спорт, легкомоторную авиацию, мастерство пилотажных групп, боевое примение авиации в локальных конфликтах и мировых войнах, люди определившие "лицо" авиации целых стран, впечатления от посещения мировых авиасалонов и музеев, жизнь отрасли в настоящее время, аэропорты мира, собственные впечатления от полета, фотографии самолетов ну и много чего еще...
posted image

Связанные темы:
Авиационные происшествия и катастрофы
День космонавтики
С днем Военно-воздушных сил!
США vs СССР. Космос
Самолеты, которые мы потеряли
Браво летчикам!
Бомбардировочный полк дальней авиации СССР. Миргород.

-Walter-
7 May 2009

Авиация и космонавтика
397,4K
views
275
members
4,5K
posts

avatar
mikekk
31 December 2017


M
may_be:

mikekk
Да ничего не сделал, Миш, не волнуйся ты так, НИЧЕГО. Личных миллиардов не вкладывал, команды не создавал, пуски не удешевлял, пусковой площадки не строил, корабля не проектировал, Мавроди в чистом виде, можно смеяться вовсю и предлагать америке батуты.


Тогда зачем ты требуешь от внучатого племянника Рогозина

M
may_be:

А если бы внучатый племянник Рогозина вложил личный миллиард, создал рабочую ракету, в два-три раза удешевившую государству запуск, и прекратившую использование американских двигателей, которыми бы России кололи глаза постоянно, да построил бы свою площадку для запуска, да ракетный завод, и в результате мировые гиганты космоса признали бы его конкурентом и вынуждены были пересматривать политику и стратегию - кто бы кричал, кроме конкурентов?


что бы он это делал? Кстати команду внучатый племянник Рогозина создал
may_be
11 January 2018

1

Неужели наконец заменят?
цитата:
Новосибирский СибНИА им. Чаплыгина полностью готов к серийному выпуску современных «композитных» самолетов ТВС-2-ДТС, которые пришли на замену легендарным «кукурузникам» Ан-2...Местные авиалинии крайне заинтересованы в ТВС-2-ДТС, который показал себя во всей красе на авиасалоне МАКС, самостоятельно прилетев из Новосибирска. Именно эта модель установила рекордные показатели беспрерывного пребывания в полете – 11 часов 20 минут. Поэтому уже сейчас можно смело говорить о надежности данной разработки.

Источник в СибНИА сообщил, что новый самолет быстрее и экономичнее Ан-2, который пользуется огромной популярностью не только на постсоветском пространстве, но и в зарубежных странах. Самолету осталось добиться лишь согласования некоторых условий по сертификации и начать серийную сборку самолета, выполненного целиком из карбона и углепластика...
Источник: https://politexpert.net/85856-kukuruznik-novogo-...dex.com

posted imageposted imageposted image
Не иначе, в рамках разукраинивания ускорили...
А так - перспективы отличные
цитата:

Новая российская машина сохранила всё лучшее, что было в Ан-2 советской разработки, но при этом её характеристики стали на порядок выше благодаря новому планеру из композитных материалов.

Например, грузоподъёмность ТВС-2ДТС увеличилась вдвое по сравнению с его предшественником и составляет три тонны. Крейсерская скорость выросла со 180-190 километров в час до 290-300 километров в час, а после доработки винта этот показатель достигнет 330-340 километров в час. Ещё одно важное преимущество ТВС-2ДТС перед Ан-2 – дальность полёта: если старый «кукурузник» может лететь без дозаправки порядка 1200 километров, то российский самолёт – более четырёх тысяч километров.

Эксперты оценивают стоимость ТВС-2ДТС в 2,5-3 миллиона долларов. В настоящее время конкурентов в занимаемой российской машиной нише практически нет...
Источник: https://inforeactor.ru/89611-rossiya-zamenila-uk...-strany

и еще о нем и не только...
Может, черт с ними, с дорогами - дадим госзаказ на аэротакси в каждую деревню? Было бы классно заказать себе яндекс-аэротакси в любое место из любого - с минимальной скоростью в 40км/ч-то. Как только будет у него с ремонтопригодностью карбона в любом сарае?
avatar
maxxim
11 January 2018


... а ещё название стоит поменять.
may_be
11 January 2018


maxxim
Однозначно. На собственное имя "Аннушка"?
avatar
Focus_Chpocus
11 January 2018


Еще бы двигатель туда отечественный. К сожалению, пока только в разработке.
may_be
11 January 2018

1

Focus_Chpocus
Не понимаю, кстати, почему турбовентиляторный не поставили, и двухконтурность побольше. Все-таки винт - прошлый век.
may_be
11 January 2018

1

Расследование потери миссии Space X - Zuma - отделение набросов от фактов http://spaceflight101.com/zuma-potential-mission-failure/ К сожалению, английский.
avatar
Focus_Chpocus
11 January 2018


M
may_be:

Все-таки винт - прошлый век.

Точно, надо было, сразу, гравицапу ставить на пепелац.
Skywallker
17 January 2018mobile

-1

СМИ сообщили о пущенных на запчасти SSJ100 авиакомпании Interjet
Агентство Bloomberg и ресурс Flightglobal сообщили, что мексиканская авиакомпания Interjet «приземлила» четыре из своих 22 самолетов SSJ100 и использует их компоненты для замены запчастей на остальных 18, летающих SSJ100.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/...-ssj100
avatar
MNF
17 January 2018


S
Skywallker:

СМИ сообщили о пущенных на запчасти SSJ100 авиакомпании Interjet
Агентство Bloomberg и ресурс Flightglobal сообщили, что мексиканская авиакомпания Interjet «приземлила» четыре из своих 22 самолетов SSJ100 и использует их компоненты для замены запчастей на остальных 18, летающих SSJ100.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/...-ssj100

Плохо работаешь, dupa уже отдуплился Кризис в России (ч.5) (сообщение #18665925)
Skywallker
17 January 2018mobile


MNF
Я его пост и скопировал. Ты там за суперджеты вроде пояснял?) Какое сегодня оправдание будет?
avatar
MNF
17 January 2018


S
Skywallker:

MNF
Я его пост и скопировал. Ты там за суперджеты вроде пояснял?) Какое сегодня оправдание будет?

Репостами занимаешься, ай маладцА

ЗЫ. "Новость" от 12 числа, где надо уже обсудили
Skywallker
17 January 2018mobile


MNF
Ну как обычно, сказать нечего.
=9xwHVKe
17 January 2018

1

MNF
Когда лыжнику не подвозят методички, он начинает репостить наброс недельной свежести
avatar
MNF
17 January 2018


S
Skywallker:

MNF
Ну как обычно, сказать нечего.

А-йа-яй девачка, зря так думаешь... Но ты репости, глядишь что и читать начнешь из них и даже что-то понимать
Skywallker
17 January 2018mobile


MNF
leonbn
Два пустомели.
=9xwHVKe
17 January 2018


S
Skywallker:

пустомел

Иди, проверь падение авторынка
avatar
tired_pilot
18 January 2018

1

Что твориццо, что твориццо-та!

В США предрекли крах «Роскосмоса»
Журналист Мэтью Боднер в колонке на страницах Space News предположил, что после отказа США от покупки у «Роскосмоса» мест на российских пилотируемых кораблях «Союз» и двигателей для ракет Atlas 5 российская госкорпорация окажется в тяжелейшем финансовом положении.
Автор приводит оценку российского аналитика Павла Лузина, согласно которой примерно половина бюджета «Роскосмоса» в рамках Федеральной космической программы на 20162025 годы (1,4 триллиона рублей или 24 миллиардов долларов) посвящена пилотируемым программам.
В 2018 году стоимость места для астронавта на «Союзе» вырастет до 81 миллиона долларов.
«Таким образом, каждый американский астронавт вносит до пяти процентов годового бюджета госкорпорации, по крайней мере, исходя из финансирования, полученного из федерального правительства через Федеральную космическую программу», — отмечает Лузин.
В 2019 году НАСА планирует прекратить покупку мест на «Союзах». «Бюджетная подушка, предоставляемая НАСА и другими зарубежными агентствами, скоро исчезнет, но никто в России, похоже, не говорит об этом», — заключает Боднер.
Журналист отмечает, что в 2014 году НАСА и «Роскосмосу» удалось сохранить деловые отношения, несмотря на заявления российских политиков, в частности, предложение вице-премьера России Дмитрия Рогозина использовать США для полетов на орбиту батут, и сомнения сенатора Алексея Пушкова в способности современных Соединенных Штатов отправить человека на Луну.
«Российские официальные лица продолжают бить в барабан», говоря о запусках США ракетных двигателей РД-180 для Atlas 5 и о том, что российские «Союзы» остаются единственным средством достижения Международной космической станции, отмечает Боднер, однако «совсем неразвита общественная дискуссия о том, что означал бы конец такому положению вещей для российской космической отрасли».
«И когда это произойдет, Россия потеряет ценный способ для троллинга Соединенных Штатов», — заключает Боднер.
Ранее «Центр Хруничева» из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки попросил у правительства России финансовую поддержку в размере 30 миллиардов рублей.
В 2018 году на Международную космическую станцию отправится пять экспедиций, всего на станции побывают 18 человек, из которых 7 будут представлять «Роскосмос», 8 человек — НАСА, по одному астронавту придется на Европейское и Канадское космические агентства, а также Японское агентство аэрокосмических исследований.
https://news.mail.ru/society/32271544/?frommail=1
avatar
Focus_Chpocus
18 January 2018

1

По теме SSJ
http://enelaire.mx/aclara-interjet-que-aviones-...miento/

на техобслуживании
avatar
bbaleksiy
22 January 2018


Скорость МКС - Задумайтесь...
Кто - что думает?
avatar
aksakal52
23 January 2018


M
may_be:

Самолету осталось добиться лишь согласования некоторых условий по сертификации и начать серийную сборку самолета, выполненного целиком из карбона и углепластика...

в этом и вся засада, не смогут сертифицировать по нашим правилам
это "лишь" так и будет длиться годами.
may_be
30 January 2018


M
may_be:

борьба за пассажирский сверхзвук уже развернулась, и мы в ней, увы, не участвуем.

Все-таки почитывает Владимир Владимирович форум ФФ, почитывает:
цитата:
Российский лидер Владимир Путин предложил создать в РФ современный гражданский сверхзвуковой самолет на базе ракетоносца Ту-160. В ОАК заверили, что уже ведут такие разработки.

Интересный, правда, прототип выбран - и с шумностью и с экономичностью все лучше некуда... Зато "проверено в Сирии"
avatar
aksakal52
30 January 2018


M
may_be:

Все-таки почитывает Владимир Владимирович форум ФФ, почитывает:
"предложил создать в РФ современный гражданский сверхзвуковой самолет на базе ракетоносца Ту-160. В ОАК заверили, что уже ведут такие разработки"

как то не профессионально изложено.
проекты не предлагают.
Заказчик дает задание на разработку, подписывается контракт, выделяются из бюджета даньги...
оак на какие деньги ведет разработку? по какому ТЗ?
вопщем пиарщик на пиарщике.

что самое главное произошло, так это то что 22 завод после стольких лет простоя смог дособирать самолет, выкатить его из цеха сборки, провел наземные испытания и первый полет.
это событие сейчас заслуживает самой высокой оценки
may_be
30 January 2018


avatar
aksakal52:


Заказчик дает задание на разработку, подписывается контракт, выделяются из бюджета даньги...

А почему, например, не конкурс?. А сразу задание - деньги - золото - суд - сибирь
цитата:
провел наземные испытания и первый полет

Молодцы, конечно
posted image
-Walter-
30 January 2018

1

may_be
Ту-160 сам был разработан, вобрав в себя множество идей с СПС 1 – ого поколения Ту-144. Например, технологии изготовления конструкционных элементов или двигатель НК-32. Собственно до рождения проекта Ту-160, в том виде, в котором он есть сейчас, КБ предлагало сделать стратегический самолёт из Ту-144, в тематической литературе я сам видел макет Ту-144 в военном камуфляже. Но создание врагами, которые зачастую виноваты во всех наших бедах, самолёта B-1 заставило, в очередной раз, пилить аналог. Хотя конечно тот проект, по адаптации Ту-144 к военным задачам, то еще развлечение.
Всё как было, так и остаётся. Не меняется СССР, снова эти бредовые идеи, по изготовлению пассажирского самолёта из военного, как в свое время Ту-104 из Ту-16, Ту-114 из Ту-95.
И что значит на базе делать? У Ту-160 по миделю титановая балка стоит поперечно, к которой консоли поворотные крепятся. Где там размещать людей? В бомболюке? Из танка автомобиль не получается. История никого ничему не учит.
avatar
Focus_Chpocus
30 January 2018


W
-Walter-:

У Ту-160 по миделю титановая балка стоит поперечно, к которой консоли поворотные крепятся.

Ктото это напечатал в интернете, и вижу уже на нескольких площадках?


Конечно, не многих заинтересует, что подразумевается под термином "мидель" в кораблестроении или авиации. Но слово умное, а значит аргумент весомый.
А под балкой, похоже представляют себе чуть ли не титановый брус, на худой конец швеллер, размером с фюзеляж самолета.

Вот фото, как хохлы пилят свое наследство
posted image
Титан наверное уже продали


P.S. Безотносительно идеи использования столь большого аргумента для бизнеспереговоров с партнерами
-Walter-
30 January 2018

3

Focus_Chpocus
Я, тёмный, ламповый человек, привык читать книги, а не интернет.
Прошу простить мне эту слабость
posted imageposted imageposted imageposted imageposted image
avatar
Focus_Chpocus
30 January 2018


-Walter-
Отсек, для бизнесджета, поболе Гольфстрмов, а сзади аргументы для переговоров
Шейхи брать будут
avatar
TAUka
30 January 2018mobile


31 января 2018 года ожидается редкое астрономическое явление. В этот день полное затмение Луны совпадет с суперлунием. Видимый диаметр Луны увеличится примерно на 8%, а сам спутник окрасится в красно-бурый цвет.

https://www.roscosmos.ru/24624/

Жаль в Москве особо и видно не будет
avatar
aksakal52
30 January 2018


avatar
TAUka:

31 января 2018 года ожидается редкое астрономическое явление

будем наблюдать, лишь бы на небесную ось не наткнулась

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up