Вообщем темка про СуперДжет натолкнула на создание подобной темки для всех неравнодушных к авиации. Для кого сейчас жизнь тесно с авиацией, кто то обучался в профильном ВУЗе, кто то просто любит небо и самолеты.
Думаю что в данной тематике можно обсуждать все вопросы так или иначе относящие к авиации как к таковой: историю, этапы развития, создание авиационной техники, двигателестроение, обсуждение и недостатков того или иного воздушного судна или боевого самолета, авиационный спорт, легкомоторную авиацию, мастерство пилотажных групп, боевое примение авиации в локальных конфликтах и мировых войнах, люди определившие "лицо" авиации целых стран, впечатления от посещения мировых авиасалонов и музеев, жизнь отрасли в настоящее время, аэропорты мира, собственные впечатления от полета, фотографии самолетов ну и много чего еще...
Связанные темы:
Авиационные происшествия и катастрофыДень космонавтикиС днем Военно-воздушных сил!США vs СССР. КосмосСамолеты, которые мы потерялиБраво летчикам!Бомбардировочный полк дальней авиации СССР. Миргород.
Согласен...
Был еще такой уродец. МИ-10
http://i064.radikal.ru/0905/18/00efce2fe11d.jpg
-Walter-
20 May 2009
Погранец
вполне себе симпатичный вертолет-кран, даже с улыбкой
Бул
из 12-х вроде 2 штуки осталось один в Монино, один в КБ Миля
С Бураном, конечно, очень дурацкая история приключилась. Наши делали Буран на смену Союзу, а сейчас на смену Шатлу американцы делают подобие Союза.
На сколько я знаю историю создания данной системы, бесперспективность использования аппарата для гражданских целей понимали даже многие его авторы. Другое дело, что были безумные планы использования его для обслуживания боевых станций, как пилотируемых, так и нет, а так же использования как орбитального перехватчика. Безумные потому, что цена всех этих систем в сумме выходила просто запредельной.
Меня вот эта штука всегда поражала, даже когда в первый раз увидел, не мог поверить что кадры реальные, на столько аппарат ни на что не похожий
Межконтинентальная крылатая ракета. 1957ой год!!! Прямоточный двигатель!!! Автоматический астронавигатор (она по звездам шла т.е.)!! Полностью автоматическая система управления!!! Мах около 3ки!!! Стартовый вес около 100 тонн!!! 8000км дальность!!! Просто фантастический аппарат для 50х годов. И она летала!
-Walter-
24 May 2009
без имени:
|
а так же использования как орбитального перехватчика. |
Кстати, сейчас мало кто помнит, но в нашей стране был создан прототип орбитальной станции перехватчика с лазерным оружием для уничтожения орбитальной группировки вероятного противника
называлась станция - Скиф-ДМ (17Ф19ДМ), в миру Полюс
однако по сути корабль запустили только для того что бы утопить
больше
тутистория создания странции
тутЗЫ "девайс" конечно в черном цвете смотрелся
"мирный космос"
без именида Буря была настоящим прорывом, что ее и сгубило, к сожалению такие вещи,опережающие время на десятки лет, появляясь в нашей стране за редким исключением становятся обузой для государства
вместо того что бы работать на повышение его обороноспособности
-Walter-
Честно говоря все наши попытки в области СОИ осбого энтузиазма у меня не вызывают. Лично мне очевидно, что независимо от сохранности СССР довести эти разработки до вменяемого боевого применения на том технологическом уровне за вообразимые деньги было не возможно. Проще на Марс слетать. Стоит посмотреть на все эти проекты космических боевых станций, на которых базируется 3 или 4 орбитальных перехватчика на основе Бурана, только без крыльев. Этакий пример научной фантастики за государственные деньги.
без имени:
|
довести эти разработки до вменяемого боевого применения на том технологическом уровне за вообразимые деньги было не возможно. Проще на Марс слетать. |
ага, но только как и СССР так и США
имха
-Walter-
Ну США, мне кажется, и не планировали доводить - это было сделано чтобы запугать СССР и заставить ввязаться в экономически не подъемный для страны проект.
Тут вот песнями навеяло...
http://www.youtube.com/watch?v=Hfpov_ONILE Не представляю, как вернуть трепетность этого ощущения - предчувствия неба...
без имени:
|
-Walter- Честно говоря все наши попытки в области СОИ осбого энтузиазма у меня не вызывают. Лично мне очевидно, что независимо от сохранности СССР довести эти разработки до вменяемого боевого применения на том технологическом уровне за вообразимые деньги было не возможно. Проще на Марс слетать. Стоит посмотреть на все эти проекты космических боевых станций, на которых базируется 3 или 4 орбитальных перехватчика на основе Бурана, только без крыльев. Этакий пример научной фантастики за государственные деньги. |
у нас были созданы истребители спутников, мало того были проведены бои в космосе с использованием этих истребителей.
AGS_v
И даже двух видов - орбитальные, выводимые вроде как р-н Союз и отдельная ракета, которая подвешивалась под Миг-31 и била по спутнику, который в текущий момент времени находился над этим полушарием, только к СОИ это имело опосредованное отношение. Первый проект, на сколько помню вообще делали за долго до СОИ для борьбы со спутниками-шпионами.
без имени
самое прямое отношение и имело, у нас была разработана система уничтожения объектов на околоземных орбитах.
Мига там не было, выводился истребитель спутников отдельным ракетоносителем и там уже гонялся по целям.
без имениAGS_vПоконкретнее можете? со ссылками или это где-то слышали?
А может тему про "Космос" отдельно замутить? а то здесь вроде авиация, как бы нас отсюда не попёрли
без имениСША разрабатывали программу уничтожения спутников ракетой с F-15. В ЗВО читал, в 80-х годах. Там даже фотка была F-15 с ракетой.
Нашел:
http://www.airwar.ru/weapon/avv/asm135.html
читал (вроде "Сломаннный меч империи" Калашникова, точно не помню) о ассиметричном ответе СССР на "Звезные войны" - выводились спутники - убийцы спутников, начиненные практически дробью - в безвоздушном пространстве дешевая и очень эффективная вещь
-Walter-
26 May 2009
Для 31-ого МИГа были также разработаны противоспутниковые ракеты о чем уже сказал Никита, кстати в 90-е была тема конверсии МИГ-31 для работы его по выводу спутников а не их уничтожению, что то похожее на систему "Бурлак" где первой ступенью-носителем служит Ту-160
-Walter-цитата: |
Для 31-ого МИГа были также разработаны противоспутниковые ракеты |
Наш ответ Чемберлену?
-Walter-Подскажите, чё за ракета?
-Walter-
26 May 2009
Frobisher:
|
-Walter- Подскажите, чё за ракета? |
имха модификация "стоковой" Р-33 - основного калибра тридцатьпервого
http://www.airwar.ru/weapon/avv/r33.html
Да..., эту бы энергию, да в мирных целях. Жаль, что гражданская авиация у нас всегда была побочным продуктом военной.
В декабре обещают супер джет нам поставить, ждем со страхом сие чудо отечественного авиапрома.
Хотя, наши летчики смелые ребята
http://rutube.ru/tracks/1497082.html?v=6dd...73bdde04777e603
Well
А вы не ждите его со страхом. Конец все равно один, даже если и удачный самолет, все одно скажут - дерьмо. И купят американские или европейские. Очень у нас откаты ценятся.
AGS_v:
|
без имени самое прямое отношение и имело, у нас была разработана система уничтожения объектов на околоземных орбитах. Мига там не было, выводился истребитель спутников отдельным ракетоносителем и там уже гонялся по целям. |
Только косвенное, ибо цель СОИ - сбивать боеголовки, что указанные системы, естественно, реализовать не могли, а в случае реального противостояния уничтожить спутники СОИ и только после этого лупить ответным ударом мы бы не успели - время подлета ракет агрессора около 30 минут.
Ну это врядли
, то что она упоминается в статье ещё ни о чём не говорит. Так-чё твоя имха тут неправа
Во первых: Р-33 установлена на носителе в количестве четырех штук в полуутопленом в фюзеляш состоянии, противоспутниковую ракету планировали в единичном экземпляре подвешивать на центральный пилон.
Во вторых: Дальность полета Р-33 всего 120 км, что явно мало для поражение спутников, в то время как у мериканского аналога противоспутниковой ракеты 560 км.
В третих: то же самое с массой, у мериканцев соотношение стартовой массы к полезной нагрузке 1180/15,4, а у Р-33 - 490/47
ПЕтрович
про противоспутниковые ракеты на миг-31 рассказывали в полку миг-31 на месячных сборах после военки
-Walter-:
|
Кстати, сейчас мало кто помнит, но в нашей стране был создан прототип орбитальной станции перехватчика с лазерным оружием для уничтожения орбитальной группировки вероятного противника называлась станция - Скиф-ДМ (17Ф19ДМ), в миру Полюс
однако по сути корабль запустили только для того что бы утопить |
По моему, "бочка" на снимке - весогабаритный макет.
Frobisherцитата: |
Well Конец все равно один, даже если и удачный самолет, все одно скажут - дерьмо. И купят американские или европейские. Очень у нас откаты ценятся. |
В него такие бабки вбуханы, что когда государство скажет взять, никакие откаты не помогут
Чтобы узнать хороший он или нет, на нем полетать надо. А начинкой в нем может оказаться ваша семья
Обсудим пропавший Airbus A330? Что то мне слабо верится в теорию с попавшей молнией.
без именимолния то врядли, но погодные условия я так понял были далеко не благоприятные
Скрытый текстЗЫ слушал только вчера по радио, счас почетаю есичо новостя
x
без имени:
|
Обсудим пропавший Airbus A330? Что то мне слабо верится в теорию с попавшей молнией. |
Угу, их похитили инопланетяне, извините за чёрный юмор.
http://www.fontanka.ru/2009/06/02/054/
KOM
Ты других вариантов происшествия вообразить не можешь?