Про "колхозный ксенон"

-PaNik_TS- Одним из элементов демагогии является подмена понятий. Сначала вы называете всё слепящее Вас ксеноном, хотя на самом деле далеко не весь он слепит, а уж обыватель 4300 от галогена редко когда отличит, а потом ратуете за запрет всего, включая и то, что вас не слепило.
Вы ущемляете интересы тех людей, которые ваши интересы не ущемляли, и чем Вы после этого отличаетесь от человека, вкорячевшего ксенон туда, где он действительно слепи и плюющего на интересы других людей? Да ничем Вы по сути с ним не отличаетсеь, и Вы и он блюдёте свои интересы в ущерб чужим.

Медный_чайник

цитата:

Имя этому колхозу - Россия.У нас во всём свой путь, умом нас не понять, аршином общим не измерить, у нас особенная стать, и т.д.В общем, мы, колхозники, уже там, то есть тут.

Вот уж дейстивительно, впервые в этой теме с тобой соглашаюсь
И походу этот диагноз навечно...

Grigory2008 Разумеется, хитро поставленный вопрос навязывает выгодный ответ ))
Я бы предложил поступить проще: отменить ГОСТы про сферических лошадей в вакууме, всё равно на дороге всё совсем не так, и оставить одно постое правило: две, три, может быть 4 точки на стене, которые можно легко измерить любым люксометром. Высота уровня глаз водителя легковушки, камера, которая после минимальной доработки позволит выделять в потоке тех, кто реально ярко светит, и возможность проверки картины проекции ближнего и ПТФ на каждом стационарном посту. Заодно и катающихся с дальним обоснованно наказывать. И плевать чтобы было, ксенон там, галоген, светодиод или свечка парафиновая. Просто количество света на определённом удалении на определённой высоте.

Я сам за то, чтобы бороться с теми, кто слепит, и я почему-то уверен, что если убрать с дороги тех ксенонщиков, кто повыламывал экраны из фар, количество тех, кто считает что весь ксенон слепит снизится практически до нуля. Оставшийся же КК никого раздражать не будет.

MODERN Это не совсем диагноз, это то, благодаря чему мы непобедимы. Хотя, побочным эффектом является то, что и победить никого толком не можем.

Медный_чайник
Вот не надо...про 4300...я вот сам сравнивал ксенон в противотуманках и галогеновые лампы 4300...если смотреть на цвет...то одно и тоже...но ксенон слепит!...Однозначно!...Очень сильно бьёт по глазам!...

зы У меня тонировка задней двери 80%...плюс автозатемняющееся зеркало...когда взаде кто-нибудь с колхозом подьезжает...И ТО СЛЕПИТ когда в зеркало заднего вида смотришь!...

Медный_чайник:

-PaNik_TS- Одним из элементов демагогии является подмена понятий. Сначала вы называете всё слепящее Вас ксеноном, хотя на самом деле далеко не весь он слепит, а уж обыватель 4300 от галогена редко когда отличит, а потом ратуете за запрет всего, включая и то, что вас не слепило. Вы ущемляете интересы тех людей, которые ваши интересы не ущемляли, и чем Вы после этого отличаетесь от человека, вкорячевшего ксенон туда, где он действительно слепи и плюющего на интересы других людей? Да ничем Вы по сути с ним не отличаетсеь, и Вы и он блюдёте свои интересы в ущерб чужим.

Вот когда у нас будет единственный интерес на всех - главенство закона, тогда и спорить не о чем станет ибо:". Закон суров, но это - закон", но у нас пока:"Закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло." отсюда и споры все.

Не ставил)))

Странно, пока государство не трогало колхозксенонов - я не замечал такого количества недовольных.

Как только государство начало борьбу с ксеноном - изо всех щелей повылазили на свет граждане, которых "слепит", начинателей "карательных мер", радетелей "всей строгости закона". Или Вы вдруг стали НЕ БОЯТЬСЯ говорить о проблеме? Главное же в вашем мире - это "кабы чего не вышло", а если становится можно,то "ату- ату, бей их... Нас много мы сильные..." Этакий синдром альфа-самца и его прихвостней.

А где Вы БЫЛИ раньше? Или Вас слепит от ТВ репортажей и свежепринятых ГОСТов?

ЗЫ! Минусуйте на здоровье. На бОльшее все равно смелости не наберетесь.

ЗЗЫ! И язык свой придерживайте, когда речь заходит о КК. Они не лучше или не хуже вас самих.
Я ТОЖЕ был КК, но снял сильно до начала гонений и по иным причинам.

Медный_чайник
там честно сформулировано

цитата:

если возможно

и слово слепить нигде нет

предложите свою честную формулировку

цитата:

оставить одно простое правило: две, три, может быть 4 точки на стене, которые можно легко измерить любым люксометром.

так согласно ГОСТ примерно так и происходит проверка, только он кроме неослепления заботится и о том чтобы качество освещения дороги и обочин соответствовало (водителю был толк от фары)

http://www.gostbaza.ru/?gost=8492

Grigory2008

цитата:

Есть стандарты, есть заводская комплектаци с сертифицированными фарами - что означает, что фары прошли необходимые испытания и тесты. Если владелец КК применил в фаре источник света, на который фара не сертифицировалась, он должен подтвердить, что характеристики фары не изменились. Если это действительно так - он получает разрешение на эксплуатацию с узаконенной переделкой. Если характеристики поменялись и вышли за пределы нормы - должен привести их к норме.

Во-первых, блажен, кто верует, что при сертифицировании что-то реально тестируется ))
Во-вторых, ходить и что-то подтверждать я должен в случае внесения конструктивных изменений.

Если взять цветной бумаги, руки ножницы и клей, и ещё чуть-чуть отваги, можно сделать сто рублей Если бы я взял д2р, изоленту, напильник, вкорячил бы её в фару Н7, то Вы были бы правы, такое изменение нужно как-то проверять и освидетельствовать, но я взял лампу Н7 и поставил её в фару Н7. Какие изменения я внёс? Никаких! А вдруг свежекупленная галогенка, которая выглядит совсем как галогенка, на самом деле заполнена не галогеном, а криптоном каким-нибудь, или вообще вакуумом? Может после каждой замены каждой лампочки будем требовать экспертиз, желательно разрушительных, чтобы суровее требовать? ))

Имхо:за новые темы про ксенон можно в бан отправлять?

bbaleksiy Я тут фотки своей фары выкладывал в сравнении с другой. В сотый раз повторяю, слепит, это когда экран из фары выламывают, что 100% необходимо в ПТФ, если он там вообще есть.

weber Совершенно верно, и если учесть, что законных методов борьбы с КК на данный момент не существует, Вы, как человек следующий своим словам будете нас, колхозников, защищать что есть сил? Или Вам на самом деле плевать законность или противозаконие творится, а главное в том, нравится оно Вам или нет?

Медный_чайник
Ничего не выламывали...фотки это одно,в живую это другое...Я не встречал ни одного КК который не слепил...

Polarbuza:

Имхо:за новые темы про ксенон можно в бан отправлять?

ну если в/у лишать можно, то можно и в бан отправлять ИМХА

Кинщик

цитата:

я не замечал такого количества недовольных.

Значит плохо читали форум...

Grigory2008 Ну и насколько всё запутано? Оно кому-то надо? Подобные стандарты должны быть простыми и понятными. И плясать нужно именно от критерия "слепить", которому нужно придать инструментальное физическое обоснование. Применительно к ближнему свету достаточно регламентировать границу, за которой яркого света быть не должно, и если там его нет, то деваться-то свету от лампочки некуда, он будет во всех остальных, нужных, местах

Медный_чайник

цитата:

Если взять цветной бумаги, руки ножницы и клей, и ещё чуть-чуть отваги, можно сделать сто рублей Если бы я взял д2р, изоленту, напильник, вкорячил бы её в фару Н7, то Вы были бы правы, такое изменение нужно как-то проверять и освидетельствовать, но я взял лампу Н7 и поставил её в фару Н7. Какие изменения я внёс? Никаких! А вдруг свежекупленная галогенка, которая выглядит совсем как галогенка, на самом деле заполнена не галогеном, а криптоном каким-нибудь, или вообще вакуумом? Может после каждой замены каждой лампочки будем требовать экспертиз, желательно разрушительных, чтобы суровее требовать?

Нет законных газоразрядных ламп с обозначением H.

ОК, когда вам сдадут сдачу в магазине купирой с пририсованным допустим на 100 рублей ноликом - вы тоже это так воспримите?
тогда отвечу вам вашей-же цитатой:

цитата:

Во-первых, блажен, кто верует

кто не верует - опирается на документальное подтверждение и нормативы

bbaleksiy

цитата:

Я не встречал ни одного КК который не слепил

Проверенный психологический эффект, кстати. Пока в одной фаре был галоген, а во второй ксенон, сравнивая их, все говорили, что ксенон не слепит, точнее слепят оба если на них пялится, чего делать, естественно, не следует. Но если рядом нет "опорного" галогена, то можно "с чистой совестью" сказать, что ксенон слепит.

Медный_чайник
У меня сейчас стоит галоген 4300...в ближнем и противотуманках...Специально пробовал пялица...вот почему то не слепит...и все тут...

Grigory2008

цитата:

Нет законных газоразрядных ламп с обозначением H.

Не знаю, продавались они в законных магазинах, чеки на них выдавались законные, сервис центры устанавливали их законно, и главное, что-то я не слышал об адекватно массовых наездах на импортёров, продавцов, установщиков. Если такое беззаконие творилось настолько массово и настолько долго, почему оно было настолько не замечено???
Оно вскрылось?
Точно вскрылось?
Теперь, наверное, надо ДОНЕСТИ эту информацию до ДОБРОСОВЕСТНЫХ покупателей, правда?
Вам попадалось хотя бы одно ВНЯТНОЕ разъяснение?
Я видел только разъяснение ГИБДД на тему D и Н, но у меня Н и Н, оно, видимо, меня не касалось...

bbaleksiy А я приводил фотки разных ламп на одной машине. Если пялиться в том ракурсе где не слепит не слепят обе, если где слепят, то тоже слепят обе...

Медный_чайник

цитата:

Проверенный психологический эффект, кстати. Пока в одной фаре был галоген, а во второй ксенон, сравнивая их, все говорили, что ксенон не слепит, точнее слепят оба если на них пялится, чего делать, естественно, не следует. Но если рядом нет "опорного" галогена, то можно "с чистой совестью" сказать, что ксенон слепит.

именно поэтому водители с галогеновыми фарами более жалуются на паразитную засветку.
У них глаза адаптированы к яркости своих фар (и нормально видят дорогу в их свете), а тут навстречу КК с засветкой.

вот ксттаи описание процедуры контроля

цитата:

Не знаю, продавались они в законных магазинах, чеки на них выдавались законные, сервис центры устанавливали их законно, и главное, что-то я не слышал об адекватно массовых наездах на импортёров, продавцов, установщиков. Если такое беззаконие творилось настолько массово и настолько долго, почему оно было настолько не замечено???

Посмотрите интервью установщиков - что владелец заказал - то и поставим, машина его - и проблемы будут его.

Законно вам продали машину прошедшую сертификацию.
А владельцы КК ездят на машинах с неподтвержденными в установленном порядке изменениями.

Медный_чайник
Может я не по теме, но складывается такое впечатление, что чубайсовкие нанотехнологии сами решили выпускать газоразрядники для всех типов фар, которые будут благополучно сертифицированы и рекомендованы. А то, что происходит сейчас - расчитска поляны от конкурентов. Не пинайте, просто высказал свое мнение.

Медный_чайник
Да что фотки...я ж говорю надо в живую смотреть...я могу тоже галоген сфоткать,так,что в глазах рябить будет...а потом с того же ракурса что не будет... Поверьте я тоже много эксперементировал по данному поводу...так что не надо...Отстроенный галоген НЕ слепит с ЛЮБОГО ракурса...ксенон НЕ отстроишь...

Grigory2008 Эта засветка всего в 1.6-2 раза выше галогеновой, что с учётом динамического диапазона чувствительности глаза мелочь. Не слепит паразитная засветка, слепит сфокусированная часть света или прямой свет лампы при выломанном экране.

Polarbuza
а за старые темы про ксен медалку?

bbaleksiy Возможно, ксенон в разных фарах ведёт себя по разному. Я по жизни человек совестливый, и желание хорошо спать требует уверенности ещё и в том, чтобы обо мне плохо не думали из-за этих фар. Именно по этому я подошёл к вопросу скептически, и опрашивал знакомых ездя некоторое время с ксеноном только в одной фаре. Лично Вам я сравнивать не давал, что для себя свою выборку считаю вполне репрезентативной.

Медный_чайник
ок. теперь узаконьте свою модификацию, подтвердите средствами объективного контроля

так как даже в колхозе приоритетны законы государства, а не решение колхозного собрания.

Медный_чайник

цитата:

Возможно, ксенон в разных фарах ведёт себя по разному.

Думаю всё же эта ключевая фраза...давай те не будем эксперементировать...а ставить ксенон в линзованную оптику с автокорректором и омывателем.И всем будет хорошо.