Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текстЕхал по наружной стороне МКАД. Между пересечением с профсоюзной ул. и варшавкой гармин мне говорит повернуть направа перед мостом (как бы в область). Я повинуюсь, проезжаю знак сквозное движение запрещено. Дальше выезжаю на перпендикулярную МКАД дорогу в область, на выезде знак кирпич. Я перед ним останавливаюсь. Пытаюсь понять че делать. Дорога с разделительным барьером, ехать можно только под кирпичь или задом. Впереди метрах в 30 разделительная полоса и знак разворот запрещен перед ней. А впереди стоит метрах в 40 Гаец. Ситуация полный ахтунг. Ехать просто некуда. Я естественно начинаю пятиться задом на аварийке. Сзади едет машина, пришлось проехать немного вперед, чтоб ее пропустить. Тут машет гаец палкой и просит подьехать к нему. Я подьезжаю, и спрашиваю как отсюда выбраться, в ответ приглашают на пост (там пост даж есть
) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ
. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:
x
| описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Terrorblaze:
|
кстати, да: ПЕРЕКРЁСТОК РЕГУЛИРУЕМЫЙ!
не объезжал я пробку...дело на трассе было, по правой полосе фура ползла, вот я и решил не сбавлять темп |
Тогда есть все шансы получить выезд на ПВД, когда это запрещено правилами.
И чем всё дело решилось?
Terrorblaze
14 August 2018
Vortex:
|
Если не поворот, то 12.15.4 КоАП РФ. Где границы перекрестка заканчиваются сам разберешься? |
значит всё-таки лишение...
Vortex
14 August 2018
Terrorblaze:
|
значит всё-таки лишение... |
Или 5000 руб. Но, судя по всему, начал спорить с ИДПС и вину отрицать?
Terrorblaze:
|
вот этот перекрёсток |
При таком раскладе, обгона не было. Все зависит от того, где закончил перестроение.
Terrorblaze
14 August 2018
Vortex:
|
Но, судя по всему, начал спорить с ИДПС и вину отрицать? |
Terrorblaze:
|
поэтому хотелось бы заранее быть уверенным в том, что они будут не правы в своих доводах. |
ну да, об этом в курсе, что либо штраф либо лишение
Vortex:
|
При таком раскладе, обгона не было. Все зависит от того, где закончил перестроение. |
наилучший расклад это закончить ДО середины перекрёстка, правильно понимаю?
Vortex
14 August 2018
Terrorblaze:
|
наилучший расклад это закончить ДО середины перекрёстка, правильно понимаю? |
Наилучший расклад так не делать или повернуть налево
. Что касается нарушения, то возврат в свою полосу за пределами перекрестка - это встречка.
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Смотреть по месту надо, где там скругление заканчивается. Судя по панораме, перекресток заканчивается на уровне мачты со светофором слева и знака 3.27 справа.
Terrorblaze
14 August 2018
Vortexспасибо. т.е. в границах перекрёстка это выездом на ПВД считаться не будет?
Vortex:
|
Наилучший расклад так не делать или повернуть налево . Что касается нарушения, то возврат в свою полосу за пределами перекрестка - это встречка. |
ну, это да)))
Vortex
14 August 2018
Terrorblaze:
|
Vortex спасибо. т.е. в границах перекрёстка это выездом на ПВД считаться не будет? |
Нет. Вопрос - как доказывать будешь, если ИДПС будет говорить, что был выезд. Регистратор-то хоть есть?
Terrorblaze
14 August 2018
Vortex:
|
Нет. Вопрос - как доказывать будешь, если ИДПС будет говорить, что был выезд. Регистратор-то хоть есть? |
Александр, это был теоретический вопрос на будущее
Terrorblaze:
|
ну да, об этом в курсе, что либо штраф либо лишение наилучший расклад это закончить ДО середины перекрёстка, правильно понимаю? |
Наилучший расклад - это не попадаться))
Потому что дальше они начинают натягивать задачу на ответ.
цитата: |
Вопрос - как доказывать будешь, если ИДПС будет говорить, что был выезд. |
Должна была быть составлена схема нарушения!
Если на фото это она и есть, то на ней, выезда на ПВД нет!!! Выезда ПВД, что по 12.1.4, что по 8.6, судя по схеме, у тебя может быть только в случае если ты пересек встречную стоп-линию.
Точка поворота на перекрестке у нас не регламентирована, ты мог почти до светофора доехать и там повернуть налево или развернуться.
В каком состоянии у тебя сейчас процесс наказания-то? Заплатил и уехал?
Enott:
|
Должна была быть составлена схема нарушения! |
У меня был случай, когда ИДПС составил схему потом, вместе с рапортом, а я от подписи типа отказался...
Vortex:
|
У меня был случай, когда ИДПС составил схему потом, вместе с рапортом, а я от подписи типа отказался... |
Они всегда так и делают
Поэтому в протоколе пустую графу про доп. материалы надо яростно зачеркивать, и явно в замечаниях писать про отсутствие схемы.
Но может и повезти и схему они по тупости могут составить "правильно" с отсутствием вменяемого нарушения
Enott:
|
Выезда ПВД, что по 12.1.4, что по 8.6, судя по схеме, у тебя может быть только в случае если ты пересек встречную стоп-линию. |
Открываем ПДД - читаем:
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...8a7428/
Terrorblaze
14 August 2018
Аналитик:
|
Открываем ПДД - читаем: 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...8a7428/ |
но, ведь обгон я начал до перекрёстка и без выезда на ПВД
Terrorblaze:
|
но, ведь обгон я начал до перекрёстка и без выезда на ПВД |
Обгон это опережение с выездом на встречку, а ты просто опережал по своей соседней полосе, когда она на перекрестке кончилась в нарушение указателй перестроился на оставшуюся.
Terrorblaze:
|
но, ведь обгон я начал до перекрёстка и без выезда на ПВД |
До перекрестка - у тебя не было обгона. (Обгон - выезд на ПВД). А вот выехав на перекресток и проехав его середину - ты уже оказался на ПВД.
Enott
14 August 2018
1
цитата: |
и проехав его середину - ты уже оказался на ПВД. |
Почему своя полоса превращается в ПВД именно после середины?
и где вообще она находится на таком перекрестке эта середина?
Enott:
|
Почему своя полоса превращается в ПВД именно после середины? и где вообще она находится на таком перекрестке эта середина? |
Посередине)))
Ну а вот реально - обе машины на этом перекрестке поворачивают налево - и оттуда - и отсюда.
До какого места они будут двигаться по своей полосе?
Vortex
14 August 2018
Аналитик:
|
Посередине))) Ну а вот реально - обе машины на этом перекрестке поворачивают налево - и оттуда - и отсюда. До какого места они будут двигаться по своей полосе? |
А если они разъедутся левыми бортами, у них будет выезд на встречку? У Аналитика, смотрю, тоже свои правила
Аналитик:
|
Посередине))) Ну а вот реально - обе машины на этом перекрестке поворачивают налево - и оттуда - и отсюда. До какого места они будут двигаться по своей полосе? |
Тема скользкая, правилами четка не оговоренная.
Место поворота в принципе на перекрестке в ПДД вроде не определено, можно разъезжаться как левыми так и правыми бортами.
Поэтому, отвечая на твой вопрос - что если нет какойнить доп. разметки, то каждый будет двигаться по своей полосе до конца перекрестка.
То что они врежутся при этом в лобовую - это как ни странно другой вопрос...
Enott:
|
То что они врежутся при этом в лобовую - это как ни странно другой вопрос... |
И будет это несоблюдением дистанции, а если бортами - бокового интервала. Но никаких выездов на втречку.
Enott:
|
Тема скользкая, правилами четка не оговоренная. Место поворота в принципе на перекрестке в ПДД вроде не определено, можно разъезжаться как левыми так и правыми бортами. Поэтому, отвечая на твой вопрос - что если нет какойнить доп. разметки, то каждый будет двигаться по своей полосе до конца перекрестка. То что они врежутся при этом в лобовую - это как ни странно другой вопрос... |
С одной стороны, ты, конечно, прав. Но с другой стороны - ведь должен же быть кто-то виноват в ДТП)))
kdv1965
15 August 2018mobile
Terrorblaze:
|
Есть тут знающие люди? Кто как думает: за такой манёвр какое наказание? |
Я думаю что здесь как минимум Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Да и с разметкой прерывистой ерунда, не должна она так наносится.
А вообще, так поступают торопыги и обочечники а потом разбивают машины, к сожалению не только свои
Terrorblaze:
|
Александр, это был теоретический вопрос на будущее |
Странно, а картинка вполне практическая нарисована
Terrorblaze
15 August 2018
Enott:
|
Странно, а картинка вполне практическая нарисована |
? я не говорю, что я так не проезжал. вопрос в том, как бы отреагировали на такой маневр сотрудники ГИБДД.
Аналитик
15 August 2018
1
Terrorblaze:
|
а как максимум? |
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или
лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на
срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...07cb59/
Аналитик:
|
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. 5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...07cb59/ |
Прокатит только при наличии трамвайных путей, за выезд на которые и применят данную статью, что часто практикуют.
Terrorblaze:
|
наилучший расклад это закончить ДО середины перекрёстка, правильно понимаю? |
Наилучший расклад, прекратить обгон.