Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП

valerik99:

В чем удивление? По нашим законам не нужна доверенность. В тех.паспорт можно вписать еше одного человека, где написано что разрешено право управления автомобилем...

Tenderness:

По нашим законам не нужна доверенность. В тех.паспорт можно вписать еше одного человека, где написано что разрешено право управления автомобилем...

По нашим законам тоже доверенность не нужна, только вписывать нужно в полис ОСАГО, хоть 5, хоть 10 человек.

Tenderness
Словосочетание не правильное.
Муж и Она, может он.

valerik99:

Tenderness Словосочетание не правильное. Муж и Она, может он.

Просто опечатка. Пишу с планшета, который ошибки не исправляет)))

Vortex:

По нашим законам тоже доверенность не нужна, только вписывать нужно в полис ОСАГО, хоть 5, хоть 10 человек.

У нас так же, все кто могут быть за рулем. К счастью нас только 2е. Обычно я за рулем машины мужа - легкий и короткий седан, а муж за рулем моего бегемота)))

Добрый день. Простите что беспокою всю честную компанию. Но моя история имеет продолжение.
На сайте суда http://pervomaiskiy.krm.sudrf.ru увидела что наше дело было рассмотрено и вынесено по нему решение 25 января.
О дате и времени слушания никто не сообщал (хотя я конечно глупо этого ждала).
Написала письмо по электронной почте в суд с желанием получить решение суда (не думаю что они вышлют его по почте на примере повестки).
Посмотрим что они ответят и сразу тут напишу. Но в Крым вообще и в Рф также ближайшие полгода не собираюсь... Если в решении суда штраф как мне его заплатить??? Ведь они могу посчитать срок к оплате с даты отправки решения по почте... Про лишение прав не спрашиваю

Апп! Отзовитесь кто нибудь

Tenderness:

Если в решении суда штраф как мне его заплатить??

через сбер или другой банк главное реквизиты получи

Tenderness
А что тут обсуждать. Есть 2 пути.
1. Обжаловать постановление в федеральный районный суд. Можно почтой - заказным письмом с описью вложения и уведомлением о получении.
2. Заплатить штраф. Как? Через любой банк. Систему СВИФТ Украине пока еще не отключали.
Дать совет (написать "рыбу" жалобы), не видя дела, или хотя бы постановления, довольно сложно. Будет бумага - пишите в личку.

Я написала на электронный адресс суда с просьбой выслать мне решение суда. Написала в среду, на сегоднешний момент они не соизволили ответить. Поэтому решения нет, реквизитов нет. Подожду до конца февраля- может пришлют обычной почтой, но на примере повестки которую мы не получили мало вероятно. Поэтому замкнутый круг.

Почему бы не оштрафовать водителя маршрутки за нарушение п.п. 12.4 ПДД?
Нет, стоят и смотрят - не объедет ли кто с выездом на встречку...
З.Ы. Би-би - это нервный сзади...

Vortex
И что бы было если бы объехал ?

смити:

Vortex И что бы было если бы объехал ?

Если без разводов, то 12.15.3...

Vortex:

12.15.3

12.15.3 предусматривает санкцию за выезд в нарушение правил на встречную полосу. А какое правило ты нарушаешь когда объезжаешь сломанное транспортное средство стоящие не по правилам на дороге с одной полосой движения в данном направлении?

Пункт 9.2 запрещает объезжать препятствие по встречной полосе только на дорогах с двумя полосами или более полосами в данном направлении.

цитата:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

смити:

12.15.3 предусматривает санкцию за выезд в нарушение правил на встречную полосу. А какое правило ты нарушаешь когда объезжаешь сломанное транспортное средство стоящие не по правилам на дороге с одной полосой движения в данном направлении?

Они тебе скажут, что там было больше 3 м до сплошной и все...

цитата:

Пункт 9.2 запрещает объезжать препятствие по встречной полосе только на дорогах с двумя полосами или более полосами в данном направлении.

Пункт 9.2 в принципе запрещает выезжать на встречную полосу, кроме специально отведенных мест для поворота налево и разворота, наказание за нарушение 12.15.4... Но, если нарушение связано с объездом препятствия, то 12.15.3.
Более того, остановившееся ТС, в данном случае маршрутка, не является препятствием! Но является остановившимся в нарушение ПДД ТС!

Vortex
Они мне пожелают Счастливого пути .

смити:

Vortex Они мне пожелают Счастливого пути .

Видео с регистратора в студию, как тебе счастливого пути желают

Vortex
Видео примеров нет, а даже если и были то я свое лицо и голос в интернет стараюсь не выкладывать.

смити:

Vortex Видео примеров нет, а даже если и были то я свое лицо и голос в интернет стараюсь не выкладывать.

На нет и суда нет...

Мне не видно - реально маршрутка высаживает пассажиров или нет. Если она выключит аварийную сигнализацию и резко поедет, когда я буду ее объезжать и это зафиксирует ИДПС? Пойду я по 12.15.4? Если это банальная схема развода? Я вижу ИДПС стоящего ко мне лицом и понимаю, что при всей моей подкованности в данном вопросе, разборок не избежать, т.к. ИДПС намерено стоит и именно это нарушение ждет. На остановившуюся маршрутку в нарушение ПДД им вообще по фиг. Необходимость "палки" она выше разума...
Вменять будут, скорее всего, нарушение разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и вменять 12.15.3 КоАП, а то и на 12.15.4 разводить...

Vortex
В этой ситуации объезд автобуса малой вместимости с пересечением сплошной разделительной линии дорожной разметки (1.1) - это часть 4 статьи 13.15 КоАП РФ однозначно, без вопросов и практически неоспоримо. Никакого объезда препятствия в этой ситуации не будет. Остановку транспортного средства или временное прекращение движения (например, для пропуска транспортного средства, движущегося в попутном направлении, для последующего объезда препятствия) судебная практика препятствием не признает (а в анализируемой ситуации я с таким толкованием тоже согласен). Вы в этой ситуации поступили правильно, но выводы Ваши совершенно ошибочные. Почему? Объясню.

Сложившиеся стереотипы автовладельцев демонизируют буквально все действия ИДПС по контролю за движением, а ведь не всегда нужно «искать в темной комнате черную кошку, при том, что ее там нет». После нескольких просмотров ролика, на мой взгляд, ситуация была следующая. Нет здесь никакого искусственного создания условий для правонарушений – в народе – засады для развода. Скорее всего, задачей мобильного поста был контроль трезвости. Об этом говорит отсутствие средств видеофиксации у ИДПС, стоящего на проезжей части, и поза (влез головой в окно остановившейся машины в надеждах учуять характерный запах) другого ИДПС. Для остановки транспорта они выгородили себе карман на проезжей части направляющим сигнальным конусом, в который как раз и уперлась маршрутка (да еще и намерения ИДПС непонятные). Так, что это была не остановка в нарушение ПДД, а временное прекращение движения перед препятствием. Потому к маршрутчику никаких претензий, да еще и не зафиксированных видеозаписью. Да и Ваши маневры тоже не были бы зафиксированы. Так что сложившаяся ситуация это дело случая.

Vortex:

Пункт 9.2 в принципе запрещает выезжать на встречную полосу

На каких дорогах он это запрещает???

Vortex:

Вменять будут, скорее всего, нарушение разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и вменять 12.15.3 КоАП

Может перечитаешь? В 12.15.3 нет ни слова про разметку 1.1.

цитата:

а то и на 12.15.4 разводить...

Даже на дорогах имеющих четыре полосы, не смотря на пункт правил 9.2 который на таких дорогах прямо запрещает объезд препятствия по встречной полосе, инспекторы не смогут вменить 12.15.4, так как есть Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года №18, в восьмом пункте которого он прямо обязывает квалифицировать данное нарушение по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ

цитата:

8. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

Olegoff_Tver:

временное прекращение движения перед препятствием

Она аварийку включила еще на повороте.

Olegoff_Tver:

Остановку транспортного средства или временное прекращение движения (например, для пропуска транспортного средства, движущегося в попутном направлении, для последующего объезда препятствия) судебная практика препятствием не признает (а в анализируемой ситуации я с таким толкованием тоже согласен).

Все правильно, но мене не нравится - почему "маршрутка" останавливается для посадки/высадки пассажиров где попало в напушение ПДД? Там ведь нет автобусной остановки - это раз. Висит знак 3.2.7 - это два! Такая остановка, которая не дает объехать это ведро, создает затор сзади на перекрестке! А если внимательно посмотреть, всего лишь нужно остановиться на 1-2 метра дальше и и свободно можно объезжать через пунктир!

смити:

Может перечитаешь? В 12.15.3 нет ни слова про разметку 1.1.

А зачем? Не важно чем запрещено: п.п., разметкой, знаком... Пересечение разметки 1.1 - это нарушение ПДД? Вот, получаем выезд на встречку в нарушение ПДД, о чем и говорится в КоАП:

цитата:

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия

цитата:

1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

смити
Где там четыре полосы то увидели, там че есть разметка 1.3 где то.

Vortex:

Висит знак 3.2.7 - это два!

Не распространяется на маршрутные ТС.

цитата:

Не распространяется на маршрутные ТС.

Вопрос - а маршрутное ли это ТС? Если маршрутное, то какого хрена посадка/высадка пассажиров осуществляется вне обозначенной остановки?

Vortex
Это не важно, но ГРЗ вроде желтые.

М Мишуха:

Vortex Это не важно, но ГРЗ вроде желтые.

Хорошо - автобус.

цитата:

"Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.

Автобус не должен осуществлять посадку/высадку пассажиров где попало - это факт!

В любом случае, есть только два варианта:
1) перевозки с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок;
2) перевозки с посадкой и высадкой пассажиров в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок.

Во втором случае - нарушение ПДД, а в первом - нарушение правил перевозки пассажиров и никак иначе!

Это у них там отдельные заморочки.
По заказу, не по заказу, места остановок в маршрутных листах и т.д.
Из всех терок останется только то, что нельзя 1.1 пересекать, и все дела.