Собственно весь вопрос по ссылке: 308-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1147&postdays=0&postorder=asc&start=100
Начиная с рисунка про перекрёсток... Понимаю что вражеский сайт, но вопрос уж очень интересный...
Vovan_mail
4 February 2013
Vovan_mail
4 February 2013
-1
прав сиреневый.
Перед поворотом водитель обязан занять соответствующее крайнее положение на дороге.
Vovan_mail
4 February 2013
-1
А как ты понятие разворота осилил??
Vovan_mail
4 February 2013
-1
Vovan_mail
Да и не соскакивал никто, понятие разворота понял, значит и понятие поворота поймешь.
Vovan_mail
4 February 2013
Мишуха
Разворот он разворот на любой дороге, а вот что такое поворот, или уже мативация кончилась
Vovan_mail
4 February 2013
Мишуха
В поле чтоле??? Я кстати с формулирую понятие разворота не противоречащее ПДД, но не буду, а вот ВЫ Как юрист слабо, Или по Вашему Выворот руля пока машина не поедет в обратную сторону. Ну давай сделай меня!!!
Vovan_mail:
|
Я кстати с формулирую понятие разворота не противоречащее ПДД |
Его даже медведь ездящий в цирке, знает и понимает, как и поворот.
Vovan_mail
4 February 2013
Мишуха:
|
Его даже медведь ездящий в цирке, знает и понимает, как и поворот. |
Это медведь, а я лашара конченная и тупая, обьясни мне мил человек Что ТАКОЕ ПОВОРОТ, пожалуйста
А не кажется ли вам, господа, что тема себя исчерпала?
Vovan_mail
4 February 2013
-2
О чем можно говорить с Вами господа Если медведь в цирке знает что такое поворот, но его как такового нет определения в ПДД, то откуда Вы его нароете, можно нарыть, но от туда Вам не выгодно, Потому как там понятно когда занимать крайнее положение, а в наших ПДД в связи экономии бумаги урезали все нахрен и не понятно, но досмешного по главной с одного ряда А на второстепенку с двух, шикарно живем и насрать на все.
ffweb:
|
А не кажется ли вам, господа, что тема себя исчерпала? |
Она давно себя исчерпала, тока с какой стороны, Скажи всегда большенство право??? Хотя этому большенству по большому счету сказать не чего, кроме ссылок на НТВ, вот это прискорбно. Идем по инерции, жираф сказал, ему видней.
Что то НТВ не поддержало основную версию Фиолетового клана, Обязан пропустить авто не меняющее траектории, а повелось на 8.5 Что то фиолетовые эксперты молчат по этому поводу, хотя орали что траекторию фиолетовый не меняет, а тут притихли. Да потому что адекватные люди молчим когда нам выгодно, хотя и не верно. Главное виноват голубой
Vovan_mail:
|
Она давно себя исчерпала, тока с какой стороны, Скажи всегда большенство право??? Хотя этому большенству по большому счету сказать не чего, кроме ссылок на НТВ, вот это прискорбно. Идем по инерции, жираф сказал, ему видней.
Что то НТВ не поддержало основную версию Фиолетового клана, Обязан пропустить авто не меняющее траектории, а повелось на 8.5 Что то фиолетовые эксперты молчат по этому поводу, хотя орали что траекторию фиолетовый не меняет, а тут притихли. |
Большинство право не всегда.
А что за версия-то? А то среди этих споров уже ничего не ясно...
Vovan_mail
4 February 2013
-1
ffwebКогда апанентов зажимаешь, то рождались такие вещи, что нет разметки, вот если бы была разметка, тогда другое, дело. При помощи ПДД отметаешь версию, что тут разметка ни причем, вроде утихли, потом начали про 8.5, при помощи конвенции и примеров с головы уже вроде дал понять, опа новая идея
8.4.
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Начинаешь это разбивать что тут перестраивается именно фиолетовый, нет фигня у них он не перестраивается, счас вроде молчат так как НТВ 8.5 видит.
Относительно НТВшного ролика
Есть там истина что синий мог поехать с любого ряда прямо, но в данном случае пропустив авто в правом ряду этой самой дороги. А если при этом резко тормозил и это видела полиция то ему гарантирован штраф, хотя обошлось бы все без аварии
Вот поэтому и получается что иногда авто находящее впереди твоего авто в соответствии с ПДД, становиться
препятствием ограничивающим обзор
И показатель скорости зависит от переключения света на прямую . И при чем Новое правило Приблизился к обгоняемому авто переключился на ближний все сбрасывай скорость, обгон запрещен. Так как дальнейшее приблежение к переидущему авто не дает обзора, оно у них препядствие Так и трактуем
Vovan_mailцитата: |
Начинаешь это разбивать что тут перестраивается именно фиолетовый, нет фигня у них он не перестраивается, счас вроде молчат так как НТВ 8.5 видит. |
Ни чё, что голубой поворачивает и поворотник включает? Фиолетовый как раз едет прямо по своей полосе.
Vovan_mail
4 February 2013
-1
SnezhniiSnezhnii:
|
Ни чё, что голубой поворачивает и поворотник включает? |
А в момент включения поворотника он перегорел и это не поворот уже??? не тупите парни.
Аврора:
|
сиреневый должен был перестроиться правее, чтобы не создавать помех тем, кто будет продолжать движение по главной ))) |
а то что синий должен был перестроитьс налево перед поворотом налево было не (при этом уступив при перестроении машинам в попутном направлении) ? при отсутсвии разметки рядность определяется изходя из ширины проезжей части и габаритов машин. все это прописано в ПДД, но даже и без этого ДТП спровоцировал голубой ездюк, имхо
Vovan_mail
4 February 2013
Borka
И к тебе вопрос, что такое поворот. И кто нибудь ответит для чего вообще нужна главная дорога в целом, простым языком
Так и не понятно, какая фиолетовая версия и какой версии придерживаешься ты сам.
Vovan_mail
А в момент движения снег пошёл и знак не видно! Перегорел поворотник - это не означает, что его (поворота) нет. Включенный поворотник предупреждает об изменении направления движения и преимущество не даёт. Сам не тупи, без тебя инет тупит...
Vovan_mail
поскольку определения как такого, как я понимаю, в ПДД нет, поворот трактуется изходя из здавого смысла. интересно как его можно было извратить? на рисунке перекресток, синий изменяет направление движения с одной дороги на другую, ни это ли поворот? а что тогда?
Vovan_mail
4 February 2013
BorkaА ты думаешь это кто то отменял???
Статья 16
Изменение направления движения
1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений "пункта 1 статьи 7" и "статьи 14" настоящей Конвенции:
a) если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения, - приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр;
если он намерен выехать с дороги с другой стороны, при условии, что Договаривающиеся Стороны или их территориальные подразделения будут иметь возможность предписать иные положения для велосипедов и велосипедов с подвесным двигателем, - приблизиться, насколько это возможно, к оси проезжей части (на дорогах с двусторонним движением) или к краю, противоположному стороне, соответствующей направлению движения (на дорогах с односторонним движением), а если он намерен выехать на другую дорогу с двусторонним движением, - совершить поворот таким образом, чтобы выехать на проезжую часть этой другой дороги по стороне, соответствующей направлению движения.
2. При выполнении маневра, связанного с изменением направления движения, водитель должен, не нарушая положений "статьи 21" настоящей Конвенции в отношении пешеходов, пропустить транспортные средства, движущиеся в противоположном направлении по проезжей части, с которой он собирается выехать, а также велосипеды и велосипеды с подвесным двигателем, движущиеся по велосипедным дорожкам, пересекающим проезжую часть, на которую он выезжает.
Vovan_mail
4 February 2013
Snezhnii
Статья 14
Общие предписания, касающиеся маневров
1. Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения и скорости.
2. Водитель, который намерен выполнить разворот или дать задний ход, должен убедиться в том, что он может выполнить этот маневр, не подвергая опасности других пользователей дороги и не мешая им.
3. Перед тем как повернуть или выполнить маневр, связанный с движением в сторону, водитель должен ясно и заблаговременно предупредить о своем намерении посредством включения указателя или указателей поворота своего транспортного средства или, при отсутствии таковых, если возможно, посредством соответствующего сигнала рукой. Сигнал, подаваемый при помощи указателя или указателей поворота, должен подаваться в течение всего времени выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения.
Vovan_mailну так в чём проблема для тебя?
цитата: |
3. Перед тем как повернуть или выполнить маневр, связанный с движением в сторону, водитель должен ясно и заблаговременно предупредить о своем намерении посредством включения указателя или указателей поворота своего транспортного средства или, при отсутствии таковых, если возможно, посредством соответствующего сигнала рукой. |
манёвр совершает или нет по твоему?
Vovan_mail
надеюсь ты не будешь спорить с тем, что сиреневый не совершал поворотов, перестроений и прочих маневров?