для знатоков ПДД

цитата (Spb_Focus_Man)

Проезжая часть дороги, которая идёт прямо. Всё сходится.

Все сходиться с дорогой на кладбище

Жигулист
Ну вот вы опять выдумываете Ну нету в ПДД никаких полос главной дороги. И не даром на рисунке их нет на перекрестке, ибо "полосы" главной дороги ничем не возвышается над полосами "главно-второстепенной" дороги. Есть полосы проезжей части,а не главной дороги.

Жигулист:

Полосы проезжей части главной дороги всегда остаются на главной дороге. Они не могут идти вверх, вниз, вправо или влево. Они идут только по главной дороге.

Перекресток там а не дорога, прочитай определение перекрестка, и о начале закруглений проезжих частей.
А потом в эти проезжие части впиши полосы.

цитата (Spb_Focus_Man)

И не даром на рисунке их нет на перекрестке

V Vovan_mail:

Прежде всего хотел ответить одному клубню на счет разметки 20 ноября правительство внесло в Правила Дорожного Движения Постановлением №316 от 10 мая 2010 года. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12075733/ Где сказано следующее дословно: "В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.". С тех пор приоритет знаков над разметкой в силе. Хотя это не отменяет пункт правил 9.1 где четко оговорено что делать если нет разметки. Или это опять мои фантазии. Базары про разметку можно вообще закрыть, только в соответствии с постом Задачка по ПДД (сообщение #13222411) и плюсами над ним не понятна логика мышления вообще первокласных профи водителей фиолетового цвета. Вот как раз кому нужно плакать в данной ситуации не понятно, лично я не в той одежде которая впитывает, а в той которая обтекает. Извиняюсь перед клубнями за грубый тон написанного выше, но еще раз говорю это не игра, а реально возможная ситуация на дороге, где может произойти все и чья то жизнь может внезапно прерваться из за того что мы тут считаем что это детская шалость- игра еп тро то то. Один Мишаня попробовал возразить, за что ему респект цитата (Мишуха) цитата (Vik93) Если вы не видите разницы между этими перекрестками Разницы и нет, разметка 1.7 никак не отражается на приоритете. Остальные оказывается согласны То есть есть там разметка или нет или ее не видно, вы всегда видите знаки!!! Этот вопрос можно тупо закрыть. И если быть адекватным, то людям не согласным с этим я думаю не надо принимать участия в дальнейшем обсуждении ситуации, так как они полностью противоречат тем же ПДД, которые типа чтут тут, у которых явно только личные амбиции и вера не позволяющая сказать что я не прав, хотя в правилах, выше описал все есть.

М Мишуха:

Перекресток там а не дорога, прочитай определение перекрестка

На данном перекрестке, через него проходит одна дорога и к ней примыкает другая, но не одна раздвояется на две.

Не доходит не

Жигулист
Хочу понять степень твоей ортодоксальности "главниста".
Прокомментируй пожалуйста п.13.10 из раздела ПДД "Проезд перекрестков"

цитата:

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.

Если на рисунке убрать знак "Направление главной дороги", будет ли это перекресток равнозначных дорог и кто тогда в этой ситуации прав?

Vik93:

будет ли это перекресток равнозначных дорог

НЕТ не будет, даже если Вы мешок с золотом там поставите

цитата (Spb_Focus_Man)

Нигде в ПДД не указано, что съезд с главной дороги на второстепенную или изменение направления главной дороги - это поворот.

Все еще более прозаичнее... в ПДД вообще нет понятия съезд с одной дороги на другую!
В ПДД съезд с дороги упоминается лишь однажды... когда оговаривается что при этом нужно уступать дорогу пешеходам и велосипедистам.

Vik93
Сейчас правило правой руки врубят.

Уважаемые форумчане!!! Эту тему читают, не только зарегестрированные пользователи, но и люди случайно зашедшие на огонек. С полной ответственностью за свои слова, заявляю следующее. Если Вы не адекватны и пишите фигню, тут и смешите не только наш клуб, но и остальных кто сюда заходит. У Вас нет ни одной построенной цепочки мыслей, тока обрывки и чушь, типа разметки, угла примыкания, превращения чудным образом неравнозначного перекрестка в равнозначный, Превращение двух полосной дороги в однополосную, понятия что главная до перекрестка одна дорога, после перекрестка она как бы прилипает к дороге которая прямо, стрелочка кривая, а тут прямая. Стыдно парни!!! Если Вы просто флудите, то напишите об этом, но если Вы тупите, то пожалуйста прежде чем писать не разумное, но разумное только с вашей логики плюсящих друг друга, обратитесь пожалуйста по месту жительства в органы гос. структур за разьяснениями. Если Вы думаете правдивость в большенстве??? Нет это стадный принцип, не более.

Vovan_mail
Жигулист твой клон? Вопрос был к нему.

Vovan_mail
Убавь пафосу немного.
И не забывай учитывать разницу Де юре и Де факто.
Другие форумы пусть сами кумекают, в чем возникает приоритет движения, а не авторитет.

Vik93
Нет не клон я посмотрел от куда он и посмотрел все о том что он пишет, поверьте они сделали гораздо больше пользы, братьям водителям и провели большую разьяснительную работу за что низкий поклон, там где нас водитетелей делают лохами они разьяснили или давли понять что это не так, а мы в очевидном - гавно в ступе переминаем. ссылась на то что этого нет, это не так написано или трактуем то что вообще не понимаем как должно звучать на выходе.

V Vovan_mail:

а мы в очевидном - гавно в ступе переминаем. ссылась на то что этого нет, это не так написано или трактуем то что вообще не понимаем как должно звучать на выходе.

Самокритично

цитата (Spb_Focus_Man)

Отсутствие таблички направления главной дороги дает лишь преимущество первоочередного проезда машинам со второстепенной дороги, которого раньше у них не было, и ничего более, и ситуацию по сути никак не меняет. По вышесказанному я имел в виду, что, когда ты поворачиваешь налево, то твоя траектория пересечется с машиной, которая для тебя была встречной до этого. И ты обязан пропустить. Но не обязан пропустить машину, которая едет слева по перпендикулярной тебе дороге. Об этом говорит п. 8.9. Ни больше ни меньше.

Хотел не поднимать и так

цитата:

8.9 В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Иными словами когда я поворачиваю налево на серой машине моя траектория пересекается с машиной зеленого цвета, которая для тебя была встречной до этого. И ты обязан пропустить. Но не обязан пропустить машину синего цвета, которая едет слева по перпендикулярной тебе дороге. Об этом говорит п. 8.9. Ни больше ни меньше.
Вы серьезно это пишите, фиолетовые, это для этого правило это написано. Это еще одно Ваше понятие.

Vik93:

Самокритично

Про твою разметку я вообще молчу, я бы со стыда сгорел и больше в тему не появился
Задачка по ПДД (сообщение #13222411)

20 ноября правительство внесло в Правила Дорожного Движения Постановлением №316 от 10 мая 2010 года. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12075733/ Где сказано следующее дословно:
"В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.". С тех пор приоритет знаков над разметкой в силе.
Хотя это не отменяет пункт правил 9.1 где четко оговорено что делать если нет разметки.
Это не просто жопа, а большая жопа.

о чём спор-то? ситуация-то "прозрачная" на все 100% синяя машина движется по главной дороге и не важно по какой полосе(она не совершает ни каких манёвров), а вот фиолетовый не прав, он совершает поворот на право из левого ряда и к тому же не убедившись в безопасности выполняемого манёвра.

V Vovan_mail:

Хотел не поднимать и так цитата 8.9 В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

8.5 Соблюдай и не приблизишься справа.
Требования этого пункта вводятся еще до въезда на перекресток.
Если очень надо справа то ради бога, но пропуская всех остальных.

М Мишуха:

8.5 Соблюдай и не приблизишься справа.

Или ты хотел сказать тебе не вьедут в правый борт

V VladM:

синяя машина движется по главной дороге

А фиолетовая нет ??
Завязывайте рулить по навигаторам.

V Vovan_mail:

Или ты хотел сказать тебе не вьедут в правый борт

Нет тебе не въедут в левый. Еще есть перед и зад.

Мишуха
ну в отличии от фиолетовой, синяя не совершает ни каких манёвров.

V VladM:

Мишуха ну в отличии от фиолетовой, синяя не совершает ни каких манёвров.

Ну да и руль она не крутит, просто левое колесо приспущено.

V Vovan_mail:

Про твою разметку я вообще молчу, я бы со стыда сгорел и больше в тему не появился Задачка по ПДД (сообщение #13222411)

Ну так чего же ты тогда здесь до сих пор делаешь?

Мишуха
http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-perekre...ge.html

V VladM:

Мишуха http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-perekre...ge.html

В ПДД еще есть много замечательных глав.

цитата (Spb_Focus_Man)

Vovan_mail Про дорогу всё верно сказал, не вижу в чём противоречие? Проезжая часть дороги, которая идёт прямо. Всё сходится.

А если прямо находится галимая грунтовка? Притом фиалтовый выезжает в лоб встречнику? Одна и та же полоса?

Жигулист:

Притом фиалтовый выезжает в лоб встречнику? Одна и та же полоса?

Конечно одна и таже, и че такого, что машины не могут оказаться на одной и той же полосе при встречном движении.

Мишуха

цитата:

В ПДД еще есть много замечательных глав.

я так понимаю, что дальнейшее обсуждение-это просто флуд.

V VladM:

Мишуха я так понимаю, что дальнейшее обсуждение-это просто флуд.

Нет изучение ПДД, и основ безопасного вождения.
Все что ты можешь сюда запостить уже баяном будет.

Не в качестве флуда а например просто вопрос к тебе.
Ты считаешь, что синий едет по главной дороге???