для знатоков ПДД

V Vovan_mail:

где не к чему привязать движение

Обычно привязывается к движению других ТС.

М Мишуха:

Хотя элементарные примеры это разрушают.

Ни одного примера от вас нет, кроме одна стрелка прямая, вторая кривая.

Есть трасса М!, москва - минск. На всем протяжении есть куча перекрестков. Так вот если не поворачивать относительно этой дороги, то ты приедешь в Минск, если повернуть, то приедешь например в Рославль. Хотя дорога географически меняет свое направление.
И это не противоречит обьяснению из конвенции.

Vovan_mail
Какой же ты умный

Обмарак
Не меня плючит, и не дам спуску ни юристам ни чайникам

V Vovan_mail:

И это не противоречит обьяснению из конвенции.

Нет этого в Конвенции, это домысел твой.

ужос!!!

вспомните,как гаишники всех запутали с проездом круговых перекрестков!!!
у них у самих иногда в голове бардак,хотя все пдд пишутся,или во всяком случае должны писаться,
руководствуясь здравым смыслом и логикой!

М Мишуха:

Нет этого в Конвенции, это домысел твой.

Статья 16
Изменение направления движения
1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение

Oleg76
А ты полагаешь есть однозначные ответы на все задачи??
В том то и дело, что иногда следует исходить из общих требований по безопасности, а не сухими трактовками.
Именно по этому зачастую виновным остается, тот который вроде в доску не виновен.

V Vovan_mail:

Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу

Ну так что тебя в этом прильщает не пойму, поворачиваешь налево или на право, значит выезжаешь на другую дорогу, в чем само предназначение поворота тогда??

цитата:

только если появилось правило включать поворотник направления противоположного повороту-тогда извините значит я что то пропустил... Ты пропустил то, что поворотник включается с целью информирования и только, он никак не влияет на приоритет движения

И что это значит???

Что можно включать поворотник налево когда поворачиваешь направо,направо,когда налево,а можно вообще не включать???
или моргать поочереди?

вот,к сожаления у людей и такая логика тоже бывает!

Касательно примера-если развернуть главную дорогу прямо-кто нарушил?

М Мишуха:

само предназначение поворота тогда??

Ехав по одной полосе и по одной дороге ты не сможешь повернуть, как бы далеко ты не ехал относительно этой дороги как бы она не изгибалась, О чем и говориться в конвенции чтоб повернуть нужно куда то сьехать с этой самой дороги. То есть в конвенции привязан поворот к смене дорог, а не изгибу их, А вот наши забыли уточнить где и как и для чего.

V Vovan_mail:

Ехав по одной полосе и по одной дороге ты не сможешь повернуть, как бы далеко ты не ехал относительно этой дороги как бы она не изгибалась, О чем и говориться в конвенции чтоб повернуть нужно куда то сьехать с этой самой дороги. То есть в конвенции привязан поворот к смене дорог, а не изгибу их, А вот наши забыли уточнить где и как и для чего.

Главное помнить, inf голубой прав

Oleg76:

Касательно примера-если развернуть главную дорогу прямо-кто нарушил?

Если почитаешь всю тему, то поймешь, что у них зависит проезд перекрестка как от угла примыкания, так от метиоусловий и массы других факторов.

V Vovan_mail:

Ехав по одной полосе и по одной дороге ты не сможешь повернуть, как бы далеко ты не ехал относительно этой дороги как бы она не изгибалась

Ну да а знак 1.11.1 "Крутой поворот", говорит не о повороте.

М Мишуха:

"Крутой поворот"

говорит об изгибе дороги и о географическом понятии, относительно дороги я ни куда не поверну, а относительно сторон света поменяю свое направление. Потому как нет у нас определения поворота, а применяют его везде. И как юристу тебе я скажу, если нас сведет судьба вот так вот встретиться, то я без адвоката, разволю твою деятельность на суде в сторону меня который двигался по траектории голубого:lol:

V Vovan_mail:

Хотя понятие поворот растолковано в другом нормативном документе, который принят нашей страной,  но наши профи водители отметают документальное потверждение значения, потому как профи.

C этого момента поподробнее...

Простой пример,есть трасса мск-спб,все наверное ездили,там съезд на Тверь,он как бы прямо в продолжение
главной дороги,а главная уходит левее-короче точно такая же схема...

вот если кто нибудь мне скажет,что если я еду в правой полосе и продолжаю движение по главной дороге
в стороноСпб,а в меня в левую бочину впендюривается перец,которому надо в Тверь-вот если я НЕ прав,
тогда извините...больше у меня нет слов...

все я в магазин...

Oleg76
Там есть знак направление движения по полосам, и всяко в Тверь идет одна полоса.

Oleg76
Подаваемые тобой сигналы поворотников должны быть понятны, об этом в правилах пишут. Выезжая под углом с АЗС на основную дорогу вроде как налево, можно и лучше включить правый поворотник, тем самым ты будешь заметен во-первых тем, кто едет по главной дороге. Во-вторых, передний левый поворотник не будет им виден вообще, а заднии могут быть закрыты сугробом или столбом. Передний правый боковой повторитель будет виден обязательно. Для тех, кто едет по главной, им намного понятней включенный правый поворотник, чем левый. Так как он напрямую указывает, что ты собираешься перестроиться в его полосу, а не решил парконуться в левом ряду. Если ты решил уйти сразу не в крайнюю полосу, то тем более надо включать правый при номинальном повороте налево. Я не знаю чего тут непонятного

dirty alex
Всего лишь включил голову
Задачка по ПДД (сообщение #13381292)
Или у Вас принятый правительством документ, так себе.
И причем раздел то какой
Изменение направления движения

а если б не было,то можно из левой прямо???

да-логика!!!

Spb_Focus_Man
ну-ну

Oleg76:

а если б не было,то можно из левой прямо

Так про прямо нет ни одного пункта в ПДД.
Ты уж тогда прикинь ситуацию когда этой картинке прямо с двух полос идет поток, и что тогда можно фигачить поперек потока.

Oleg76
А я не прав? С точки зрения безопасности и понятности, чего и требуют правила.

V Vovan_mail:

dirty alex Всего лишь включил голову Задачка по ПДД (сообщение #13381292) Или у Вас принятый правительством документ, так себе. И причем раздел то какой Изменение направления движения

Там вообще-то нет ни толкования, ни определения слова "поворот". Там лишь используется это слово.
Толкование терминов в конвенции в другом разделе.

dirty alex
Тебе там вообще не чего не понятно из того что там написано??? не
Раздел не о чем не говорит???
Что подразумевается под поворотом или тоже тока амбиции???

Vovan_mail
Это рамочный документ... если че. Создан для унификации национальных законов, а не для подмены их.

зы: как следствие - он не полноценно регламентирует поведение на дороге, он лишь описывает основные векторы для разработки национальных законов.

dirty alex
А не кто и не подменяет, к нему обращаемся за разъяснениями, того чего не поняли в ПДД.
Тыже лезешь в инет за разьяснениями. если не понял чего то в инструкции., не Я понимаю что не уместное сравнение, но...

Есть тут различия не придираясь к изображению машин, кто идиот в данных картинках

V Vovan_mail:

кто идиот в данных картинках

По общему правилу, виноват тот кто не соображает, что едет на препятствие. Перепрыгнуть то не сможет все равно.
Ну и не плохо бы соображать, что водитель слева не всегда видит то что происходит справа в мертвой зоне.