для знатоков ПДД

Vovan_mail
к тому что они находятся на перекрестке и водитель поворачивающий на лево должен занять крайнее левое положение

Кто для авто подьезжающим к перекресту со стороны 1 будет встречным движением?

а поворачивать он может уже в любую полосу

М Мишуха:

Да из обычных понятий безопасности движения.

это не разговор

Vovan_mail
помоему очевидно 2

pytak5:

помоему очевидно 2

Удачи на дорогах

Vovan_mail
а что для тебя понятие встречное движение

pytak5
Простыми словами, транспортный поток движущийся на встречу мне по одной дороге

V Vovan_mail:

это не разговор

А что тогда ПДД, как не правила Безопасноти, иначе тогда все получается просто флейм .
Так не пойдет по любому.
Никак нельзя отрывать от реальности любую ситуацию.

Мишуха
Для тебя конвенция является нормативным документом?

V Vovan_mail:

Удачи на дорогах

Ну если с голубыми на дороге не встречаться, то действительно будет удача

Vovan_mail
ну так с какой стороны тебе на встречу движутс, если ты только подъехал к перекресту не с прилегающей же дороги хоть она и главная,но она прилегающаю!

pytak5:

ну так с какой стороны тебе на встречу движутс, если ты только подъехал к перекресту не с прилегающей же дороги хоть она и главная,но она прилегающаю!

Покуда транспортные средства не проедут перекресток в направлении продолжения главной дороги, с твоей прилегающей (второстепенной дороги) хоть она и прямо. Ни кто не имеет право поехать!!! Следовательно они не могут быть встречным направлением для авто идущим в направлении продолжения главной дороги.

pytak5
1 встречным 3 это одна дорога, о чем говорит знак главная дорога и табличка направление главной дороги.

V Vovan_mail:

Мишуха Для тебя конвенция является нормативным документом?

При чем тут вообще эта Конвенция.
Она если при чем, то как суть Безопасности, а ты ее подводишь под свое обоснование.

Vovan_mail
это не дорога поворачивает, это приоритет меняется

pytak5
Подумай может приоритет поворачивает

тем более как я понял знаков движения по полосам нет значит поворачивать можно только слева

М Мишуха:

При чем тут вообще эта Конвенция

Конвенция основной документ на котором основаны ПДД.
Что мы видим в кривом написании наших правил

цитата:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

И что мы видим в написании в конвенции.

цитата:

Статья 16 Изменение направления движения Как думаешь какой аргумент примет судья? 1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции: а) если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения, - приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр; если он намерен выехать с дороги с другой стороны, при условии, что Договаривающиеся Стороны или их территориальные подразделения будут иметь возможность предписать иные положения для велосипедов и велосипедов с подвесным двигателем, позволяющие им изменять направление движения, например путем пересечения перекрестка в два раздельных этапа, - приблизиться, насколько это возможно, к оси проезжей части на дорогах с двусторонним движением или к краю, противоположному стороне, соответствующей направлению движения на дорогах с односторонним движением, а если он намерен выехать на другую дорогу с двусторонним движением, - совершить поворот таким образом, чтобы выехать на проезжую часть другой дороги по стороне, соответствующей направлению движения (подпункт в редакции, введенной в действие с 28 марта 2006 года Международным договором от 28 сентября 2004 года).

Следовательно в росии ты бушь ездить по 8.5, а по европе по 16 статье???

pytak5
Правильно мыслишь, почти. В направлении продолжения главной дороги через перекресток можно ехать по любому ряду, а вот прямо с правого, а если с левого, так как не получилось по каким либо причинам занять правый ряд, пропустить авто движущие попутно по главной дороге через перекресток.

V Vovan_mail:

а по европе по 16 статье

При чем тут Европа вообще???
Это просто задача, ну как игра настольная.
Просто одни ее видят с места водителя, а другие из-за стола.
Но при этом ситуация может возникнуть только за рулем.

Мишуха
Миха ты взрослый мужик, в это не играют. Даже какой бы не был каверзный перекресток - это не игра.

V Vovan_mail:

Мишуха Миха ты взрослый мужик, в это не играют. Даже какой бы не был каверзный перекресток - это не игра.

Да игра это,
она и по всем форумам ходит.
В реальности она будет по другому, поэтому и пишу, что ее надо рассматривать из-за руля, а не не компе.
В реальности вообще другой замес будет.

Не ребят ждите Вы лучше разьяснения Министра МВД Мне прикалола ситуация когда украинские полисмены развернули перекресток так чтоб главная уходила круче влево, убедив всех что это типа чудо, а если хотя бы выпрямили главную, то сразу другой расклад. Внесли смуту в умы не окрепших водил. Создав иллюзию что правило проезда перекрестков зависит от конфигурации.
И еще раз это не игра.
Какой бы не был перекресток и какая бы не была его конфигурация правила проезда его не меняются. А у украинцев меняется. Если влево развернуть главную, то такой проезд, если в право, то такой, смешно парни!!! И в двойне смешно что Вы в это верите.

Мишуха
полностью солидарен

V Vovan_mail:

Создав иллюзию что правило проезда перекрестков зависит от конфигурации.

Не говоря уже об угле поворота. Знаки и ПДД ничего об этом не говорят.

М Мишуха:

Не говоря уже об угле поворота. Знаки и ПДД ничего об этом не говорят.

Так у тебя же в машине и не стоит угломер, поэтому тут как бы векторно, но этого не понять. Что повернуть нужно относительно чего то.

Vovan_mail
Нет никакого векторного, есть знаки, ПДД, и эта задача.
Едешь по дороге, смотри на знаки. Угол поворота на знаках не обозначается.

V Vovan_mail:

П. Р)l(евский А как иначе. Мне просто искренне жаль тех кто первично ответил правильно, а потом под давлением лиц которые не правильно понимают тот же 8.5 сбили с понталыку остальных и превратили их в смертников. Мне не важно как ответит та же Главная дорога, потому как я проф водитель и мне плевать на то что им в голову придет. Я ответственен не только за свою жизнь, но и жизнь других участников движения. И поверь я бы на таком перекрестке либо занял правый ряд для движения по прямой, тем самым не создав помехи движения по направлению главной дороги, где есть преимущественное право проезда. А если бы был в левом ряду, то пропустил авто идущее по главной в продолжении направления главной дороги, а потом завершил свой маневр (перестроение, поворот). Мой однозначный вердикт. Фиолетовый нарушил пункт 8.5 и не пропустил авто имеющим преимущественное право проезда. Нет на перекрестке не зависимо от количества полос других правил. как только правило правой руки.

Я оч. извиняюсь, что влезаю, но вот никак не могу представить, что на этой картинке, где главная дорога поворачивает налево под углом 90 град., а я еду в фиолетовом автомобиле прямо (имею право по ПДД ехать прямо из любой полосы, а их на этой дороге 2+2) - я должна уступить голубому, который решил повернуть из правого ряда налево. Да, налево на главную же дорогу. А я еду прямо на второстепенную.
Езжу на этом перекрестке прямо уже 5.5 лет и еще никто никогда на нем не поворачивал налево из правого ряда, считая, что он главнее, т.к. едет по главной и на главную поворачивает, и что помехе справа должны уступить. Все отлично знают, что повернув таким образом из правого ряда налево и получив удар в левую бочину от авто, который едет прямо и НЕ совершает маневрирования, будут виноваты в ДТП.

Hellion:

имею право по ПДД ехать прямо из любой полосы

Пунк(ы) из правил где написано что прямо...

Hellion:

А я еду прямо на второстепенную

И при этом не совершаю маневра. (перестроения).

Hellion:

Все отлично знают, что повернув таким образом из правого ряда налево и получив удар в левую бочину от авто, который едет прямо и НЕ совершает маневрирования, будут виноваты в ДТП.

У помехи справа всегда разбита левая сторона А вот у нарушителя правая или нет? Что как раз свидетельствует о том что у него была помеха справа, а не наоборот.

Не цепляемся к изображению таблички считаем что она соответствует направления дорог.

И Вы считаете на полном серьезе, что тут везде разные правила проезда перекрестка???!!! Так же как украинские полицейские!!!