для знатоков ПДД

dob:

главная имеет 2 ряда для движения в каждом направлении, а значит фиолетовый должен перестроиться.

где вы такие волшебные требования в ПДД нашли,
просим ссылку на пункт, можно с цитатой )

dob:

кто тут поворачивает.

Знак нам как бэ намекает об этом

цитата:

где вы такие волшебные требования в ПДД нашли, просим ссылку на пункт, можно с цитатой )

Я это имел ввиду:

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

dob
Ну и как из этого пункта следует, что сиреневый должен перестроиться?

dob:

цитата: где вы такие волшебные требования в ПДД нашли, просим ссылку на пункт, можно с цитатой ) Я это имел ввиду: 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Но это не значит, что поворачивать можно из правого ряда налево, а при прямолинейном движении нужно вставать в правый ряд...

dob:

цитата: где вы такие волшебные требования в ПДД нашли, просим ссылку на пункт, можно с цитатой ) Я это имел ввиду: 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

чудесно, и как это связано с указанными вами обязательствами по тому что прямо ехать на второстепенную можно только с правого ряда?

dob:

Я это имел ввиду:

Это объясняет первую часть цитаты:

dob:

главная имеет 2 ряда для движения в каждом направлении

А теперь объясни из чего вытекает:

dob:

а значит фиолетовый должен перестроиться

Las9w
Я имел ввиду, что фиолетовый при любых раскладах пересечет ряд голубого, покинув при этом свой - тот, что уходит налево.

dob
А кто тебе сказал что ряд фиолетовго уходит налево?

Las9w
а это такое свойство главной дороги.
Придумать сам можешь когда это не так?
Понятие "главная дорога" подразумевает протяженные участки дороги,
где заведомо приоритет в проезде пересечений закреплен за одним направлением.

dob

А какими еще свойствами обладает главная дорога?
А серьезно, это не свойство дороги, а твои домыслы. Найди в ПДД обозначения названного тобой "свойства"
А тебе сколько лет если не секрет?

dob:

Придумать сам можешь когда это не так?

Да я что угодно придумать могу, мы тут вроде как беседу ведем о том как это выглядит с точки зрения ПДД, которые четко и ясно изложены ограниченным набором букв, цифр и символов, а не моими фантазиями

Las9w
28 мне.
Вы меня переубедили, удачи на дороге.

dob
Ну хоть не зря клаву "топтал". Можно на ты. И тебе удачи!

Вообщем самое разумное-закончить тему.
Это беда не учеников, это беда учителей. Раньше водителей в основном готовил ДОСААФ, я не говорю об институтах,автомех.техникумах и ПТУ. И к подготовке самого преподавательского состава подходили с особой тщательностью. Нынешние автошколы,расплодившиеся в огромном количестве , готовят не водителей, а курсантов к сдаче экзамена на "права" в ГИБДД. Поэтому они знают только ответы на билеты и с трудом могут ездить по автодрому. Поэтому тут такие споры о проезде простого перекрестка.
И только поэтому в стране так много ДТП. Поэтому отсутствует тот шик водительского профессионализма в вождении, парковке, элементарной вежливости (не только кого-то пропустить, но и не лезть в наглую вперед всех) .
В бытность моего обучения в ДОСААФе, проучившись два месяца, преподаватель решил давать устройство автомобиля, но увидев результаты контрольной, решил продолжать учить ПДД,
Одной из причин было то,что больше половины группы,в основном женщины, не могли применять это "правило правой руки". Они сували его куда только можно, даже если перед ними был знак "Уступи дорогу".

zimnik

iswizzy
Поясни

dob
Посмотри тут кино про такой перекресток Задачка по ПДД (сообщение #13157912)

zimnik:

Это беда не учеников, это беда учителей.

Согласен. Я считаю мне очень повезло, нашу группу учил директор одной из школ, по совместительству адвокат по разборкам после ДТП. И он научил как надо читать, понимать и применять ПДД, что надо не пробежаться по фразе взглядом и забыть о ней, а нужно ВЧИТЫВАТЬСЯ и обращать внимания на нюансы. За что ему большое спасибо

http://www.ostanovkam.net/index.php/71-razmyshl...krestke Может это как то поможет??? Но правда там пишет не учитель с юридическим образованием. Тут он говорит что при сьезде с главной нужно занимать соответствующий ряд, а не как в примере с белой авто лесть как барану - хотя он едет по правилам!!!

V Vovan_mail:

http://www.ostanovkam.net/index.php/71-razmyshl...krestke Может это как то поможет??? ...

Не поможет
Рассуждения типа

цитата:

по моему глубокому убеждению, определение поворота, указанного в п.10.4. должно быть таким:

Не есть ссылка на закон, а всего лишь частное мнение автора, каким он хотел бы видеть этот закон. Вот если бы в ПДД было так написано, но там написано, то что написано. Замечание, что

цитата:

Кому и зачем нужны такие главные дороги?

Вполне красиво, но это всего лишь сетование на то, что закон плохой ...
Да вот он такой, по вашему мнению плохой (по моему мнению тоже), но это не значит, что надо ездить вопреки закону руководствуясь только

цитата:

здравым смыслом ...

-Ал-:

Кому и зачем нужны такие главные дороги?

Нужны для того чтоб разгрузить определенное направление движения. Да старый ты , но какой то прямолинейный. любишь ты прямо ездить. В случае с ТС если бы было 3 полосы до перекрестка, далее по 2 и та по которой ехал голубой имела сужение дороги, то да, помеха справа не работает!!! Обязан пропустить автомобиль движущийся по прямой, как раз твой случай Или к примеру как на рисунке ТС но на правой полосе было искуственное обозначенное препядствие, которое вело к заужению проезжей части и вызвало бы перестроение, то тоже обязан пропустить если конечно фиолетовый не плелся в 200 метрах взади.

-Ал-:

Не поможет

Я это знаю стопудово!!!

V Vovan_mail:

... если бы было 3 полосы до перекрестка, далее по 2... ... Или к примеру  как на рисунке ТС но ...

Опять пошли фантазии, если бы у бабушки член, то она была бы дедушкой

-Ал-:

Опять пошли фантазии, если бы у бабушки член, то она была бы дедушкой

Ну про член ты истину сказал и причем беспорную. А фантазии фиолетовых главная как бы прилипает к второстепенной. Или одна главная заканчивается на перекрестке, вторая начинается за перекрестком. Нахожусь в кругу водителей, я просто сказал такие выражения. смеху было. до слез у парней дальнобоев. Кстати если чо тоже в Досааф учился по спец набору, имели так за правила и устройство автомобиля, что просыпался с мыслью как что проехать и как это работает. А счас бабки заплатил и естественно понятия главной дороги приравнено к понятию тропинки

V Vovan_mail:

А фантазии фиолетовых главная как бы прилипает к второстепенной.

Это не фантазии. Есть знак на котором четко нарисовано что одна дорога прямая без изгибов итд, и к ней примыкает вторая дорога. Геометрию то учил в школе или нет? И по понятию всех человекоРАЗУМНЫХ людей, чтобы находясь на прямой дороге оказаться на примыкающей, необходимо совершить поворот. Да, это не написано четко в ПДД (нет определения поворота), но попробуй докажи в суде, что это не так.

V Vovan_mail:

Нахожусь в кругу водителей, я просто сказал такие выражения. смеху было. до слез у парней дальнобоев.

Т.е. по твоему глубокому убеждению, если человек занимает какую-то должность, то он не может ошибаться и имеет 100% знания в своей профессии?

V Vovan_mail:

Кстати если чо тоже в Досааф учился по спец набору, имели так за правила и устройство автомобиля, что просыпался с мыслью как что проехать и как это работает.

К сожалению, не помогло, как мы видим
И, кстати, зубрение наизусть правил, не есть умение их понимать и применять на практике

-Ал-:

Опять пошли фантазии, если бы у бабушки член, то она была бы дедушкой

Подождав не которое время, говорю что опять фиолетовые в полной жопе с логикой.
В этом случае бабушка гермофродит

V Vovan_mail:

Ну про член ты истину сказал и причем беспорную

Сперва Вам нада пропеть деферамбы, утвердить Вас и Вы на коне Тока опять не истина.

Las9w:

К сожалению, не помогло, как мы видим

Я об этом тоже говорю.

Las9w:

что одна дорога прямая без изгибов итд, и к ней примыкает вторая дорога.

Парни Вы шо ку-ку, как главная может примыкать??? Знаете по чему с Вами спорят тока единицы. Да потому что они прикрасно понимают что в случае с вами это не изличимо. И многие Ваши сами это поняли. Тока не поняли те кто едет прямо. У которых вера не позволяет.

Vovan_mail
есть такие вещи как прямолинейное движение без изменения скорости и направления движения. а есть такие вещи как маневр, поворот на перекрестке, независимо от того продолжается движение по главной дороге, или по второстепенной

Makcuk
При каких прямолинейных движениях находящий справа обязан пропустить едующего именно прямо???

Фиолетовые пожалуйста ответе что такое
Знак главная дорога?
Главная дорога?
Второстепенная дорога?
Знак направление главной дороги?
ПОЖАЛУЙСТА С КОМЕНТАМИ!!!

Las9w:

Геометрию то учил в школе или нет

Скажи пожалуйста, два автомобиля едующии по дороге паралельно по разным полосам , при вилянии дороги, изменяют свое положение относительно края проезжей части той дороги где они находятся???
Какие приборы стоят в автомобиле определяющие геометрическое направление движения.

Vovan_mail

На этой же задачке, но вот такая табличка будет висеть. Кто будет неправ?

Makcuk
Едут так же как у ТС??? Будет прав Синий, хоть Вы тресните. У фиолетового помеха справа и он пересечет полосу попутного движения!!! При этом он обязан был занять крайнее правое положение для продолжения движения по второстепенной, чтоб не создавать помехи движения основному потоку. А если наоборот развернуть знак, то сьезжающий с правой полосы на второстепенку будет прав, хотя он создаст помеху движения основному потоку, но по правилам будет прав.