для знатоков ПДД

Vovan_mail
Своими словами не надо, мы же тут по ПДД ответ даем.

V Vovan_mail:

Vik93: Убери полосы для движения на самом перекрестке и все сам поймешь, кто прав, кто нет. Полосы убери но поставь знак направление главной дороги и главная дорога, тоже все становиться ясно

Пункт 13.10 тебе напрямую запрещает это делать.

Vik93:

Пункт 13.10 тебе напрямую запрещает это делать.

Если попадешь в такую ситуацию на таком перекрестке, чего не желаю тебе конечно. попробуешь это доказать в суде, мне не нада.

Vovan_mail
Это и весь твой аргумент?
А я тут с ПДД распинаюсь... Я то докажу, а вот кто твой бред станет там выслушивать?

Vik93:

Пункт 13.10 тебе напрямую запрещает это делать.

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
что тут не так?
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
А он налево у нас сьезжает с главной дороги??? покидает свой ряд???

цитата:

Нерегулируемые перекрёстки равнозначных дорог. Итак, что касается очерёдности проезда, то на любом перекрёстке действует одно и то же универсальное правило: При равном праве на проезд водители безрельсовых транспортных средств разбираются между собой по принципу помехи справа, а трамвай имеет преимущество независимо от направления движения.

Дай пожалуйста свое определение вот этой части
водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
По пунктам ПДД тока конкретику с сылками на пункты ПДД

Vik93

Согласно 13.10 получается виноват синий , он вообще тогда не имеет право поворачивать с крайней правой.
+ вдобавок синий совершает маневр не убедившись в его безопасности.

Ой, как сложно все...

Получается все-таки фиолетовый прав (т.е. интуитивно быстро принятое мной решение было все-таки правильным) ?

У кого есть ссылка на ПДД где окажется, что синий прав, я что-то не нашел, помеха справа не в счет, расположения ТС кто впереди/сзади тоже отметем для справедливости ?

Что и требовалось доказать.
Еще кто-то сомневается что ли? Официальные лица уже дали ответ, но видимо особенно упорные продолжают гнуть свою линию?

Aleksey59:

Согласно 13.10 получается виноват синий  , он вообще тогда не имеет право поворачивать с крайней правой. + вдобавок синий  совершает маневр не убедившись в его безопасности.

Совершенно правильно, приятно общаться с вменяемым человеком

V Vovan_mail:

... я останусь при своем мнении.

То есть из правого ряда налево фигачишь?

V Vovan_mail:

если передвинуть левого вперед а правого на зад . будет виновен правый.

1. Это где такое в ПДД говорится?
2. В данном примере синий "режет часть проезжей части" © красного, а красный идет по своей полосе в соответствии с разметкой. Тогда в чем же красный виноват? (с подкреплением ПДД плиз).

V Vovan_mail:

Vik93: Пункт 13.10 тебе напрямую запрещает это делать. 13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. что тут не так? Дай пожалуйста свое определение вот этой части водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков [B]равнозначных дорог.[/b] По пунктам ПДД тока конкретику с сылками на пункты ПДД

Извини меня, если ты не понимаешь, что уже сам написал и уж тем более не понимаешь что написано в ПДД (а я давал не единожды выдержку из п.13.10 ПДД и плюс ты её только что привел), то как тебе еще можно что-то доказать? И забудь о всяком своем определении, если это четко оговорено в ПДД.
Вот скажи, на равнозначном перекрестке ты повернешь налево из правой полосы?

Модеры, по-моему давно пора ролик от передачи "Главная дорога" поместить в шапку темы. А то страшно на дорогу выезжать, когда по ней ездит столько неуков

V Vovan_mail:

я его обязан с этим есть противоречие цитата: 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

И где противоречие? Где фраза, что я ОБЯЗАН пропустить?
Вовсе даже наоборот:

цитата:

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Vik93:

V Vovan_mail: Еще раз для тех кто в танке применительно к примеру ТС виновен автомобиль слева. если передвинуть левого вперед а правого на зад . будет виновен правый. Ну так вылезь из танка Ничего общего с рисунком ТС. Здесь есть полосы для движения, а там нет ни знаков движения по полосам, ни самих полос.

Отсутствие разметки не означает отсутствие РЯДОВ!!! Это так...на минуточку...

Vik93:

Модеры, по-моему давно пора ролик от передачи "Главная дорога" поместить в шапку темы. А то страшно на дорогу выезжать, когда по ней ездит столько неуков

Страшно ездить по дорогам с людьми, смотрящими главную дорогу, нтв, орт, ртв, рентв, тнт, союз и прочую ересь

толыч
Тебе тож про малый радиус посмотреть стоит...

Обмарак:

Страшно ездить по дорогам с людьми, смотрящими главную дорогу, нтв, орт, ртв, рентв, тнт, союз и прочую ересь

... вроде ПДД.

Обмарак
Мда.. Вас послушать - все вокруг г-ны, только Вы воздушный шарик.. Если так - то давай, до свидания.
Кстати, сюжет про радиус мы так и не дождались.. Ссылочку то дайте?

Обмарак:

Страшно ездить по дорогам с людьми, смотрящими главную дорогу, нтв, орт, ртв, рентв, тнт, союз и прочую ересь

Осталось добавить сюда и тех, кто читает ПДД

Обмарак
Успокойся . Ты думаешь зря создана тема??? Затронута именно самая противоречивая часть ПДД. Где можно трактовать и излагать в пользу того, кто больше заплатит. Про главную дорогу - ТВ передачу правильно написал. Если взять раздел о переезде не регулируемых перекрестков. смотри ниже. Увидели погоны и сразу сказали он безошибочен или бобла хочет с нас идиотов.

Нерегулируемые перекрестки

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Ясно дана позиция кого и как пропускать. ни слова, ни пол слова с левой налево, с правой на право. Так что просто забей на всю эту ситуевину. Ездили как то, значит будут и дальше разруливать ситуацию. Раньше мастаки всегда говорили, если не понятно как проехать данную конфигурацию перекрестка разверни так чтоб было понятно.

Обмарак:

толыч Тебе тож про малый радиус посмотреть стоит...

Мне достаточно того, что официальный представитель ГИБДД подтвердил мой ответ. Я рад, что смог правильно решить эту нетривиальную задачку.

цитата (dirty alex)

Обмарак: Страшно ездить по дорогам с людьми, смотрящими главную дорогу, нтв, орт, ртв, рентв, тнт, союз и прочую ересь ... вроде ПДД.

и тем не менее ПДД - езь подзаконный акт...

DeSSeD
Прощай

Vik93:

Обмарак: Страшно ездить по дорогам с людьми, смотрящими главную дорогу, нтв, орт, ртв, рентв, тнт, союз и прочую ересь Осталось добавить сюда и тех, кто читает ПДД

ЧИТАЮТ!!! Да..
Слышать и слушать - две большие разницы...

Т толыч:

Обмарак: толыч Тебе тож про малый радиус посмотреть стоит... Мне достаточно того, что официальный представитель ГИБДД подтвердил мой ответ. Я рад, что смог правильно решить эту нетривиальную задачку.

И мне подтвердил
Ток подтвердил правоту голубого

V Vovan_mail:

Обмарак Успокойся .

Да я и не нервничал

Всем тем, кто не в силах заниматься простым поиском:

http://www.youtube.com/watch?v=Pc3Q8wJLBYc

Обмарак:

... Слышать и слушать - две большие разницы...

Самокритично, ну а чё

-Ал-:

Обмарак: ... Слышать и слушать - две большие разницы... Самокритично, ну а чё

Обмарак
И чо же такого неординарного в сюжете про разворот? Там заключение гайца Вы также считаете неверным?? Снова голубой виноват??