Колхозный ксенон - отчет и анализ.

язва

цитата:

неужели это простое высказывание разных мнений стоит минусов в авторитете? И не надо оскорблять друг друга

Эля, к сожалению "обмельчал" форум и некоторые люди на нем
Не думал раньше, что собственное мнения может вызывать такую агрессию

Serg78:

цитата: либо из сочуствующих Кстати, спасибо Вам за ощутимый минус в авторитет

Пожалуйста. Обращайтесь еще

Форум - не ринг. Тут спорят агрументировано, а не какашками друг в друга кидаются.

язва:

неужели это простое высказывание разных мнений стоит минусов в авторитете? И не надо оскорблять друг друга Скрытый текст Anikiy - x Люди, вы что, озверели?

Мой минус один, и я объяснил за что. Превратили хорошую тему в говнотему, достойную курилки. Минусанул кстати обоим спорщикам. Ибо нефиг

Serg78
я бы сказал очень многие...обмельчали

Serg78

цитата:

Удивляет позиция подобных Вам людей - Вы допускаете возможные "жертвы" со стороны добропорядочных водителей в этой "оголтелой" борьбе с КК, пускай недобросовестные ИДПС обогащаются, лишь бы было кому-то хуже?  На мой взгляд, ни один незаконно лишенный добропорядочный водитель не стоит и десяти "колхозников".

К сожалению, тут человеческий фактор.
Надо различать - когда инспектор не в курсе что и как контролировать, другое, когда идет преднамеренный развод.

Но если рассуждать по вашему - то что-то надо делать и с наказанием за выезд на встречную полосу - по ней случаев целенаправленного развода IMHO больше многократно.
В случае ксенона к счастью проще - он стоит либо в родных фарах, либо в галогеновых, не говоря уже о галогене.

Serg78:

Вам уже ответили на это утверждение. А вот эти случаи только подтверждают мои выводы Колхозный ксенон - отчет и анализ. (сообщение #7114835) Колхозный ксенон - отчет и анализ. (сообщение #7086025) Хныкалка-плакалка (сообщение #7066471) Прокомментируйте их пожалуйста а то Вы их упрямо не замечаете, а ведь это только начало. Удивляет позиция подобных Вам людей - Вы допускаете возможные "жертвы" со стороны добропорядочных водителей в этой "оголтелой" борьбе с КК, пускай недобросовестные ИДПС обогащаются, лишь бы было кому-то хуже?

Что-то ни в одной из приведенной Вами ссылок я не увидел попыток обогащения недобросовестными ИДПС?

Что касается лишения прав - так несоответствие ламп отражателям, это п.1, а не п.3. Т.е. штраф 100 руб. Нет, конечно, если цвет фар выходит за границы требований ECE 48 (точнее, дополнений к нему - кстати, в российских документах, есть определение белого цвета, как в Европе?), то п.3. Но это не так просто доказать - нужна серьезная колорометрическая экспертиза.

Anikiy

цитата:

Пожалуйста. Обращайтесь еще

Значит я угадал, хоть Вы и анонимно

цитата:

Форум - не ринг. Тут спорят агрументировано, а не какашками друг в друга кидаются.

Никто ни в кого не кидается ничем подобным
Все какашки бросаются в личке
Вы, кстати, тоже не приводили никаких аргументов, а просто тихо отминусили.
Diablo666
К сожалению ДА.
Grigory2008

цитата:

К сожалению, тут человеческий фактор.

Так вот и я об этом!
Я ведь не против наведения порядка, я всеми конечностями ЗА!
Но только разумно, а не за счет набивания карманов недобросовестных ИДПСов

цитата:

В случае ксенона к счастью проще

А вот Смит считает вроде иначе, а у него практический опыт поболее нашей теории будет
Колхозный ксенон - отчет и анализ. (сообщение #7073252)

AndyU

цитата:

Но это не так просто доказать - нужна серьезная колорометрическая экспертиза.

Ну и кто ее будет делать? Человек на Оке?
Скорее всего просто лишат прав и все, ИМХО

цитата:

Что-то ни в одной из приведенной Вами ссылок я не увидел попыток обогащения недобросовестными ИДПС?

А Вы считаете, что они тормозили машины просто так, честно отрабатывая свой служебный долг? Не смотря на пока формальный запрет со стороны начальства? Команды "фас" официальной пока вроде не было.
К сожалению ИДПСы зачастую сами поставлены в такое положение. ибо должны после смены сдать "норму" на верх, а за чей счет они будут это делать их вышестоящее начальство не волнует

Serg78:

Anikiy цитата: Пожалуйста. Обращайтесь еще Значит я угадал, хоть Вы и анонимно

Я думал на вас это подействует, однако вы продолжаете переходить на личности.

Serg78:

цитата: В случае ксенона к счастью проще А вот Смит считает вроде иначе, а у него практический опыт поболее нашей теории будет Колхозный ксенон - отчет и анализ. (сообщение #7073252)

А это бред нездорового разума. Ксенолампы снимаются, опечатываются и передаются водителю на ответственное хранение как вещдок.

Anikiy:

Serg78: Anikiy цитата: Пожалуйста. Обращайтесь еще Значит я угадал, хоть Вы и анонимно Я думал на вас это подействует, однако вы продолжаете переходить на личности.

вы, правда, думаете, что после того , как отминусите человека в авторитете, он перестанет делать то, что ВАМ не нравится?

язва:

Anikiy: Serg78: Anikiy цитата: Пожалуйста. Обращайтесь еще Значит я угадал, хоть Вы и анонимно Я думал на вас это подействует, однако вы продолжаете переходить на личности. вы, правда, думаете, что после того , как отминусите человека в авторитете, он перестанет делать то, что ВАМ не нравится?

А вы думаете, что форум - это то место, где выясняют личные отношения? Я так не считаю.

Serg78:

Вы, кстати, тоже не приводили никаких аргументов, а просто тихо отминусили.

А вы игнорируете все аргументы, которые не совпадают с вашей точкой зрения. В этом можно убедиться даже по этой теме.

цитата:

вы, правда, думаете, что после того , как отминусите человека в авторитете, он перестанет делать то, что ВАМ не нравится?

Зато есть вероятность того, что человек подумает, а все ли правильно пишется? Может стоит поразмыслить над этим? Хотя чаще всего минусы/плюсы ставятся с точки зрения согласен/не согласен с мнением.

А вообще, для обсуждения минусов и плюсов есть тема Авторитет и Сила и другие рейтинги

ЗЫ: оверквотингом тоже не увлекаемся.

Serg78

цитата:

А вот Смит считает вроде иначе, а у него практический опыт поболее нашей теории будет Колхозный ксенон - отчет и анализ. (сообщение #7073252)

он привел свои размышления.

В этом случае надо требовать понятых и опечатывания фар. Вы думаете ИДПС пойдет на такой шаг при целенаправленном разводе?

цитата:

Команды "фас" официальной пока вроде не было

Так тут http://auto.vesti.ru/doc.html?id=309273 ясно сказали - команды специальной не будет

цитата:

Авто.Вести.Ru: Так, а что в итоге? Указанная норма уже применяется? По нашим данным, неформального указания начальства на местах многие сотрудники еще не получали. Мы интересовались у нескольких инспекторов на дороге, лишают уже или нет. И получали отрицательные ответы. Однако при этом нам в редакцию приходят письма, сообщения о том, что на самом деле людей уже лишают (изымают права). Было ли такое распоряжение или все же еще нет? Кузин В.В.: Нет такой команды. Мы вообще не можем дать команду «соблюдать закон» или «не соблюдать закон». И не будет такой команды. Фомочкин С.А.: Мы просто донесли до своих коллег, как можно квалифицировать такое правонарушение и как его можно толковать на основе разъяснений НИИАЭ и судебной практики. Вот и все.

сегодня поехал на работу и специально тормознул у двух машин дпс. Спросил можно ли мне на фокусе(рестайл обычн.фары) ставить ксенон? Попросили открыть капот, я показал надписи на корпусе фары и DCR и HCR и DC и HC, на на прозрачн. пластике фары номер 3452 D. первый сказал коль буковки нужные есть катайся, а второй тоже посмотрел фары и добавил коль тех. омотор прошёл какие проблемы? вечеров других дпс увижу ещё раз уточню

Serg78:

цитата: Но это не так просто доказать - нужна серьезная колорометрическая экспертиза. Ну и кто ее будет делать?

В Москве, вроде, как-то уже решили эту проблему. Не помню на каком форуме читал.

Serg78:

Человек на Оке?

Ксенон или мощная галогенка на Оке? Да там дополнительный аккумулятор на прицепе возить придется.

Serg78:

А Вы считаете, что они тормозили машины просто так, честно отрабатывая свой служебный долг?

А это "ортогональная" проблема к обсуждаемой.

цитата:

Я думал на вас это подействует

Т.е. теперь все кто не согласен с Вашим мнением должны заткнуться и тихо отойти в сторонку пока столь "ярые" противники КК здесь насладятся собой и своим исключительным мнением?

цитата:

А вы думаете, что форум - это то место, где выясняют личные отношения?

Еще раз повторяю, никто здесь не выясняет личные отношения! Ибо их нет, никаких личных отношений!
Это форум, публичное место, где каждый может высказывать и отстаивать свою точку зрения!
Да, дискуссия немного ушла в сторону от чисто технического аспекта в немного эмоциональный, но не более того.
Derini

цитата:

А вы игнорируете все аргументы, которые не совпадают с вашей точкой зрения.

Можно поконкретнее? Можно в личку, есичо
Может я чего в пылу спора проглядел...

цитата:

Зато есть вероятность того, что человек подумает, а все ли правильно пишется?

Т.е. должен заткнуться и идти в ногу с толпой, строем?

Из спб_авто пост Абузярова:

цитата:

Есть инсайдерская информация что команда "Фас" прозвучала. С 15 числа начинают составлять протоколы. Протоколов составлять побольше - судам лишать. P.S.: И не надо спрашивать откуда такая информация.

Anikiy

цитата:

А это бред нездорового разума. Ксенолампы снимаются, опечатываются и передаются водителю на ответственное хранение как вещдок.

Мне почему-то казалось, что в этом случае лампы снимаются, опечатываются и конфисковываются ИДПС как вещдок
Ну вам наверняка виднее

Serg78:

Anikiy цитата: А это бред нездорового разума. Ксенолампы снимаются, опечатываются и передаются водителю на ответственное хранение как вещдок. Мне почему-то казалось, что в этом случае лампы снимаются, опечатываются и конфисковываются ИДПС как вещдок Ну вам наверняка виднее

А административная практика говорит об обратном. Как вариант - запрещение пользования ТС и снятие номеров

Anikiy:

А вы думаете, что форум - это то место, где выясняют личные отношения?

Я ТАК думаю?

Alexander1987

цитата:

Ты всех то не бери!!! У меня стоит галоген, но я все равно против всего этого!

Ну, это твое мнение. А я не одобряю засветку в глаза - это мое мнение. Лишение прав, наверное, перебор, но как минимум приличный, ощутимый штраф давно пора ввести.
Anikiy

цитата:

Минусанул кстати обоим спорщикам. Ибо нефиг

Браво Даже комментировать нечего Удвлетворение есть?
Serg78

цитата:

Удивляет позиция подобных Вам людей - Вы допускаете возможные "жертвы" со стороны добропорядочных водителей в этой "оголтелой" борьбе с КК, пускай недобросовестные ИДПС обогащаются, лишь бы было кому-то хуже? На мой взгляд, ни один незаконно лишенный добропорядочный водитель не стоит и десяти "колхозников". Откуда в Вас столько неуважения к себе, к окружающим вас людям на дороге? Почему обычные водители должны тратить свое время на остановки, оправдывания и доказывания того, что ты не верблюд? Ради того чтобы подобным Вам людям радостнее жилось? К сожаления и Вы можете в скором времени оказаться на месте "разводимых кроликов" и не надо бла-бла

Ты бы не на личности преходил с выплексом эмоций и написания хамства на "вы" в личку , а разобрался бы что ли...последний раз повторяю свое понимание вопроса:
1. Для тех у кого сертифицированный свет этот запрет НИЧЕМ не грозит. По ксенону установленному на машине с завода никаких вопросов ни у кого быть не может. Спокойно ездим дальше. Проблемы будут ТОЛЬКО у китайской самодеятельности, что светит встречке в глаза.
2. Комушка ИДПС - просто "аргумент" любителей светить другим в глаза, ИДПС может развети за встречку, за красный, да за что угодно. Защищайте свои права, снимайте видео, судитесь. Страшно? Тогда такси

цитата:

2. Комушка ИДПС - просто "аргумент" любителей светить другим в глаза, ИДПС может развети за встречку, за красный, да за что угодно. Защищайте свои права, снимайте видео, судитесь. Страшно? Тогда такси yes.gif

Ога. Типа не радуйтесь, что нам плохо! Вступитесь за нас, а то ведь вам тоже может достаться!

Alin:

1. Для тех у кого сертифицированный свет этот запрет НИЧЕМ не грозит. По ксенону установленному на машине с завода никаких вопросов ни у кого быть не может. Спокойно ездим дальше. Проблемы будут ТОЛЬКО у китайской самодеятельности, что светит встречке в глаза. 2. Комушка ИДПС - просто "аргумент" любителей светить другим в глаза, ИДПС может развети за встречку, за красный, да за что угодно. Защищайте свои права, снимайте видео, судитесь. Страшно? Тогда такси

Да и владельцам КК, скорее всего, ничего страшного в конечном итоге не грозит:

AndyU, обратите внимание, что это была и.о. мирового судьи. Другими словами, молодая исчо, неопытная, выносящая решения по закону, а не по политике партии. ;\

AndyU
Прошу учесть момент - это не прекращение дела, а переквалификация по другой статье, что констатирует наличие факта нарушения.

Grigory2008 Да, но за п.1 наказание не лишение прав, а штраф 100 рублей, как я уже писал выше.

Anikiy:

Serg78: Мне почему-то казалось, что в этом случае лампы снимаются, опечатываются и конфисковываются ИДПС как вещдок  А административная практика говорит об обратном. Как вариант - запрещение пользования ТС и снятие номеров

Anikiy прав, читайте статью 27.14 КоАП.

Grigory2008:

AndyU Прошу учесть момент - это не прекращение дела, а переквалификация по другой статье, что констатирует наличие факта нарушения.

А она не имела права, кстати, выносить постановление по переквалифицированному делу, поскольку часть 1 статьи 12.5 не относится к её подведомственности и должно рассматриваться должностным лицом, а не судом. Так что можно было бы оспорить по процессуальному нарушению и добиться отмены штрафа вовсе.

Anikiy
Derini
Alin
kelevra
и все остальные
Предлагаю закрыть вопрос выяснения "ксенонового вопроса" с переходом на личности.
Не надо оскорблять друг друга, враждовать и т.д. в нашей жизни и так хватает негатива.
Давайте дождемся реальных случаев, окончательных изменений в Регламенты и прочие нормативные документы, а жизнь рассудит кто прав, а кто нет.

И давайте все-таки проведем, предложенный ранее эксперимент по сравнению линзованного ксенона, КК и галогена.
Может быть его результаты будут столь впечатляющими, что многие добровольно сделают правильные выводы.
В общем, никого не хотел обидеть, каждый имеет право на свое мнение.
КарочИ, я за мир во всем мире.