выбор двигателя 1.6 или 1.8

16 years ago




Добрый вечер всем)) Собрался вот увезти из салона нового федю реинсталинг (последный самый). Все, с выбором определился окончательно, только вот на счет мотора пока жуткие сомнения.
Прошу владельцев 1.6 и 1.8 помоч с выбором, может в кратце опишите проблемы и плюсы)). На счет 2х литров не знаю, этот агригат дороже. Выбор скорее всего остановлю на автомате..
Вот такой еще момент: сам езжу на 1м фокусе 1.6 ручка. Доволен, аж слов нет! Ну все все суперски))) Но слышал что у первых фокусов 1.6 тише, динамичнее, и меньше кушает.. 1.8 громче, менее резвый (разве что по скорости и разгону свыше ~80~100), и больше кушает! Вот на 2ых сохраняется эта проблема или уже нет???
Заранье благодарен за обсуждение)))
выбор двигателя, двигатель 1.8, 1.8, 1.6, 1.6 100лс, 1.6 115лс, сравнение двигателей ФФ2

avatar
BOB87
11 November 2008

выбор двигателя 1.6 или 1.8
169,4K
views
194
members
579
posts

judjin
7 September 2009


Beztuzev
Поршня, если по простому, различаются не только по диаметрам, а еще и по форме (высота, форма юбки).
Да и материал из которого сделаны поршня на 1.8-2.0 отличается от зетековского.

А трасология - это наука о следах. соответственно автотрасология о следах автомобилей и их повреждениях, причем как полученных в результате ДТП, так и вследствии каких то неполадок в автомобиле

З.Ы. А в предоставленном Вами изображении из книжки уже ошибки есть. хотя бы в начале выпуска моторов QQDB. они начали устанавливаться по моему в марте- апреле 2006 года. а в ней идет речь об октябре (что навевает сомнения в ее точности по другим фактам).
avatar
Beztuzev
7 September 2009


J
judjin:

З.Ы. А в предоставленном Вами изображении из книжки уже ошибки есть. хотя бы в начале выпуска моторов QQDB. они начали устанавливаться по моему в марте- апреле 2006 года. а в ней идет речь об октябре (что навевает сомнения в ее точности по другим фактам).

Начали устанавливаться для какого региона рынка?) Это немцы-бюргеры Ford Werke AG), поэтому сомневаться не стоит, а по сути, весомой и ощутимой"тяжести" поршней 1.6/115 от 1.8 я так и не услышал и не увидел), ибо у меня Ford Werke AG, а у Вас просто слова). С чего Вы это взяли или где прочитали?) Вы их взвешивали?))
judjin
7 September 2009


Beztuzev
задачи взвешивать их не ставилось, но пилить приходилось))
avatar
Beztuzev
8 September 2009


J
judjin:

Beztuzev
задачи взвешивать их не ставилось, но пилить приходилось))

"Пилите гири Шура...они золотые"

Вчера и сёдня ездил на машинке по КАД - тяга, становая сила, эластичность и подхват присутствует можно совершать обгоны на 5 передачи, если кондей выключен и адекватно для 115сил, правда в таком режиме пока инфо-центр показывает ср. расход 14.1 л. (без кондея, тока дневной свет, который горит на 80%). Надо будет ещё глянуть, когда за 100км перевалит.
judjin
8 September 2009


14.1 не многовато ли? у меня средний расход 10.7-11.2 обычно. причем стиль езды "блин, опять опаздываем на последний поезд"))

кстати, звук с каким работают моторы аналогичные Вашему мне больше нравится
avatar
Beztuzev
8 September 2009


J
judjin:

14.1 не многовато ли? у меня средний расход 10.7-11.2 обычно. причем стиль езды "блин, опять опаздываем на последний поезд"))

кстати, звук с каким работают моторы аналогичные Вашему мне больше нравится

Ну так я тока заправился, обнулил всё, что надо, только ещё менее 100км. проехал, так бывает. А по звуку могу сказать, что на Audi я как раз слышу звук именно мотора и довольно ощутимо при интенсивном разгоне, а вот на Ford он мне слух не режет, это точно, правда стоит теплоизоляция капота оригинальная и пыльник картера ориг. , но не думаю, что они так поглащает звук.
judjin
9 September 2009


Beztuzev
не даром их зятьками прозвали, работают как поют, мягко бархатисто так.(им бы кпп мтх-75 вообще бы песня была а не силовой агрегат, но... съэкономили), а те что из нового семейства
(1.8 и 2.0) все-таки более рокочущие звуки издают (а комплектация моторов 1.8 коробками B5/iB5 еще то решение, посмотрите момент на который эта КПП была расчитана (в источниках до 2005 года) и сравните с моментом выдаваемым этим мотором).
SHEF1971
9 September 2009


Работой двигателя 1.8 очень доволен, НО: первая короткая, обороты плавают, хочется уже 2.0
avatar
Beztuzev
9 September 2009

1

J
judjin:

Beztuzev
не даром их зятьками прозвали, работают как поют, мягко бархатисто так.(им бы кпп мтх-75 вообще бы песня была а не силовой агрегат, но... съэкономили), а те что из нового семейства
(1.8 и 2.0) все-таки более рокочущие звуки издают (а комплектация моторов 1.8 коробками B5/iB5 еще то решение, посмотрите момент на который эта КПП была расчитана (в источниках до 2005 года) и сравните с моментом выдаваемым этим мотором).

Да хороший движёк 115 сил, самое главное в автомобиле, это искуственно не внедряться в сам автомобиль т.е. мульки разные на педали, заслонки дроссельные чистить надо и не надо, фильтры разные особо хитрые нулевые, доп оборудование установленное в незаводских условиях и т.д. - всё это рано или поздно сказывается на авто в целом) и это правда
judjin
9 September 2009


Beztuzev
я на авто ничего кроме музыки и шумоизоляции под нее не ставил. замена аммо на 85тык. сцепление на 92тык и расходники. мне нравицца)))
avatar
am1982
4 February 2010


берите 1.6 че тут обсуждать??? потом с завистью будете смотреть на 1.8 и 2.0 ))
OlegArh70
4 February 2010


am1982
Особенно завидую непрекращающейся борьбе с плавающими оборотами, даблстартам и расходу топлива на пару литров больше . И цепь как думают многие, не панацея от загнутых клапанов. Поломка натяжителя или ослабление болта звездочки сводят на нет все её преимущества. Один из знакомых уже жалеет, что купился на слоган: 1.8 по цене 1.6.
avatar
am1982
4 February 2010


ну кому на мощность двигателя все равно то да лучше 1.6 или 1.4 . Проблем с плавающими оборотами и дабл стартами не знаю!зато 1.8 в разгон отлично идет.
avatar
Weber
4 February 2010


avatar
am1982:

берите 1.6 че тут обсуждать??? потом с завистью будете смотреть на 1.8 и 2.0 ))

Почему то зависти не возникает. Наверно каждому свое.
avatar
taylor2k
4 February 2010


115ый либо 2.0, других вариантов не вижу Ещё бы и в двушку фазы воткнули, во весч бы была...
В сравнении с сотым (рабочим) мой тянет ровнее, на 1900 - 2100 об мин подхват чувствуется, затем плавно с напористотью набирает до ограничителя
Замеры проводил жопомером, не хотел "сотых" обижать
avatar
taylor2k
5 February 2010


dimcher, ну ей богу, как в дошкольном учреждении... у меня такой, а у меня ещё больше
Я просто хотел донести до народа (тех, кто не ездил, может просто не знает что за приблуда) что с фазами плавнее, нету "УХ" скачка, уверенная тяга с низов и до верхов...
Высокий КПД (отдача) за счет сдвига фаз достигается на широком диапазоне оборотов... на 1.8. компенсируется изменяемой геометрией впуска...
З.Ы.: сначала хотел взять 1.8 европейца, но когда узнал что 115ый с фазами, сразу же перезаказал... И знал что не буду расстраиваться что он немного медленнее... Если б расстраивало, взял бы 2.0 сразу... Но зачем, жечь резину на светофорах (это и сотый может, даже на второй проскальзывает в сухую погоду, испытано ) или картошку возить?
avatar
taylor2k
5 February 2010


Форду кстати не до смеха, 1.6 (100 и 115) в большем числе и 2.0 в меньшем народ берет охотнее, 1.8 в основном из наличия (со слов знакомой менеджера из ФЦ Измайлово)
Маркетинговый ход - 1.8 по цене 1.6. Ну цепь там и Эгур, повышенная надёжность (для тех кто не спит спокойно из за ремня в ГРМ), разные режимы усилия на руле и т.д. - это все выливают в уши, спросите сами
А что лучше, каждому решать для себя... во первых - по деньгам
avatar
Андрей71
5 February 2010


Слушайте,о чем спор?Давно же известно,что 1.8 имеет неустраняемые траблы-провалы на хх вплоть до остановки двигателя и дабл-старты.Официальная точка зрения-несоответствие программы управления двигателем российскому бензину.Отсюда и акция-1.8 по цене 1.6.Вот эти проблемы больше всего достают хозяев 1.8, а так был бы неплохой движок...
avatar
dimcher
5 February 2010


Андрей71
Проблема как вы говорите провалов уже решена, почему бы не отменить акцию. И если кто-то еще может найти какие-то несовершенства в новой прошивке, то сновья покупатель вряд ли на них обратит внимания, при этом обороты плавать не будут. А я так и вовсе новой доволен полностью.
Recuperator
5 February 2010


FF 1,6 Ghia 115 л.с. Пробег 13600. По мощности вполне устраивает. До 2000 оборотов тупая, "2000-4000" ровный хороший разгон, "4000 - отсечка" зверюга. Из минусов: на скорости 150 обороты уже 4500 - дискомфортно ехать и расход уже значительно возрастает
avatar
Robin Hood
5 February 2010


FF2 1.8 МКПП седан GHIA SE. Пробег 21.000. Ны было никаких дабл-стартов (бензин АИ92). Иногда при езде накатом на маленькой скорости повышаюся обороты до 1800-2000 об./мин. Доволен всем кроме расхода Зимой по городу с пробками 14 л. на сотню. Паркетники жрут столько же, а то и меньше.
На трасе при крейсерских 120-150 где-то 8 на сотню. Просто тупо из-за того, что много жрет брал бы с двиглом 1.6(115) или 2 литра. На первом ТО, эти нехорошие люди, молчавчие когда я покупал этот машин (причем выбирал из того чтобыло в наличии, как писалось выше) сказали, что причина такого расхода в несогласованности движка и коробки скоростей. На 2 литрах расход меньше чем на 1.8. На движки 1.6 и 1.8 идет коробка IB5, а на 2 литра - МТХ-75. До этого высокий расход оправдывался словами, что обкатка не прошла, после первого ТО упадет и все такое ! Дроссель чистил дважды - на расход никак не влияет. Просто поэластичнее машинка едет и все Вот такой крик души получился !
Водил такой же седан, но с дв. 1.6(115) - особой разницы в разгоне не почувствовал, хотя владелец заправляет 95 и возможно такое сравнение не вполне корректно. Единственные отличия, но они на любителя - у 1.8 такой приятный рык в салоне при разгоне, а не несколько истеричный визг как на 1.6(115) ну и настройки ЭГУРа (спорт\стандарт\комфорт).
avatar
am1982
5 February 2010


1.8 на 92 бензине воще неедет. я пару раз заливал и разница очень здорово ощущается по сравнению с 95.
avatar
Robin Hood
5 February 2010


Разница чувствуется, но я исповедую веру, что на 92 свечи дольше протянут да и вообще полезнее на бензе без добавок кот. 92 в 95 превращают ездить. ))
avatar
am1982
5 February 2010


да кому че от авто надо тот такой двигатель и берет.
я бы счас минимум бы 2.0 брал еслиб авто заказывал. а воще мне самый раз хотелось бы чтоб у фокуса лошадей 170-190 было.
avatar
Андрей71
5 February 2010


Robin Hood
Насчет расхода зря вы заморачиваетесь-у меня 115 жрет по 15-зима,город.поездки короткие-средняя скорость 18 км/ч.да и нехороших людей этих не слушайте-они что угодно придумают,лишь бы не выполнять гарантийные претензии.вряд ли ФМК хуже них разбирается какую коробку к какому движку поставить.А насчет истеричного визга не соглашусь-у меня он басит как трактор.Может там нестандартный выпуск или насадка на глушитель?
avatar
dimcher
5 February 2010


Robin Hood
Ну вот Вам и расход увеличенный. На 95 был бы меньше + комп еще привирает. Замеряли по чекам? У меня сейчас 11.6, считаю для зимы с прогревами нормально, причем езжу довольно динамично.
avatar
АлекСаша
5 February 2010


dimcher
все таки зависит от динамики не сильно больше зависит от расстояний перебежек
avatar
Robin Hood
5 February 2010


dimcher
Как только не замерял:
- по чекам
- обнулял одометр, заливал под горлышко, ездил и снова заливал под горлышко смотря сколько вошло.
Погрешность с компом 0,5 литра - можно пренебречь.
Клемму сбрасывал - не помогло. Средняя скорость 20-23 км\ч. Величина "перебежек" - 10 км.
OlegArh70
5 February 2010


Robin Hood
При таких "пробежках" любой движок будет жрать, легко посчитать: прогрев пусть 15мин с расх.2л/ч (грубо -0.5л) + 0.1 х 10л/100км(1л)=1.5л вот вам и 1,5л/10км=15л/100км. У меня сейчас средний пробег за раз за последние 2500км -700км - вот и средний расход получается 6.7л/100км при -20-35 градусах на зимней резине.
gidrotex
5 February 2010


Двигло 1,8 год07 пробег 110тыщ.км
-свечи на 72т.км первая замена до сего времени
-дабл старт первый год иногда ,потом нет,(не перешивал)заправка Лукойл 90%
-расход лето 10 зима 9 (30%город 70%трасса скорость выше среднего)
-бенз 95,да на 92 и тягло хуже и расход больше
-Краснодарский Край

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up