-George-
24 September 2005
Вопросы и пожелания модераторам
НаильВсе в рамках, модераторство здесь не при чем
цитата (K|D @ Вчера в 08:51) |
модератор Bachik в разделе Дизельные двигатели закрыл два топика: расход топлива на холостом ходу каталог запчастей Continental AG VDO На мой вопрос почему по первому топику был получен ответ: Убедите меня, что эта тема требует дискуссии и я её открою! - на первый топик по второму топику вопрос проигнорирован вообще.
Поведение этого человека мне лично не понятно, нарушение правил я не обнаружил. Вопросы на мой взгляд по результату топика достойны добавлению в дизельный FAQ.
update: Владимир ответил. Разбираемся с целесообразностью данных тем. |
Владимир опять впал в молчанку. Темы закрыты причины не очевидны.
K|DПервую тему я собирался закрыть, но Владимир успел раньше - Вам было объяснено, что этот показатель крайне нестабильный и НЕ МОЖЕТ служить критерием исправности/неисправности двигателя.
По второй теме - Вам мало существующей темы по топливной арматуре и Вы решили создать еще одну? Почему вопрос по катологу нельзя было задать тут:
Топливная система дизельного двигателя ?
Темы закрыты обоснованно.
K|D
1 October 2009
-Kirk-:
|
K|D
Первую тему я собирался закрыть, но Владимир успел раньше - Вам было объяснено, что этот показатель крайне нестабильный и НЕ МОЖЕТ служить критерием исправности/неисправности двигателя.
По второй теме - Вам мало существующей темы по топливной арматуре и Вы решили создать еще одну? Почему вопрос по катологу нельзя было задать тут: Топливная система дизельного двигателя ?
Темы закрыты обоснованно. |
Вопрос был не в неисправности, а в сборе средней статистики, которую кстати говоря не мешало бы нанести в FAQ. И показатель кстати как раз стабильный вы бы хоть ознакомились бы с предметом обсуждения. Я считаю тему про каталоги уместной для переноса в топик по топливной аппаратуре. Только вот почему не перенесли то ?
Лень ?
K|D
А задать вопрос в соответствующей теме тоже лень? Найти ее и почитать?
Расход на ХХ не показатель. зимой один, летом другой, к тому же 0,4л/ч нет в опросе - у меня он регулярно появляется, если выключить все потребители и затаить дыхание.
Че вы за бред придумали с размещением тем???
Я давным давно уже продал этот фокус, а штамповка от него осталась. На фига мне сидеть на вашем форуме чтобы получить "СИЛУ", если мне тупо надо продать поддержанную штамповку от проданной машины???Неужели тут кто то продавал поддержанную, краденную штамповку в комплекте с гайками и секретками???
Может вы в таком случае вместо меня тему разместите??? я не собираюсь тут сидеть и ждать пока появиться сила!!!
Kir1987
Целью форума не является барахолка. Для этого есть специальные ресурсы.
-Kirk-:
|
K|D
А задать вопрос в соответствующей теме тоже лень? Найти ее и почитать?
Расход на ХХ не показатель. зимой один, летом другой, к тому же 0,4л/ч нет в опросе - у меня он регулярно появляется, если выключить все потребители и затаить дыхание. |
Аааа. Все понятно то есть из за того что 0,4 нету в списке тему надо закрыть да ? Расход ХХ оказался у всех средним посмотрите результаты. Просто большее число участников показали бы более объективную статистику. И причем тут лето и зима, если вопрос поставлен конкретно сейчас. Не надо рассказывать про сферических коней в вакууме. Вам просто видимо нечем заняться, а все кругом такие глупенькие, что вам с высоты ваших модераторских прав очень скучно читать свежие темы. Не надо заниматься перфекционизмом. Лучше сделайте нормальный FAQ. Там читать нечего общие статьи обо всем на свете. Меня например интересует тема запчастей к форсункам и насосам. Но моя тема вам не угодила. Показалась вам крайне убогой... Спуститесь на землю !
K|Dинтересно, все кричат про "нормальный" ФАК, а что лично вы для этого сделали?
Дмитрий Никитский
Алексеевич
Оскорбление? Клевета? Ужас какой!!!
Вы мне объясните почему вы не указали ILIS на нарушение правил форума в частности о недопустимости оскорбительных высказываний, а мне непримянули напомнить про оффтоп? Объясните, что это как не двойные стандарты слабых и трусливых модераторов по отношению к старичкам и новичкам?
Не вы ли посмели выст...ть мой ник (я считаю это оскорблением в мой адрес) в оскорбительной теме созданной ILIS, не вы ли промолчали когда он оскрблял вашего коллегу (молчаливое согласие с его словами?)?
Наиль
Вы модератор, к вам есть вопросы и у вас вопросы к модераторам? На каком основание вы вмешиваетесь?
Алексеевич
Дмитрий Никитский
А вам не кажется что сообщение Наиль тоже является бессмысленным оффтопом, как говорили мне, почему его не предупреждаете о возможном наказании? Опять не двойные стандарты?
ПыЖиК:
|
K|D интересно, все кричат про "нормальный" ФАК, а что лично вы для этого сделали? |
Так я пытаюсь собирать информацию но слишком умные модераторы закрывают темы. Считают их бесполезными...
K|Dцитата: |
Либо я избавился от сажи, либо что то вылетело само с форсунки, либо просто сам по себе изменился расход топлива (от внешней температуры и влажности например) |
Ваша цитата из закрытой темы. Какой сбор информации, сами же гадаете на кофейной гуще и других к этому толкаете.
КофеЧитать вы не
не умеете, отвечать за свои слова вы
не хотите. На мою просьбу предоставить ссылки, не дали не одной.
Согласен с
этим высказыванием, от себя добавлю что вы трус и зануда.
Перечитатайте посты и затем подумайте о значении слова оскорбление
цитата: |
Для лохудры Шкоды не хватает. |
цитата: |
Это ваша самая лучшая и привлекательная фотография, "Отжаренная курица на сковородке". |
За сим разрешите откланяться господин болтун.
K|D
2 October 2009
-Kirk-:
|
K|D
цитата: | Либо я избавился от сажи, либо что то вылетело само с форсунки, либо просто сам по себе изменился расход топлива (от внешней температуры и влажности например) |
Ваша цитата из закрытой темы. Какой сбор информации, сами же гадаете на кофейной гуще и других к этому толкаете. |
А что гадать на кофейной гуще запрещено правилами ? Я такого пункта не нашел. И потом ваша тема
Расход топлива на дизеле. где вы с Bachik первыми отметились почему то до сих пор открыта и носит весьма более ценную интеллектуальную нагрузку. А там переменных еще больше, если что. Вы ребята вообще адекватно воспринимаете окружающий вас модераторский мир ? Скажите прямо мы -- облажались, не надо из себя благородных принцесс строить. Не надо себя умнее других считать, это измеряется не набором прав на этом форуме.
Откройте мои темы. Дальнейших комментарий мне от вас не требуется. После того как топики соберут необходимую информацию -- я только за, что бы они попали в FAQ или объединились с другой темой.
K|Dа почему нельзя отписывать этот параметр в ветке про расход топлива
?
ПыЖиК:
|
K|D а почему нельзя отписывать этот параметр в ветке про расход топлива ? |
Не информативная каша получиться. К тому же там опрос. Результат потом прикрепить в топикстарте не вопрос. Кстати та тема до сих пор не приведена в статистику. Сиди листай 11 страниц пока голова не опухнет. На мой взгляд модератор поставлен как раз на такие задачи, а не объемом мозга с пользователями мерятся.
K|D
не пойму вам только статистика чтоль нужна? для чего? как выше уже ответили этот параметр будет всегда разный-от топлива, от температуры, от включенных потребителей будет это все зависить, ваша тема была бы актуально только при одинаковых для всех условиях, что в принципе невыполнимо!!! а про 11 страниц так скажу-предлагаете 1 страницу оставить? народ пишет, обшается, узнает, невозможно сразу все учесть, опять же, да и если тема нужная то и 11 страниц можно прочитать, я когда магнитолку покупал и 150 страниц не поленился почитать, а если плодить темы с одинаковой тематикой лучше от этого не будет, а только хуже!!!
ПыЖиК:
|
K|D не пойму вам только статистика чтоль нужна? для чего? как выше уже ответили этот параметр будет всегда разный-от топлива, от температуры, от включенных потребителей будет это все зависить, ваша тема была бы актуально только при одинаковых для всех условиях, что в принципе невыполнимо!!! а про 11 страниц так скажу-предлагаете 1 страницу оставить? народ пишет, обшается, узнает, невозможно сразу все учесть, опять же, да и если тема нужная то и 11 страниц можно прочитать, я когда магнитолку покупал и 150 страниц не поленился почитать, а если плодить темы с одинаковой тематикой лучше от этого не будет, а только хуже!!! |
Вы или не читаете меня внимательно, или делаете вид. Статистика нужна всем, а не только мне. Параметр расхода топлива в движении тоже разниться и что ? Условия замера в моей теме описаны, вы хоть с предметом обсуждения то ознакомьтесь для начала. Где я написал что из 11 страниц я должен одну оставить ? Статистику можно подвести в первом сообщении. Тому у кого времени дофига пусть читает все 11 страниц, другой прочтет первое сообщение и узнает все что его интересует. Ваше право прочитать 150 страниц вас в этом никто не ограничивает. Но модераторы на мой взгляд должны систематизировать информацию для поиска. Что бы не возникало одинаковых тем.
Так теперь про мою одинаковую тему, в чем она одинаковая, давайте разберемся с вашей точкой зрения.
Алексеевич:
|
Кофе Читать вы не не умеете, отвечать за свои слова вы не хотите. На мою просьбу предоставить ссылки, не дали не одной. Согласен с этим высказыванием, от себя добавлю что вы трус и зануда.
Перечитатайте посты и затем подумайте о значении слова оскорбление
цитата: | Для лохудры Шкоды не хватает. |
цитата: | Это ваша самая лучшая и привлекательная фотография, "Отжаренная курица на сковородке". |
За сим разрешите откланяться господин болтун. |
Сценарий детсадовских разборок где начинают выискиваться причины для предъявления претензий. "Меня Петя палочкой тыкнул! А ты Васе язык показал!" будьте мужчиной в конце-то концов, отвечайте сполна образу модератора!
Я только не могу понять вы намеренно уходите от моего прямого вопроса или не замечаете его и не може внятно прокомментировать? Я повторю его ещё раз, надеюсь что мне дадут здесь нормальный разумный ответ.
Почему вы одному пользователю не делаете замечание за откровенное нарушение Вопросы и пожелания модераторам (сообщение #6011639), а другому позволяете себе это сделать Корректировка правил форума (сообщение #6012209) (отсюда и ниже), чем вы руководствуетесь? И не является ли оффтопом те ваши сообщения?Про ссылки, они были приведены и не раз, ваша невнимательность вас характеризует с нехорошей стороны.
K|Dв движении понятно, там и выкладывают "средний", а у вас мнгновенный и обсуждать это можно и нужно в 1 теме, модераторы и систематизируют информацию, только это намного сложней сделать если "плодят" одинаковые по сути темы, одинаковая тем что там и там обсуждают расход топлива! из первого сообщения как раз и невозможно ничего понять, из голосовалки тоже, причины приводил выше (условия разные для измерения). Что бы в 1 посте собрать все необходимое нужно помощь собрать эту информацию, этого никто не мешает сделать и после обратиться к модератору за помощью!
Считаю что дальше обсуждать нечего, причины Вам приведены.
цитата (K|D @ Сегодня в 11:18) |
Тому у кого времени дофига пусть читает все 11 страниц, другой прочтет первое сообщение и узнает все что его интересует. Ваше право прочитать 150 страниц вас в этом никто не ограничивает. Но модераторы на мой взгляд должны систематизировать информацию для поиска. Что бы не возникало одинаковых тем. |
Складывается ошущение что сайтом вы пользуетесь по договору за плату, и претензию пишите "поставщику услуг". Так как это не так, вам необходимо еще раз прочитать правила и если вам действительно хочется чем то помогать сайту и пользователем, то делать это в том числе помогая модераторам и администраторам, а не писать что "модераторы должны, обязаны и тд.!!!"
ПыЖиК:
|
K|D в движении понятно, там и выкладывают "средний", а у вас мнгновенный и обсуждать это можно и нужно в 1 теме, модераторы и систематизируют информацию, только это намного сложней сделать если "плодят" одинаковые по сути темы, одинаковая тем что там и там обсуждают расход топлива! из первого сообщения как раз и невозможно ничего понять, из голосовалки тоже, причины приводил выше (условия разные для измерения). Что бы в 1 посте собрать все необходимое нужно помощь собрать эту информацию, этого никто не мешает сделать и после обратиться к модератору за помощью!
Считаю что дальше обсуждать нечего, причины Вам приведены.
[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
цитата (K|D @ Сегодня в 11:18) | Тому у кого времени дофига пусть читает все 11 страниц, другой прочтет первое сообщение и узнает все что его интересует. Ваше право прочитать 150 страниц вас в этом никто не ограничивает. Но модераторы на мой взгляд должны систематизировать информацию для поиска. Что бы не возникало одинаковых тем. |
Складывается ошущение что сайтом вы пользуетесь по договору за плату, и претензию пишите "поставщику услуг". Так как это не так, вам необходимо еще раз прочитать правила и если вам действительно хочется чем то помогать сайту и пользователем, то делать это в том числе помогая модераторам и администраторам, а не писать что "модераторы должны, обязаны и тд.!!!" |
Вы разницу между выкладыванием и статистикой вообще понимаете ? Где систематизированная информация ? Покажите мне её в дизельном разделе. Про сложность мне не рассказывайте, не вызывайте во мне чувство жалости, а то я сейчас расплачусь.
Хорошо тогда это тоже одинаковые темы:
цитата: |
Замена топливного фильтра ( 1 2 ) обслуживание, топливный фильтр Замена ремня ГРМ C-max 1,6 TDCi CVT 2005 г.вып. дв. G8DA Ремень, ГРМ, дизель |
Замена же , правильно ? значит одинаковые
цитата: |
Эксплуатация дизеля геморойнее, по сравнению с бензинками? ( 1 2 ) Северный Урал, траблы, дизель, экономия, топливо дерьмовое ДИЗЕЛЬ! текущая эксплуатация ( 1 2 3 ...17 ) муки выбора авто |
и там и там эксплуатация ! значит они одинаковые !
цитата: |
Расход топлива на дизеле. ( 1 2 3 ...11 ) расход топлива, АЗС, Euro топливо, дизельное топливо Расход масла масло, расход масла |
и там и там слово расход значит одинаково. зачем плодить столько тем. Объединяйте же !
Из голосовалки ничего не возможно понять ? Тогда вам нужно обратиться к специалистам. В опросе люди ставят количество, ниже его комментируют. Все понятно и наглядно на мой взгляд.
А вот обращаться к модератором за помощью я точно не буду. Слишком уж вызывающе они себя ведут. Систематизировал бы самостоятельно при наличии прав и времени. Можете со мной ничего и не обсуждать в ваших комментариях я и не нуждаюсь, я жду сообщений от Bachik. Но видимо отмалчиваться это его пожизненное кредо.
Я не писал что модераторы должны и обязаны, я писал про свою точку зрения. Вы продолжаете показывать свою невнимательность и субъективность. Про договор это вообще смешной аргумент
K|D
Как то у Вас мягко говоря "...смешались люди, кони...". Субъективизма никакого нет, взгляд со стороны скорее, просто просмотрев указанные темы я считаю действия модератора обосноваными и логичными!
ПыЖиК:
|
K|D Как то у Вас мягко говоря "...смешались люди, кони...". Субъективизма никакого нет, взгляд со стороны скорее, просто просмотрев указанные темы я считаю действия модератора обосноваными и логичными! |
Конечно же Ваша стая всегда права. Только пользователи у вас всегда виноваты
Насчет коней и людей я показал вам ваш метод модерирования:"И там и там расход, давайте перемешам, а чо...
"
Кстати проведя здесь два дня я так и не понял смысл это темы. Пожаловался на модератора, оценку и решения никто не вынес. Зачем весь этот цирк с конями ?
ПыЖиК
K|D
Извините, что вмешиваюсь.
Форумчане, зачем этот спор? Объедините ваши усилия, придумайте один-два варианта по этому вопросу и предложите администрации и Ter'у.
Spider:
|
ПыЖиК K|D Извините, что вмешиваюсь. Форумчане, зачем этот спор? Объедините ваши усилия, придумайте один-два варианта по этому вопросу и предложите администрации и Ter'у. |
Абсолютно все мои предложения неправильные. Мне уже нечего здесь предложить
K|Dпредожение слышал только 1- "откройте темы"...
SpiderСпора нет, пытаюсь объяснить что нет необходимости плодить темы и то что действия модератора были обоснованными на мой взгляд.
K|Dеще раз повторяю, обсудите ваши темы с модераторами ветки, думаю прийдете к конструктиву.
ПыЖиК:
|
K|D предожение слышал только 1- "откройте темы"...
Spider Спора нет, пытаюсь объяснить что нет необходимости плодить темы и то что действия модератора были обоснованными на мой взгляд.
[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge K|D еще раз повторяю, обсудите ваши темы с модераторами ветки, думаю прийдете к конструктиву. |
Не просто открыть тему, а по результату топика потом куда нибудь перенести. Вы как всегда упускаете важные детали.
Модератор ветки сюда не пришел, а на приватные сообщения мне не отвечает, с кем мне искать конструктив ? С самим собой
ПыЖиК:
|
[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge K|D еще раз повторяю, обсудите ваши темы с модераторами ветки, думаю прийдете к конструктиву. |
Извините не уследил, повторяете то, чего не говорили ?
K|Dцитата: |
Не просто открыть тему, а по результату топика потом куда нибудь перенести. |
Странно!
Мы с Вами достаточно плотно общались в личке. Я с технической точки зрения объяснил несостоятельность Ваших тем. Попросил Вас обосновать существование этих тем. На что Вы мне отверили, что в правилах нет пункта по которому Вы мне обязаны это объяснять.
Если не возражаете я опубликую здесь нашу переписку!
K|D
2 October 2009
Bachik:
|
K|D
цитата: | Не просто открыть тему, а по результату топика потом куда нибудь перенести. |
Странно! Мы с Вами достаточно плотно общались в личке. Я с технической точки зрения объяснил несостоятельность Ваших тем. Попросил Вас обосновать существование этих тем. На что Вы мне отверили, что в правилах нет пункта по которому Вы мне обязаны это объяснять. Если не возражаете я опубликую здесь нашу переписку! |
А почему я вам должен что то обосновывать ? Вы что прокурор ? Правила нарушены ? Вот и не надо вмешиваться и разбираться в состоятельности чужих тем.
Опубликовывайте, какие проблемы. Только не забудьте опубликовать последнее сообщение на которое вы до сих пор не ответили.
И еще было бы не плохо объяснить состоятельность этой темы
Расход топлива на дизеле. Если рассуждать с вашей интеллектуальной галактики. Тут тоже у всех все по разному. Давайте её тоже закром, как несостоятельную. Или состоятельность темы вы определяете по тому кто её создал ?
Не могу скачать мануал на FF2 от ter.
при нажатии на ссылку предлагается сохранить страницу.
Буду Вам очень признателен, если поможете.
P.S. существует слух, что через ford focus club можно оформить и получить скидочную карту на 3% на работы в авторизованных сервисных центрах.
СПАСИБО!