Штраф водителям, не пропускающим пешеходов, вырастет до 1 тыс. руб.
Госдума приняла во втором чтении законопроект об увеличении штрафа за непредоставление преимущества в движении пешеходам. Соответствующие поправки вносятся в Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Законопроект усиливает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. За это нарушение штраф устанавливается в размере от 800 до 1 тыс. руб. (сейчас - предупреждение или штраф 100 руб.).
Также увеличивается штраф за нарушение правил перевозки людей - со 100 руб. до 500 руб. Кроме того, за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, устанавливается наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 300 руб. (сейчас - предупреждение или штраф от 200 до 300 руб.).
Нарушение пешеходом или иным лицом правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 руб. (в настоящее время предупреждение или штраф 100 руб.).
17 апреля 2009г РБК
Vortex
12 Januarymobile
-Konstantin-:
|
| Остановка в таком месте запрещена. Автобус не исключение. |
С какого перепуга? Остановка обозначена знаком, где МТС следуя по маршруту обязано остановиться. Если знак противоречет разметке, то знак имеет приоритет. Так что задолбаешься доказывать, что автобус - препятствие.
-Konstantin-:
|
| Транспортное средство, остановившееся с нарушением ПДД, является препятствием. И его МОЖНО объехать через сплошную. |
А даже если так, то объезд препятствия через сплошную по встречке - 1500 - 2500 руб. По 12.15 ч. 3
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...07cb59/
-Konstantin-:
|
| В первую очередь нужно зачистить персонажей, которые создают условия, при которых невозможно ездить, не нарушая. |
Банально два автобуса разных маршрутов одновременно на одну остановку подъехали и кармана не хватило. Водитель автобуса не проехал на пару метров дальше, чтобы его хвост не был напротив сплошной - водителей уволить предлагаешь?
-Konstantin-:
|
| Остановочные площадки так сделаны? А это чья проблема? |
Не моя явно. Пусть бибикающие сзади объезжают по встречке и потом доказывают. А я постою, подожду.
-Konstantin-
12 Januarymobile
Vortex:
|
С какого перепуга? Остановка обозначена знаком.
Знак имеет приоритет над разметкой. |
п. 12.4 ПДД. И при чём здесь знак?
Vortex:
|
Не моя явно. Пусть бибикающие сзади объезжают по встречке и потом доказывают. А я постою, подожду. |
О чём я и говорю. Сам ведь останавливаешься с нарушением.
Vortex
12 Januarymobile
-Konstantin-:
|
| п. 12.4 ПДД. И при чём здесь знак? |
При том, что он там есть.
-Konstantin-:
|
| О чём я и говорю. Сам ведь останавливаешься с нарушением. |
Так в чем проблема объехать, раз я нарушаю и являюсь препятсвием? Зачем бибикать?
А вообще начни перечитывать ПДД с первой главы, а не с конца. Вынужденная остановка это называется. Нарушением не является.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...3%D0%B5.
-Konstantin-
12 Januarymobile
Vortex
получается, я всё-таки не прав. Оказывается, даже Верховный Суд считает, что остановившийся автобус (даже с нарушением ПДД) не является препятствием.
Но статьи законодательства на эту тему я так и не нашёл.
Vortex
12 Januarymobile
-Konstantin-
У него остановка и не волнует. А сплошная может быть из-за того, что зебра перед автобусом. Поэтому всем стоять и ждать.
Повторюсь. Вопрос то в другом - если там стоять нельзя и ты уверен, что стоящих можно объехать, зачем би-би-кать? С таки же успехом можешь и автобусу на остановке би-би-кать. Объезжай их как препятствие, никто не мешает. С ИДПС потом будешь выяснять - кто прав, кто нет и насколько объехал - на 1500-2500 руб. или на права.
-Konstantin-
12 Januarymobile
Vortex
Лично я никому не би-би-каю. Так что этот вопрос не ко мне.
Я только лишь повторюсь "В первую очередь нужно зачистить персонажей, которые создают условия, при которых невозможно ездить, не нарушая."
Vortex
12 Januarymobile
-Konstantin-:
|
| Я только лишь повторюсь "В первую очередь нужно зачистить персонажей, которые создают условия, при которых невозможно ездить, не нарушая." |
Ну, у меня получается ездить без нарушений. Нарываюсь исключительно по своей глупости. Все время забываю, что на летней резине погрешность спидометра меньше и на этом попадаюсь. Но, никого не виню - сам дурак. В остальном вполне получается ездить без штрафов. Бывало косячил в незнакомых местах и на новых развязках, ждал штрафы, но их нет.
А вот водители, которые мешают ездить по правилам или вынуждающие нарушать вместе с ними стали часто попадаться. Би-би-кающие на автобусных остановках - это один из примеров. Подождать отъезжаюший автобус от остановки не считаю проблемой. А еще трамваи есть и остановки через проезжую часть. Тоже убрать?
Мне кажется водители стали типа, как "яжемать" - "яжеводитель", которым кажется, что им все должны.
Илья с Питера
13 Januarymobile
Люди добрые , подскажите. За проезд стоп-линии на 2-3 метра на перекрестке , штрафы с камер , приходили кому нибудь?
лично не имел такого удовольствия. но злые языки врали что ориентир - номерной знак авто. пересек линию (стоп или сплошная) - получи письмо щастья. а на сколько метров - уже не важно.
Vortex:
|
| Ну, у меня получается ездить без нарушений. Нарываюсь исключительно по своей глупости. Все время забываю, что на летней резине погрешность спидометра меньше и на этом попадаюсь. |
Вот пример порочности нашей системы. Водители, превышающие скорость на 20 км/ч, даже не считают себя нарушителями - раз штрафа нет значит можно. Нештрафуемые превышения до 20 км ч это тупость, от которой, почему-то, никак не избавятся. В результате все водители нарушители, как ни крути. Даже самые с пеной у рта правильные. Ну единицы может ездят по установленным лимитам, собирая проклятия остальных водителей в потоке.
Vortex
13 January
-1
Sarumjan:
|
| Вот пример порочности нашей системы. Водители, превышающие скорость на 20 км/ч, даже не считают себя нарушителями - раз штрафа нет значит можно. Нештрафуемые превышения до 20 км ч это тупость, от которой, почему-то, никак не избавятся. В результате все водители нарушители, как ни крути. Даже самые с пеной у рта правильные. Ну единицы может ездят по установленным лимитам, собирая проклятия остальных водителей в потоке. |
Не разводи демагогию.. Нарушение, за которое нельзя привлечь, не может считаться нарушением. Кто-то скажет, а если попал в ДТП и докажут, что ехал с превышением... Так по 10.1 можно притянуть при любой скорости движения, даже если в двое меньшей разрешенной.
Sarumjan
13 January
Vortex:
|
| Не разводи демагогию.. Нарушение, за которое нельзя привлечь, не может считаться нарушением. Кто-то скажет, а если попал в ДТП и докажут, что ехал с превышением... Так по 10.1 можно притянуть при любой скорости движения, даже если в двое меньшей разрешенной. |
Это не демагогия, это пример тупой системы, описанной в классике, где строгость законов (закон ведь есть, превышение скорости от 0 до 20 км/ч это тоже нарушение) компенсируется не обязательностью их исполнения (за это нарушение не предусмотрен штраф). Не бери на свой счет, все поставлены в такие условия и все так ездят.
Vortex
13 January
-1
Sarumjan:
|
| Это не демагогия, это пример тупой системы, описанной в классике, где строгость законов (закон ведь есть, превышение скорости от 0 до 20 км/ч это тоже нарушение) компенсируется не обязательностью их исполнения (за это нарушение не предусмотрен штраф). Не бери на свой счет, все поставлены в такие условия и все так ездят. |
Это не нарушение - это допустимый диапазон в котором можно держать скорость автомобиля, т.к. автомобили законодательно не оборудованы точными средствами контроля скорости.
и действительно, часть 1 ст 12.9 утратила силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ.
до 20 - не нарушение.
zloi_kotзнаки никуда не делись
А в законодательстве дырка. Допустимые диапазоны это додумывание в собственное оправдание
Vortex
13 January
-1
Sarumjan:
|
zloi_kot
знаки никуда не делись
А в законодательстве дырка. Допустимые диапазоны это додумывание в собственное оправдание |
У тебя законодательство определяет с какой точностью ты знак этот должен соблюдать. А там планка от +20 км/ч. В любой стране Мира так, только планка разная. Есть где порог 2 км/ч (порог фиксации камерой). А у нас 20 км/ч - никакого противоречия. Не надо сову на глобус натягивать.
До 2013 года в КоАП было прописано, что до 20 км/ч - нарушение, но не наказывается штрафом. Или даже 10 было. Не помню уже в каком году 20 стало.
З.Ы. Это тоже самое можно с алкоголем сказать - ниже порога не наказывается, но ведь больше нуля, значит пьяный все равно.
Илья с Питера:
|
| Люди добрые , подскажите. За проезд стоп-линии на 2-3 метра на перекрестке , штрафы с камер , приходили кому нибудь? |
Мою супругу штрафовали за проезд стоп-линии. Давно было, если я правильно помню, то там было несколько фото - фото светофора и рядом машины, пересекшей стоп-линию и второе фото машины полностью за стоп-линией. Т.е. доказательство динамики автомобиля при включенном красном (в ее случае - с негоревшей дополнительной секцией).
MNF
14 Januarymobile
Илья с Питера:
|
| Люди добрые , подскажите. За проезд стоп-линии на 2-3 метра на перекрестке , штрафы с камер , приходили кому нибудь? |
Было такое, основной светофор развернуло (ветер или что там еще), как потом оказалось, я среагировал на оный на дублере (стоит рядом)... зелёный (( спасибо водилам, что в бочину не въехали, но оббибикали))
++ имей в виду, второй проезд за период 6 месяцев (или год) = злошный нарушитель
Мне за знак СТОП приходило. Там нужно зафиксироваться на 3 секунды. Если менее, то считает, как проезд без остановки.
MNF
14 Januarymobile
Vortex
Даже если подкатываешь на минималке... надо именно остановится !!!, проходил. Менты были позади, а я крутил головой по ЖД переезду:)
Vortex
14 January
MNF
Остановиться мало. Я остановился. По раскадровке 1 сек из чего не понятно остановился или нет. Мне сказали: - "до трех считай". Но, сзади истерят 99% водителей, особенно, если никого нет, а пока стоишь и считаешь до этих трех появляется поток, который потом пропускаешь фиг знает сколько.
MNF
14 Januarymobile
-1
Vortex
Не так, надо считать, 25 и далее... это по опыту аналоговой фото
была такая тема - народ подкатывал к стопу, высовывал руку в окно и пальцы загибал. чтоб на камере пофиксилось.
Sarumjan
14 January
1
Да, за стоп-линию тоже получал штраф. Передо мной остановилась машина, я с ней постоял и осмотрелся, следом поехал без еще одной остановки, за что был оштрафован.
Еще из экзотики за разговор по мобиле за рулем пара штрафов из разных мест приходила
Vortex
14 January
1
Sarumjan:
|
| Еще из экзотики за разговор по мобиле за рулем пара штрафов из разных мест приходила |
О, это я тоже получал ))). Пробовал обжаловать, но там запросили биллинг от оператора. Правда, что он доказывает не понятно. Ведь, я мог разговаривать и по Вацапу или Телеге, или просто держать телефон в руке и слушать, например, голосовое сообщение - это все укладывается в пользование телефоном. Биллинг я выгрузил в личном кабинете, там он в Excel - бред, т.к. файл получается редактируемый. На дурака отправил жалобу, не прокатило. Да, там и фотка такая качественная была, что даже жена посмеялась, мол, тут дураку понятно, что это ты и по телефону трындишь за рулем ))).
Vortex
Интересно, а если звонок был по мессенджеру, то тогда норм, чтоль, будет?
nicko:
|
| Интересно, а если звонок был по мессенджеру, то тогда норм, чтоль, будет? |
Не знаю, но когда жалобу заполняешь на сайте, там система сама предлагает приложить в качестве доказательств биллинг от оператора и как бы других вариантов нет.
Slayer666
15 Januarymobile
-1
Мнетштраф тоже приходил за ремень, да я быльне пристегнут и оплаьил, а вот людям очень много приходит за пристегнутый ремень которого на фото нет, люди простотодеты в черное, камера с ИИ шлеттвсем подояд, а обжаловать эти фото крайне проблематично
Slayer666
Давай не будем на форум ОБС тащить. Все штрафы модерируются людьми.
12 January
Dark mode