Штраф водителям, не пропускающим пешеходов, вырастет до 1 тыс. руб.
Госдума приняла во втором чтении законопроект об увеличении штрафа за непредоставление преимущества в движении пешеходам. Соответствующие поправки вносятся в Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Законопроект усиливает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. За это нарушение штраф устанавливается в размере от 800 до 1 тыс. руб. (сейчас - предупреждение или штраф 100 руб.).
Также увеличивается штраф за нарушение правил перевозки людей - со 100 руб. до 500 руб. Кроме того, за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, устанавливается наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 300 руб. (сейчас - предупреждение или штраф от 200 до 300 руб.).
Нарушение пешеходом или иным лицом правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 руб. (в настоящее время предупреждение или штраф 100 руб.).
17 апреля 2009г РБК
Maro
11 November 2023mobile
Повернул направо, нарушил предписывающий знак и «Кирпич». По знаку прямо и налево вопросов нет, но «Кирпич» реально плохо видно. Было выписано постановление с направлением в суд. В постановлении написал, что не согласен, так как знак не видно.
Оспаривать или забить, скорее всего, будет штраф, а не лишение.
ЯндексПанорамы
цитата: |
скорее всего, будет штраф |
5000р. на первый раз выпишут. Лучше в суде не "качать права", там Вы попадали на встречку, что крайне не безопасно. А Кирпич закрывала, скорее всего, стойка авто. Так по фото он установлен по правилам, деревьями не закрывается.
-Мангуст-
11 November 2023mobile
Maro:
|
Повернул направо, нарушил предписывающий знак и «Кирпич». По знаку прямо и налево вопросов нет, но «Кирпич» реально плохо видно. Было выписано постановление с направлением в суд. В постановлении написал, что не согласен, так как знак не видно. Оспаривать или забить, скорее всего, будет штраф, а не лишение. ЯндексПанорамы |
Это же ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ проезд! Лучше не спорить
Maro
Оспорить шансов нет. Заплатить пятерку и перейти к другим делам.
Судебные решения по-моему без скидки 50%.
Maro
11 November 2023mobile
Ace:
|
Судебные решения по-моему без скидки 50%. |
Полицейские сказали, что 2500, но сам не проверял инфу.
Vortex
11 November 2023mobile
Maro:
|
Полицейские сказали, что 2500, но сам не проверял инфу. |
Видимо какое настроение у судьи будет.
ПыЖиК
11 November 2023mobile
Vortex
Судья тут совсем не при чем. По каким-то штрафами (статьям нарушений) есть скидка, по каким-то нет.
Vortex
11 November 2023mobile
ПыЖиК
Причем. Квитанцию на оплату в суде дают. Куда надо еще предоставить корешек об оплате. Сколько выпишут, столько и побежишь радостный оплачивать, главное права не забрали ). Другу 2500 по статье на 5000 выписпли. Слачай со снежком на номере. Тут же обсуждали. Или как тв 2500 оплатишь, емли тебе квитанцию на 5000 нарисовали?
ПыЖиК
11 November 2023mobile
Vortex
Суд от балды не будет ничего писать, а выпишет как положено.
Vortex
11 November 2023mobile
ПыЖиК:
|
Судя от балды не будет ничего писать, а выпишет как положено. |
А как положено? Имеешь право на 50%. С другой стороны по суду не имешь права на эти 50%.
ПыЖиК
11 November 2023mobile
2
Vortexцитата: |
По каким-то штрафами (статьям нарушений) есть скидка, по каким-то нет. |
Первая попавшая я статья в Яндексе, не проверял актуальность:
https://drive2-ru.turbopages.org/turbo/drive2.ru...057827/
Vortex
11 November 2023mobile
Ну, у Маро встречка вообще. Сходит в суд, раскажет сколько заплатил.
ПыЖиК
11 November 2023mobile
Vortex
Вот пусть и проверяет, со скидкой ему или нет, направление ему указал.
Maro
11 November 2023mobile
Vortex:
|
Ну, у Маро встречка вообще. Сходит в суд, раскажет сколько заплатил. |
У меня суд назначен на дату, когда меня в России не будет, указал это в постановлении и попросил перенести. Но решил в суд идти, в ЦОДД написать и жалобу ещё на гайцов, нарушений с их стороны много было.
И, кстати, я не один там такой слепошарый, пока стоял минут 10, машины 3-4 въехало под «Кирпич».
И главное ни один встречник не подсказал.
Maro
Вот за жалобу тебе судья пятерку и нарисует. Как несознательному. Потому, что суд действует, в том числе, "на основании внутреннего убеждения". Изучай делопроизводство.
А если бы челом в ноги бил, как заслуженный ветеран круглой резины и первоходец по серьезному нарушению, то могут и 2,5 нарисовать. Человек же решение принимает.
Vortex
11 November 2023mobile
Mits:
|
Maro Вот за жалобу тебе судья пятерку и нарисует. Как несознательному. |
А может и пешеходом сделать
Мишуха
11 November 2023mobile
Maro:
|
В постановлении написал, что не согласен, так как знак не видно. |
Знак одностороннее движение тем более не видно, он на другом конце дороги. Но нарядят тебя именно за его наличие, а не просто за кирпич.
nicko
12 November 2023
3
Maro:
|
У меня суд назначен на дату, когда меня в России не будет, указал это в постановлении и попросил перенести. Но решил в суд идти, в ЦОДД написать и жалобу ещё на гайцов, нарушений с их стороны много было. И, кстати, я не один там такой слепошарый, пока стоял минут 10, машины 3-4 въехало под «Кирпич». И главное ни один встречник не подсказал. |
Не в твоей ситуации сутяжничеством заниматься. Можно сколь угодно пытаться доказать невидимость "кирпича", но знак 4.1.5 виден явно. И, если ты решил нарушить, то уж глазами-то надо во все стороны глядеть. Не просто же так 4.1.5 поставлен.
А так, тебя послушать - и встречники виноваты, и гаишники.
Maro
12 November 2023mobile
-2
nicko:
|
Не в твоей ситуации сутяжничеством заниматься. Можно сколь угодно пытаться доказать невидимость "кирпича", но знак 4.1.5 виден явно. И, если ты решил нарушить, то уж глазами-то надо во все стороны глядеть. Не просто же так 4.1.5 поставлен. А так, тебя послушать - и встречники виноваты, и гаишники. |
Так я себя не оправдываю. Нарушил. Гаишники виноваты в нарушении правил дорожного движения, отказе принять заявление на водителя полицейской машины, не выдачи копии постановления, вранье и ещё пары пунктов регламента.
Встречники вообще не виноваты, но, например, я всегда пытаюсь предупредить водителя, который мне едет в лоб по одностороннему движению.
Мишуха
12 November 2023mobile
Maro:
|
не выдачи копии постановления, |
Не стоит с такими знаниями расчехлять саблю.
Постановление даёт судья, а не экипаж.
Maro
12 November 2023mobile
-1
Мишуха:
|
Не стоит с такими знаниями расчехлять саблю. Постановление даёт судья, а не экипаж. |
Копию протокола, что на месте оформили.
Мишуха
12 November 2023mobile
Maro
С материалами дела можешь ознакомится у судьи, там же подать ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Дату рассмотрения определяет судья а не экипаж. Он просто повестку выдаёт.
Хочешь уехать на время рассмотрения, сходи к судье и поговори. Напиши что согласен, присутствовать не сможешь, пусть рассмотрит без тебя.
-Мангуст-
12 November 2023mobile
-1
Maro:
|
Копию протокола, что на месте оформили. |
Это, видимо, вообще распространенная тема. Мне тоже не выдали в свое время. Жалобу писал, пришла отписка, что нарушений в действиях гайцов не обнаружено.
-Мангуст-
12 November 2023mobile
-1
По-хорошему, все разговоры с ними надо под запись вести.
Rudy_20
12 November 2023mobile
3
-Мангуст-:
|
По-хорошему, все разговоры с ними надо под запись вести. |
По хорошему, надо не нарушать. А если нарушил, то отвечать...
Знак о том, что направо ехать можно только прямо и налево, есть. Человек поехал направо, значит знал, на что шёл. А искать потом отмазки, ну...
Mits
12 November 2023
1
Maro
Случай не тот, чтобы его можно было трактовать в твою пользу. Чтобы аргументированно доказать нарушение сотрудниками регламента, нужно хорошо разбираться в вопросе, на уровне автоюриста. Далее вопрос, что это тебе даст. Отмену наказания за нарушение из-за нарушения регламента? Это вряд ли, в такой ситуации. Судья может просто проигнорировать твои доказательства и все. Но определенное мнение о тебе останется и оно повлияет на вынесение решения.
И всегда остается возможность оспорить решение в суде верхней инстанции. Но как уже писали - направо стрелки не было, но решил поехать. Заплати и занимайся другими делами.
Мишуха
12 November 2023mobile
Maro:
|
Копию протокола, что на месте оформили. |
Может отказом от подписи оформили.