Вспышка коронавируса SARS-CoV-2

DoctorH:

сговориться не так трудно

Вот как раз трудно. Не верю я, что в современном мире, что-то долго можно утаить. Знают двое, знают все.

-Мангуст-:

Ну дык кто подвел и для чего?

А кроме китая, я выгодоприобретателей чё та на горизонте не вижу.

-Мангуст-:

Если здраво рассуждать: «элита» незаинтересована, чтобы народ от шмурдяка подох, значит, если исходит из этого, вакцины д.б. безопасны. Они же не враги себе, чтобы от основы свое власти избавиться.

Условный золотой миллиард наоборот считает, что населения многовато. Им для обслуги и производства одного миллиарда достаточно. А наши "илиты" им в подметки не годятся. Не зря Царь с Киссинджером регулярно общается. Да и активная фаза факцинации по моим ощущениям пошла аккурат накануне встречи Царя с Бидоном. ))) Какая то такая фантасмагория. )))

-Мангуст-:

Вот как раз трудно. Не верю я, что в современном мире, что-то долго можно утаить. Знают двое, знают все.

Россию чмырить по всем фронтам сговориться не трудно, а людям куклускоды выдать трудно... Хммм
ЗЫ, это образно, фишка не в кодах, это я думаю побочный продукт...а вот пузыри финансовые лопнуть...)

DoctorH:

А кроме китая, я выгодоприобретателей чё та на горизонте не вижу.

Остальные тут свои цели преследуют. кто то финансовые, кто то в кресле усидеть. Но это тоже побочный эффект

DoctorH:

Россию чмырить по всем фронтам сговориться не трудно, а людям куклускоды выдать трудно... Хммм ЗЫ, это образно, фишка не в кодах, это я думаю побочный продукт...а вот пузыри финансовые лопнуть...)

Не по всем фронтам, а в СМИ, контролируемых англосаксонами. И это, далеко, не весь мир.

DoctorH:

А кроме китая, я выгодоприобретателей чё та на горизонте не вижу.

А я вот не вижу, что это какая-то конкретная страна, но и в сговор стран я тоже не верю. Меня все это смущает, но кто-то должен от этого профит получить. Китай? Пока не прослеживается

-Мангуст-
ну да, на Олимпиадах мы только в СМИ под флагом МОК

Poleno:

Условный золотой миллиард наоборот считает, что населения многовато. Им для обслуги и производства одного миллиарда достаточно. А наши "илиты" им в подметки не годятся. Не зря Царь с Киссинджером регулярно общается. Да и активная фаза факцинации по моим ощущениям пошла аккурат накануне встречи Царя с Бидоном. ))) Какая то такая фантасмагория. )))

Ну в целом, похоже на «безопасный сценарий», что вирус убьет старых и хроников. Для всех, кроме них это удобно. Читал, что Россия супер в профите, что пенсы начали помирать, пенсионный фонд вздохнул с облегчением. Да и в целом, для мира, такое «очищение» только в плюс. А с учетом, что детей это вначале вообще не касалось, очень похоже на рукотворную куйню.

DoctorH:

ну да, на Олимпиадах мы только в СМИ под флагом МОК

Ты мешаешь мух и котлеты. Причем здесь МОК и Олимпиада? Мировые СМИ, кто контролирует? Обрати внимание, как только мы с Раша Тудей, пытаемся эту монополию разрушить, сколько противодействия встречаем. Взгляни трезво на ситуацию

Кризис современной системы управления. Производственные отношения не соответствуют производственным силам, тормозят их развитие. Верхи не могут, низы не хотят. Но проблема в том, что видимо никто не знает как и куда двигаться дальше. Как дальше управлять обществом. Старые механизмы перестают работать, новых нет. Все по Марксу и Ленину, классика жанра. Ну а эпидемия это так, лакмусовая бумажка.
А еще пришло понимание, что Земля маленькая и кое-каких ресурсов на всех не хватает. За них придется бороться.

-Мангуст-:

Давайте рассуждать над тем, кто в итоге выгодоприобретатель от всего этого в мировом масштабе? P.s. Я вот сомневаюсь, что правительства многих стран сговорились

Есть ещё проще теория, всем заправляют идиоты. Говорят надо побороть, ответ "не получится" не принимается

-Мангуст-:

Ты мешаешь мух и котлеты. Причем здесь МОК и Олимпиада? Мировые СМИ, кто контролирует? Обрати внимание, как только мы с Раша Тудей, пытаемся эту монополию разрушить, сколько противодействия встречаем. Взгляни трезво на ситуацию

я не мешаю. Просто говорю, что раз могут договориться о чём то одном, то вполне могут договориться и ещё на какие то темы. (безотносительно России).
А СМИ это вполне тоже инструмент, без СМИ так бы корону не распиарили.

М Мишуха:

Есть ещё проще теория, всем заправляют идиоты. Говорят надо побороть, ответ "не получится" не принимается

-Мангуст-:

Давайте рассуждать над тем, кто в итоге выгодоприобретатель от всего этого в мировом масштабе? P.s. Я вот сомневаюсь, что правительства многих стран сговорились

Люди во всех странах подчиняются одним и тем же естественным законам и без сговора, в похожих ситуациях, ведут себя одинаково. Бизнесмены хотят денег, творческие люди - славы, политики - власти. Страшилка-КОВИД осуществляет мечты. Человечество уже несколько раз пыталось создать химеру (всякие виды гриппа, эбола и т.п.), и наконец получилось. Учёные получили поводы для пиара, бизнес безумные запросы, властьимущие обрели новые аргументы для ограничений масс.

DoctorH
Так а ..., как будто кругом только с вирусом через очко борются.

М Мишуха:

Так а , как будто кругом только с вирусом через очко борются.

так а я и не против и такой теории

https://www.fontanka.ru/2021/12/28/70346990/

цитата:

За два года пандемии в России — миллион дополнительных смертей. Здравоохранение не справляется В России избыточная смертность во время пандемии оказалась в разы выше, чем в США и Европе. Система здравоохранения в стране выдохлась, работает на автопилоте, и уже непонятно, кто будет нас лечить завтра, в 2022 году. Об этом «Фонтанке» рассказала Гузель Улумбекова, доктор медицинских наук, ректор Высшей школы управления здравоохранением (ВШОУЗ). ... В 2020 году — добавленный триллион потрачен не на тех больных, которые у нас уже есть и появляются ежегодно, а на лечение дополнительных пациентов — с коронавирусной инфекцией и на создание инфраструктуры для борьбы с ней (строительство новых госпиталей, оборудование, лекарства, выплаты врачам, работающим в красных зонах). В 2021 году все дополнительные деньги тоже ушли на борьбу с пандемией, и она еще не закончилась. У нас за два года пандемии почти миллион дополнительных смертей. И только половина из них связана с коронавирусной инфекцией, по данным Росстата. Остальные — от других причин. Во время пандемии треть коечного фонда страны занята пациентами с коронавирусом. Это значит, что не могли получить помощь пациенты с сердечно-сосудистыми, онкологическими заболеваниями, болезнями системы пищеварения и другими. Кто-то из них уже умер, а кто-то придет с тяжелыми обострениями заболевания, им потребуется больший объем помощи, чем если бы они пролечились вовремя. Например, в 2020 году первичное выявление сердечно-сосудистых заболеваний упало на 16%, а новообразований — на 17%. То есть число болезней, обнаруженных на ранних стадиях, уменьшилось и пациенты придут с ними к врачу, когда им будет требоваться гораздо больший объем помощи, чем если бы они появились у него раньше, как это происходило в 2019 году. Параллельно система здравоохранения должна лечить заболевающих ковидом и тех, кто перенес его с серьезными последствиями для здоровья, — по подсчетам специалистов, трети из них требуется реабилитация. Для того чтобы сделать это, мы же не можем взять деньги у пациентов с онкологическими заболеваниями и отдать их на реабилитацию перенесших коронавирус?

zloi_kot:

Эпидемия испанки длилась сколько?

Эпидемия Испанки длилась столько, сколько разруха и голод после первой мировой. Опять же врачам было удобно списывать на Испанку смерти пациентов, бизнес зарабатывал на лекарствах, масках, больницах и т.п., политики получили инструмент для ограничения свобод уставших от войны граждан. Всё как сейчас.
И никакие вакцины для "победы" над Испанкой не понадобились ни в 1918-м ни в 2009-м. Она как и тролли исчезала сама, как только к ней привыкли и перестали замечать.

цитата:

То есть не законность процедуры ты не отрицаешь.

Процедура законна. Всегда есть выбор. Вам слово "предлагают" - не понятно? Что в случае "заявления по собственному об увольнении", что в случае с вакциной. Можете ни то и ни другое не делать))

цитата:

аж с 14-ю версиями методических рекомендаций

Так вирус то НОВЫЙ. Так почему самая первая метода должна оставаться и последней? Может с Пфайзером по-другому или с Астразенекой? Тем более ваше "версии" звучит как-то зловеще))) Ну допишут один-два предложения и что? Рвать волосы на попе кому-то? Исследования, усовершенствования и т.п. не стоят на месте. Так с любой вакциной или лекарством.
Ну есть у вас задание гнобить РОССИЙСКУЮ науку - ну так это понятно. Но глупости то зачем писать?

цитата:

про побочку никто ничего не говорит

Да ладно))) С самого начала говорилось про возможное повышение температуры у маленького процента прививающихся, про возможную боль в руке на пару дней, ещё про что-то малозначительное.
Вам никто не запрещает, сверх того, что перед прививкой вы беседуете с терапевтом, рассказываете о своих болезнях и принимаемых препаратах, измеряете сатурацию, давление, температуру...сходить в самый крутейший медцентр и протестировать свой организм на все возможные и невозможные неполадки и противопоказания. А потом, посоветовавшись с десятком профессоров, самому принять решение или получить медотвод.
Вы посмотрите что в Европах творят... Уже где-то ПЦР - в топку. Только вакцинированность и "пропуск". Штрафы и т.п.

цитата:

минздравом на случай

Минзравом на все другие случаи ЧТО разработано? У меня одноклассник умер на операции по удалению аппендикса. Элементарная, десятилетиями отработанная операция, но вот нате. Никто никакой ответственности не понёс. Стони, если не тысячи случаев, когда без всяких бланков врачи загоняют людей в могилу или усугубляют болезни неправильными назначениями и т.д. Без всяких бланков. Кого-то посадили? На всю страну, быть может десяток случаев посадки врача за "ошибки"...
А бланк лишь для того, чтобы вы, антироссийские, меньше выли на "конвой", "наручники" и т.п. Никто вас не гонит пинками никуда. А надо бы. Ради вашего же и окружающих здоровья. Как в некоторых странах просвящённой и демократической Европы)))

B BAS99:

Процедура законна.

С таким уровнем познаний лучше в школу.
Увольнение по собственному желанию по инициативе работодателя не законно однозначно.

цитата:

Увольнение по собственному желанию по инициативе работодателя не законно однозначно.

Я разве про это? Вы же САМИ пишите то заявление))) Сами пишите, сами подписываете. Оно, то заявление и называется - по СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ))) А можете НЕ писАть. Ну не желаете вы увольняться и всё. Читайте ТК РФ в части "увольнение работника по ИНИЦИАТИВЕ работодателя". Да и вообще законы и полномочия Роспотребнадзора, гл. сан. врачей, губернаторов и т.д. и т.п.
У нас тут на днях два работника завода обратились в суд на работодателя, типа их НЕзаконно отстранили от работы. Хотели отмены приказа директора, РПН и т.д + моральный ущерб и зарплату за пропущенные дни... Ну и? Суд по полочкам разобрал дело, озвучил все пункты и статьи и отказал в иске. Утёрлись "обиженные")))
Только не надо про "купленость судов" и т.п.)))

BAS99
Продай курточку купи кзот, это не законно.

цитата:

это не законно

Ещё раз - ЧТО незаконно? Возможность написать заявление по СОБСТВЕННОМУ? )))
Вы мне напоминаете лохов, которые в автосалоне подписывают договор на покупку машины, а потом верещат, что НЕпрочитали про 25% накрутки на то да на сё и всякое другое. Любой суд потом им говорит - ВЫ ПОДПИСАЛИ, значит согласились. Могли не подписывать.

B BAS99:

ЧТО незаконно? Возможност

Написание заявления под давлением.
Читай судебную практику, ну или букварь для начала.

И тебя никто не может заставить написать причину увольнения, кроме той которую ты хочешь указать.
Так и пиши, прошу уволить, по собственному желанию, в связи с требованием руководства.
Шаз и мат, пусть попробуют уволить, и пусть попробуют не уволить.

Сегодня иду вакцинироваться. Аминь, не поминайте лихом)).
Здоров как бык, приходится колоться)

alickaps:

приходится колоться)

Добровольность по Бассу99.

Илья с Питера:

[b] , т.к. прививка обеспечивает иммунитет , но не совсем такой как от болезни (если ты переболел). .

в том то и дело, что это не аксиома. иммунология это настолько мало неизученная сфера , что ученые подчас выражают самые противоречивые суждения.

Ш Шурик71:

иммунология это настолько мало неизученная сфера , что ученые подчас выражают самые противоречивые суждения.

Ш Шурик71:

в том то и дело, что это не аксиома. иммунология это настолько мало неизученная сфера , что ученые подчас выражают самые противоречивые суждения.

Забыл подпись под высказыванием добавить Шурик Г