Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)

MaximA
Вот как раз не по физике тут развитие сюжета то...

https://youtube.com/shorts/LAZ3FO2NbH4?feature=share
буханку положили на крышу сегодня с утра.

Что должно быть у людей в голове чтоб творить такую дичь???
https://megapolisonline.ru/v-solnechnom-riskovye...ebenok/

Aqualion:

Что должно быть у людей в голове чтоб творить такую дичь??? https://megapolisonline.ru/v-solnechnom-riskovye...ebenok/

Причём я тут вижу одинаково диких обоих.
Их даже трудновато ранжировать др от друга между собой по степени дикости...

Д Димедрол:

Причём я тут вижу одинаково диких обоих. Их даже трудновато ранжировать др от друга между собой по степени дикости...

цитата:

Водитель фуры после случившегося покинул место ДТП, пишет «Дорожный инспектор».

Обоих троих. водитель магнита то же по какой-то причине не был заинтересован в общении с сотрудниками ГИБДД..

.Makaveli.
Ну не зню..
Магнит то тут при чём?
Правомочно ехал себе ровно по ГлДор... Никого не трогал...

Я в этом видео могу понять только водяла уазика. Клал, как обычно, на пдд с размаху, ну и встретил такого же кретина. Игра была равна, играли два говна.
Но вот что планировал пальцваген - я понять в принципе не могу. Хотел сходу налево повернуть? «Я тут всегда так поворачиваю». Других идей нет.
Ну а водятел магнита был синий на 99%. Может начинать искать работу, не связанную с управлением ТС.

Димедрол
При том, что скрылся с места дтп.

MaximA:

При том, что скрылся с места дтп.

Аа... Ну в видео это не видно, а каменты я не читал...

MaximA
Погоди ка!
На последних кадрах видео - он сразу остановился!!
Когда и куда он скрылся то??
И откуда подозрения на его "синеву" ?

Димедрол
В статье там по ссылке: «водитель фуры после случившегося покинул место Дтп»

Krendell
Кто знает что у них там в магните за порядки. Может опоздать на разгрузку его более страшит, чем уехать с места ДТП)

PiterFF2
Ну кстати да. Или посмотрел, что повреждений нет и не от большого ума уехал

Судя по комментариям виноват, конечно, водитель фуры. Главное зло в этой аварии. А мажор на вагене вообще овечка белая.

Ptiza
Ну я бы так расставил:
- легковая - клинический дегенерат из стада, которому зеркала не нужны. Обезьяна с гранатой. 80% вины
- уазик - хозяин жизни, ему на всех насрать, на штрафы тоже насрать, еду как хочу. 20%.
- фура - оказался не в то время не в том месте
Возможно, не 80/20, а 60/40. Но то, что оба хороши - факт.
PS Если бы в этом месте был поворот налево - это многое бы меняло в оценках. Но его нет.

Сегодня на Мурманке видел дивное. Перед Разметелево. Пробка в сторону города, обочина плохо едет, гомосятина разворачивается и едет задним ходом уже по встречной обочине.
В городе я таким не сильно уже удивляюсь, но на трассе впервые раз увидел.

MaximA:

Сегодня на Мурманке видел дивное. Перед Разметелево. Пробка в сторону города, обочина плохо едет, гомосятина разворачивается и едет задним ходом уже по встречной обочине. В городе я таким не сильно уже удивляюсь, но на трассе впервые раз увидел.

Раньше по Мурманке часто ездил и тоже видел такое безобразие.

MaximA
я вчера на КАД видел "человека" едущего по правой полосе задом... Пусть он объезжал машину на обочине, но всё же...

radm
Песец...

Ptiza:

Судя по комментариям виноват, конечно, водитель фуры. Главное зло в этой аварии. А мажор на вагене вообще овечка белая.

Фольксваген или гелендваген? Оба вагена)))
По факту, на мой взгляд, гелик лишь нарушил правила разметки, думаю он даже скорость не привесил, там 90 если не ошибаюсь, а вот манёвр вага как раз и привёл к Дтп.

Krendell:

гелик лишь нарушил правила разметки

цитата:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: ... транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Но я не могу судить адекватно, т.к. классовая ненависть затмевает разум и водитель немецкого уазика виноват уже по факту его владения.

Ptiza
А пункт 11.2 не применим, так как там нет встречки По мне так они оба 2 ...

цитата:

гелик лишь нарушил правила разметки

Этого достаточно что бы он потерял преимущества относительно других участников движения. Водителю Фольксвагена легче защищаться, скажет стало плохо, решил прекратить движение съехав на островок, при этом не ожидал того что там кто-то будет нестись, так как это запрещено ПДД, поворотники включил предупредив других участников движения о своем маневре.

цитата:

Водителю Фольксвагена легче защищаться

а защищаться ему ой как надо...гелик то судя по ДХО новый и в тотал. Миллионов 15 на кону как минимум...

цитата:

а защищаться ему ой как надо...гелик то судя по ДХО новый и в тотал. Миллионов 15 на кону как минимум...

Я думаю что больше чем ободка гелику ничего не светит.

смити
Обоюдка это половина от 15. Тоже невесело.

Водитель "Магнита", я так понял вышел из участников "лотереи". Но там еще Тайота в замес попала. Даже в случае обоюдки - не очень понимаю как они втроем расходиться будут.
з.ы. Я традиционно, за то, чтобы виноват был тот - кого в момент аварии по ПДД там находится не должно было вообще.

Antonov_YS
Но в момент аварии «там» могла находиться только фура ))

MaximA:

смити Обоюдка это половина от 15. Тоже невесело.

Не совсем так.
50% будет если никто не обратится в суд (а обращение по любому будет).
Если поступит обращение в суд, то при рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред. А это может быть скажем 20 на 80 % или 60 на 40 %.

При рассмотрении суд должен будет установить:
1. противоправность действий причинителя вреда,
2. причинно-следственную связь между такими действиями и возникновением вреда,
3. вину причинителя вреда.
И самое главное ответственность за причиненный вред возлагается только при наличии всех перечисленных выше условий.

Что боятся Фольксвагену? Он пытался съехать на разметку 1.16.1 (которой в том числе обозначают места для стоянки транспортных средств) до разметки 1.16.3 не доехал. поворотники перед маневром включил. В чем его противоправность? Можно предположить нарушение пункта 8.1? Но его ему то же не вменить, так как ВС еще в 2019 году постановил что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей отсутствует обязанность уступить ему дорогу. А Гелик несся транзитом по 1.16.1 что не предусмотрено данной разметкой, что является явным нарушением.
Так что я думаю что при наличие толкового адвоката Фольксвагену бояться за свой бюджет не стоит.

смити
А в случае обоюдки - Тоете возмещать пропорционально вине - по ОСАГе страховые будут или на "бенефициаров" возложат?
И еще - всегда интереслвало - почему при обоюдке, опять же ОСАГО не работает? Виноват на 60% - получи выплату на 40, на которые не виноват.