Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Попал сейчас в засаду Гаев.
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ 
. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:
описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
NolloN
4 February 2021
Ситуация: авто на длительной парковке, пока стояло - установили перед ним знак парковка запрещена, пришли штрафы. Как оспорить более одного штрафа за одно и тоже нарушение представляю, есть ли у кого образец заявления по обжалованию факта отсутствия запрета на момент постановки на парковку?
Vortex
4 February 2021
NolloN
Я обжаловал штраф через форму на сайте. Собираешь доказуху и вперед. Переходил с госуслуг, там в зависимости от того, кто штраф выписал система сама направит в нужное место.
Я обжаловал штраф через форму на сайте. Собираешь доказуху и вперед. Переходил с госуслуг, там в зависимости от того, кто штраф выписал система сама направит в нужное место.
NolloN
4 February 2021
Vortex
А какая у меня может быть доказуха, кроме моего заявления, что я припарковался раньше, чем поставили знак?
| цитата: |
 |
А какая у меня может быть доказуха, кроме моего заявления, что я припарковался раньше, чем поставили знак?
Vortex
4 February 2021mobile
NolloN
Видео с регистратора, например, где есть дата, время. Еще лучще координаты.
Узнать дату установки знака. И оправить, мол так и так.
Нет, искать свидетелей.
Видео с регистратора, например, где есть дата, время. Еще лучще координаты.
Узнать дату установки знака. И оправить, мол так и так.
Нет, искать свидетелей.
Grigory2008
9 February 2021
смити: |
|
мне в 2015 по такой схеме, когда я приехал после работы в ГИБДД (в районе 9 часов вечера), моих двух подписей на Постановлениях, что я не согласен и их уничтожением инспектором, было предложено для выдачи разрешения при указанных аналогичных обстоятельствах ждать командира батальона, с намеком, что он может появится утром.
Плюнул и не стал ждать, подписал, с утра заехал на штрафстоянку (по практике это существенно быстрее чем с вечера стоять в очереди) и забрал.
Потом обжаловал в московском суде, но они устроили подставу со второго раза
Первый раз районный рассмотрел без моего участия, обжаловал в МГС по причине ненадлежащего оповещения, вернули на повтор.
Во второй раз назначили, но за день до того отзвонились и сказали переносим, уведомим о втором.
Второе опять не уведомили по факту.
А потом даже решение по делу на сайте по моему номеру выложили чужое
Шулеры, что с них взять
Почитал тут про "тюнинг" и новые правила регистрации оного...У меня, в принципе, никакого "тюнинга" нет, но прочитав перечень -
"Какой тюнинг нужно регистрировать?
Регистрации подлежат практически любые доработки. Вот, к примеру, список деталей, которые подлежат обязательным испытаниям в аккредитованной лаборатории:
- спойлеры и любые элементы аэродинамического обвеса
- нестандартные бамперы
- нестандартные колесные арки и подкрылки
- колесные диски, не соответствующие заводским параметрам
- проставки колесных дисков
- фаркопы, лебедки и «кенгурятники»
- внешняя световая оптика, включая подсветку номерных знаков
- любые нестандартные лампы и дополнительное внешнее освещение
- сиденья водителя и пассажиров
- багажники и боксы на крыше
- подвеска и ее компоненты
- рулевое колесо и механизм рулевого управления
- выхлопная система и ее компоненты
- любые доработки мотора
- газобаллонное оборудование
- лайтбоксы и мониторы для трансляции рекламы"
https://auto.mail.ru/article/80642-zapretyat_li_...delcev/
Так вот, дефлектора, которые я установил над боковыми стёклами, относятся к "элементам аэродинамического обвеса"?
"Какой тюнинг нужно регистрировать?
Регистрации подлежат практически любые доработки. Вот, к примеру, список деталей, которые подлежат обязательным испытаниям в аккредитованной лаборатории:
- спойлеры и любые элементы аэродинамического обвеса
- нестандартные бамперы
- нестандартные колесные арки и подкрылки
- колесные диски, не соответствующие заводским параметрам
- проставки колесных дисков
- фаркопы, лебедки и «кенгурятники»
- внешняя световая оптика, включая подсветку номерных знаков
- любые нестандартные лампы и дополнительное внешнее освещение
- сиденья водителя и пассажиров
- багажники и боксы на крыше
- подвеска и ее компоненты
- рулевое колесо и механизм рулевого управления
- выхлопная система и ее компоненты
- любые доработки мотора
- газобаллонное оборудование
- лайтбоксы и мониторы для трансляции рекламы"
https://auto.mail.ru/article/80642-zapretyat_li_...delcev/
Так вот, дефлектора, которые я установил над боковыми стёклами, относятся к "элементам аэродинамического обвеса"?
| цитата: |
|
А ещё может на ходу отклеиться и улететь в сзади летящую машину. Водитель которой испугается, вильнёт рулём и влетит в автобусную остановку, где кучковалось человек 20 ни в чём не повинных людей... Да, опасный тюнинг.
Vortex
4 March 2021mobile
BAS99
Не все так. Если эта деталь является официальным аксессуаром производителя, допущенным к установке на авто, то деталь прошла испытания. Вопросов быть не должно:
Представляю ТАЗ на разварных дисках с расширителями арок и водитель, который парит инспектору, мол все по стоку. Оформят, а потом доказывай, что это сток.
Не все так. Если эта деталь является официальным аксессуаром производителя, допущенным к установке на авто, то деталь прошла испытания. Вопросов быть не должно:
| цитата: |
| По сути, регистрировать придется почти любую деталь, установленную не на заводе. Поэтому к аксессуарам, которые предлагает производитель (вроде лебедок у некоторых версий УАЗов), вопросов у гаишников быть не должно. Впрочем, соответствующие документы на эти детали лучше запросить у дилера перед покупкой — так будет надежнее |
A aludov: |
|
Представляю ТАЗ на разварных дисках с расширителями арок и водитель, который парит инспектору, мол все по стоку. Оформят, а потом доказывай, что это сток.
| цитата: |
|
Ну прицепиться к китайским, самостоятельно установленным "ходовым огням", которые вижу сплошь и рядом, можно и без талмуда)))
| цитата: |
|
А как определить - официальный аксессуар те дифлектора или нет? Их изготавливает куча фирм. Мои куплены в магазине автозапчастей (заказывал именно, естественно, под свою модель). Никаких сертификатов, естественно на эти 4 пластиковых изделия нет. Может в какой-нибудь заводской конструкторской документации на данную модель автомобиля есть фраза типа "допускается установка дифлекторов таких то фирм-партнёров Форда"? Думаю - нет такого. И бюрократически настроенный гаишник, в принципе, может ошкурить на те 500 р. Я не прав?
| цитата: |
|
Ну вот ТАЗов с кучей разномастных светодиодных "фонариков" спереди в роли ходовых огней - достаточно много встречается))
| цитата: |
|
Вот смотри, есть такая цаца https://festima.ru/docs/235795718/moscow/kreplen...gazhnik
. Стоячая. На какую машину - неизвестно, как ее крепить к поперечинам на рейлингах, предполагал ли производитель это вообще? Сомнительно. Можно колхозить крепление, ага и получать проблемы в движении.А есть такая цаца https://4x4master.ru/catalog/accessories_for_rac..._trunk/
Известный производитель, формфактор правда тоже торчит вовсю, ну да ладно. Но к поперечинам их тоже без колхоза не воткнешь, и сертификат там наверняка только на их же багажники, которые стоят как чугунный мост.
Так что предвижу кучу вопросов у любопытных гайцов, которые наверняка зинтересуются моим колхозом, который похож на сдвоенную плоскую конструкцию из первой ссылки, положенную на бок и максимально уплощенную но вытянутую в длину. Делать из каркаса ящик? Мне скажут что это бокс, так низзя.
smis
4 March 2021
я так понимаю, что варианты не колхозить никто не рассматривает
"налюбить систему" наше всё
"налюбить систему" наше всё
smis
4 March 2021
A aludov: |
|
мне это мало понятно в аспекте использования гражданского авто на дорогах общего пользования))
я даже технически себе мало представляю о чем ты говоришь)
но, наверное, проблема есть
Vortex
4 March 2021
BAS99
aludov
Сказано же - бумажкой от длилера прикрыться, что данная деталь является оригинальным аксессуаром и проходила испытания в составе авто. Можно мурзилку ссобой возить, где есть раздел по установке багажника в штатные места. А иначе можно и до "слона докопаться", типа, и детское кресло - тюнинг.
aludov
Сказано же - бумажкой от длилера прикрыться, что данная деталь является оригинальным аксессуаром и проходила испытания в составе авто. Можно мурзилку ссобой возить, где есть раздел по установке багажника в штатные места. А иначе можно и до "слона докопаться", типа, и детское кресло - тюнинг.
| цитата: |
| иначе можно и до "слона докопаться", типа, и детское кресло - тюнинг. |
Дык в том то и дело, что можно и что кто-то элементарно сможет, при плохом настроении, сделать... Вы возите с собой сертификат на детское кресло?
| цитата: |
| бумажкой от дилера прикрыться |
Что-то у меня мало уверенности в том, что дилер спокойно и просто будет ВСЕМ выдавать такие "бумажки". Оно ему надо? Ответственность брать, что-то там (даже) своими глазами на вашей машине смотреть(то, что вы САМИ приклеили или прикрутили к авто), придумывать какую-то новую "форму" документа к уже существующим у него в номенклатуре бумажек?
| цитата: |
| я так понимаю, что варианты не колхозить никто не рассматривает |
если вы изначально прочитали мой пост сегодняшний, тоя сразу написал, что никаких "тюнингов" НЕ делал. Вопрос меня интересовал сугубо про дефлекторы над окнами, которые теоретически могут быть отнесены к "любым элементам аэродинамического обвеса"...
Vortex
4 March 2021A aludov: |
Это только на поперечины сработает конкретно для моей, и для кучи других тоже. |
Я думаю, что поперечены - это не декоративное изделие, а приспособление для перевозки грузов. Если бы до моего бокса, креплений для велосипедов или лыж докопались, я бы гнул линию, что данные приспособления сами являются перевозимым грузом. Крепление грузов к поперечинам не регламентируется. А так можно и до перевозимого бруса деревянного докопаться, что он является тюнингом.
З.Ы. Кстати, я обратил внимание, что у меня в мауале на рестайл (хэтчбек) нет раздела по установки багажника на крышу. А к дорестайлу (универсал) есть. И только вариант на рейленги:
| цитата: |
|
Логика понятна, но новая норма говорит нам что есть груз и есть бокс. И для бокса надо бумажку. Тут могут еще сказать что раз поперечины с бумажкой и крепление велов на них той же фирмы тоже с бумажкой что они друг к дружке подходят то все хорошо, а если ты на поперечины валишь брус или там бензопилой березки заготовил на недельку чтоб два раза не вставать и не бегать в лес то ай-яй.
Если все для меня ограничится заменой поперечин на от дилера - ну ладно, неприятно, но не смертельно.
Vortex
4 March 2021A aludov: |
|
Одно другого не исключает. Кстати, а есть ссылка на оригинал документа?
В общем, формулировка из действующего ГОСТ:
| цитата: |
| 2.6 внесение изменений в конструкцию ТС: Исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного ТС составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска ТС в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения. |
Похоже, СМИ очередной раз на пустом месте нагнетают.
| цитата: |
|
Блин, это инспектор с шаром теперь будет меня мурыжить)))
И опять же. В ГОСТЕ - методы проверки. А вот разрешением на установку - оно не является вроде как... Или я не прав бюрократически?
Vortex
4 March 2021A aludov: |
|
Я привел выше п. 2.6, касающийся внесений изменений в конструкцию, из этого ГОСТ.
Я так понимаю меняется подход к данному вопросу. Инспектору не понравился багажник - штраф, постановление. Устраняешь на месте или идешь в соответсвующую инстанцию, где получаешь заключение о том, что это не внесение изменений и тогда обжалуешь штраф или внесение изменений и тогда или устраняешь замечания, или оформляешь должным образом. Предоставляешь авто на осмотр. А перечень на что будут внимание обращать - это отсебятина. Но, судя по всему, именно по этому перечню собирабтся работать...
A aludov: |
|
Для этого оно должно быть в заводской комплектации и пробиваться по VIN. Если нет, то это акссесуар.
| цитата: |
|
Таак. Тогда есть ли разница между "акссесуаром", например тем же дефлектором (раз уж при покупке в салоне его на машине не было и в комплектацию он не входил) и так называемым "тюнингом" в виде приклеивания того дефлектора?
А ГОСТЫ то всё понятно. Методы проверки и всё такое. Но инспектор, скорее всего ничего проверять не будет. Он просто спросит бумагу с подтверждением завода-изготовителя или какого-нибудь сертифицировального центра о согласовании установки того же дефлектора. Уж извините за моё настойчивое про "дефлектор"...
Vortex
4 March 2021B BAS99: |
|
Читай выше - теперь есть специальная экспертная служба, которая это будет решать. А сотрудник ГИБДД может докопаться до чего угодно. Попадешься, будешь решать - демонтировать или доказывать правоту.
B BAS99: |
|
На каком основании? Есть перечень документов, которые водитель должен возить с собой.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club