Ptiza
Для непонимающих https://translate.google.ru/
парковка, Санкт-Петербург |
цитата: |
На уточняющий вопрос в КРТИ ответили, что, действительно, в результате взаимодействия с УФССП по Петербургу Центр управления парковками получит возможность составлять административные протоколы и налагать штрафы на весьма узкую категорию нарушителей. Во-первых, собственник автомобиля должен быть зарегистрирован в Петербурге. Жители Ленинградской области, других городов и весей Российской Федерации, а также иностранцы остаются недосягаемыми. Но и не до каждого петербуржца КРТИ с помощью приставов сможет дотянуться, а только до тех, в отношении кого возбуждено исполнительное производств,о и только в тот период, пока это производство не исполнено или не прекращено. Так что штрафом рискуют только те горожане, которые не исполняют решение суда либо забывают заплатить штрафы ГИБДД. Нововведение, несомненно, может сыграть положительную роль в собираемости мелких задолженностей: проще вовремя заплатить незначительный штраф, например, за превышение скоростного режима, чем рисковать тремя тысячами рублей за неоплаченную парковку. Но это вряд ли заметно увеличит доходы Городского центра управления парковками. |
цитата: |
Тем, кто вовремя платит долги либо не зарегистрирован в Петербурге, «Фонтанка» советует всё же не злоупотреблять безнаказанностью. На рассмотрении Государственной думы находится законопроект «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты». Он принят в первом чтении 16 декабря, в течение 30 дней к нему должны быть представлены поправки. Если законопроект будет принят без существенных изменений, МВД получит законное право предоставлять городским властям данные о принадлежности автотранспорта. |
цитата: |
Петербуржцам придется заново получать парковочные разрешения Парковочные разрешения жителя и многодетной семьи, полученные в 2015 году, перестанут действовать в 2018-м. У них просто истекает срок. Об этом напоминает комитет по развитию транспортной инфраструктуры. Речь идет о пилотной зоне платной парковки в центре Петербурга. Из-за окончания срока действия (он составляет три года), горожанам нужно заново подавать документы. При этом перед подачей бумаг нужно внести годовую льготную плату. Квитанцию можно сформировать на официальном портале парковочного пространства. Стоимость по льготе, напомним, составляет 1800 рублей. Если чиновники парковочное разрешение все же не выдадут, деньги плательщику возвращены не будут. «Требование о внесении годовой льготной платы не распространяется на проживающих в зоне платной парковки участников Великой Отечественной войны, бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, а также на лиц, награжденных знаком «Жителю блокадного Ленинграда», – напоминают чиновники. http://spbvoditel.ru/2018/04/10/006/ |
цитата: |
Ставил несколько раз так и ничего не пришло |
цитата: |
Платные парковки (2895 машино-мест) действуют на 27 улицах в центре города с осени 2015 г. Штраф за нарушение правил пользования платной парковкой – 3000 руб. Срок давности для привлечения к административной ответственности за неоплату парковки составляет два месяца. Но штрафовать нарушителей Смольный не может, поскольку у него нет договоренностей с ГИБДД о предоставлении персональных данных автовладельцев. В Москве проблем с такой информацией нет, штрафы за неоплату парковки выписывает структура мэрии. |
цитата: |
Комитет на своем сайте просит жителей города проявлять гражданскую позицию и платить за парковку. |
Krendell: |
Manimal Ну не бывает так, чтобы холопы на недешевых авто свою задницу в офис в центр возили, да ещё и возмущались потом пол дня в интернетах, как им тяжело найти место было. Метро есть, перехватывающие парковки тоже, не вижу ничего страшного, если холопы в метро сойдут, новые ощущения как минимум гарантированы))) |
цитата: |
КС: Штрафы за неоплату парковки законны Взимание штрафов за неоплату стоянки в городах – законно. К такому выводу пришел Конституционный суд России. Норму пыталась оспорить жительница Москвы – ей систематически приходили «письма счастья». Заявительница полагала, что такое наказание нарушает ее права, так как не требует рассмотрения обстоятельств дела и дополнительных доказательств вины. Подробности читайте на «Водителе Петербурга». |