Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)

Конечно на видео видно, что дед не заканчивал переход, а стоял на разделительной полосе, когда машинам горел зелёный, и должен был там продолжать стоять, но в словах dica есть резон, нельзя по городу так носиться, особенно проезжая светофоры, перекрестки, остановки, проезжая вдоль припаркованных машин, когда нет обзора и т.д., так как всякое может быть. Имхо без экспертиз видно, что нивовод превышал, это уже должно делать его виновным в ДТП, наряду с дедом. Так как ехал бы он с разрешенной скоростью, возможно ДТП можно было бы вообще избежать. Но почему-то тут логика выключается и начинаются всякие экспертизы, типа "а имел ли он возможность избежать ДТП после обнаружения опасности вне зависимости от того превышал или нет". А то, что он своим превышением уже поставил себя вне закона - как-то перестает всех волновать. Чудеса.

PiterFF2
Ты знаешь, а дед и вовсе мог быть в хлам пьяным и при этом ничего не нарушал бы, находясь на ПП.
А вот шашечник-клоун нет, более того он и двигаться должен быть со скоростью, которая бы позволяла предотвратить ДТП, как минимум.

Хорошо что такие адепты скорости только на форумах печатают

dica
Да тут вроде никто ниву не оправдывает, более того, думаю всем понятно, что нивавод первый виновник, а вместо деда мог быть ребёнок на самокате, слепой с белой палкой или тупая мамаша с коляской.. это же не значит, что их всех давить надо.

Krendell:

Да тут вроде никто ниву не оправдывает, более того, думаю всем понятно, что нивавод первый виновник, а вместо деда мог быть ребёнок на самокате, слепой с белой палкой или тупая мамаша с коляской.. это же не значит, что их всех давить надо.

Перечитай написанное выше

Puxugan:

Ага, рег едет 70, а нива его как стоячего обходит ( это при том, что она тормозит). И как он собирался направо поворачивать тоже не совсем понятно.

С чего ты взял, что рег едет 70? На основании каких-то цифр на нём? Так эти цифры от ЖПС, но вдруг в сети появляется видео от очевидца, что дата сбита и это было 06-го, а не 07. Ты уверен, что регистратор корректно выводит цифры? Но ты уже сделал выводы. Вдобавок, если ты пользуешься любыми навигаторами, не обращал внимания, что показания скорости на нём идут с опозданием от реальной скорости авто? Но выводы ты уже сделал.

KOM:

С чего ты взял, что рег едет 70? На основании каких-то цифр на нём? Так эти цифры от ЖПС, но вдруг в сети появляется видео от очевидца, что дата сбита и это было 06-го, а не 07. Ты уверен, что регистратор корректно выводит цифры? Но ты уже сделал выводы. Вдобавок, если ты пользуешься любыми навигаторами, не обращал внимания, что показания скорости на нём идут с опозданием от реальной скорости авто? Но выводы ты уже сделал.

Тебе от Брежнева навигатор достался, что ты опозданиями скорости пытаешься оперировать? Да же самый бюджетный современный приемник 2 запроса в секунду делает. А продвинутые раз в миллисекунду. Скорость обработки процессором данных ,я думаю, не надо объяснять. Ну пусть даже программа тормознутая установлена. Но все равно это так незначительно, что можно пренебречь в данном контексте. Учитывать это можно, если ты замеры делаешь и десятые- сотые важны.. А, да.. скорость электромагнитной волны надо писать? Вдруг ты про голубиную почту от приемника к спутнику скажешь))
И как ты запаздывания показаний от реальной скорости определяешь? Только не говори, что по спидометру штатному )

dica:

И как ты запаздывания показаний от реальной скорости определяешь? Только не говори, что по спидометру штатному )

Я думаю имеется в виду то, что когда водила рега почти остановился у стоп-линии его рег ещё 37 км /ч показывал.

dica:

Тебе от Брежнева навигатор достался, что ты опозданиями скорости пытаешься оперировать? Да же самый бюджетный современный приемник 2 запроса в секунду делает. А продвинутые раз в миллисекунду. Скорость обработки процессором данных ,я думаю, не надо объяснять. Ну пусть даже программа тормознутая установлена. Но все равно это так незначительно, что можно пренебречь в данном контексте. Учитывать это можно, если ты замеры делаешь и десятые- сотые важны.. А, да.. скорость электромагнитной волны надо писать? Вдруг ты про голубиную почту от приемника к спутнику скажешь)) И как ты запаздывания показаний от реальной скорости определяешь? Только не говори, что по спидометру штатному )

Бери раньше, от инопланетян построивших пирамиды. Для тебя китайские поделки истина в последней инстанции? А термин "поверка" придумали идиоты? Но ты у нас всё про всё знаешь и истина в последней инстанции. Тогда ответь, почему сбита дата? А "протокол передачи данных" тоже лохи придумали?

PiterFF2:

Я думаю имеется в виду то, что когда водила рега почти остановился у стоп-линии его рег ещё 37 км /ч показывал.

Тих, тих, не спугни всезнайку и судью дреда. )))

https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv...mp;z=19
По этой камере определят его скорость.

PiterFF2:

Я думаю имеется в виду то, что когда водила рега почти остановился у стоп-линии его рег ещё 37 км /ч показывал.

Можно аналогично ответить
Почти, это как? Почему ты решил, что в этот момент у него не 37 км/ч было, визуально определил? Сколько остановочный путь с 37 км/ч при экстренном торможении? А у него сколько? Ты на это ответишь, раз решил, что он почти остановился в тот момент и скорость у него не 37 км/ч была. А по существу. Регистратор искажает видео и скорость визуально в определенный момент очень сложно определить Запаздывания сколько, секунда? А сколько секунд он двигается с постоянной скоростью 70, когда его нива обходит. Или там запаздывания минута, а при экстренном торможении секунда? Посему запаздывания и в данном контексте можно пренебречь. А остальное притягивание за уши.

KOM:

Бери раньше, от инопланетян построивших пирамиды. Для тебя китайские поделки истина в последней инстанции? А термин "поверка" придумали идиоты? Но ты у нас всё про всё знаешь и истина в последней инстанции. Тогда ответь, почему сбита дата? А "протокол передачи данных" тоже лохи придумали?

Ещё раз спрошу, раз ты Путин. Какой прибор ты использовал для поверки?
Дата на одном реге у меня тоже сбита. И чо? От этого он скорость начинает по другому показывать или снимает другой день?)) Расскажи мне про протокол передачи данных применительно к этой ситуации и про какой протокол ты именно говоришь в случае спутник- приемник. А то умными словами туман я тоже пускать могу))

dica
показания полученые неповереным несертифицированным оборудованием просто не принимаются к делу и все. Это как доказателсьтва полученные незаконным способом - ну вот признался убийца, что убил, но слушали его незаконно - и все, нет доказательства, хоть убейся, суд не может его принять. Вот тоже самое тут, нельзя смотреть на эти цифры и все. Не знаешь ты его скорости.

dimcher
Я это понимаю. Потому и написал вроде выше.. ну если все же читать..., что показания регистратора никому не нужны. Трассологическая экспертиза все установит.

ну вот, если будет к ней доступ и посмотрим что же там установили. Кстати, а как же еще момент, что Нива дядю не сбивала, а он сам в нее врезался в бочину?

наш герой
https://mashintop.ru/automudak.php?id=3861

dimcher
"прислать фото с ...
и как ты эту ерунду находишь? рукалицо

-BRUNO-
google.it

dica:

Ещё раз спрошу, раз ты Путин. Какой прибор ты использовал для поверки? Дата на одном реге у меня тоже сбита. И чо? От этого он скорость начинает по другому показывать или снимает другой день?)) Расскажи мне про протокол передачи данных применительно к этой ситуации и про какой протокол ты именно говоришь в случае спутник- приемник. А то умными словами туман я тоже пускать могу))

У тебя всё хорошо? Может полечиться? Если в каждом собеседнике ты видишь Путина.
Ты ведь умный, у тебя 2 запроса в секунду на спутник GPS, на не раз в 20-30 наносекунд к нескольким спутникам. Порядок сам посчитаешь? И точность всей системы 6-8 метров, а на практике, в зависимости от производителя устройства, раза в 2 больше. А то, что в апреле этого года был массовый сбой в GPS системах ты тоже не в курсе и почему, но "мнение имеешь". Тебе Док свою практику рассказывает, а ты его "девочкой", аргументов то ведь нет, а хочется быть правым. ))) Всё ясно с тобой. ))

KOM:

У тебя всё хорошо? Может полечиться? Если в каждом собеседнике ты видишь Путина. Ты ведь умный, у тебя 2 запроса в секунду на спутник GPS, на не раз в 20-30 наносекунд к нескольким спутникам. Порядок сам посчитаешь? И точность всей системы 6-8 метров, а на практике, в зависимости от производителя устройства, раза в 2 больше. А то, что в апреле этого года был массовый сбой в GPS системах ты тоже не в курсе и почему, но "мнение имеешь". Тебе Док свою практику рассказывает, а ты его "девочкой", аргументов то ведь нет, а хочется быть правым. ))) Всё ясно с тобой. ))

Я так понял.. это был словесный понос из за неВозможности ответить на мои вопросы выше?

На самом деле все проблемы из-за того, что нива ехала медленно. Еще на 1км-ч быстрее, и пешеход не успел бы в нее врезаться

dica:

Я так понял.. это был словесный понос из за неВозможности ответить на мои вопросы выше?

Ты победил. )))

А чо это из Нивы высыпалось такое?

Это из чемодана дядьки, какие-то шарики

Кстати, после кувырка, чо с водилой нивы? Мож он и вред может на пешика написать?

dimcher:

Это из чемодана дядьки, какие-то шарики

Так дед еще и под гелием был?

-BRUNO-:

Страховая считает с учётом старения автомобиля, выплата будет "слёзы"

Вы не в курсе, что разницу с износом/ без износа можно с виновника получить?

dica
Средний - административка, Вы не правы.

dica:

Нива на пешике сбила.

В данном случае это не важно. Ибо красный свет. А вот была ли техн.возможность избежать наезда при езде 60кмч с момента возникновения орсности - это и есть ключевой вопросец для уголовки. Не факт, что была. Хотя, на Ниве, конечно олень. Но и дед олень не меньший. Поглядим.

Олегин:

Кстати, после кувырка, чо с водилой нивы? Мож он и вред может на пешика написать?

Может, да и за железо тоже.