Puxugan

SStorm:

Через унитаз можно,через ванну..ну или через лючок.

Руки должны быть тогда очень длинными и гибкими

зодчий
Я правильно понимаю, что доступа к стояку и фановой трубе теперь нет от слова совсем?

- Casey -:

Да Целиком и полностью подойдут https://fkclub.ru/forum/viewtopic.php?f=103&t=4863 Только цены сейчас на порядок выше чем по ссылке на драйве.

Не надо народ пугать. "На порядок выше" - это в десять раз дороже, а такого нет и в помине.
Например, таже ситроеновская крышка сейчас стоит 3200-3400 рублей. Я в свое время брал за 3000.

Sarumjan:

И почему встраивающийся в твою клетку «вектор»с днк вируса (спутник) не пугает тебя, в отличие от «липидных частиц с генетической информацией о вирусе» (пфайзер)? Слово «вектор» не такое страшное, в школе проходили? Метод один, способ доставки днк вируса в клетки разный.

Я тебе выше привел ссылку, где все подробно разжевано.
Многобукв, может осилишь и поймешь, в чем "революционность" и в тоже время опасность этого, так как толком иследований не было завершенных этой методике.

Sarumjan:

обе вакцины на основе генно-модифицированных компонентов, это факт. Приведи что ли выдержку про то как вакцина Пфайзер генетически модифицирует человека, в отличие от Спутника.

То, что ты даже не читал свою же ссылку, я понял, но хотя бы ради приличия прочитай последний абзац, своего же материала.
Спутник использует вирусный вектор, а Пфайзер как раз на основе модифицированной РНК паботает

цитата:

Основные различия состоят в способе доставки фрагмента генетического материала вируса внутрь клетки. Вместо вирусного вектора BioNTech использует липидные наночастицы, или попросту жировые пузырьки, внутри которых находится информационная или так называемая матричная РНК (мРНК) содержащая генетическую информацию, по которой внутри клетки затем собирается белок того самого шипа

вот тут больше расписано про принцип работы вакцины от Пфайзер
https://habr.com/ru/post/535626/

Sarumjan:

Спутник тоже вакцина на основе генной модификации, просвещайся. https://habr.com/ru/post/528158/ ПС если источник не понравится можно свериться с другими - один хрен

Ты сам то прочитал статью?
Отличие Спутника от Пфайзера в том, что Спутник не модифицирует РНК человека, в отличии от Пфайзера.

А Спутнике модифированные части вируса.
Разницу понимаешь? Или как?

М Мишуха:

Жена в марте сделала прививку, сегодня заболела.

Ты бы уточнял, для понимания чем, а то будет как в этом анекдоте:

цитата:

Шок!!! … позвонил друг, говорит заразился … А ведь прививался от короны всего полмесяца назад!!! Правда, заразился триппером. Но что это меняет!...

KOM:

Вот те люди, что заряжали банки с водой перед телевизором. )) У них нет доказательств о встраивании чужеродного гена в геном человека, но они упорно об этом трещат. ))) Вот это про них. )))

Самая мякотка в другом же, что так называемая ривальчиком ГМО вакцина, это не наша, а вакцина от пфайзера.
Но это такие мелочи, когда по природе своей, привык только все хаять

Zlato:

Просто фашизм. Это страшно, в 45м казалось победили коричневую чуму, но нет, в стране победительнице фашизм расцвел Я конечно просто тихо сижу и аху... над происходящим. Законы просто не действуют, страна живет по понятиям. Какая к черту конституция. По мне это страшно, это просто гос. переворот происходит. Держащая власть группа просто перестала соблюдать хоть какие-то приличия в виде принятия соответствующих законов. Жесть просто жесть. Самое страшное, что окно овертона открыто, дальше будет больше. Думаю это звенья одной цепи - народ сожрал пенсионку, сожрет и принудительную вакцинацию. Следующий этап кстати это вакцинация детей.

Так и раньше при плановой госпитализации могли требовать наличие той или иной прививки, например от кори.
И ничего. А тут разорались и давай набрасывать, интырнет-ыксперды

У 123 и 82 по моим наблюдениям, как правило, напрочь отсутствуют такое понятие, как соблюдение ПДД.

archi_med
Да есть там розница. Как въезжаешь справа стоят лоточники, ну и в глубине попадались.

commandant
А АКБ то проверял? Давно ли заряжал АКБ? Если напряжение ниже допустимого, машина и стартер даже не позволит крутить.

Серега177:

Ну у них есть этот тест, плюс рубили те, кто брал у них из знакомых. Через недельку буду на даче , попробую. А что, есть сомнения?

Эту китайскую поделку только на медяхе и проверять, заодно убирать нож из кадра и подсовывая другой.

Будешь проверять, возьми пятак с российским орлом

Серега177
Пять рублей разруби им, стуча молотком по нему.

Avenger86
а точно через стыки, а не через вентиляцию?

Ice-T:

Уика не смотрел,оценивать не берусь,про историческую достоверность это вообще к чему?Речь не про историю,а про дубовых,дебильных точнее персонажей,которые плохи настолько,насколько это вообще возможно.Причем речь только про антагониста,главгерой,особенно вначале,весьма реалистичный персонаж.Но как только в сюжете появляется пльохой руський,то его угадываешь еще до того,как персонаж появляется в кадре по горе заезженных штампов.И сразу возникает испанский стыд,но не за героя,а за режиссера,который выехал в голливуд,но не выехал из своих стереотипов.Самый покерфейс испытал на фразе "чертов общак"(который прямо так и назван в английском переводе ,простой транслитерацией)теперь даже неудобно перед Шварценеггером,оказывается,красная жара еще норм.

Так это и есть стандартные признаки этого жанра, когда плохого за версту видно, он тупой или хитрый, но его надо замочить во что бы то ни стало и вопреки всему
Все преамбула закончена - дальше мочилово и кровь рекой, на что хватит мастерства художников и фантазии режиссера.

Назови мне хоть один боевик, где это не так?

Называешь минусами то, что и есть отличительной чертой данной жанра

Ice-T:

Никто Найшуллера(или как его правильно) Когда клюкву снимают в Холливуде холливудские режиссеры-это полбеды.Беда-когда такою же трешатину снимают "отечественные" режиссеришки.Такого картонного персонажа,как у Серебрякова,придумать было сложно.Но режиссер справился.В 21 веке снимать штампами 80-х-это,конечно,успех.

Ну вот почему всегда какой-нибудь боевик пытаются судить с позиции высокохудожественной драмы и обязательно с исторической достоверностью?
Это обычный боевик, так и судите его по критериям этого жанра, там сюжет вторичен, главное картинка, имхо- и с этим в новом фильме все норм
А то Джон Уик - "круть, давно такого не было". А Никто - жалкая киношка в стиле 80-х...

Как то не последовательно получается. Да и нет там штампов 80-х, если чо

MaximA:

Набирают кого попало, на РТО забит огромный болтяра, хреначь хоть 24/7

Обратил внимание, что пожар пожаром, а фуровод каким то образом отцепил полуприцеп или помогли и оттащили чуть назад. Товар важнее

MaximA
Где то в комментах писали свидетели про лопнувшее колесо.
Да клубы пыли вроде как это подтверждают это.

Вот интересно, доехать до обочины КАД религия не позволяет, пусть даже у тебя колесо лопнуло? Их у тебя сзади не одно, можешь и доехать.
А так два трупа.
К Мираторг у тоже вопросы: куда смотрел?

https://vk.com/video-148235461_456277735