Автострахование в Санкт-Петербурге

Димедрол
Nastyona
Математики
Если полис годовой на фф2 стоит 3200 (с округлением до сотен). Полис официальный, но как бы вы не считали математика не сойдется и ответ будет неверным.

Orelia
У меня все сходится.

Nastyona:

методом подбора можно! Это от конкретной страховой зависит. Почти никто сейчас не пропечатывает. Возможно, Ресо печатает. Точно не помню

В Ресо вчера сделал ОСАГО
КБМ не напечатан.

Застрахован в Либерти, перекрасил крыло по КАСКО без справок. Фокусу меньше трёх лет.
При обращении машину осмотрели, сфотографировали и сразу дали направление на ремонт. В полисе "СТОА по выбору страховщика", предложили три варианта, выбрал "Дакар" (оф. дилер Сузуки и Лада) сделали быстро и хорошо. Сегодня машину забрал. Машину намыли снаружи и изнутри, изнутри даже стёкла намыли.
Доволен, рекомендую.

ОСАГО: СК ни в чём не виноваты.
Во всём виноваты автоюристы и подкупленные (! ) ими суды - ОСАГО - вопросы и ответы (сообщение #17538392)

цитата:

Во всём виноваты автоюристы и подкупленные (! ) ими суды

Естессно. Только сегодня из горсуда. Отменили решение об отказе во взыскания денег с росгосужаса и взыскали 120 макс.лимит, 120 макс.неустойку, 20 моралка и 130 штраф. РГС отказал со ссылкой на то, что не предоставили определение о возбуждении дела об АПн! Суд отказал из-за того, что с иском обратился не собственник авто, а водитель - дочь собственника. Потом подробней расскажу, когда решение будет. Но виноват в этом конечно же не ргс, а я и горсуд. Без сомнений.

строймастер:

а водитель - дочь собственника.

ну если нет генералки с правом получения компенсаций от страховой и представления в суде, то логично отказал..

Derini
На момент Дтп и обращения в РГС в 2012 году была, на момент обращения в суд не было. Но даже если бы и была, в чем разница?

строймастер
в смысле, в чем разница? А какое основание водителю что-то возмещать, может левый чувак какой-то на чужом осаго навариться хочет? Нет доверки на получение выплат и т.п. - лесом.

Derini
Ну там все было немного сложнее. Истец сама обратилась в суд на излете срока исковой давности и от своего имени. Когда в суде через пару заседаний РГС обратил внимание, что истец-то ненадлежащий, обратились ко мне, когда уже почти все что можно было испорчено, что мне делать?
Поменять истца нельзя, вступить третьим лицом с самостоятельными требованиями - срок исковой давности для него уже истек. Заявили конечно 3-им лицом собственника с х-вом о восстановлении срока, не от отчаяния, я чтобы можно было его как сторону в дело воткнуть и давать объяснения от него по доверенности, а не как свидетеля тащить в суд.
Родилась мысль о заключенном между ними устном договоре безвозмездного пользования, а второй довод - дочь сама отремонтировала машину и приобрела самостоятельное право требования страхового возмещения. На мой взгляд - позиция убойная, с учетом того, что отец и дочь (в лице меня их представителя) все обстоятельства подтверждают. И документы о ремонте (частичном) нашлись, приобщили.
Но суд первой инстанции отказал полностью.

Вот моя жалоба, полностью удовлетворенная:

Вместо 120 получилось 390тр.

строймастер
теперь понятно, спс
Это иное , да))

Derini:

строймастер в смысле, в чем разница? А какое основание водителю что-то возмещать, может левый чувак какой-то на чужом осаго навариться хочет? Нет доверки на получение выплат и т.п. - лесом.

Собственник - третье лицо в суде не возражает против взыскания в пользу дочери - ссудополучателя.

строймастер
да, понял. Но в данном случае наличие собственника обязательно, конечно. С доверкой проще, можно и без собственника..

Derini
С доверкой нельзя. С доверкой - это иск от собственника, поданный представителем, пусть дочерью, кем угодно. Истец - собственник. А в моем случае иск уже был подан дочерью ОТ СВОЕГО ИМЕНИ и это не исправить, когда срок исковой давности для собственника истек.

Вопрос к знатокам ...
Как сейчас обстоят дела с Ингосстрахом? Хочу застраховать по КАСКО новый Фокус, т.к. демпингуют по тарифу ~5%от стоимости авто с франшизой 10 тыс.р. со 2-го случая. Есть ли какие-нибудь "подводные камни" и опасения по поводу данной СК?

Sand84:

Вопрос к знатокам ... Как сейчас обстоят дела с Ингосстрахом? Хочу застраховать по КАСКО новый Фокус, т.к. демпингуют по тарифу ~5%от стоимости авто с франшизой 10 тыс.р. со 2-го случая. Есть ли какие-нибудь "подводные камни" и опасения по поводу данной СК?

пока никаких предпосылок не было паниковать. Компания очень крупная. Из подводных камней - дополнительное (читай обязательное) страхование ответственности перед соседями по квартире. Вещь полезная и хорошая, но навязчиво.

Nastyona
И никаким образом от этой навязчивости не отбрыкаться?

неа, либо ГО (квартира) либо НС (страхование от несчастного случая при ДТП) предлагают оформить.

Им не за это ли штраф многомилльонный вбухали? И все равно выпендриваются?

Ингосстраху? Это Росгосстраху штраф был в прошлом году. Но там они к ОСАГО навязывали услуги. А тут Каско добровольный вид. Не хочешь - не страхуйся.

цитата:

Из подводных камней - дополнительное (читай обязательное) страхование ответственности перед соседями по квартире.

Основной подводный камень - что квартиру страхуют исключительно по прописке. Документы о собственности - роли не играют. Пришлось застраховать, хотя там не живу. Тариф был на OPEL у них самый приятный.

zeroman
Нет, можно любую квартиру застраховать, ото согласовывается

Страховка осаго на мот, в Ингосстрахе вышла 1300 рублей... Все же вопрос из чего они исходят, почему ценник разный, а покрытие одинаковое... Ну это же не логично, как так за машину 10-12 покрытие 400, мот тысячу, покрытие тоже... Ну странно же.

Odin AS:

Страховка осаго на мот, в Ингосстрахе вышла 1300 рублей... Все же вопрос из чего они исходят, почему ценник разный, а покрытие одинаковое... Ну это же не логично, как так за машину 10-12 покрытие 400, мот тысячу, покрытие тоже... Ну странно же.

Тариф по ОСАГО получается путем перемножения базовой ставки на коэффициенты. На легковые авто базовая ставка 4.118 сейчас. На мотоцикл у разных СК по разному. Самая низкая у РГС - что-то около 900 руб.
Далее умножается на коэффициенты территории использования (СПб - 1,8), возраста и стажа (если возраст больше 23 лет и стаж больше 3 лет - 1, если меньше - повышающий коэф.), мощности авто (70-100 л.с. - 1,1; 101-120 л.с - 1,2; 121-150 л.с. - 1,4; от 150 л.с. - 1,6), периода использования (1 год - 1; 6 мес - 0,7; 3 мес - 0,5), КБм (скидка/надбавка за безаварийную езду).

Nastyona
Спасибо большое Анастасия, как считаются и откуда берутся я примерно понимаю и к математике у меня вопросов нет... Я сокрушаюсь о нелогичности покрытия и стоимости осаго, если автомобиль с осаго за 5 тысяч разбивает чужую машину то его ответственность застрахована на 400 тысяч, а если осаго стоит 10 то при антологичных обстоятельствах теже 400 тысяч и получается, что первый обманул второго на 200 косарей, потому что второй оплатил за первого... Наверно правильно было бы единый тариф на все движущиеся предметы на дороги... И стоят там допустим 5 - 10 - 15 тысяч и покрытие типа 200 - 400 - 600 выбирай тот который нравится

Odin AS:

Nastyona Спасибо большое Анастасия, как считаются и откуда берутся я примерно понимаю и к математике у меня вопросов нет... Я сокрушаюсь о нелогичности покрытия и стоимости осаго, если автомобиль с осаго за 5 тысяч разбивает чужую машину то его ответственность застрахована на 400 тысяч, а если осаго стоит 10 то при антологичных обстоятельствах теже 400 тысяч и получается, что первый обманул второго на 200 косарей, потому что второй оплатил за первого... Наверно правильно было бы единый тариф на все движущиеся предметы на дороги... И стоят там допустим 5 - 10 - 15 тысяч и покрытие типа 200 - 400 - 600 выбирай тот который нравится

считается, что мотоцикл причинит потенциально меньше вреда (да и вероятность этого меньше). Также как и неопытные водители с бОльшей вероятностью станут виновниками ДТП. С этой точки зрения кмк логично разграничение по тарифам

Nastyona
Меньше вреда или больше это всё же лотерея, если говорит о мотоциклах, то с большой натяжкой ещё можно согласиться, но вот если говорить о машинах, то страховка на жигули в разы меньше чем на тройку бмв, а разрушения они могут устроить сопоставимые... Весь корень зла в том, что при разной стоимости - одинаковое покрытие, это на стадии формирования математических выкладок уже не верно, как я писал выше, можно было бы сделать три, пять разных тарифа с разными покрытиями, и уже к ним привязать коэффициент водителя, ну а масса и мощность машины уж никак не должна влиять на стоимость... Ну это если исходить из логичности...

Nastyona:

...неопытные водители с бОльшей вероятностью станут виновниками ДТП. ...

Не догма. Они как раз пока не "заматерели" в своих иллюзиях - достаточно осторожны и ПЕРЕбдительны.
...хотя многое, конечно, ситуативно и индивидуально...

Odin AS
Справедливо было бы, если осаго покрывало любую стоимость ремонта безо всяких даго, а вот владелец дорогого авто пусть платит больше, в таком разе премию страховой, т.е. считать от стоимости авто.

Ptiza
тогда будет перегиб в виде "гастелло" на ведрах которым их не жалко и они будут не париться протаранить нормальные машины уверенные что страховка покроет любой их беспредел