Вопрос по видеонаблюдению

15 years ago

1



Часть первая.
Пост в режиме редактирования

При выборе системы видеонаблюдения всегда важно понимать несколько вещей.
1. Цена в 98% случаев напрямую зависит от качества и возможностей системы. Остальное Ferrari и Lamborghini в мире CCTV.
2. Видеонаблюдение обязательно требует системы хранения данных. Самый плохой вариант - флешка в камере. Доступный - видеорегистратор или компьютер с бесплатной VMS. Самый удобный - облако.
3. Любая система видеонаблюдения и СКУД должны подключаться к системе бесперебойного питания с временем автономной работы не менее 1 часа (лучше не менее 8 часов). Иначе теряется смысл траты денег, ведь воры могут спецом отключить свет или залезть именно в тот момент, когда на линии проводятся плановые работы.
4. Итоговые затраты складываются из множества факторов!
смотрим тут

Камеры бывают аналоговые, AHD,TVI, SDI или CVI, а также IP камеры.
Аналоговые - устаревшее решение, но для некоторых ситуаций вполне актуальное по сей день. Например бюджетное обзорное видеонаблюдение с низкими требованиями к детализации и ожидаемым переходом на цифровое развитие стандарта (если у Вас имеется комбинированный видеорегистратор).
AHD,TVI, SDI или CVI: Читаем подробно тут: отличия. преимущества, особенности, недостатки
IP камеры: 10 преимуществ IP решений неплохая статья Беварда по IP решениям

Ключевые факторы для конечного пользователя!!!

Итак, под катом перечислим составляющие любой системы и вариации на тему с вашими затратами:

avatar
-SSID-
12 December 2019

Вопрос по видеонаблюдению
85K
views
156
members
1,2K
posts

avatar
Zamok
25 November 2014

2

avatar
Zamok:

ЗЛОБНЫЙ

Уважаемый x13 написал о "гибридном" регистраторе (можно и IP-камеры и аналоговые подключать). Вещь занимательная, надеюсь через 2-3 недели запустим такой на 16 каналов и с камерами 2 Мп (в конфигурации 8 ip х 8 аналоговых по 700 Твл) . Экспериментально проверим на сколько по времени записи хватит 2 дисков по 4 TB, дальность питания камер по PoE с инжекторами (надо пробить 400 метров дальности) и т.д. По результатам тестирования честно отпишусь, с указанием названия использованных комплектующих (это можно будет сделать или Администрация по шее даст?) и своих ощущениях. Честно предупреждаю, что система из числа "полупрофессиональных", то есть не бюджетно, но интересно.


Как и обещал - рассказываю. В качестве отступления: я знаю объект, знаю и понимаю, что, где хочу видеть и в каком качестве, имею возможность сравнивать с качеством картинки, получаемой сейчас. Сравнивались камеры "среднего" ценового диапазона, то есть которые легко купить в магазинах.

Собрали стенд: гибридный регистратор с 2 hdd по 4 TB (максимальный предел), 8 IP-камер по 2 Мп (1080р), 8 камер 960H, PoE-инжекторы, кабель UTP 5е-категории для внешней прокладки для IP-камер и квк-п-2 2х0.75 для "аналоговых". Камеры выставили попарно (то есть IP-камера и камера 960H "смотрели" в одну сторону и с одного места), регистратор был подключен к 40" HD-телевизору по HDMI. IP-камеры были настроены на 15 кадров в секунду (максимально можно 30), в регистраторе выставлена круглосуточная запись.

1. Визуальный тест на качество картинки, как на мониторе, так и при просмотре архива. IP-камера 2 Мп выиграла, как визуально, так и по качеству (деталировка). При выводе изображения на весь экран преимущество IP-камеры 2 Мп было очевидно, так как картинка меньше "рассыпалась".

2. Тест камера 960H vs IP-камера 1.3 Мп (720р) /была одна такая камера, так что ради интереса и объективной субъективности для /. Существенной разницы между камерами не заметили.

3. Тест на дальность IP-камеры 2 Мп с использованием PoE-инжекторов. Разрезали бухту 305 метров UTP на 3 куска по 100 метров, обжали, протестировали "флюком", подключили. Дистанция 100 метров - полет нормальный; PoE-инжектор и еще +100 метров - летим; PoE-инжектор и еще +100 метров... не летим (а должны). Долго думали , проверяли, ... коллективным разумом пришли к выводу (?), что возможно чудит встроенный в регистратор PoE-порт. Так как отдельного PoE-коммутатора не было, то испытания закончили.

По результатам "тестов" принял решение отказаться от внедрения на предприятии из-за малой емкости архива (~ 7 дней на все 16 камер), так как у нас требования - не менее 30 дней.

Уф, все. Приношу извинения за многобукв.
aludov
25 November 2014mobile


Медный_чайник
Я не занимаюсь проектами в этой сфере сейчас. Раньше обслуживал, и уже недавно сделал себе расширениие штатного функционала в подъезде. За свой стояк в 22 этажа могу сказать что процентов 15 имеет домофоны с видео - скриншоты на карту памяти, и еще процентов 75 домофоны.
Если интересно, черкните контакты отдам знакомым и дальше сами.
avatar
Zamok
25 November 2014

1

Медный_чайник

Попробуем "осознать" по IP. Допустим, что в подъездах вы установите вот такие по 8000-00 рублей за штуку. Уличные поставим вот такие по 18000-00 рублей за штуку.

Теперь по архиву на 2 недели. Идем в калькулятор, вводим данные (15 кадров в секунду, запись по тревоге 75%) и получаем емкость ~ 14 Tb. Жесткие диски рекомендую WD Purple.

Понадобиться сервер, типа такой конфигурации, провода, распаечные коробки, кабель-каналы/гофра.

Тоже самое, но на "аналоговых" 960H, без некоторых "вкусностей", будет дешевле.
aludov
25 November 2014mobile

1

А по факту 2 недель мало. Из практики работы: была кража по наводке у "безработных", улетевших на НГ каникулы в Европу числа 23го. Вернулись 10го. Пока заявление в тогда еще милицию, пока они пришли за видео... Вобщем до начала стирания архива по кольцу оставалась пара дней из месячного запаса.
Speedyman
25 November 2014


8 за внутренние и 18 за уличные? многовато чета. и 5мп для внутрянки много. мы ставим внутренние 1мп по 4р и уличные 2мп по 7р. Принцип таков, лучше больше камер попроще, чем одна супер мощная.
avatar
Zamok
25 November 2014


Speedyman

Ваша точка зрения имеет право на существование, но если Вы внимательно читали спецификацию, то там не 5Мп, а от 352x240 (30 кад/с), до 1920x1080 (15 кад/с, что и соответствует 5Мп).

S
Speedyman:

Принцип таков, лучше больше камер попроще, чем одна супер мощная.


Не пугайте меня так, аж чаем поперхнулся. Вы операторам фасеточные глаза вживляете?

P.S. Чтобы мы оперировали относительно равными понятиями о "дорого", посмотрим стоимость 5 Мп камеры от Mobotix
avatar
x13
25 November 2014

1

цитата:
По результатам "тестов"  принял решение отказаться от внедрения на предприятии из-за малой емкости архива (~ 7 дней на все 16 камер), так как у нас требования - не менее 30 дней

как тестировали?
Скрытый текст
Speedyman
25 November 2014


Zamok, ну говоря "попроще" я не имею ввиду совсем уж аналог 400твл. Просто недавно делали 3-х подъездный дом и там скромные камеры вполне себе справились с задачей. Уличные 2мп тоже отлично кажут. Ну а там уж у кого какие запросы, финансы и тараканы я просто к чему встрял в разговор-то, можно оборудование и дешевле поставить. Глядишь у жильцов денег и на шлагбаум какой нить останется.
avatar
Zamok
25 November 2014


x13

Так, Сергей, жму руку...
Скрытый текст
avatar
Zamok
25 November 2014


Speedyman

Можно и дешевле, кто же спорит. Вопрос - будет ли хорошо? У того же Mobotix'a не включается запись по "детектору движения" (тревога) от шевеления листьев, кустов или снега, а вот у дешевого сегмента от мошек ночью все время запись идет.

Задачу "защиты" надо решать комплексно: от контроля доступа в подъезд по картам типа Mifire, а не клонируемым "в подземном переходе" Em-Marine, до ... защиты периметра, распознавания номеров, лиц и т.д.
avatar
Egor NW
25 November 2014

1

Точно ! А еще можно заставить жильцов выходить на вечернюю поверку .

avatar
Zamok
26 November 2014


Egor NW

А зачем? Есть более изящные решения
avatar
Egor NW
26 November 2014

2

Не прокатит ! Нет воспитательного момента .
Покидать дом должны только по увольнительным с разрешения Чайника старшей по подъезду .
avatar
Zamok
26 November 2014


Egor NW
Воспитательный момент - это когда должник по квартплате к шлагбауму подъезжает, а ему "национальное жилище индейцев" (с), а не подъем шлагбаума/открытие ворот или домофон "не пустит"... а на улице сейчас
avatar
x13
26 November 2014mobile

1

Zamok
Успехов)) главное не перестараться экономя в ущерб качеству.
Ставлю переменный битрейт с минимальным сжатием, если предполагается динамичкская сцена то количество кадров не режу, а кассир к примеру за работой обойдется 18 кадров в секунду))) если дублируете двумя камерами то у основной 30 кадров, дублирующую тоже можно подрезать если объект не сверх важный.
У меня панорамным и 15 кадров достаточно было когда по фпс был ограничен ( слабый рег).
Кстати в некоторых регах в свойствах показывает битрейт реального канала...
avatar
Медный_чайник
26 November 2014


avatar
Zamok:

Egor NW
Воспитательный момент - это когда должник по квартплате к шлагбауму подъезжает, а ему "национальное жилище индейцев" (с), а не подъем шлагбаума/открытие ворот или домофон "не пустит"... а на улице сейчас


Не, это когда как в "Шакал"-е камера совмещается с роботизированным пулемётом
avatar
Медный_чайник
26 November 2014


Что-то кажется идея оказывается провальной.
Из-за людей, которые не устают меня разочаровывать последние годы.
Если соседи не связаны с IT, они в камерах видят слежку за собой, и помощь ворам в вычислении времени, когда их дома нет...
avatar
Zamok
26 November 2014

2

Медный_чайник

Александр, компромиссный вариант: камеры во дворе и вход/выход из подъездов; домофоны, электромагнитные замки на двери с контроллерами доступа (но не по "таблетке").

"Был у нас в полку аналогичный случай" (с)
Скрытый текст
aludov
26 November 2014

3

цитата:
"Был у нас в полку аналогичный случай" (с)

В моем доме даже хуже.

Скрытый текст
avatar
Egor NW
26 November 2014


avatar
Медный_чайник:

Что-то кажется идея оказывается провальной.
Из-за людей, которые не устают меня разочаровывать последние годы.
Если соседи не связаны с IT, они в камерах видят слежку за собой, и помощь ворам в вычислении времени, когда их дома нет...


У нас государство и так залезло только что не в койку к гражданам , а ты хочешь лояльного отношения к камерам . Да ещё , чтобы граждане сами оплатили это .

С какого будет лояльное отношение у граждан ?
avatar
Mits
27 November 2014


Медный_чайник
Все от людей зависит, которые владеют квартирами. Если сами не захотят, не получится сделать им удовольствие даже за бесплатно.

У меня есть совсем простой пример. Имею место на много этажной стоянке. Стоянка открытая. Кому-то в голову пришла идея закрыть проемы от снега и дождя. Цена вопроса 8 тыр с носа. Часть владельцев отдали без вопросов. Часть повоняли, но отдали. И некоторые уперлись.
В итоге защиту сделали, красиво, добротно, внушает. И на этом форе как амбразуры для обстрела зияют проемы мест где упертые владельцы. Я смотрю снизу: ауди, кроссы стоят. Люди не бедные но им пок.

Это совсем простое решение - защита своего собственного машиноместа от непогоды. А ты общественно полезную идею в интересах большинства пытаешься внедрить. Это непросто.
avatar
Egor NW
27 November 2014

2

Чайник , не сдавайся !
avatar
Plafon
27 November 2014


Пока не читал тему, но есть оборудование для видеонаблюдения, и установку можно произвести.
Сори за маленькую рекламу.
avatar
Бедуин
27 November 2014mobile


Я брал комплект FalconEye 4 камеры с ИК, регистратор с возможностью работы через интернет, с возможностью подключения датчиков, сигнализации и прочих плюшек за 12. Хотел реализовать просмотр дистанционно, через интернет и по синглами датчиков тревоги. Так вот когда я узнал, сколько стоит внешний IP , который и нужен для работы через сеть, желание пропало. Но сам вид камеры уже стал настораживать недоброжелательных соседей.
avatar
Бедуин
27 November 2014mobile


может такой вариант рассмотреть?
avatar
x13
27 November 2014mobile


цитата (Velaro)
.  Так вот когда я узнал,  сколько стоит внешний  IP , который и нужен для работы через сеть,  желание пропало. .

В современных приличных регах уже давно через облачный сервис организован доступ. Без фиксированого айпи работает
avatar
Бедуин
27 November 2014mobile


x13
Ого. Не знал.. Мой только со свистком работает. И посмотрел - в продаже нет таких. Значит они стали более продвинутые и должны подешеветь.
avatar
Zamok
27 November 2014


avatar
x13:

В современных приличных регах уже давно через облачный сервис организован доступ. Без фиксированого айпи работает


С "облаком", то есть Video Surveillance as a Service (VSaaS), тоже не все так просто, начиная от цены (~60 руб за камеру в месяц), "ширины" каналов и вопросов по безопасности.

Так что "белый IP" может быть и дешевле "облака".
avatar
x13
27 November 2014mobile

1

Из дома сылку уину. Пока так: облако бесплатное производителя рега работает через свисток в реге. То что настроил скорости ок, просто от 3ж покрытия зависит. Но можно не через свисток а через роутер если канал жирнее доступен. Для мониторинга разрешение видео естественно не полноразмерное. Но при желании настроить что угодно можно.
avatar
x13
28 November 2014

1

про облако то что я использовал.. надеюсь не реклама так как этого производителя я один раз ставил, потом интереснее нашел вариант, но алгоритм одинаковый...

сервис -
Скрытый текст

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up