ДТП-Страховая-ГИБДД

Ну и пусть это было самое тяжелое ДТП в твоей жизни!
Успехов в ремонте!

Аналитик:

Ну и пусть это было самое тяжелое ДТП в твоей жизни! Успехов в ремонте!

Спасибо

Мадам (ШАЛЬНАЯ ПУЛЯ) по другому и не скажешь. Удачи в восстановление.

Сочувствую. Мне тоже недавно прилетело((( У чела дверь открылась

nodvel
Блин, видео посмотрел. На пустой дороге ...) Где она взялася!!!

nodvel
И машина у неё праворукая... , наверное затрудняет обзор левой стороны

F Fazamen:

nodvel Блин, видео посмотрел. На пустой дороге ) Где она взялася!!!

У меня такие пачками из двора валят.
Дня не проходит чтобы 1-2 курицы вы выскочили.
При этом делают удивлённые глаза
"вы не видите я на дорогу выезжаю."
Пипец блин.

Здравствуйте, друзья!
Подходит к концу моя история и вот снова столкнулись с непредвиденными проблемами.
Авто признан тоталом, сдан на площадку РЕСО, но при приемке возник вопрос - на каких дисках был застрахован автомобиль (мы сдавали в заводской комплектации, т.е. на штамповке)?
Отправили запрос в РЕСО и получили ответ, что авто застраховано на литье и даже у них есть фото...
Я совершенно точно знаю что:
- страховали на штамповке
- моя страховка на покрывает шины и диски
- на момент аварии действительно было литье
На основании чего у меня требуют литые диски и как с этим бороться? А самое главное, что ели их будут вычитать из стоимости, то считать будут как оригинал, а у меня стояла реплика...

цитата:

на каких дисках был застрахован автомобиль

Этот ответ должен содержаться в акте осмотра машины, который должен был быть сделан при заключении Договора страхования.

цитата:

и даже у них есть фото...

Ну так пусть покажут.

цитата:

Авто признан тоталом

На всякий случай - согласно Постановлению Верховного суда - при конструктивной гибели автомобиля - выплачивается страховая сумма полностью, без учета износа.

Аналитик:

Этот ответ должен содержаться в акте осмотра машины, который должен был быть сделан при заключении Договора страхования.

Акта осмотра машины не было, сумма страхования была рассчитана от первоначальной с учетом амортизации за год (авто на момент ДТП было 1,5 года)
Пересмотрели внимательно все доки и выяснилось, что по-сути вообще не существенно на каких дисках было застраховано авто, т.к. в уведомлении от РЕСО, где написано какие суммы выплат они предлагают в том или ином случае, есть фраза: "...при условии сохранения заводской комплектации...".У меня заводская комплектация - штамповка...
Но отдел полной гибели все равно берет три дня на то, чтобы "разобраться"...

Аналитик:

На всякий случай - согласно Постановлению Верховного суда - при конструктивной гибели автомобиля - выплачивается страховая сумма полностью, без учета износа.

Большое спасибо! Ценная информация, мне насчитали с учетом износа.
Если кому-то будет полезно, то конкретно:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 г. Москва
38. В случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).
Об организации страхового дела в Российской Федерации (с изменениями на 23 июля 2013 года)
Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации». (с изменениями на 23 июля 2013 года)
5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

цитата:

мне насчитали с учетом износа.

Ткни их носом в это самое постановление

цитата:

берет три дня на то, чтобы "разобраться"...

Открываем ДиП - читаем - что там написано про сроки по выплате страхового возмещения с момента предоставления тобой комплекта документов.
Если есть просрочка - то, соответственно:

цитата:

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закон РФ "О защите прав потребителей": «В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени)». Выплата страхового возмещения производится, в соответствии с п. 11.2.2 Правил страхования: «в случае гибели ТС… - в течение 20 рабочих дней, считая со дня представления Страхователем Страховщику всех необходимых документов». Истец передал ответчику все необходимые документы 31 мая 2013г. Следовательно, в срок не позднее 1 июля 2013г. ответчик был обязан выплатить истцу страховое возмещение в размере 350000 руб. На день подачи иска просрочка составляет 20 сентября–1 июля=82 дня. Следовательно, размер пени составляет 350000х3%х82=861000 руб. В связи с тем, что размер пени не может превышать размер страхового возмещения, размер пени следует установить равным 350000 (Триста пятьдесят тысяч) руб.

Подставляешь свои данные, считаешь.

Ну и тут тоже - привел уже "рыбу" - как стребовать с СК свои деньги - но нашелся трехбуквенный, который заминусил.

Вот такой пришел ответ из страховой на мое письмо

подавай в суд.
Этот ответ - гнилая отмазка.
Порядок выбивания денег с СК по ОСАГО - краткая инструкция.
Хоть и по ОСАГО - но по КАСКО - всё тоже самое, плюс добавить про абандон

Эпопея со страховой получила новый виток развития.
Сегодня получили два заказных письма из Мордовии... Штрафу за превышение скорости с красивыми фотографиями.
Звоню в страховую, они информацию никакую дать не могут ибо не знают ничего. Предлагают писать письмо на имя руководства, т.к. оно по телефону ни с кем не общается.
Звоню на тотальную площадку, выясняется, что машину уже продали... На площадку она была принята 20 декабря 2013г, 21 января 2014 произвели полную выплату. Но машину никто переоформить не удосужился.
На площадке народ посмеялся и сказал, что мы должны были приостановить регистрацию транспортного средства в МРЭО самостоятельно.
Звоню в МРЭО, там мне отвечают, что с тем набором документов, который у меня есть:
- справка о том , что авто принят на площадку
- доп. соглашения со страховой
- копия ПТС
я могу авто только утилизировать и предложили это и сделать, раз страховая не удосужилась все оформить
Письмо, понятное дело, напишу... Но дальше-то как быть?
В письме со штрафами на обжалование решения дается 10 дней. Куда обжаловать тоже не ясно, написано, что в вышестоящие органы, через лицо вынесшее постановление об административном правонарушении.
Один штраф из Казани, другой из Чебоксар... На бумажках нет контактного телефона, только расчетный счет на который необходимо уплатить штраф.
Есть контактный телефон для справок в подразделении Госавтоинспекции по фотофиксации, но по нему не удается позвонить, вероятно, должен быть еще какой-то код.

Не так давно (в ветке про видеорегистраторы) описывал случай произошедший с сыном на дороге.
При буксировке грузовика другим грузовиком у них обрывается крюк от металлического троса и улетает в авто сына, едущего по соседней полосе.
Улетел он можно сказать удачно (повредив только капот, и за 100 метров во дворе дома еще два авто)
Гаи все оформило. Страховая виновника развалилась.
В РСА сдали документы (после проведения независимой экспертизы - капот под замену).
Ответ из РСА - в выплате отказать т.к в справке из ГАИ указано, что в отношении виновника, в связи с отсутствием правонарушения административное дело не заведено.
Вопрос - неужели за улетевший (и повредивший авто) крюк ответственность не предусмотрена или нужно предпринимать какие-то действия для получения выплат через РСА.

Свердловского фермера обязали заплатить за разбитую его овцами машину

цитата:

Отара овец выбежала на трассу в Свердловской области и разбила проезжавшую машину; суд взыскал с овцевода более 100 тыс. рублей в качестве возмещения ущерба, сообщает в пятницу пресс-служба облсуда. Инцидент произошел в августе 2018 года. Водитель Mitsubishi Pajero не смог избежать столкновения с внезапно появившимися на дороге овцами, его машина получила значительные повреждения. Было установлено, что животные сбежали с фермы недалеко от трассы. Водитель подал в суд иск о возмещении материального ущерба, суд их частично удовлетворил. Ответчик не согласился с этим решением и обжаловал его в Свердловском облсуде, но тот оставил решение без изменения.

Интерфакс
Всё абсолютно верно! Пастух/владелец животных несет ответственность за ДТП, которое произошло по вине его животин. Причём без права на компенсацию за погибших/раненных животин (само-собой, если ДТП не по вине водителя)