Многим кажется, что получая ответы на вопросы - можно быстро составить представление о природе вещей, нужно только найти того кто знает ответы. Но не многие знают, что цепочка из вопросов и ответов может быть бесконечной, и при более внимательном погружении в логику задавания вопроса, можно обнаружить, что каждый ответ - лишь порождает череду следующих вопросов. В итоге, рассчитывать на исчерпывающие ответы не приходится. Единственное на что, в данном случае, можно рассчитывать - это на возможность свидетельствовать происходящее. А любой ответ или объяснение, каким бы глубоким и всесторонним оно не казалось - всегда имеет предел своей адекватности. Древние бодхисаттвы на сей счет замечали: "Просветление это не состояние когда известны ответы на все вопросы. Это состояние отсутствия вопросов".
Ричарда Фейнмана, выдающегося американского физика-теоретика, лауреата Нобелевской премии можно по праву назвать бодхисаттвой нашего времени. Представляем вашему вниманию фрагмент из его интервью, где он вполне наглядно демонстрирует бессмысленность практики задавания вопросов, при попытке понять фундаментальную природу такого простого и известного всем явления, как магнетизм.
Я так экзамены в универе сдаю
serpantin666
14 August 2013
меня хватило на 1.36 просмотра, дальше не выдержал мозг
atotsup, курим, употребляем?
"На вопрос: «как живешь?» – завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку… В общем, ушел от ответа." (с)
7,5 минут он объяснял что он сам не знает ответа на вопрос
atotsup:
|
Предложил партонную модель нуклона (1969) |
А зачем ему картонная модель кондома?
atotsup:
|
по совместительству годный тролль и провокатор |
Значит мы все-таки были недалеки от истины
atotsup:
|
Из этого следует, что *** как раз вы ,) |
Тут не поспоришь, мы такие
Как говорит один знакомый, знающий 29 академиков и 19 замминистров лично, "диплом кандидата наук позволяет ошибаться значительно увереннее и процент идиотов среди академиков ничуть не ниже, чем среди дворников". Раньше звание академика присуждалось за открытия, приводившие к развитию принципиально новых направлений в науке, сейчас академиком может стать абсолютно любой более менее состоятельный человек.
Jarod
ну если речь именно о ктн, которые приобрели степень, то наверное да.
А вот если говорить о реальных дтн и ктн, то категорически не согласен