Гаи вот вам и камеры)))

Лохотрон.

зодчий:

Лохотрон.

Почему??факт нарушения же есть...и это могут подтвердить аж 2 человека ,которые ехали за мной и снимали...

Whitesmoke
Абсолютно не законно.
Каждая камера ГИБДД должна иметь свои документы и сертификаты, свой номер, и кучу всяких бумажек.
А тут какой-то детский сад...

DM-Focus-2:

Whitesmoke Абсолютно не законно. Каждая камера ГИБДД должна иметь свои документы и сертификаты, свой номер, и кучу всяких бумажек. А тут какой-то детский сад...

Мне вот интересно...любую камеру можно сделать такой которая будет фиксировать нарушения???или только соответствующую определённым ГОСТАМ?

Whitesmoke
На этой трассе этот лохотрон еще с прошлого лета, может и раньше. Замечены были не раз ментяры за этим паскудным делом.
Так как снимали менты - это не есть доказательсво, т.к. они лица заинтересованные, а что у них в поле зрения камеры попало их личной - это их личное дело.
Вот если бы ребята просто так были, местные жители, которые за "законность"
В этом случае запись может быть рассмотрена как док-во.
Для людей слабоподкованных - отличный способ отъема денег на дороге.

Надо не призноваться! Пусть пишут протокол и прикладывают док-ва: кто ехал, на чем, на что снимал...Может они за воткой ехали, а тут еще и развести чела можно
Пабликсол- а ты когда модером успел стать? Поздравляю!

зодчий:

Лохотрон.

+1

ALEKSANDR60:

Надо не призноваться! Пусть пишут протокол и прикладывают док-ва: кто ехал, на чем, на что снимал...Может они за воткой ехали, а тут еще и развести чела можно

Насчёт водки не знаю ,но в населённом пункте уже были ещё 2 литёхи на машине при форме и с протоколами...Которые мне разъяснили что вопрос решат за 5 тонн...

Whitesmoke
Только по определенным ГОСТам, фотоаппарат типа мыльница - не входят в список стационарных и мобильных камер... вот на форуме кто-то вложил отсканированный лист квитанции, кот. распечатала система видеофиксации и там по-моему, был даже спец. номер и "прописка" камеры, кот. зафиксировала скоростной режим. В ГИБДД должен быть список ВСЕХ камер, в т.ч. и мобильных кот. фиксируют.

Whitesmoke
К

цитата:

оторые мне разъяснили что вопрос решат за 5 тонн

Чистый лохотрон, за такую сумму при этом нарушении даже разговор не начинается о ненаписании протокола.

В любом случае - камера неоспоримое доказательство в суде.

pabliksol:

Whitesmoke К цитата: оторые мне разъяснили что вопрос решат за 5 тонн Чистый лохотрон, за такую сумму при этом нарушении даже разговор не начинается о ненаписании протокола.

я имею ввиду 5 тысяч...выезд на встречную полос ещё и через сплошную...

вот уроды. надо возить с собой электромагнитное ружье, чтобы портить их электроприборы

Whitesmoke
Ну и че -заплатил?

ALEKSANDR60:

Whitesmoke Ну и че -заплатил?

да только в 5 раз меньше и поехал...

Просто хочу сказать для всех будьте бдительны...сейчас с этими камерами ещё и не от намутят...

Whitesmoke
Попал в такую же ситуацию. Только вместо 9-ки была хундай элантра, вместо фуры дедушка на москвиче и две сплошные.
Отдал 3000руб.

Whitesmoke
Ну а че тогда паникуешь? Попал на честных лохотронщиков, которые берут количеством, а не качеством.
Мне расказывали попадаются кадры, которые менее 30ти на месте как вариант не рассматривают.

Я не паникую...хочу знать законно ли это???Факт нарушения есть...даже если не только видео...2 человека это могут подтвердить...,Чтобы в будущем знать стоит ли права качать или нет)

Послал бы их подальше,у меня практически тоже самое было...
в этом году ехал в Мордовию,и я решил обогнать фуру,пересёк одну сплошную,и поехал дальше!
на посту ГАИ километра так через 3-4,меня остановили за то,что проигнорировал знак STOP перед постом(скорость где то 30 была...остановил меня прапорщик...меня удивило когда в первую очередь он сказал про пересечении сплошной,а потом уже про знак STOP!Я включил дурака и сказал что понятия не имею про какую сплошную идёт речь,на что получил ответ,что на том участке дороги,в машине сидит сотрудник,и смотрит кто обгоняет,а потом по рации передаёт кто и как нарушил...
Я был просто в шоке!!!прапору сказал что знак проигнорил-не спорю!а под пересечение сплошной не подпишусь,сказав что это полный бред,если бы я попал под камеру то другое дело,а так нет!!!выписал мне квитанцию,и отпустил!!!

Whitesmoke
Лица должны быть не заинтересованные, т.е. менты с их камерой в свидетели не катят.
Вот водила фуры/запора/трактора и его видео съемка - это свидетельское показание.

Whitesmoke
Ну тогда нормально! Время дороже. А так на каждом посту, у каждого мента должно быть только то оборудование и средства , к-рое прописано где-то в каком-то документе на несение службы (не помню щас). Все остальное-индикаторы и развод

pabliksol
Павел, а с чего вы решили, что это лохотронщики?!

цитата:

Чистый лохотрон, за такую сумму при этом нарушении даже разговор не начинается о ненаписании протокола.

Это в Москве, да и то, знакомый уехал за 3000.

цитата:

Так как снимали менты - это не есть доказательсво, т.к. они лица заинтересованные, а что у них в поле зрения камеры попало их личной - это их личное дело.

В суде окажется все по другому.
Протокол составляется "на раз".

DM-Focus-2

цитата:

Каждая камера ГИБДД должна иметь свои документы и сертификаты, свой номер, и кучу всяких бумажек. А тут какой-то детский сад...

Вы путаете теплое с мягким - это измерительный комплекс с камерой, который выдает скорость движения, должен иметь кучу бумажек, а запись с камеры воспринимается "на ура", можете поверить.
Если поставите в машину видеорегистратор, то ваше видео суд может и не принять, если его настойчиво, да еще с 2-мя ходатайствами не подать, а их примет однозначно.

В общем, не рекомендую проверять на себе.
да и какие претензии к камере, если однозначно видно чья машина?! Изображение не устраивает?! какой вам нужен сертификат?!

pabliksol:

Whitesmoke Лица должны быть не заинтересованные, т.е. менты с их камерой в свидетели не катят.

По суду - менты самые незаинтересованные на свете лица, т.к. они при исполнении и кристально чистые служащие.
Формулировка суда - Нет Основания Не Доверять сотрудникам милиции.
Причем, она прокатывает в гораздо более спорных случаях.

Изображение может и может быть доказательством ...но человека который сидит за рулём не видно...кого прав лишать то?может друг мой за рулём сидел обогнал фуру...остановился вышел в лес грибы блин искать,а я бы сел и дальше поехал а мне бы вменили всю эту батву..._)))

pabliksol:

Whitesmoke Лица должны быть не заинтересованные, т.е. менты с их камерой в свидетели не катят. Вот водила фуры/запора/трактора и его видео съемка - это свидетельское показание.

Они вполне могли бы сойти за незаинтересованных лиц. Ехали на обычной гражданской восьмёрке, без каких-либо пометок гаеров...
А то что они заинтересованные лица,пришлось бы доказывать.Может быть без проблем и доказали бы, но сам факт нарушенияимеется. Мне кажется, если бы White$moke попёр через суд, то его лешили бы прав, а этим засранцам сделали что-нибудь за превышение должностных полномочий или что-нибудь в этом роде.

Тонированная 9-ка без опознавательных знаков, это элемент скрытого патрулирования. Читаем:
В соответствии с Пунктом 12 Формы и методы надзора за дорожным движением
Приказа МВД РФ № от 20 апреля 1999 г. N 297 "НАСТАВЛЕНИЕ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Утверждено:

12.1 Основными формами несения дорожно-патрульной службы являются:
12.1.1. Патрулирование на автомобилях, мотоциклах и вертолетах.
12.1.2. Пешее патрулирование.
12.1.3. Несение службы на постах (в том числе стационарных).
12.1.4. Сопровождение транспортных средств.
(в ред. Приказа МВД РФ от 28.03.2005 N 209)
12.2. Контроль за дорожным движением с использованием транспортных средств может быть открытым (обычным), скрытым и смешанным. Открытый контроль осуществляется инспекторами ДПС на автомобилях и мотоциклах, имеющих специальную окраску. Скрытый контроль - на автомобилях обычной окраски без надписей и опознавательных знаков. Он осуществляется, как правило, в дневное время, а в вечернее - лишь на участках дорог, имеющих достаточную освещенность, ширину и хорошее покрытие.
Решение об осуществлении скрытого контроля принимает командир строевого подразделения или начальник ГИБДД, о чем делается соответствующая запись в постовой ведомости .
Идем на принцип- просим постовую ведомость. Не оспариваем нарушение-договариваемся и едем дальше

цитата (Mini_Girl @ Сегодня в 23:08)

pabliksol: Whitesmoke Лица должны быть не заинтересованные, т.е. менты с их камерой в свидетели не катят. Вот водила фуры/запора/трактора и его видео съемка - это свидетельское показание. Они вполне могли бы сойти за незаинтересованных лиц. Ехали на обычной гражданской восьмёрке, без каких-либо пометок гаеров... А то что они заинтересованные лица,пришлось бы доказывать.Может быть без проблем и доказали бы, но сам факт нарушенияимеется. Мне кажется, если бы White$moke попёр через суд, то его лешили бы прав, а этим засранцам сделали что-нибудь за превышение должностных полномочий или что-нибудь в этом роде.

СО мной ехала)))Мини)))ещё м комменты пишешь))

Whitesmoke:

Изображение может и может быть доказательством ...но человека который сидит за рулём не видно...кого прав лишать то?может друг мой за рулём сидел обогнал фуру...остановился вышел в лес грибы блин искать,а я бы сел и дальше поехал а мне бы вменили всю эту батву..._)))

Лицо сидевшее за рулем они зафиксировали остановив машину, что не так?!

Не нужно цитировать такие объемы - это оверквотинг.

xayk

цитата:

В любом случае - камера неоспоримое доказательство в суде. nono.gif

Аналоговая - возможно, да и то после кучи разных экспертиз. А цифровая - только официально зарегистрированная с кучей бумаг.

-George-

цитата:

Цитата  Чистый лохотрон, за такую сумму при этом нарушении даже разговор не начинается о ненаписании протокола.  Это в Москве, да и то, знакомый уехал за 3000.

Это случайность, если пост нацелен на зароботок в радиусе 100-150 км от москвы такими суммами не отделаешься за грубые нарушения.
Много историй слышал когда расходились полюбовно, а когда дешевле было права на 4 месяца потерять.