Выбор двигателей Мондео 4

11 years

2



День добрый! Просветите какой двигатель лучше взять 2.0 или 2.5? Есть ли какие-то типичные болезни? Какой надежнее ? Коробку хочу только МКПП...Спасибо!
сравнение двигателей, выбор двигателя, мондео4, двигатель, покупка автомобиля форд

Vietnamez
18 February 2007

Выбор двигателей Мондео 4
158,3K
views
215
members
827
posts

avatar
Sagoz
5 July 2007

1

Сегодня проехался на 2.0
Что можно сказать, по сравнению с 1.6АТ на фокусе - машина тянет.
Не очень понравились короткие передачи, однако на 3-й в городе - как на автомате.
Еще из минусов - мотор шумноват, т.к. приходится немного крутить и по сравнению с общей шумкой, которая на достаточно высоком уровне. Был участок, где ехали по камням - ухабам. Ничего не слышно, кроме мотора. В принципе, если включить музыку, даже на минимум, все прекрасно. Но тест-драйв катал в полной тишине.

И еще - мотор достаточно тяговит, чтобы совсем говорить, что не едет. На 100 км.ч. подхват есть.
Плюс мотор еще не обкатан был. Так что - для спокойной езды - вполне. Да и моня не располагает к драйву. Это этакий усредненный автомобиль, который в меру комфортен, в меру динамичен.

PS. на Камри 2.4 слышно гораздо больше, крутит сильнее, но тяга такая же - может даже слабее. Тут еще важная вещь - как и когда переключать. Я после автомата еще не очень освоился.
avatar
viks
6 July 2007


Все дело кто и как будет дергать ручку!!! Вот я вчера тягался на светофоре с акурой 3,2л АТ почти не уступил.. обощел он меня только на 120 км и когда исчерпала 3 передача. Заметьте а у меня всего 1,6. Вот так. Ах да к нам пытался пристроиться аурис... даже в зеркалах не увидели
dim 15
6 July 2007


avatar
viks:

Все дело кто и как будет дергать ручку!!! Вот я вчера тягался на светофоре с акурой 3,2л АТ почти не уступил.. обощел он меня только на 120 км и когда исчерпала 3 передача. Заметьте а у меня всего 1,6. Вот так. Ах да к нам пытался пристроиться аурис... даже в зеркалах не увидели

Наверное Акура был грузовик , или водитель совсем бестолковый, или он просто игрался с тобой, а когда надоело, то уехал от тебя. Без обид.
avatar
pvu
8 July 2007


viks
Молодец, продолжай обгонять 3.2 АТ...
avatar
Alexx
8 July 2007


В Питере в трёх салонах в качестве тестовых авто предлагают только 2,5л бензин (турбина).
Потестил в субботу в двух из них (КарЛайн и ТДВ): как и ожидал, машинка с таким движком весьма шустрая.
Настораживает, что 2л никто из дилеров не выставил в качестве тестового...
Менагеры говорят, что с 2 л едет как фокус 1.6.
При этом, те кто тестил 140-сильный дизель, грят, что по ощущениям аналогичен 2,5л бензиновому...
KAEFER
9 July 2007


vaser85
Хотя езжу на ФФ2 2,0, подтверждаю, что 1,6 по городу идеальное сочетание экономичности и динамики(машины в пробке едут с одной скоростью, а 2-х литровый двигатель кушает на 4л больше, около 13 л/100км) Единственный минус 1.6 на шоссе при встречном ветре фуру, идущую под 100 км, обогнать проблема!!!
В ситуации с новым Мондео считаю двигатель 1,6 не подходящий по классу. Ну где Вы видели Ролс-Ройс с двигателем 1,6. Думаю, что для этой машины кубатура начинается с 2,0.
Народ, кто слышал, когда будет инфа по 2,3 АКПП6?
avatar
viks
9 July 2007


Slasher
а по делу вроде уже все перетерли... 2,0 вполне достаточно, 1,6 на грани разумного
avatar
pvu
9 July 2007


viks
А я не шутил. Я серьёзно никогда не поверю в ваши детские иллюзии...
Пишите дальше о своих "успехах"...
avatar
viks
10 July 2007


pvu
Ню-ню... продолжайте ездить на "чемодане" И не надо говорить что 1,8 авентиса будет шустрее...
avatar
Swoi
10 July 2007


viks
100пудово скажет ,ибо гонялись
avatar
срост_
12 July 2007


В любом случае - двигуны все старые. Автомат - старый. Грустно.
avatar
slanick
12 July 2007


jazz-u
Перед тем как писать о автоматах и движках во всех темах, не мешало бы хотя бы посмотреть и почитать анонсы про новую машину. И про новый автомат...
dim 15
12 July 2007


avatar
slanick:

jazz-u
Перед тем как писать о автоматах и движках во всех темах, не мешало бы хотя бы посмотреть и почитать анонсы про новую машину. И про новый автомат...

Толку мало от нового автомата-если движок старый и слабый .
avatar
pvu
12 July 2007


viks
Зачем вы перескакиваете на другую тему? Научитесь спорить аргументированно, уважайте себя и оппонентов. Здесь обсуждали, как вы обгоняете машины с двигателем 3.2 литра, а не то на чем я езжу...
Продолжайте рассказывать !
cher
13 July 2007


dim 15
цитата:
Толку мало от нового автомата-если движок старый и слабый .


Какой движок старый для автомата - маздовский бенз 2,3л или недавно разработанный совместно с Пежо и Ситроеном дизель 2л?
И почему они слабые, поясните, когда, где, как Вы в этом убедились?
dim 15
15 July 2007


цитата:

Какой движок старый для автомата - маздовский бенз 2,3л или недавно разработанный совместно с Пежо и Ситроеном дизель 2л?
И почему они слабые, поясните, когда, где, как Вы в этом убедились?

Слабые и один и второй . Теоритически понял это давно, а практически понял недавно, т.к. вместо покупки очень желаемого мондео, предпочёл аутлендер XL с двиглом 3л. и наслаждаюсь этой мощью, одновременно понимая слабость двигателей форд . О вкусах конечно не спорят-кому то и 1.2 будет врадость, но прокатитесть хотя бы на 3 л. и поймёте разницу! Такой бы двигатель моне, и его можно было бы рассматривать как серёзную машину, а так ... ИМХО
SuperBig
15 July 2007


K
KAEFER:

vaser85
Хотя езжу на ФФ2 2,0, подтверждаю, что 1,6 по городу идеальное сочетание экономичности и динамики(машины в пробке едут с одной скоростью, а 2-х литровый двигатель кушает на 4л больше, около 13 л/100км) Единственный минус 1.6 на шоссе при встречном ветре фуру, идущую под 100 км, обогнать проблема!!!
В ситуации с новым Мондео считаю двигатель 1,6 не подходящий по классу. Ну где Вы видели Ролс-Ройс с двигателем 1,6. Думаю, что для этой машины кубатура начинается с 2,0.
Народ, кто слышал, когда будет инфа по 2,3 АКПП6?

а какая инфа нужна? в мануал написано что разгон до сотни 10,3 ,расход 12 литров по городу.
KAEFER
15 July 2007


SuperBig
Во всех источниках писали, что по 2,3 АКПП нет данных. На днях нашел скан брошюры на www.ford.ru...
4-х седан разгон 10,5, а расход 13,8
Это меня насторожило, поскольку для моего Феди 2,0 МКПП расход прописан 9.3, а в реальности 12,5
Если считать погрешность в +3 литра, значит у Мони будет под 17 литров по городу. В принципе конечно бред, но эту цифру подтверждает и объем топливного бака на 70 литров (объем бака расчитывается из расчета пробега 450-500 км). Получается в среднем 15 литров на 100 км
avatar
Seruy
16 July 2007


K
KAEFER:

Это меня насторожило, поскольку для моего Феди 2,0 МКПП расход прописан 9.3, а в реальности 12,5
значит у Мони будет под 17 литров по городу. Получается в среднем 15 литров на 100 км

У меня фф 2х литровый, расход в районе 9,0литров/100км... зимой приближается к 10 литрам, при этом езда, скажем так, не медленная.
Заказал мондео 2.3 автомат, думаю расход будет укладываться в 13 литров. Хотя заказал на весну 2008 года, так что есть время подумать и поменять решение:).
avatar
Равновесие
16 July 2007


Да,следует признать,что по двигателям ньюМондео проирывает Пассату,с Камри на равных...НО!Маркетинг рулит...У маркетологов не было задачи превзойти Пассат-разные ниши,разные покупатели-была задача приблизиться к нему,оттеснив азиатов,что с блеском и произойдет! Точнее происходит,заметте,уже сравниваете с авто классом выше... Это эволюция,а не революция...Маркетологи сочли,что сейчас нужно опереться на проверенные решения...
И что имеем:лучшее шасси в классе,плюс неплохие двигатели!Что будет иметь следующий Мондео?Одно из лучших шасси(конкуренты не дремлют)+технологичные,современные двигатели!
Хотя,думаю,все произойдет раньше и рестайлинговый Монд,году так в 2010,получит очень "сладкий" двигун...
SuperBig
16 July 2007


K
KAEFER:

SuperBig
Во всех источниках писали, что по 2,3 АКПП нет данных. На днях нашел скан брошюры на www.ford.ru...
4-х седан разгон 10,5, а расход 13,8
Это меня насторожило, поскольку для моего Феди 2,0 МКПП расход прописан 9.3, а в реальности 12,5
Если считать погрешность в +3 литра, значит у Мони будет под 17 литров по городу. В принципе конечно бред, но эту цифру подтверждает и объем топливного бака на 70 литров (объем бака расчитывается из расчета пробега 450-500 км). Получается в среднем 15 литров на 100 км

По расходу топлива согласен. Но увы, другой альтернативы 2.3 литровому автомату кроме как дизеля с автоматом нету. Понимаю что дизель экономичнее, но увы, в Москве кроме как на BP нет нормальной солярки, да и переживать заведу я её в мороз или нет не хочется.+ пред пусковой подогреватель и доп-печка на дизель обязательно т.к. всем известно что дизель с неохотой набирает температуру а это ещё (~1600$).
vce-ok
16 July 2007


Есть кто уже реально ездит на 2-х литровом маторе (не тест драйв), как он хватает мони?
avatar
Seruy
17 July 2007


Кстати, вы не забывайте что на тест-драйверских авто двигатели не обкатанные, а даже если прошли 5К км., то явно не в том режиме в котором нужно, это судя по опыту фф-2 и лехуса.
avatar
Равновесие
17 July 2007


vce-ok
Кому и 1.6 хватает,кому и 2.5т маловато,все субъективно... Имхо,надо самому попробовать... Seruy
Они помнят,о новизне спор идет...Опять же имхо:новое не есть лучшее,хорошие двигатели и авто не для гонок,что еще нужно?
SuperBig
19 July 2007


Люди , как вы считаете, Достаточен ли будет для Мондео мотор 2.3 автомат? Или пока не поздно может мне стоит перезаказать на 2,5 турбо?
А то просто терзают меня Сомнения, вдруг машина будет тупая , с медленным ускорением.
Просто я хочу чувствовать уверенность за рулём когда например надо быстро обогнать транспортное средство двигающегося со скоростью 130 км\ч. на двухполосной дороге ( по одной полосе в каждое направление).

Сейчас такие обгоны на ФФ2 приходится совершать с предварительным разгоном ( т.е. сходу)!!!
avatar
Торелло
19 July 2007


SuperBig
Достаточен. Но не более.
2,5Т пушка после 4000об/мин.
Решать тебе.
Но оба гарантированно приёмистее ФФ2 со 100лысы.
dim 15
20 July 2007


S
SuperBig:

Люди , как вы считаете, Достаточен ли будет для Мондео мотор 2.3 автомат? Или пока не поздно может мне стоит перезаказать на 2,5 турбо?
А то просто терзают меня Сомнения, вдруг машина будет тупая , с медленным ускорением.
Просто я хочу чувствовать уверенность за рулём когда например надо быстро обогнать транспортное средство двигающегося со скоростью 130 км\ч. на двухполосной дороге ( по одной полосе в каждое направление).

Сейчас такие обгоны на ФФ2 приходится совершать с предварительным разгоном ( т.е. сходу)!!!

Только 2.5-все остальные -черепашьи
ZEWS
20 July 2007


S
SuperBig:

Люди , как вы считаете, Достаточен ли будет для Мондео мотор 2.3 автомат? Или пока не поздно может мне стоит перезаказать на 2,5 турбо?
А то просто терзают меня Сомнения, вдруг машина будет тупая , с медленным ускорением.
Просто  я хочу чувствовать уверенность за рулём когда например надо быстро обогнать транспортное средство двигающегося со скоростью 130 км\ч. на двухполосной дороге ( по одной полосе в каждое направление).

Сейчас такие обгоны на ФФ2 приходится совершать с предварительным разгоном ( т.е. сходу)!!!

Если не гонщик - то 2,3 автомат будет вполне нормально...не переживай...

Врядли после 1,6 фокуса...тебе не хватит 2,3 автомата мондео
Grizzli
20 July 2007


avatar
Торелло:

SuperBig
2,5Т пушка после 4000об/мин.

Какая нафиг пушка. 2.5t - быстрый, но очень ровный и скучный двигатель. Никаких ощутимых подвахтов, никакого драйва в нем есть. Размерянная и постоянная тяга в широком диапозоне оборотов.
avatar
Seruy
20 July 2007


2.3 автомата вполне достаточно будет для городской езды, некоторые ездят на фф-2 1.6 атомат+кондей , будут и те кто на 1.6 на мондео-4 будут перемещаться, сам бы взял 2.5Т если бы был автомат... но его нет... но пока еще есть время подумать .

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up