Отобрали права



Вчера к...ы гаишники лишили прав за то чего я не совершал. Мне было сказано что я выехал для обгона на полосу встречного движения. Разметки на дороге нет. Ширина проезжей части 15,8 метра(мерил с рулеткой сегодня, гайцы сказали при составление протокола что здесь 14 метров)
Я совершал обгон, НО в пределах своей половины дороги. Ширина каждой половины дороги почти 8 метров. На ней совершенно спокойно помещаются как минимум 3 авто. А вот я дескать при такой ширине умудрился еще заехать на встречную полосу.
Теперь надо к дознавателю, потом в суд. У кого есть какой опыт- делитесь.
Произошло все это в Колпино, на ул. Анисимова(кто живет там, поймет о чем речь)

avatar
askol
26 August 2007

Отобрали права
17,8K
views
79
members
364
posts

avatar
строймастер
16 October 2007


avatar
Sstorm:

строймастер
Про Ваш пост я понял,кому адресуется... ( РОМУЛ )

Разъяснил ситуацию у коллеги...применительно к Вашей цитате...

Да там перекресток... ...
Поворачивала налево,пыталась занять крайнюю левую полосу...заметила знаки...приняла правее...
Вобщем,юристы работают...

если хотите совет, то сегодня телеграммой в суд ходатайство о переносе рассмотрения по месту учета, завтра в суд не ходить!!! Только так будут шансы на обжалование в районном.

avatar
Geofizik:

Я вот не понимаю - трудно что ли разметку нормальную нарисовать... такие субъективные критерии позволяют делать с водителем что угодно, да и вообще нигде не написано что я должен обладать глазомером, позволяющим определить на ходу ширину проезжей части... таких мест в городе очень много...
Вобщем вопрос риторический!

написано, в ПДД, п.9.1
avatar
Sstorm
16 October 2007


avatar
Geofizik:

...нигде не написано что я должен обладать глазомером, позволяющим определить на ходу ширину проезжей части...

А что,и на медкомисси не проверяют ???
Ужоссс... ..как без этого вообще к управлению допускают...

Давно ее не проходил,не помню...
avatar
Ptiza
16 October 2007


avatar
Sstorm:

avatar
Geofizik:

...нигде не написано что я должен обладать глазомером, позволяющим определить на ходу ширину проезжей части...

А что,и на медкомисси не проверяют ???
Ужоссс... ..как без этого вообще к управлению допускают...

Давно ее не проходил,не помню...

Это типа шутка-юмора что-ли?

Если серьезно, то как можно на скорости 90 км/ч, оценивая дорожную ситуацию, состояние дорожного покрытия и пр. оценить уместится на дороге 4 полосы или нет?
Я часто езжу мимо Кузьмолово, там в районе кладбища есть прямой участок. В прошлом году там была сплошная, в этом ничего нету. Судя по пробитым колеям там 2 полосы, но сколько там реальных метров хрен его знает. Можно там обгонять или нет?
avatar
Sstorm
16 October 2007


Ptiza
Наверное надо снизить скорость,чтобы успеть оценить все.

А насчет глазомера спросил серьезно,думал проверяют на медкомисси !
Без него на дороге очень сложно...
avatar
Ptiza
16 October 2007


avatar
Sstorm:

Наверное надо снизить скорость,чтобы успеть оценить все.

Я даже если стоять буду ширину на глаз не определю. Или перед обгоном надо выйти из машины с рулеткой и померить ширину?

Как могут на медкомиссии проверить может человек определять ширину или нет? Там проверяют диоптрийность зрения и на дальтонизм.
avatar
Sstorm
16 October 2007


Ptiza
На самом деле становится совсем не смешно...
Не уверен-не обгоняй!!!

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ЗЫ
А вообще то мы заОФФтопились...
Предлагаю дискуссию,не относящуюся к теме,прекратить.
Встретимся как-нибудь на фокусировке,продолжим...
avatar
Odin AS
16 October 2007


Только массовые растрелы спасут Родину
avatar
строймастер
16 October 2007


avatar
Odin AS:

Только массовые растрелы спасут Родину

ОФФ они уже начались:
http://www.lenta66.ru/auto/2007/10/15/8418/
http://www.lenta66.ru/auto/2007/10/16/8443/
avatar
askol
16 October 2007


Самое главное в этом во всем, то что пленум Верховного суда в 2006г постановил (читай, обязательно для исполнения нижестоящими судами), что при рассмотрение дел о нарушение выезда на полосу встречного движения. на дорогах не имеющих разметки, наказание ,лицам совершившим такое правонарушение, не применяется. Единственное, может быть исключение (и то на мой взгляд) в случаях фиксирования правонарушения с помощью видеорегистратора.
Т.Е. еще мировая судья в моем случае, должна была отменить протокол гайца. Так что у меня теперь надежда, только на Верховный суд.
avatar
Ptiza
16 October 2007


avatar
askol:

Самое главное в этом во всем, то что пленум Верховного судав 2006г постановил (читай, обязательно для исполнения ниже стоящими судами), что при рассмотрение дел о нарушение выезда на полосу встречного движения. на дорогах не имеющих разметки, наказание ,лицам совершившим такое правонарушение, не применяется. Единственное, может быть исключение (и то на мой взгляд) в случаях фиксирования правонарушения с помощью видеорегистратора.
Т.Е. еще мировая судья в моем случае, должна была отменить протокол гайца. Так что у меня теперь надежда, только на Верховный суд.

А чего адвокат по этому поводу говорит? Почему в гор. суде к этому не аппелировали.
avatar
Sstorm
16 October 2007


askol
Именно на основании этого постановления моя коллега и составляет ходатайство...и на основании отсутствия умысла.

Ptiza
Боря мне вчера вкратце разъяснял,аппелировали...но гор.суду это не указ.
Navohudonosor
16 October 2007


вот тут читаю я сводку пробок и думаю.. на метро то оно быстрее и пивасика всегда можно употребить
avatar
Odin AS
16 October 2007


N
Navohudonosor:

вот тут читаю я сводку пробок и думаю.. на метро то оно быстрее и пивасика всегда можно употребить

я тоже так думал, после того как в 8 утра смог войти только в 4 поезд, решил ну его нафиг
Navohudonosor
16 October 2007


Odin AS я на конечной живу и всего то 22 минуты от двери до двери
avatar
Sstorm
16 October 2007


Вот схема...
posted image
avatar
Odin AS
16 October 2007


чего-то по этой схеме, я ваще не вижу нарушения
avatar
Sstorm
16 October 2007


Odin AS
Кто рисовал ...

Но реально заехала...на "встречку"...или как это трактовать...
avatar
-Geo-
16 October 2007


SStorm
мм... эээ.. чо за бред гаишники устроили??? там дорога шириной огого!

А даже если выезжала, то запрещающих знаков и разметки то нету. Совершила маневр обгона и что тут криминального?
а как совершить обгон не выезжая на встречную полосу, если там по одной оплосе в каждую сторону?
avatar
Sstorm
16 October 2007


-Geo-
Шьют 12.15.4...
Суд завтра.

Полосы-2 в каждую...
avatar
строймастер
16 October 2007


avatar
Sstorm:

-Geo-
Шьют 12.15.4...
Суд завтра.

Полосы-2 в каждую...

а 3 машинки точно не влезет?
Апеллируйте к п.9.1 ПДД, ну и ППВС №18 (хотя нашим судьям ВС не указ )
avatar
Sstorm
16 October 2007


строймастер
Не знаю не мерил...
Визуально... 3 машины на каждую полосу может и влезут...но без безопасных интервалоффф...
avatar
Odin AS
16 October 2007


надо померить, и поделить на 3 вот сколько целых получится, столько и полос
avatar
askol
16 October 2007


Мин. ширина одной полосы движения 2,75, макс 4,00.
avatar
строймастер
16 October 2007


avatar
askol:

Мин. ширина одной полосы движения 2,75, макс 4,00.

это по ГОСТу для нанесения разметки, а допустим при ширине дороги 14 метров, полос будет 4, а машин поместиться на ПЧ 6 (с трудом, но учитывая, что припаркованные стоят сплотную к бордюру, реально).
Я к чему клоню: разметки нет, п.9.1 - сама определила ширину, совершала опережение согласно ПДД, готовилась повернуть налево, заняла крайний левый ряд, злые ГАИ заставили вернуться к правой обочине.
И вообще ст.1.5 КОАП конечно не работает, но упомянуть следует. Чем больше косяков у мирового, тем больше шансов в дальнейшем.

Но я бы по существу не решился рассматривать, имхо шансов мало.
avatar
-Geo-
16 October 2007


строймастер
мировые заморачивацца не будут. они в 90% пишут виновен и даже не читают дело. слово гибона для них - закон
avatar
Sstorm
16 October 2007


-Geo-
Спасибо,успокоил...
Жду завтра !!!
avatar
-Geo-
16 October 2007


SStorm
просто не стоит на них концентрировать свое внимание... скока не распинайся, им почти всегда ...... многие даже не знают, как пользовацца устройством "автомобиль" и за чем он нужен.
У моей ненаглядной дело было, вышла судья в корридор, сказала, что все виновны, пусть идут получают у секретаря вердикт. Потом у секретарей услышала, что судьиха на манекюр опаздывала...
потом апиляция, в городской пришла, её внимательно выслушали, сказали, что гаишники разводилы, а мировая судья дура. Всё отдали.
avatar
Beztuzev
16 October 2007


avatar
-Geo-:

строймастер
мировые заморачивацца не будут. они в 90% пишут виновен и даже не читают дело. слово гибона для них - закон

На самом деле нет, просто они не хотят увеличивать себе свои рутинные бумажные делишки, отчёты и т.д. "Дешевле" и менее беспокойней для них - это поставить виновен.
avatar
строймастер
16 October 2007


avatar
-Geo-:

SStorm
просто не стоит на них концентрировать свое внимание... скока не распинайся, им почти всегда ...... многие даже не знают, как пользовацца устройством "автомобиль" и за чем он нужен.
У моей ненаглядной дело было, вышла судья в корридор, сказала, что все виновны, пусть идут получают у секретаря вердикт. Потом у секретарей услышала, что судьиха на манекюр опаздывала...
потом апиляция, в городской пришла, её внимательно выслушали, сказали, что гаишники разводилы, а мировая судья дура. Всё отдали.

дак я и про мировых такого же мнения, хотя бывают исключения.

Дней 10 назад защищал человека в районном. Уверен был в победе на 95 %. Судья выслушала, все кивала, вроде даже соглашалась. Доводов отмены почти 10 штук было. Решение: оставить постановление в силе. Так что и в районе не все так просто. Сейчас в надзорной инстанции.

В сентябре у мирового принес ходатайство о переносе, т.к. человек за границей (доказательства предоставены, авиабилеты за две недели до АПН забронированы). Ходатайство отклонено 4 месяца пешком, доводы: суд считает, что человек пытается затянуть рассмотрение, уйти от адм.отв-ти. По ее логике, он за два месяца до встречки спецом забронировал авиабилеты на Крит, а затем нарушил, считая, что все равно не лишат. Бред. Посмотрим что будет у районного. Много оснований для отмены, но веры в правосудие нет.
avatar
-Geo-
16 October 2007


строймастер
чуствую, щас SStorm начитается, разочаруется, расстроится, расплачится, порвет к черту схему, скажет тёте, что она пешиход и подарит пару жетончиков

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up